Ile? -zero. Pokaż mi demota na głównej z takim samym tekstem to swojego wywalę. Specjalnie jeszcze szukałem czy coś takiego było i nic nie znalazłem. Owszem są o matce naturze itp. ale nie ma żadnego z takim opisem...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 maja 2011 o 17:01
Było nie jedno W TYM KLIMACIE ...
Kolego zolw89iu, używając twojej logiki mogę wziąć zdjęcie jakiejś dziewczyny, zrobić smutny opis i będę oryginalny? będzie zero podobnych demotów?
No ta wszystkie są wykonane przez National Geographic to już wiemy, ale skąd pewność, że nie ma w nich ingerencji Photoshopa ??? Aha i przestańcie w końcu robić tego typu demoty bo niedobrze mi się robi jak bez przerwy widzę to samo. Trochę inwencji i kreatywności.
1. Wszystkie te zdjęcia były obrabiane w Photoshopie. I to nie jest nic złego, na tym polega fotografia. Kiedyś się to robiło w ciemni, teraz na kompie.
2. Aparat nie jest doskonały(a wręcz bardzo niedoskonały) i trzeba samemu zadecydować jaki kontrast, kolory i dynamikę miała scena.
3. Aby zrobić takie zdjęcia nie jest potrzebny aparat za kilkadziesiąt tysięcy, wystarczy lustrzanka za 2k, solidny statyw + dobry obiektyw, przy czym kilka z tych zdjęć można zrobić np. manualnym 50f1.7 za 300zł na allegro.
no ale np. ktoś te zdjęcie zobaczy i zechce pojechać w to miejsce, a gdy tam dojedzie to okazuje się że to najzwyklejsze miejsc które może zobaczyć wyglądając z okna...
Całkowicie zgadzam się z sindr0me.
Powiedzmy, że jeszcze w zdjęciach do National Geographic o tyle Photoshop jest ograniczony, że oni pozwalają jedynie na obróbkę, która dotyczy całego zdjęcia, a nie tylko kawałka.
Ale możecie być pewni, że każde zdjęcie jest w jakiś sposób retuszowane, żeby poprawić i wydobyć kolory.
Po zdjęciach widać, że robił to profesjonalista, czyli na 1000000% zdjęcie było zapisane w formacie RAW. Aby RAW stał się plikiem z rozszerzeniem JPG musi być wywołany przez jakiś program. Jak zapewne większość się domyśla jest to Photoshop ze wtyczką Cameraraw! Podsumowując zdjęcia były obrobione w większym lub mniejszym stopniu w jakimś programie graficznym!!!
Ludzie też są dziećmi Matki Natury, a pewnie autor demota uważa że potrzebują fotoszopa bo pokazał wyłącznie krajobrazy. ja sie zgadzam że nie potrzebują
nie byłbym taki pewny żeby zrobić takie zdjęcie trzeba mieć sprzęt i umiejętności a w rzeczywistości nie masz takiego samego widoku bo zdjęcia są podkolorowane w fotoszopie żeby lepiej wyglądały
Dużo było takich demotów o matce naturze, bywa... Wiadomo też, że w ostatnim zdjęciu była użyta opcja rybiego oka, albo tak było ustawione. Możliwe, że coś było użyte, jakiś program by to ulepszyć. Ale redakcja National Geografic ma na pewno dobre aparaty i umieją robić zdjęcia. Co do demota, był już i tyle.
lol na ostatnim zdjeciu widac kolonie gornicza Khoronis z gothica... bariera jeszcze nie runela, zabic sniacego! demoty o sniacym! sniacy i binladen zyja!
Wszystko pięknie - ładnie, ale ile już było takich demotywatorów? Tekst ten sam, jeno obrazki inne..
Ile? -zero. Pokaż mi demota na głównej z takim samym tekstem to swojego wywalę. Specjalnie jeszcze szukałem czy coś takiego było i nic nie znalazłem. Owszem są o matce naturze itp. ale nie ma żadnego z takim opisem...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2011 o 17:01
Było nie jedno W TYM KLIMACIE ...
Kolego zolw89iu, używając twojej logiki mogę wziąć zdjęcie jakiejś dziewczyny, zrobić smutny opis i będę oryginalny? będzie zero podobnych demotów?
proszę bardzo:
http://demotywatory.pl/876485/Twoje-dzieci
http://demotywatory.pl/575182/Duma
http://demotywatory.pl/3002178/Kolumbijska-rzeka
http://demotywatory.pl/2868297/Glaucus-Atlanticus
http://demotywatory.pl/2814636/Matka-natura
wprawdzie podpisy inne, ale jednak wszystko to samo...
Sory ale czy 2 obrazek to aby na pewno matka natura?>
Nie tylko. Jest jeszcze droga, samochody oraz długi czas naświetlania podczas robienia zdjęcia...
nie potrzeba photoshopa tylko aparatu za kilkanascie tysiecy
I dobrego fotografa ;)
;)
było
co to ma niby być to ostatnie zdjęcie??
A sądziłem, że podpis bedzie brzmiał: A Ty widzisz Polske tylko jako naje*anych żuli, głodnych studentów i pobitych polityków
No ta wszystkie są wykonane przez National Geographic to już wiemy, ale skąd pewność, że nie ma w nich ingerencji Photoshopa ??? Aha i przestańcie w końcu robić tego typu demoty bo niedobrze mi się robi jak bez przerwy widzę to samo. Trochę inwencji i kreatywności.
nie kminie tylko, czemu zaliczasz do natury autostrady
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2011 o 18:25
Od kiedy "Matka Natura" buduje autostrady?
było 1546872 razy -
Taak, matka natura wynalazła światła na autostradzie...
Hoho czwarte zdjęcie oznacza że ktoś wraca z krainy śmierci ;d
na ostatnim zdj widze na niebie twarz Jezusa w masce do połowy twarzy!...
4 i 6 zdj to wyobraźnia naćpanego fotografa a nie Matka Natura.
jak to wszystko jest robione w photoshopie!
kto to dał na głowną -.-
Szczególnie te ulice i igloo są robotą matki natury...
a niedługo ktoś będzie próbował to przerobić
1. Wszystkie te zdjęcia były obrabiane w Photoshopie. I to nie jest nic złego, na tym polega fotografia. Kiedyś się to robiło w ciemni, teraz na kompie.
2. Aparat nie jest doskonały(a wręcz bardzo niedoskonały) i trzeba samemu zadecydować jaki kontrast, kolory i dynamikę miała scena.
3. Aby zrobić takie zdjęcia nie jest potrzebny aparat za kilkadziesiąt tysięcy, wystarczy lustrzanka za 2k, solidny statyw + dobry obiektyw, przy czym kilka z tych zdjęć można zrobić np. manualnym 50f1.7 za 300zł na allegro.
Brawo za pierwszy rzeczowy komentarz.
no ale np. ktoś te zdjęcie zobaczy i zechce pojechać w to miejsce, a gdy tam dojedzie to okazuje się że to najzwyklejsze miejsc które może zobaczyć wyglądając z okna...
cholera... przeczytałem Matka Matura... ;/
BYŁO tylko z obraziem jeziora
Bo ma gimpa :d
Całkowicie zgadzam się z sindr0me.
Powiedzmy, że jeszcze w zdjęciach do National Geographic o tyle Photoshop jest ograniczony, że oni pozwalają jedynie na obróbkę, która dotyczy całego zdjęcia, a nie tylko kawałka.
Ale możecie być pewni, że każde zdjęcie jest w jakiś sposób retuszowane, żeby poprawić i wydobyć kolory.
No,kłóciłabym się,czy to aby nie jest podróba mojego demota,ale niech ci będzie ;)
Po zdjęciach widać, że robił to profesjonalista, czyli na 1000000% zdjęcie było zapisane w formacie RAW. Aby RAW stał się plikiem z rozszerzeniem JPG musi być wywołany przez jakiś program. Jak zapewne większość się domyśla jest to Photoshop ze wtyczką Cameraraw! Podsumowując zdjęcia były obrobione w większym lub mniejszym stopniu w jakimś programie graficznym!!!
Ludzie też są dziećmi Matki Natury, a pewnie autor demota uważa że potrzebują fotoszopa bo pokazał wyłącznie krajobrazy. ja sie zgadzam że nie potrzebują
Tylko obiektywu szerokokątnego, paru filtrów.
ma ktos te zdjecia w wysokiej rozdzielczosci??
Jak nie w photoshopie to innym programie graficznym
Za to potrzebuje aparatu wartego kilka tysięcy
No bo wiesz. Życie w brew pozorom jest piękne, a Matka Natura to jest super laska :D
Matka natura jest zbyt zajebista żeby używać photoshopa
Jak zobaczyłem 4-te zdjęcie, to już wiedziałem co będzie w podpisie... BORING
zgadzam się z kolegą wyżej;) a jeśli chodzi o foty to ktoś po prostu jest zajebisty w robieniu takich zdjeć, podziwiam gościa
Z jakich gier to screeny?
szczególnie zdjęcie drugie od góry, te oświetlone ulice.. istna matka natura
nie byłbym taki pewny żeby zrobić takie zdjęcie trzeba mieć sprzęt i umiejętności a w rzeczywistości nie masz takiego samego widoku bo zdjęcia są podkolorowane w fotoszopie żeby lepiej wyglądały
Patrząc na pierwszy obrazek wiedziałem już, że będzie taki podpis.
nie potrzeba photoshopa, wystarczy LSD!
:P
potrzebuje jakości w HD
Było!
Bez aparatu za 10 tyś zł i dobrych filtrów prędzej się zesrasz niż zrobisz np. to pierwsze zdjęcie ;)
Dużo było takich demotów o matce naturze, bywa... Wiadomo też, że w ostatnim zdjęciu była użyta opcja rybiego oka, albo tak było ustawione. Możliwe, że coś było użyte, jakiś program by to ulepszyć. Ale redakcja National Geografic ma na pewno dobre aparaty i umieją robić zdjęcia. Co do demota, był już i tyle.
Wszyscy robią o niedostrzeganym pięknie natury. Ludzie! Wykażcie się własnymi pomysłami.
lol na ostatnim zdjeciu widac kolonie gornicza Khoronis z gothica... bariera jeszcze nie runela, zabic sniacego! demoty o sniacym! sniacy i binladen zyja!
piękne ;))
photoshopa nie potrzebuje ale niestety dobry aparat tak! ;p