czyli niczego nie zmieniłeś. :) już niedługo się wyjaśni. nie wiem, jak Ty, ale ja czekam z zapartym tchem na rewelacyjne cięcia, na które musi się biedny pan Janusz zgodzić, by zbudować "jedyną sensowną" koalicję. zgadnij z kim? :>
A młodzi to co? PO dalej ma prawie 40% po 4 latach nieudolnych rządów, podnoszenia podatków, zwiększania biurokracji, ścigania satyryków w internecie i kiboli nie popierających Tuska i wydaniu na stadion narodowy 10 razy tyle ile miał pierwotnie kosztować. Dopóki do wyborów będą się pchali idioci nie mający pojęcia o polityce i głosujący na jedną z 4 mainstreamowych partii lansowanych w TV, dopóty w Polsce naprawdę nic się nie zmieni. Chyba że w ciągu następnych 4 lat zadłużenie przekroczy próg ostrożnościowy (na co pod dalszymi rządami PO możemy mieć niemal 100% pewności) i nadejdzie już prawdziwy kryzys państw europejskich.
@demotex1 & Medival - oczywiście macie rację... Niestety płyniemy jedną łódką z idiotami, którym się wmawia, że jak będą podawać wiertła ludziom przewiercającym dno statku, to pomogą w bezpiecznej podróży. Czekam z niepokojem i niecierpliwością na dzień, w którym ludzie będą próbowali zatkać ogromne dziury w konstrukcji okrętu ze zdziwieniem, że się już nie da, a woda będzie tryskała im w twarz. Mnie niestety również będzie, bo przecież płyniemy jedną łajbą zwaną Polską...
Yamao to nie jest wina roleksy'ego że inni nie głosowali na Palikota. gdyby to on miał większość to myślę że jakaś zmiana byłaby widoczna. uważam że zagłosował dobrze, chciał zmiany, pewnie nie chciał koalicji z Tuskiem.
ej tak naprawde wszyscy trak byliscie za korwinem mieliscie takie pomysly ze coego on nie zrobi a mial ile % cos kolo 1 wiec poprostu nie wychwalajcie go bo ludzie go nie potrzebuja
sorry, ale tylko chuck norris potrafi(ł) odróżnić kaczyńskich. True demot, sobie nie mam nic do zarzucenia, głosowałem na KNP! Oby korwinowi udało się unieważnić wybory
Ta sama śpiewka kolejne 4 lata PO i Pis nic nie zrobią konkretnego i nie zrobili do tej pory więc po jaką cholerę na nich znowu głosować nie widzę najmniejszego sensu
Ciągle nie mogę uwierzyć że KNP miał tylko 1% głosów...
gdzie ci ludzie którzy w internecie mocno popierali JKM??? to on powinien zamiast palikota mieć 10% w sejmie...
no bo JKM faktycznie jest zbyt "ekscentryczny" dla mediow i szerokiego grona ludzi ;) co nie zmienia faktu, ze jak byli w sejmie to podejmowali wszelkie proby spelnienia obietnic (jest autorem ustawy lustracyjnej itd) i idac dalej, ekscentrycznosc nie zabiera mu tego, ze jest konserwatysta i liberalem oraz swietnym ekspertem jesli chodzi o gospodarke, do tego niezwykle inteligentnym
@drakulka ja nie jestem już dzieckiem i nie ćpam, a mimo wszystko zgadzam się z ideą legalizacji narkotyków. Są równie niebezpieczne co legalny alkohol. A kiedy będzie można je opodatkować i kontrolować ich sprzedaż zmniejszy się odsetek tych właśnie "dzieciaków", które na nielegalu kupują u dilerów. Pomyśl, każdy dorosły, który "użyczy" nieletniemu dragów zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. Poza tym też dziwi mnie tak niskie poparcie dla JKM. W internecie łatwo coś zadeklarować, gorzej najwyraźniej ruszyć cztery litery do urny :/
niskie poparcie dla Samoobrony, KW Prawica i KNP "może tłumaczyć" to, że nie dopuszczono ich - o, pardon - dopatrzono się uchybień formalnych w ich zgłoszeniach, dzięki czemu praktycznie nie było ich na listach wyborczych w wielu, wielu okręgach. oczywiście, wybory są ważne, bo kto by JKM słuchał.
No przeciez Waldus to ich wszystkich na glowe bije. Zaden inny polityk nie jest nawet w polowie tak przyklejony do stolka jak Waldus. Co wybory to albo premier, albo wicepremier - z piecioprocentowym poparciem. I do koalicji z kazdym, byleby byc przy korycie. Doslownie niezatapialny.
co do partii JKM to nie dziwi mnie ten 1%.
skoro połowa polski nie mogła na niego głosować bo tej partii po prostu nie było na listach(np u mnie w Tarnowskich Górach).
i dlatego również czekam na unieważnienie wyborów
Demot nieco wprowadza w błąd. Owszem - w '89 każdy z tych panów zajmował się polityką lub działalnością opozycyjną, ale żaden z nich nie rządził. Chyba, że samą obecność w Sejmie/Senacie uznajesz już za rządzenie krajem. W tamtych czasach ci panowie byli raczej politycznymi pionkami i mało kto kojarzył ich nazwiska. Co do drugiej części rysunku, to Kaczyński w 2009 (i tak samo teraz), nie rządzi, jest tylko posłem. Chyba, że to Lech (słabo ich rozróżniam, zwłaszcza z tak małej fotki) - on rzeczywiście w 2009 był u władzy, jako prezydent. Dodam jeszcze, że demot wskazuje na autora, który jest sfrustrowany, bo wygrali nie ci, na których głosował...
I Bogu dzięki,ze PiS wyborów nie wygrał. To wiadro pomyj jakie by na nich wylali obarczając ich za stan gospodarczy kraju to byloby nie fair. A tak Tusk doprowadzi z paligniotem kraj do nedzy, za którzy nasi dziadkowie oddawali zycie w wojnach i powstaniu, i w sejmie ,któego będzie zasiadał tranwestyta decydując o Naszym losie. GRATULUJE . W 2013 r, juz mamy obiecana podwyzke energii o 40%. Wczoraj wywiad z TUskie:" nadciaga fala kryzysu, bedzie cięzko, ale to co NAs czeka to pikuś w porównaniu z Grecja czy Irlandia"
GRATULUJE LEMINGI
Te taki z ciebie patriota jak z koziej dupy trąba. Akurat Palikot nie będzie współpracował z tuskiem, a przez takich kretynów jak ty, kraj ten stoi w miejscu od kilkunastu lat.
AAA i wolę, aby o moim losie decydował transwestyta, niż jakiś skretyniały dziadek z początkowym stadium schizofrenii.
Podziękuj raczej rodakom, którzy byli zbyt leniwi, aby ruszyć dupsko na wybory. Frekwencja wynosiła jedynie 48%, więc ponad połowa uprawnionych nie oddała głosu. Takim dziękuj, a nie tym, co głosowali. Oni przynajmniej wybrali, a nie olali sprawę, aby później narzekać na wyniki.
Jak ponad 50% osób nie idzie na wybory to niech nie narzekają, że nie zmienia się ekipa bo sami są sobie winni, gdyby te 50% zagłosowało to można by wymienić całą ekipe.
Lepsze takie nieudolne PO w rządzie, niż Kaczyński, który by wszędzie krzyże ustawiał albo ten pajac co wymyśla wszelkie możliwe legalizacje i na wymyślaniu się na szczęście kończy. A tak Ruch Palikota będzie dalej pierdzielił o wolności i tolerancji obrażając jednocześnie Kościół, a PiS z nimi zacznie się o wszystko wykłócać. Tym sposobem PO będzie miało z nimi spokój i może w końcu się jakoś wykaże...
Tak narzekacie, że nie mogę tego czytać. A tak naprawdę jak by w końcu wszyscy którzy mogą ruszyli dupę na wybory mogło by się dużo zmienić. A ludzi młodych jest bardzo dużo i samo to, że Palikot ma takie poparcie świadczy o tym, że liczą na jakieś zmiany.
A idź! Ja przynajmniej ruszyłam cztery litery i zagłosowałam, a nie olałam sprawę jak inne ofiary losu.
Ja nie wiem, dziwna mentalność, kiedyś ludzie walczyli o to, żeby mieć coś do powiedzenia, a teraz jak
mogą to nie, bo to nic nie zmieni, albo bojkotują wybory. Sobie, drodzy niegłosujący, podziękujcie i
pamiętajcie, że prawa do narzekania nie macie ;] JKM nawet jakby był na listach to i tak by mu nic nie dało, bo to oszołom większy od kaczki jest.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 października 2011 o 17:36
czyli niczego nie zmieniłeś. :) już niedługo się wyjaśni. nie wiem, jak Ty, ale ja czekam z zapartym tchem na rewelacyjne cięcia, na które musi się biedny pan Janusz zgodzić, by zbudować "jedyną sensowną" koalicję. zgadnij z kim? :>
ja tez.
i tez mysle ze to wszystko zasluga moherow i innych takich. Stare pokolenie zmian nie przyniesie. Starzy politycy zmian nie przyniosa.
chwalisz się czy żalisz? precz z socjalizmem! tylko KNP!
A młodzi to co? PO dalej ma prawie 40% po 4 latach nieudolnych rządów, podnoszenia podatków, zwiększania biurokracji, ścigania satyryków w internecie i kiboli nie popierających Tuska i wydaniu na stadion narodowy 10 razy tyle ile miał pierwotnie kosztować. Dopóki do wyborów będą się pchali idioci nie mający pojęcia o polityce i głosujący na jedną z 4 mainstreamowych partii lansowanych w TV, dopóty w Polsce naprawdę nic się nie zmieni. Chyba że w ciągu następnych 4 lat zadłużenie przekroczy próg ostrożnościowy (na co pod dalszymi rządami PO możemy mieć niemal 100% pewności) i nadejdzie już prawdziwy kryzys państw europejskich.
@demotex1 & Medival - oczywiście macie rację... Niestety płyniemy jedną łódką z idiotami, którym się wmawia, że jak będą podawać wiertła ludziom przewiercającym dno statku, to pomogą w bezpiecznej podróży. Czekam z niepokojem i niecierpliwością na dzień, w którym ludzie będą próbowali zatkać ogromne dziury w konstrukcji okrętu ze zdziwieniem, że się już nie da, a woda będzie tryskała im w twarz. Mnie niestety również będzie, bo przecież płyniemy jedną łajbą zwaną Polską...
Yamao to nie jest wina roleksy'ego że inni nie głosowali na Palikota. gdyby to on miał większość to myślę że jakaś zmiana byłaby widoczna. uważam że zagłosował dobrze, chciał zmiany, pewnie nie chciał koalicji z Tuskiem.
"Jeśli zagłosuję na kogoś z poza czwórki to mój głos się zmarnuje bo i tak się inni nie dostaną". - Pomyślało kilka milionów Polaków
ej tak naprawde wszyscy trak byliscie za korwinem mieliscie takie pomysly ze coego on nie zrobi a mial ile % cos kolo 1 wiec poprostu nie wychwalajcie go bo ludzie go nie potrzebuja
4 lata kolejnego syfu..
Ten na piątym zdjęciu to Lech Kaczyński... wiem, że nie widać różnicy.
zgadza się, to Lech nie Jarek inny wyraz twarzy jest aż tak do siebie podobni nie byli
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2011 o 18:46
Kur.. Wpadłam na ten sam pomysł co z Ty. Z myślą, że trafie na mistrzów. Poza tym na 2 zdjęciu jest Lech, a na 5 jest Jarek.
Nic nie widzicie ;/
Eh
sorry, ale tylko chuck norris potrafi(ł) odróżnić kaczyńskich. True demot, sobie nie mam nic do zarzucenia, głosowałem na KNP! Oby korwinowi udało się unieważnić wybory
Ta sama śpiewka kolejne 4 lata PO i Pis nic nie zrobią konkretnego i nie zrobili do tej pory więc po jaką cholerę na nich znowu głosować nie widzę najmniejszego sensu
Ciągle nie mogę uwierzyć że KNP miał tylko 1% głosów...
gdzie ci ludzie którzy w internecie mocno popierali JKM??? to on powinien zamiast palikota mieć 10% w sejmie...
dokladnie... podejrzewam, ze lwia czesc zabral palikot
a co niby takiego dobrego jest w KNP? dzieci sie jarają że bedą mogły ćpać. poza tym JKM mi sie kiepsko kojarzy.
no bo JKM faktycznie jest zbyt "ekscentryczny" dla mediow i szerokiego grona ludzi ;) co nie zmienia faktu, ze jak byli w sejmie to podejmowali wszelkie proby spelnienia obietnic (jest autorem ustawy lustracyjnej itd) i idac dalej, ekscentrycznosc nie zabiera mu tego, ze jest konserwatysta i liberalem oraz swietnym ekspertem jesli chodzi o gospodarke, do tego niezwykle inteligentnym
@drakulka ja nie jestem już dzieckiem i nie ćpam, a mimo wszystko zgadzam się z ideą legalizacji narkotyków. Są równie niebezpieczne co legalny alkohol. A kiedy będzie można je opodatkować i kontrolować ich sprzedaż zmniejszy się odsetek tych właśnie "dzieciaków", które na nielegalu kupują u dilerów. Pomyśl, każdy dorosły, który "użyczy" nieletniemu dragów zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. Poza tym też dziwi mnie tak niskie poparcie dla JKM. W internecie łatwo coś zadeklarować, gorzej najwyraźniej ruszyć cztery litery do urny :/
niskie poparcie dla Samoobrony, KW Prawica i KNP "może tłumaczyć" to, że nie dopuszczono ich - o, pardon - dopatrzono się uchybień formalnych w ich zgłoszeniach, dzięki czemu praktycznie nie było ich na listach wyborczych w wielu, wielu okręgach. oczywiście, wybory są ważne, bo kto by JKM słuchał.
Zmieniło się! Ten mały na środku nie żyje ;P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2011 o 20:04
to Tusk miał taką bujną fryzure?
tylko Poker Face przez te 20 lat sie nie zmienil, a dla niepoznaki czesze grzywke w inna strone...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2011 o 22:10
No przeciez Waldus to ich wszystkich na glowe bije. Zaden inny polityk nie jest nawet w polowie tak przyklejony do stolka jak Waldus. Co wybory to albo premier, albo wicepremier - z piecioprocentowym poparciem. I do koalicji z kazdym, byleby byc przy korycie. Doslownie niezatapialny.
co do partii JKM to nie dziwi mnie ten 1%.
skoro połowa polski nie mogła na niego głosować bo tej partii po prostu nie było na listach(np u mnie w Tarnowskich Górach).
i dlatego również czekam na unieważnienie wyborów
Raczej mała jest szansa na nowe wybory.
i juz 20 lat dajemy sie wszyscy robic w chu*a..
to nie trzeba zmieniac glosow ino zmienic im pensje
Demot nieco wprowadza w błąd. Owszem - w '89 każdy z tych panów zajmował się polityką lub działalnością opozycyjną, ale żaden z nich nie rządził. Chyba, że samą obecność w Sejmie/Senacie uznajesz już za rządzenie krajem. W tamtych czasach ci panowie byli raczej politycznymi pionkami i mało kto kojarzył ich nazwiska. Co do drugiej części rysunku, to Kaczyński w 2009 (i tak samo teraz), nie rządzi, jest tylko posłem. Chyba, że to Lech (słabo ich rozróżniam, zwłaszcza z tak małej fotki) - on rzeczywiście w 2009 był u władzy, jako prezydent. Dodam jeszcze, że demot wskazuje na autora, który jest sfrustrowany, bo wygrali nie ci, na których głosował...
ciekawe, czy Jarosława kiedykolwiek odkleją od tej mównicy :)
I Bogu dzięki,ze PiS wyborów nie wygrał. To wiadro pomyj jakie by na nich wylali obarczając ich za stan gospodarczy kraju to byloby nie fair. A tak Tusk doprowadzi z paligniotem kraj do nedzy, za którzy nasi dziadkowie oddawali zycie w wojnach i powstaniu, i w sejmie ,któego będzie zasiadał tranwestyta decydując o Naszym losie. GRATULUJE . W 2013 r, juz mamy obiecana podwyzke energii o 40%. Wczoraj wywiad z TUskie:" nadciaga fala kryzysu, bedzie cięzko, ale to co NAs czeka to pikuś w porównaniu z Grecja czy Irlandia"
GRATULUJE LEMINGI
Te taki z ciebie patriota jak z koziej dupy trąba. Akurat Palikot nie będzie współpracował z tuskiem, a przez takich kretynów jak ty, kraj ten stoi w miejscu od kilkunastu lat.
AAA i wolę, aby o moim losie decydował transwestyta, niż jakiś skretyniały dziadek z początkowym stadium schizofrenii.
zmienia się tylko owłosienie na głowach :D
Podziękuj raczej rodakom, którzy byli zbyt leniwi, aby ruszyć dupsko na wybory. Frekwencja wynosiła jedynie 48%, więc ponad połowa uprawnionych nie oddała głosu. Takim dziękuj, a nie tym, co głosowali. Oni przynajmniej wybrali, a nie olali sprawę, aby później narzekać na wyniki.
Jak ponad 50% osób nie idzie na wybory to niech nie narzekają, że nie zmienia się ekipa bo sami są sobie winni, gdyby te 50% zagłosowało to można by wymienić całą ekipe.
Lepsze takie nieudolne PO w rządzie, niż Kaczyński, który by wszędzie krzyże ustawiał albo ten pajac co wymyśla wszelkie możliwe legalizacje i na wymyślaniu się na szczęście kończy. A tak Ruch Palikota będzie dalej pierdzielił o wolności i tolerancji obrażając jednocześnie Kościół, a PiS z nimi zacznie się o wszystko wykłócać. Tym sposobem PO będzie miało z nimi spokój i może w końcu się jakoś wykaże...
Kocham jak się dzieci wypowiadają o polityce.
Tak narzekacie, że nie mogę tego czytać. A tak naprawdę jak by w końcu wszyscy którzy mogą ruszyli dupę na wybory mogło by się dużo zmienić. A ludzi młodych jest bardzo dużo i samo to, że Palikot ma takie poparcie świadczy o tym, że liczą na jakieś zmiany.
A idź! Ja przynajmniej ruszyłam cztery litery i zagłosowałam, a nie olałam sprawę jak inne ofiary losu.
Ja nie wiem, dziwna mentalność, kiedyś ludzie walczyli o to, żeby mieć coś do powiedzenia, a teraz jak
mogą to nie, bo to nic nie zmieni, albo bojkotują wybory. Sobie, drodzy niegłosujący, podziękujcie i
pamiętajcie, że prawa do narzekania nie macie ;] JKM nawet jakby był na listach to i tak by mu nic nie dało, bo to oszołom większy od kaczki jest.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 października 2011 o 17:36
Oj nie zgodzę się że JKM to oszołom..
Poczytaj co pisze co tydzień w Angorze
On przynajmniej widzi, że w Polsce jest źle i chce to zmienić