Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2741 3552
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Malva1987
+56 / 70

Faktycznie słaba teoria nazwana ładnie zręczna mistyfikacją, a powiedziałabym nawet, że MANIPULACJĄ --> http://pl.wikipedia.org/wiki/Q33_NY Ludzie jak widać lubią takie nowinki. Wierzą w to co chcą wierzyć, nie zastanawiając się nad tym, czy ktoś z nich nie zrobił po prostu wariata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotk
+25 / 59

autor tanią sensacją chce się wbić na główną. Demotywatory to nie kwejk, gdzie głupie dzieci
'zalajkują', bo to takie faajne. A poza tym ten demot nie jest ani śmieszny, ani ciekawy, ani
prawdziwy...jedynie beznadziejny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2011 o 14:01

avatar tekwar
-5 / 25

@marcisz1993 weź Ty się lepiej do nauki gówniarzu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rebot
+13 / 37

Powiem tak ... Gdyby amerykański rząd sam nie sprawił tego swoim obywatelom to może bym się tym 11 września przejął :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diegothic
-1 / 15

no a bush siedzi już w więzieniu, za to co zrobił swoim obywatelom?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcines18
+14 / 20

Ten demot powinien zginąć w czeluściach archiwum.Nie wiem co robi na głównej..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sspietras
-2 / 8

TEZ MI SZOK

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar veCt
+2 / 6

Q33 NY – internetowa mistyfikacja przesyłana za pomocą poczty elektronicznej, dotycząca rzekomych informacji zawartych w foncie Wingdings na temat wydarzeń z 11 września 2001 roku jakie miały miejsce w Nowym Jorku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Spitfire90
+2 / 4

@piotk - przykre jest to, że mu się udało. Zaciekawiłem się nawet tym demotem, ale Malva1987 ostatecznie go pogrzebała; gorzej, że nie widział tego admin przed wrzuceniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sprite992
+3 / 3

Spoko, wzięte z kwejka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Majeczkon
0 / 2

jeszcze cos takiego widzialam kiedys na demotach czy na kwejku , nawet nie pamietam , tylko ze bylo tam samo "NYC" jako New York City i tez podobno jest to mistyfikacja , demot slaby bo byl juz na kwejku a nawet na wikipedii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zoom50
+1 / 3

Jeśli już to Q33 NZ

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nwn9
+4 / 8

Żydomasoneria jest wśród nas, łoch.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Piks0n
+7 / 13

widzę, że chyba wszyscy oczy mają zamydlone bajkami mediów, może i nazwa samolotu to nie Q33 NY, ale
trafne zostało użycie żydowskiej gwiazdy, ponieważ (i teraz zostane zwyzywany od antysemitów, bo jeśli
ktoś coś złego powie o żydach, nawet jeśliby to była prawda to zostanie nazwany antysemitą) to żydzi
przeprowadzili ten zamach. Wystarczy sobie poczytać na internecie jak np. w tym dniu wszyscy żydowscy
pracownicy WTC nie przyszli do pracy. Jest mnóstwo stron o tym, np.
http://www.naszawitryna.pl/przewodnia_sila_19.html W telewizji ani w gazetach tego nie będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2011 o 11:38

avatar Pomornik
+1 / 9

staaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaareeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
brokenMan słaby to ty masz mózg, za 9/11 stoją żydzi. naprawde wierzycie że kilku HODOWCÓW KÓZ MIESZKAJĄCYCH W JASKINI NA PUSTYNI W JAKIMŚ KRAJU TRZECIEGO ŚWIATA byliby w stanie przeprowadzić taką akcję? I po kuj? Zabili raptem 3000 tysiące osób, a w wojnie w Iraqu tyle ginie muzułmanów w ciągu tygodnia. W dodatku cały świat nienwidzi teraz Islamu. Chyba bardziej sobie zaszkodzili niż pomogli, nie? Radze obczaić termin "False Flag". Za masakrą w norwegii też stoją żydzi (ten cały typ był masonem, do sprawdzenia na google).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Artur3D
+1 / 1

AA11 (pierwszy lot)
UA 175 (drugi lot)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pomornik
-1 / 1

brokenMan z dupą to twoja logika ma najwięcej wspólnego, jest tylko jedna prawda, swoje to ludzie mogą mieć conajwyżej opinie, które bazuje się przede wszystkim na wiedzy. A to że twoja wiedza o prawdzie, jest właśnie do dupy, to nie atakuj innych bo się kompromitujesz, tymbardziej że właśnie z argumentami u ciebie słabo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar george03
+159 / 163

Źródło - Wikipedia
Q33 NY – internetowa mistyfikacja przesyłana za pomocą poczty elektronicznej, dotycząca rzekomych informacji zawartych w foncie Wingdings na temat wydarzeń z 11 września 2001 roku jakie miały miejsce w Nowym Jorku.

Q33 NY miał być rzekomym numerem lotu samolotu, który uderzył w World Trade Center.

W rzeczywistości numery lotów samolotów, które uderzyły w WTC to:

AA11 (pierwszy lot)
UA 175 (drugi lot)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Q33_NY

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mario13933
+6 / 8

Kiedy w szkole na lekcji pokazał mi to jeden z kolegów, stwierdziłem, że muszę to srawdzić. Ludzie szybko mogą uwierzyć w takie kłamstwa przez mylne skojarzenia. Tu można skojarzyć symbol NY z Nowym Jorkiem. Kiedy to sprawdzałem, od razu trafiłem na ta informację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Frogy07
+5 / 5

Nie liczyłem że to ma jakieś powiązanie ale myślałem że to zwykły traf. Jednak to tylko zwykła manipulacja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brisingrr
+1 / 1

Kłania się nauka czytania ze zrozumieniem. W democie pisze, że Q33 NY to nr boczny samolotu a nie numer lotu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+57 / 69

Właśnie o takich jak Ty Winston Churchill powiedział: "Ludzie są gotowi uwierzyć we wszystko, co przeczytają w internecie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kerian
+41 / 49

Belzeq, mały podpuszczaczu. Myślałeś, że nikt nie zorientuje się, że Churchill zmarł, zanim wynaleziono internet? ;) Niemniej genialna prowokacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Graceland
+24 / 26

@belzeq, niezły z Ciebie wędkarz - z tym "cytatem" złapałeś kolejnego leszcza :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar werniks
+25 / 31

@ belzeq GŁUPOTA. Przecież każdy wie, że powiedział to Piłsudski (nie mogę znaleźć linku do zdjęcia) :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrFajfus06
+3 / 3

@ belzeq, Naprawdę świetna prowokacja ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2011 o 3:19

S Skytechbass
+3 / 15

taa widzialem to na kwejku,, mialem wrzucac lecz nie zrobilem tego bo zdecydowalem ze demot zostanie zminusowany

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vonKlauS
+3 / 3

no to spróbuj demota ze "składanką" banknotu jednodolarowego-znany obrazek z netu.Plusy gwarantowane.Podpis: 1.składamy banknot wg instrukcji,2.próbujemy powstrzymać krzyk przerażenia gdy uświadamiamy sobie że wszystko jest już z góry ustalone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vonKlauS
+5 / 5

ja to "sprawdzałem", gdy z netem się łączyłem poprzez nr 0202122.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar caratal
+8 / 12

czytając post Sba i Kisielowa16 myślę, że nic się nie stanie jak to troszkę wyjaśnię: w foncie (czcionce) "Wingdings" każda litera czy cyfra ma swój obrazek. Ktoś wpadł na idiotyczny pomysł i przeszukał wszystkie obrazki żeby ułożyć taki rysunek a następnie zamienił czcionkę na zwykłą i zaczął rozpowszechniać takie informacje a co najśmiesznejsze ludzie temu komuś wierzą i jak napisał belzeq uważają, że jak coś jest w internecie to jest to prawda...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E EvilAngelSeba
0 / 10

obrazek z kwejka.. podpis do dupy... minus

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tarikmeda
+3 / 13

Ale to wałek jest - samoloty miały inne numery...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sinnerro
+5 / 19

Myślałem ze po 10 latach juz ludzie zapomnieli o tym Q33NY a tu prosze jakis gimnazjalista powiela starą lipę sprzed 10 lat,w dodatku wybujaną przez jakieś dziecko EMO. Osama nic innego nie robił tylko patrzył jak jakies czcionki z Worda pokryją sie z rzeczywistoscią... ZAL!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar elDuce
+8 / 10

Po przeczytaniu tego posta nasuwa się pytanie...Co subkultura emo ma wspólnego z zamachem na WTC?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skalecznik
0 / 2

Trochę dałeś ciała. Mogłeś napisać instrukcję bez podania wyniku. Praca odtwórcza "-"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mjuka
+9 / 15

kurcze z mniejszą czcionką również działa, sprawdźcie
ja dałem 33 i 28. jestem w szoku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nerton
-2 / 8

Zwykła demagogia. Powielasz stereotypy antysemickie zakorzenione w naszym społeczeństwie. Autor prezentuje dno społeczne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Epicmegafail
+6 / 8

takie stare, że takiej brody nie powstydziłby się talib

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cavallino
+9 / 15

1. Fake.
2. Worda, nie Word'a, pacan'ie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matgali89
0 / 6

W rzeczywistości numery lotów samolotów, które uderzyły w WTC to:
AA11 (pierwszy lot)
UA 175 (drugi lot)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrAdanos
+1 / 5

Hhehe wreszcie mi sie MS ofice przydal ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H heban1
+3 / 7

kłamiesz autorze bezsensowny i nieprawdziwy demot minus [-]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kacpeerek
-2 / 2

To jest prawda hehehe :O

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Toffiaczka
+2 / 4

ZAJEBISTE
trudno było zamknąć buzię oj trudno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+13 / 15

Miej się na baczności - ktoś może to niecnie wykorzystać :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P patka7117
+2 / 4

Super! Samolot,dwa pisma,czaszka i gwiazda!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastratomasturbator
0 / 0

chciałem to zrobić, ale nawet nie mam WORDA na "kalkulatorze"..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ewaniuniek
-1 / 3

cos nie tazk z tymi numerami, bo z tego co wiem, to takie miały numery: AA11 (pierwszy lot)
UA 175 (2 lot)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ketrina099
-4 / 4

plagiat, z kwejka!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paddingtonbear8
-1 / 1

a ja nie mam worda :( i co teraz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar patt140
0 / 0

też nie mam. Jesteśmy we dwójkę, i co teraz ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gagol14
0 / 0

widziałem to już chyba wszędzie... -_-'

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sylwia122
-5 / 5



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jerycho
+11 / 15

czekamy na smolensk w wordzie:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jerycho
+4 / 4

bez drzewa to nie to samo :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lilia444
0 / 0

a jak napiszesz tą samą czcionką
"I
to word ci utnie rękę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar patryk9573
0 / 0

chyba raczej Q33NZ

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dora7793
-2 / 2

Dobre.;d

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gosiulek
0 / 2

faktycznie jestem w szoku :( ;o

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar harqu
+32 / 36

Nawet wam nie chcę mówić co moje oczy zobaczyły gdy złożyłem 5 zł na pół...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lostek815
+4 / 4

Że co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Altruistaa
-2 / 10

Ta ciekawostka dotyczy tzw. NWO (pl Nowy Porządek Świata) 9/11 było robotą wewnętrzną CIA i Mossadu.
Myślicie że czemu Kennedy został zamordowany?? Bo chciał od uzależnić się od FED, który kontrolują
tzw. Illuminaci

http://zbawienie.com/nwo.htm

A "gwiazda dawida" to naprawdę heksagram szatański, Izrael
odegra kluczową rolę w rozpętaniu III WŚ która będzie religijną. Dlatego jest on tu pokazany, bo
to tak naprawdę ich robota, żydów syjonistycznych. A całą winę zwalili na
muzułmanów

http://www.zbawienie.com/bestia_znak.htm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2011 o 20:47

V VanCyklon
-2 / 2

nie ma to jak kwejk...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demoty11
0 / 0

Spoko. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agatkaaa123
-1 / 1

trace czas przegladajac wszystkie strony ;p widzialam to na kwejku..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anooska
+3 / 5

Adminie przejdz na emeryture! Nawet nie sprawdzisz i akceptujesz.... przykre

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H holmar
+5 / 7

Polecam film "11 września niewygodne fakty" tam są odpowiedzi na te pytania .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Physicist
+3 / 5

Oglądałem cały ten film i przyznam szczerze, że aż dziw mnie bierze jak ludzie mimo tylu dowodów ciągle mówią, że teoria spisku to bzdury etc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DwaKamienie
-1 / 1

Nie mam takiej trczionki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasio600
-1 / 1



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar resus24
0 / 4

AA11 (pierwszy lot)
UA 175 (drugi lot)
A nie Q33 NY

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M micnow159
+1 / 1

nie mam worda, co teraz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panterkowa04
-1 / 3

O KURDE NIEZŁE ;d!! hahaha punkt piąty powinien być zrealizowany dopiero po 3 minutach ;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zaluna
+2 / 2

Szok był jakieś 10 lat temu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T triwet89
0 / 0

WISZCIE W TYM SAMYM JĘZYKU
DOD
NYC
WTC

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lostek815
+2 / 4

A mnie zastanawia po co te podkreślenie i zwiększenie czcionki było? Dla większego dramatyzmu? (sic!)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Parq91
+2 / 4

nie mam ku*wa worda!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar piotrek000
0 / 0

jestem w szoku jak on zrobił screena kursorowi tekstowemu ?!
po :-P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kolorowa89
+32 / 34

po wpisaniu "MAMA" wychodzą dwie bomby.
Co to oznacza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar majka11826
0 / 0



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edaniel
0 / 2

Fak nie mam worda=/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epdj
+1 / 1

bujda na resorach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cytochromC450
+1 / 1

Dziesiecioletni suchar

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Klaudiaaa17
-2 / 2

Coś w tym musi być...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LivingDoll
0 / 0

Kiedyś, bardzo dawno, jakieś pięć lat temu, prawie że dałam się nabrać. Ale Wikipedia prostuje umysły dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar europln
0 / 0

11.09.2001 nie było w ogóle takiego numeru lotu jak Q33NY, nie wiem nawet czy kiedykolwiek był lot o takim numerze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rembick
+1 / 1

Bzdura jak byk.

Pierwszy samolot, który uderzył w WTC to był United Airlines Lot 175 numer boczny #N612UA

Drugim samolotem był American Airlines Lot 11 numer boczny #N334AA,

czyli... Bullshit!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E konto usunięte
0 / 0

Brak źródła, czyli rozumiem ze autor tematu w dniu katastrofy był tam i własnoręcznie sprawdził nr. boczny samolotu skoro nie poddał żadnego źródła skąd go ma. Ale ludzie tu są głupi włącznie z adminem co dodał tego demota na główna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rebelivs
0 / 0

Wpiszcie sobie w Wikipedii q33ny i sami zobaczcie, kto wam wodę z mózgu robi....słaba mistyfikacja...nie łykajcie wszystkiego bez sprawdzenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Shiningami
0 / 0

Ej, niech ktoś zrobi demota o tym, że prawdziwe numery lotów samolotów to AA1 i UA 175...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Majeczkon
0 / 0

na paincie tez to mozna zrobic , lecz demot mnie nie urzekl bo 2-3 dni temu widzialam to na kwejku , a jak widac autor tez widzial bo dodal to pare minut po ukazaniu sie tej 'sztuczki' na kewjku i byl zbut dumny zeby napisac cokolwiek w zrodle...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szakalvst
0 / 0

Na kwejku nie widziałem, ani za dużo o tym nie wiem, ale pierwsze wrażenie mnie prawie z kapci wydarło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jackob21
-1 / 3

Rocznik 1993 i już taka Ciemnota...o Ciemny ludu, otumaniony przez te spiski i mistyfikacje. Potem się dziwić, że Świat wygląda tak jak wygląda i pełno psychopatów i ekstremistów w nim! TEN DEMOT W OGÓLE NIE POWINIEN TRAFIĆ NA GŁÓWNĄ! Typowe zafałszowanie prawdy, słabe przesłanie, ukryta mistyfikacja tylko po to by dostać się na główną... poziom Demotywatorów spadł jak samobójca z 20 piętra... prosto na łeb i szyję!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jatoja33
0 / 0

ku*wa ameryki to wy nie odkryliście bo ja znałem to już w 2001 roku niedługo po zamachau

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SpicyMarmalade
0 / 0

eee a ja mam chyba innego worda.... mnie wyszło serduszko, camping i jakieś dwie strzałki, o i oko jest jeszcze :P
A tak poza tym to kichowaty demot....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biloniak
0 / 0

Nie wiem czy to prawda. Nie sprawdze czy to prawda. ale będę opowiadał wszystkim że to prawda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ang1555
+1 / 1

Tak oczywiście tylko że samoloty które uderzyły w WTC były linii United Airlines i American Airlines.
Numery lotów mają określony wzór. tj. Litery informujące o przewoźniku w przypadku United Airlines UAxxx
gdzie xxx to numer lotu. W przypadku Q33 mogłyby to być linie Quantas ale z tego co wiem to są to linie australijskie. Po drugie primo wszystkie samoloty bbyły zarejestrowane w USA a tam każdy numer
boczny zaczyna się od litery NXxxx gdzie x może byc dowolna liczba np. N1952 W Polce mamy znowusz SP-XXXX
gdzie x może być dowlona liczba lub litera. Geniuszu..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2011 o 12:38

avatar Zenec
-1 / 1

Wpiszcie TUPOLEW Z DUŻYCH

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xrayPL
0 / 0

no było coś podobnego tuż po 11 września 2001 r. w necie i było o tym głośno. Spóźniony refleks.

A ang1555 ma 120% racji: Polska ma SP-xxxx slowacja SK-xxxx stany mogą mieć N-xxxx albu US-xxxx, NV(us navy) itd... jeśli cywilny samolot miałby qxx to pewnie nie był cywilny:P uuu spisek!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Golinka54418
+1 / 1

A więc nie wierzycie , że był to pretekst o rozpoczęcie wojny o ropę ?!Był to atak rządowy i to ich własny rząd tzn. USA doprowadził do tragedii , mianowicie sami sobie rozwalili 2 wieże tylko po to aby , mieć pretekst do wojny . Nie kumate osoby tego nie zrozumieją . Pozdr. dla kumatych :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mciej
0 / 0

To są oczywiście bzdury bo, żadne z samolotów nie miał ani rejestracji, ani numeru lotu Q33.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S silverspace
+1 / 1

Otwieramy Worda, nie "Word'a". Nie jest tak, że w każdym obcojęzycznym słowie należy dać apostrof przed końcówką odmiany przez przypadki :] Tylko wtedy, gdy słowo w mianowniku kończy się na coś, czego nie wymawiamy, np. "Wilde'a", "Blake'a" itp., ale już "Jonesa", "iPada" itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Majraas
0 / 0

głąby takich nr nie było na żadnym z samochotów z 11.09. Kolejny blef na króry ludzie dają się nabrac szukając taniej sensacji...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar alexandra1880
0 / 0

ściągnięte z kwejka. podpis też trochę do bani, bo tego nie można nazwać "eksperymentem".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erasable
0 / 0

jakie jaja po wpisaniu TUSK :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ang1555
0 / 0

XrayPL US Navy ma całkiem inne oznaczenia samolotów, Na przykładzie F/a-18 Super Hornet : Numer na dziobie identyfikujący samolot w zespole, każdy dywizjon/skrzydło/jednostka ma przydzielone numery np. Diamodbacks od 500 w górę.
do tego nazwa lotniskowca "matki", numer dywizjonu na "garbie" za kabiną . (np. Wildcats VFA-131) oraz bodaj 6
cyfrowy numer na ogonie pod statecznikiem. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2011 o 15:36

L luki666xd
0 / 0

sprawdzilem to niezle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar valet8520
0 / 0

wow :D godne
nie spodziewalem się

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klaudia007
-4 / 4

Ja pier*ole. To ludzie używają jeszcze Windowsa? TYLKO LINUX

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qba123456
-1 / 1

Słabe Zwyczajnie słabe. A ze zmianą czcionki i podkreśleniem to chyba chciałeś się dowartościować. Q33 NY to literki odpowiadające takim a nie innym symbolom. Luloka sobie przedłuż do rozmiaru 48

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tiszka
0 / 0

o ja pierdziu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MikolajG
0 / 0

Q33 NY – internetowa mistyfikacja przesyłana za pomocą poczty elektronicznej, dotycząca rzekomych informacji zawartych w foncie Wingdings na temat wydarzeń z 11 września 2001 roku jakie miały miejsce w Nowym Jorku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A absurdy
0 / 0

Ten trick ze zmianą czcionki widziałem już chyba 5 lat temu. Słabe...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomaszberowski
-1 / 1

nie ma jak to obrazek skopiowac z giwery i wkleic na demota i dopisac bzdure ktora sie napatoczy do glowy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar majqla
-1 / 1

ale jakimś cudem na głównej się znalazło...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Czadi94
0 / 0

hehe nawet nawet ;]




Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S santar
0 / 0

zmieniłem na webdingsa i wyszła mi historia obrazkowa mówiąca: widzisz ten namiot? ruchajmy się tam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nicety
0 / 0

Słabe.. ktoś odgrzebał starego kotleta, 10 lat temu to było na topie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Buddah
0 / 0

dla mnie to bylo zabawne :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kanister
0 / 0

Worda, nie "Word'a". Dużą literą, nie "z dużej litery" (niektórzy uważają, że poprawnie byłoby tylko "wielką", ale "dużą" to też poprawna forma"). Wracaj do podstawówki, rusycystowski nieuku!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maciussmasakra
0 / 0

...Zainstalować worda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lenidaska
0 / 0

Doprawdy, fascynujące.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bidite
0 / 0

Aż mi szczęka opadła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 161ZT650
0 / 0

Samolot o takim numerze bocznym nigdy nie został porwany, jedna wielka sciema

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W waligora6
0 / 0

To działa w Word 2000 ... szok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem