Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
3852 4010
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M Mrkuba
+3 / 7

haha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar milusia102
+1 / 1

a ja myślałam że wróbel :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ChaserJohnDoe
+19 / 27

Przydała by się pomoc Kapitana Oczywistego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanObvious
+49 / 53

Ależ nie ma problemu. Chodzi o Katarzynę Waśniewską.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sprite992
-3 / 5

Ja to myśle że Wilczak ^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ChaserJohnDoe
+22 / 24

Dzięki Kapitanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stixi
0 / 10

A ja głupi myślałem że Wróbel :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar klyku5
+13 / 17

Kapitanie! Znów uratowałeś świat! Dziękujemy ci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tarikmeda
+18 / 26

No tak, polskie prawo tak działa: Gromosław Cz., Wojciech K. etc. Jeżeli sąd zakaże publikacji nazwiska - to tak ma zostać. Nie ważne, że zakaz ten nie dotyczy innych członów rodziny (nieuwikłanych w sprawę). W tedy ich nazwiska mogą być podane. Inną sprawą, jest, gdy aresztują osobę powszechnie znaną i zakażą publikacji nazwiska to nieraz aż się śmiać chce (przykłady, które podałem)...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ozi
+33 / 33

Nigdy nie zapomnę informacji o zatrzymaniu "Znanej pływaczki, Otylii J." Oczywiście nikt nie wie, o kogo chodzi ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BJM
+21 / 21

jeszcze np "Jerzy E. jr, syn byłego selekcjonera Jerzego Engela"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+6 / 8

Jest odwrotnie - prawo zakazuje podawania nazwiska(domniemanie niewinnosci), a sad moze sie zgodzic na jego publikacje(a nie tak,ze to sad zakazuje publikacji).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Satan
+1 / 5

Ja pamiętam "Sławny muzyk Adam O. zatrzymany za jazdę pod wpływem marihuany" i "Znany raper Michał M. oskarżony o gwałt"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maverick3001
+7 / 7

Jarosław W. - syn byłego prezydenta Polski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gebugebu
+13 / 13

Gdy mowa o osobach które są znane, to brzmi to zabawnie, ale jeszcze lepiej wychodzi, gdy jest mowa o jakimś szarym obywatelu, np. stary przykład z gazety 'na rozprawę wprowadzono podejrzanego Adama Cz. On jest nie winny - Twierdzi jego ojciec Janusz Czerwiński' ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I ihavenothing
+4 / 6

znany piłkarz Tomasz H. :))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Satan
+1 / 1

@Slonx Ja tam nie domyślam się żadnej z osób wymienionych tu w komentarza, więc też można tak uznać :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gabe93
-5 / 15

zagiąłeś/aś mnie tym pytaniem ;] serio nie wiem hahaha czekam na odpowiedzi :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kaldvee
+6 / 8

Oczywiście, że się wydarzyło, ale lepiej pisać o detektywie/wielkiej gwieździe panu Rutkowskim i o tej całej sprawie, w której na razie nic nowego nie ma... Lepiej jest mówić o ludziach, którzy dzięki dziennikarzom nie mają pewnie spokoju w domu. Denerwujące, że cierpią ludzie, którzy najprawdopodobniej nie zrobili nic złego, tylko są bliskimi tej matki dziecka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Merkurek
+8 / 10

Sąd może zakazać publikacji JEJ nazwiska, co nie znaczy, że jej mąż również nie może miec opublikowanego nazwiska. Durne, ale takie jest prawo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mirages
+1 / 7

zawsze mnie to zastanawiało czy to ci z tv mają nas za debili czy po prostu niedopatrzenie no ale .. stwierdzam, że mają nas za debili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar either
0 / 2

Ja myślę, że w niektórych przypadkach dziennikarzowi może zależeć na opublikowaniu nazwiska i w ten sposób omija on prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tekn0
-5 / 5

A Rutkowski całkiem przypadkowo wcisnął się w kadr..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K ka48
-2 / 2

Kurde,może wiśniewska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar emhapl
0 / 4

kto wie, może nie wzięła po nim nazwiska, a jej panieńskie też zaczyna się na "W" :P oczywiście uwzględniając fakt, iż to media naszego kraju, to zapewne nie to

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Swistaczek95
-2 / 4

Wałęsa ???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matriix90
0 / 0

gruba przesada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pamela101
+5 / 7

A nie bo Waśniewska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adrian20a2
+3 / 5

sądze że to kolejny raz Tusk chciał odwrócić uwagę społeczeństwa od tragedii Smoleńśkiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xTxS
0 / 0

Czy wy nie rozumiecie że oni nie mają prawa podać jej nazwiska? Jej mąż się na to zgodził, ona - inną sprawą jest to że nazwisko jest oczywiste ale gdyby podali jej nazwisko oskarżona mogłaby ich pozwać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pippo
0 / 0

Kilka lat temu natrafiłem się na sytuację w której mówiono w wiadomościach o podejrzanym vice ministrze (nawet nie pamiętam czego i kim dokładnie był), oczywiście nazwisko skrócono mu do pierwszej litery, to była ostatnia wiadomość programie. Bezpośrednio po wiadomościach rozpoczął się program Pod napięciem, tym razem ten sam vice minister stał za barierką i orzekał w jakiejś doczesnej sprawie, ale tym razem już jego nazwisko każdy widział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paniNikusiowa
0 / 2

analfabetyzm wtórny, po pierwsze to Waśniewska (nie Wiśniewska)
po drugie, sąd zakazuje publikacji jej nazwiska, gdyż wciąż nie zapadł prawomocny wyrok, w oczach sądu jest wciąż osobą niewinną, zachodzi zaś co do jej osoby zasada domniemania niewinności, w związku z tym dla ochrony jej interesu ukrywa się jej dane personalne, zaś co do męża już nie ma takiej konieczności, gdyż nie zawsze kobieta musi przyjmować po ślubie nazwisko po mężu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jasuteinx
+1 / 3

słabe, bo ona nie ma nazwiska po mężu;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cloner
0 / 0

Eee... Wisłocki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rosenberg
+1 / 9

Yyy... Walczak?
Pewien nie jestem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demoxxxx0689
0 / 2

To jest właśnie głupie, zwłaszcza że wcześniej media publikowały jej nazwisko w całości. Co oni,
myślą że ludzie mają krótką pamięć czy jak ? Mają nas za idiotów ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lutego 2012 o 22:08

avatar Cthulhu1
+1 / 1

Na wp.pl też widziałem coś w tym stylu. Że śmiechu padłem jak to zauważyłem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nick48
-2 / 2

Mnie sie wydaje że to tylko po to aby odciągnąć uwagę społeczeństwa od naprawde ważnych spraw typu ACTA -,-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T toniemyeh
-1 / 1

Waśniewska? też mi coś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vanbobel17
0 / 0

Mam pytanie, czemu do cholery cenzuruja jej twarz jak pokazuja teraz w telewizji, a wczesniej tego nie robili ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lutego 2012 o 1:02

S scottlarock
0 / 2

co za buraczany ryj ma ten rutkowski disco polo live wieś tańczy i śpiewa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pikolak
+3 / 3

Niedługo zaprosza ją do Tańca z Gwiazdami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar elevator
0 / 0

no i co w tym taskiego? zawsze sie podaje pierwsza litere nazwiska jak jest sprawa w toku, tu nie chodzi o zgadywanie, jakbys byl troche ciekawy to bys sobie poczytal a nie robil glupie demoty

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Patryk0121
0 / 0

w ogóle po co to skrócanie nazwisk? I tak można się w 99% przypadków dowiedzieć, jak kto ma na nazwisko, tym bardziej w takich sprawach jak tak, kiedy ta kobita przed przyznaniem się była przecież podpisywana pełnym nazwiskiem(ciekawe swoją drogą, czy pokazując materiał archiwalny media muszą zakryć na nim nazwisko, czy wtedy już nie)... tak samo zakrywanie jej twarzy- wszyscy ją widzieliśmy pewnie 150 razy a nagle jej trzeba kratki wstawiać na oczy. :/ Zresztą jak ktoś nabroił to niech się pokaże, może wtedy inny człowiek go/ją rozpozna i uda się jakieś nowe fakty w sprawie zebrać? I tutaj oczywiście nie mówię o sprawie Magdy tylko o wielu innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jamika
0 / 0

No jak to jakie? Katarzyna Waśniewski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem