Jeśli nie pójdziesz do wyborów, to zrobisz im przysługę. Osoba, która już potencjalnie nie zagłosowałaby na obecny rząd, największą głupotę może zrobić właśnie nie idąc na wybory. Przecież oni na to liczą!!! Pośpiesznie dałem "mocne" i teraz żałuję, bo pomysł z podpisu nie jest zbyt dobry. Jeśli ktoś chce zrobić coś dobrego w tym kierunku, to niech zainteresuje się nieco polityką i przekona się na kogo rzeczywiście warto oddać głos.
Za Dwa lata ? Wybory były w ubiegłym roku więc niestety prawie 4 lata.
A tak po za tym błędem to demot
dobry
Ja do tego gówna ręki nie przyłożyłem ( chodzi o wybory).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lutego 2012 o 14:47
@imper3838
Brawo. To niezgodne z Polską konstytucją.
@grunge
Polska jest republiką demokratyczną. Demokrację to miałeś w starożytnej grecji.
@Demot
Brawo, niech znowu wygrają wybory, co?
Dobra, załóżmy, że ACTA dojdzie do skutku (a tak czy siak nie dojdzie). Mijają dwa lata, ludzie zapominają. Dlaczego zapomnieli? Bo nic się z tego tytułu w internecie nie zmieniło. Chyba każdy z nas doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Nikt o tych protestach nie będzie pamiętał, bo ostatecznie całe ACTA okaże się zaledwie historyczną ciekawostką.
ta cala ACTA moze bardzo nam uprzykrzyc zycie, ale moze tez nic nie zmienic. a fakt faktem, ze moze to
byc wstep do czegos grubszego, i jezeli te komuchy zobacza, ze z ACTA im sie udalo, to nastepne moga byc
rozbiory polski
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 21:14
Właśnie, również mam nadzieję, że nie jest to takie jednorazowe pier*olenie a za kilka tygodni o tym się zapomni. A co do tego ACTA to tam nie da się nawet je*anego przecinka zmienić a co dopiero mówić o jakichś innych opcjach haha Kur*a, ja pier*ole :D Polski rząd jest taki, że najpierw coś po podpisuje a dopiero później się zastanawia co podpisywał w ogóle. :D
Jestem zniesmaczony tym co robi teraz rząd itd, ale nie spowoduje to żebym nagle nie chodził na wybory. Mało tego. Jeżeli wszyscy młodzi wk**wieni ACTĄ nie pójdą wogóle głosować to i tak pójdą nasi rodzice i dziadkowie, którzy w d*pie mają Acte i dalej będzie obecna ekipa rządzić. Tyle w temacie
Nie, widzę więcej. Ale żadna z nich nie ma w swoim programie spraw które przekonałby mnie do głosowanie na nią. Potrzebna jest jakaś świeżość stworzona przez zwykłych młodych ludzi niezawikłanych jeszcze w politykę.
Monia93, ale jak juz cos piszesz to prosze konkrety, bo takie marudzenie nic nie daje.Jesli cie RP zawiodl, to powiedz o co ci chodzi, chetnie sie dowiem(moze ja sam zmienie o nich zdanie dzieki tobie)
@viberus Może nie chodzi o to że zawiódł. Po prostu uważam że większość tych ludzi nie ma kompetencji i nie potrafiłaby się sprawdzić na ważniejszych stanowiskach. Sądzę że Palikot jest po prostu dalszą częścią Platformy, ale troche zreformowaną.
moniaa93 Jesli chce sie miec swiezych, mlodych ludzie bez pzreszlosci politycznej, to oczywiste jest, ze nie maja doswiadczenia.Zreszta ja uwazam ze maja lepsze kompetencje od ludzi z innych partii.Oni przez cale swoje zycie utzrymywali sie z swoich pieniedzy,a nie podatnikow.Duza czesc to przedsiebiorcy z duzym kapitalem wiec chyba maja kompetencje.Przyrownaj ich do Kaczynskiego, ktory nawet prawo jazdy nie ma.
@viberus Może źle się wyraziłam. Powinnam słowo kompetencje zastąpić charyzmą. Polityk musi sie nią charakteryzować. A mam wrażenie że politycy RP nie mają jej, zwracają na siebie uwagę głównie dzięki krzyku i żartom. Nie jestem mocno zagłębiona w sprawy finansowe, ale chyba jedynie Palikot sam dorobił się swojej małej fortuny. Reszta na pewno zarabiała na siebie, ale to jeszcze o niczym nie świadczy. Większość 'aktualnych' polityków nie zaczęła swojej kariery w wieku 18 lat i już miała z tego pieniądze. Na pewno chwytali się innych prac. Posiadanie prawa jazdy nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem, no ale o Kaczyńskim nie mam sensu dyskutować bo chyba większość zgadza się z tym że on nie posiada żadnych umiejętności dobrego rządzenia.
Okej, mi wystarczy ze popieram ich program wyborczy i ze go realizuja.Wiadomo ze w sejmie nie maja wiekszosci,
ale 17 ustaw juz u Kopacz lezy.Drugie PO ma 2. Artur Debski i jeszcze paru maja troche kasy.(miliony)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 22:06
moniaa93
Podaj jeden przykład, w którym ujawnisz złe rządy Kaczyńskiego.
Miałaś 13 lat jak rządził.
Media ci powiedziały, że rządy PiS to najgorsze co Polskę spotkało.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 22:32
ACTA to najlepsze co może spotkać nasz kraj. Gdy dorośniecie to zrozumiecie. Dziękujemy Panie Premierze! Niech nie przejmuje się Pan dziećmi z demotów, z adminem na czele.
Dałem mó plósa, bo chejtowanie paryjotuf jezd spyt majnstrimofe. Ortografja terz jezd spyt majsttrimowa. Jestem za strychem na świecie. Pokój jest zbyt mainstreamowy.
Niedługo nie będziemy głosować, i okaże się, że nocnik w którym mieliśmy rękę zamienił się w szambo. A to szambo akurat nie prowadzi do oczyszczalni. Ńje hejtójće mnje11
Glosuj na ludzi ktorych program wyborczy popierasz i mozesz im w jakims stopniu ufac i nie sluchaj tych co ci
mowia na kogo glosowac.Masz wlasny rozum.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 21:31
@viberus -> Dokładnie. Podzielam ten pogląd: głosuj na tych, z którymi najbardziej się zgadzasz. Niestety ci, którzy tak obnoszą się ze słowem "wolność", nie mają za grosz szacunku do drugiego człowieka. "Zacznij myśleć, jesteś zmanipulowany przez TVN, głosuj na Korwina!" - tylko na tyle ich stać.
Mylisz się i to bardzo, na wybory pójdziesz, tylko tym razem zastanowisz się na kogo głosować. Może tym razem naród nie wybierze sprzedawczyka i kłamcy.
Jestem za tym żeby zagłosować na jakąś bardzo uczciwą partię i zobaczyć wyniki w wyborach. Niestety większość z nas nie zna się na polityce dlatego uważam że ci którzy się znają powinni polecić znajomym rodzicom komu się tylko da. Jeśli się okaże że PO wygra znowu wybory a większość głosowała przeciwko nim to macie moje słowo że z Częstochowy do Warszawy pójdę na nogach żeby się im postawić!!!
jezeli jestes za palikotem, to jestes idiota. palikot 2 lata temu glosowal za zwiekszeniem kar za narkomanie, prowadzil katolickie pismo i mowil ze krzyz jest takim samym symbolem narodowym co orzel. hipokryta i biznesmen.
"jezeli jestes za palikotem, to jestes idiota" wyborca JKM :P odrau widac. Takie "fakty" mozna sobie naciagac jak sie chce.Piszesz ze biznesmen, a jako oskarzenie podajesz, ze byl wlascicielem katolickiego pisma... Sory, ale to ty jestes hipokrta.
Myślę, że palikot to taki plan awaryjny Donalda, Gdy jemu się nie uda to Palikot podliże się
młodzieży, i próbować będzie przejąć władze. Palikot to pajac, który tylko słowami i happeningami
zdobywa swoje poparcie(np. akcja z maskami annonymouse), ale założe się że gdyby doszedł do władzy, to
żadnego z tych swoich przekazów nie poparł w czynach.
Nie oslabiajcie mnie tymi waszmymi spiskami dziejow.Jak inni moga was powaznie traktowac, kiedy wymyslacie takie bajki.o.1% jest i zostanie, a szkoda, bo jag by byla mala szansa na 5%, to bym zaglosowal.
Jest 0.1% bo nie ma rozgłosu w telewizji. I to kazdego prywatna sprawa na kogo głosuje. I każdy ma prawo dzielić sie poglądami, jeśli nie jesteś tego samego zdania, to nie zagłosujesz według czyiś poglądów. Ale czytajac o kimś, masz okazje poznać program i wyrobić sobie własne zdanie na temat danej parti czy kandydata.
Przepraszam cie bardzo ale palikot mial tyle samo czasu antenowago co korwin.Sa nawet debaty korwin vs palikot na youtube z polsatu i tvn(z superstacji chyba tez nie pamietam)
A widziałeś żeby Korwin pokazany był gdzieś w wiadomościach z Wibratorem, ziółkami zapachowymi z
marichuaną, homoseksualistami, spektakularnym odchodzeniem od innej parti lub innymi kontrowersyjnymi rzeczami/sprawami, dzięki którym zyskał
rozgłos?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 22:46
Odniose sie tylko do jednego.Wibrator- plikot zrobil to bo grupa niepelnoletnich dziwczyn byla gwalcona na
posterunku policji.Niestety formalne ruchy palikota nic nie dawaly.Nastepnym razem jakas dziwczyna zostala
zaciagnieta na poligon wojskowy i policjanci gwalcac ja tzrymali pistolet w jej ustach(dlatego tez palikot
mial pistolet w jedenj i wibrator w drugiej) Po tym co zrobil sprawa nabrala takiego rozglosu, ze ci
policjanci zostali skazani.Nie odnosze sie do reszty bo za dlugo by to trwalo.To ze JKM nie potrafi przyciagnac wyborcow, to jego wina .Na tym polega politya, a on sie w tym nie odnajduje
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 lutego 2012 o 23:34
@viberus minusują Cie mimo że mówisz prawdę ;O Widac dali sie zmanipulowac przez media. One chciały żeby ,zamiast zwrócić uwagę na to przeciwko czemu Palikot protestuje ,ludzie widzieli w nim człowieka niepowaznego i plan awaryjny PO. Każdy mówi o manipulacji a samdaje sie manipulować :D
viberus@ z tym wibratorem masz troche racji, więc masz u mnie +, ale co do palikota to zdania nie zmienie.
Dzidekxxxx8@ czym niby jestem zmanipulowany? tym że nie popieram Palikota? I tym że zagłosuje na KNP? Czym oni mnie zmanipulowali że na nich głosuje?
@damian4600 ja nie mówię że masz na kogoś głosować ,nie mam tego w zwyczaju, chodziło mi jedynie o to że widzisz medialny wizerunek Palikota ,czyli zmanipulowany. A co do KNP - wole to niż PO czy PiS :D
Hahaha! Palikot uczciwy? Przecież to tylko PO-bis, które miało na celu zagospodarowanie młodego elektoratu z tendencją lewicową, a który nie chciał głosować na SLD :D
Wiecie, że bierzecie tę wypowiedż zbyt dosłownie? Premier powiedział , że nie da się szantażować przez Anonymous za te ataki. On przełożył ratyfikacje ze względu na protesty a to "że jakaś grupa tego żąda" miał na myśli ataki hakerskie.
to też niech nie wypłacają emerytur, zasiłków, niech nie dofinasowują niczego, nie budują infrastruktury... bo jakaś grupa tego żąda. Tak można się bawić do śmierci.
Tak, masz racje, ale to wszystko to są jednak nasze pieniądze, emerytury, zasiłki...sami na to odkładamy całe życie ciężko pracując, a potem jeszcze trzeba się o to prosić. Ich wypłaty to też nasze pieniądze. Niech nie budują niczego, ale wtedy komu zrobią na złość? "Szlachta" też na tym ucierpi. Osoby rządzące państwem jednak powinny mieć trochę oleju w głowie. Przy miesięcznych zarobkach 3tys. brutto 1tys. to różnego rodzaju potrącenia...
Za 2 lata faktycznie spora grupa spośród protestujących nie odda na nich swojego głosu. Bo nie będzie miała praw wyborczych. Najbardziej mnie ubawił admin tego forum "anonymousów", wojowniczy 12-latek :)
A co jeśli wyborów nie będzie? Może Acta to tylko wstęp? W końcu nie liczą się z nami, z "jakąś grupą", która stanowi lekką ręką 3/4 społeczeństwa. Mówiłem by nie głosować na nich i wcale mnie to nie cieszy, że miałem rację;/
demokratia - "rządy ludu". Lud dał władzę, więc może ją zabrać. ACTA to zapalnik na beczce prochu - pokazało jak potrafimy się zjednoczyć kiedy o coś walczymy. Polityków nie interesuje co myśli naród, bo ich osobiście to nie dotyka. A jeśli polityk nie reprezentuje woli narodu, i robi na przekór - trzeba mu władzę odebrać. Ciekawe jak Donek zareaguje jak obywatele zażądają dymisji jego rządu...
jakas grupa -> bilderberg(wygoglujcie sobie)
a co do głosowania, za 4 lata i tak wybierzemy tę samą partię ewentualnie ludzi pomieszanych w innej, bo telewizja tak namiesza w głowach elektoratu.
A już niedługo: Rząd postanowił nie wycofywać się przed zalegalizowaniem pedofilii, ponieważ jakaś grupa tego żąda.
Jeśli nie pójdziesz do wyborów, to zrobisz im przysługę. Osoba, która już potencjalnie nie zagłosowałaby na obecny rząd, największą głupotę może zrobić właśnie nie idąc na wybory. Przecież oni na to liczą!!! Pośpiesznie dałem "mocne" i teraz żałuję, bo pomysł z podpisu nie jest zbyt dobry. Jeśli ktoś chce zrobić coś dobrego w tym kierunku, to niech zainteresuje się nieco polityką i przekona się na kogo rzeczywiście warto oddać głos.
DO JINGO podmiotem domyślnym na który nie oddadzą głosu jest TUSK i PO.
Za Dwa lata ? Wybory były w ubiegłym roku więc niestety prawie 4 lata.
A tak po za tym błędem to demot
dobry
Ja do tego gówna ręki nie przyłożyłem ( chodzi o wybory).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2012 o 14:47
@imper3838
Brawo. To niezgodne z Polską konstytucją.
@grunge
Polska jest republiką demokratyczną. Demokrację to miałeś w starożytnej grecji.
@Demot
Brawo, niech znowu wygrają wybory, co?
Chcę wierzyć, że ludzie nie zapomną.
Dobra, załóżmy, że ACTA dojdzie do skutku (a tak czy siak nie dojdzie). Mijają dwa lata, ludzie zapominają. Dlaczego zapomnieli? Bo nic się z tego tytułu w internecie nie zmieniło. Chyba każdy z nas doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Nikt o tych protestach nie będzie pamiętał, bo ostatecznie całe ACTA okaże się zaledwie historyczną ciekawostką.
Przecież wybory i tak są fałszowane O,o
@glinx
ta cala ACTA moze bardzo nam uprzykrzyc zycie, ale moze tez nic nie zmienic. a fakt faktem, ze moze to
byc wstep do czegos grubszego, i jezeli te komuchy zobacza, ze z ACTA im sie udalo, to nastepne moga byc
rozbiory polski
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 21:14
Właśnie, również mam nadzieję, że nie jest to takie jednorazowe pier*olenie a za kilka tygodni o tym się zapomni. A co do tego ACTA to tam nie da się nawet je*anego przecinka zmienić a co dopiero mówić o jakichś innych opcjach haha Kur*a, ja pier*ole :D Polski rząd jest taki, że najpierw coś po podpisuje a dopiero później się zastanawia co podpisywał w ogóle. :D
@PREDEK -> Czy masz na to jakieś dowody?
Jestem zniesmaczony tym co robi teraz rząd itd, ale nie spowoduje to żebym nagle nie chodził na wybory. Mało tego. Jeżeli wszyscy młodzi wk**wieni ACTĄ nie pójdą wogóle głosować to i tak pójdą nasi rodzice i dziadkowie, którzy w d*pie mają Acte i dalej będzie obecna ekipa rządzić. Tyle w temacie
to na ch*j mi taka demokracja jeżeli rząd nie robi tego czego żądają wyborcy...
Ja bym radził nie robić referendum w sprawie ratyfikacji ACTA (bo to gówno da), tylko referendum w sprawie odwołania rządu.
Żeby coś zmienić musimy oddać głos. Tylko niestety nie ma na kogo.
Jak ku*wa nie ma na kogo? Najgłupsze wytłumaczenie jakie może być. Czy ty widzisz w tym kraju tylko 4 partie polityczne?
Nie, widzę więcej. Ale żadna z nich nie ma w swoim programie spraw które przekonałby mnie do głosowanie na nią. Potrzebna jest jakaś świeżość stworzona przez zwykłych młodych ludzi niezawikłanych jeszcze w politykę.
monia93, ruch palikota. Prawie 100% tej partii nie mialo nic wspolnego z polityka.wiem, ze wielu nie podoba sie ta partia, ale fakt jest faktem.
1. idz na wybory
2. zaglosuj na KNP
3. ???
4. profit
Był taki moment gdy 'byłam za nimi' ale teraz uważam że niestety nie taka partia jest nam potrzebna. Przynajmniej mnie.
Monia93, ale jak juz cos piszesz to prosze konkrety, bo takie marudzenie nic nie daje.Jesli cie RP zawiodl, to powiedz o co ci chodzi, chetnie sie dowiem(moze ja sam zmienie o nich zdanie dzieki tobie)
@viberus Może nie chodzi o to że zawiódł. Po prostu uważam że większość tych ludzi nie ma kompetencji i nie potrafiłaby się sprawdzić na ważniejszych stanowiskach. Sądzę że Palikot jest po prostu dalszą częścią Platformy, ale troche zreformowaną.
moniaa93 Jesli chce sie miec swiezych, mlodych ludzie bez pzreszlosci politycznej, to oczywiste jest, ze nie maja doswiadczenia.Zreszta ja uwazam ze maja lepsze kompetencje od ludzi z innych partii.Oni przez cale swoje zycie utzrymywali sie z swoich pieniedzy,a nie podatnikow.Duza czesc to przedsiebiorcy z duzym kapitalem wiec chyba maja kompetencje.Przyrownaj ich do Kaczynskiego, ktory nawet prawo jazdy nie ma.
@viberus Może źle się wyraziłam. Powinnam słowo kompetencje zastąpić charyzmą. Polityk musi sie nią charakteryzować. A mam wrażenie że politycy RP nie mają jej, zwracają na siebie uwagę głównie dzięki krzyku i żartom. Nie jestem mocno zagłębiona w sprawy finansowe, ale chyba jedynie Palikot sam dorobił się swojej małej fortuny. Reszta na pewno zarabiała na siebie, ale to jeszcze o niczym nie świadczy. Większość 'aktualnych' polityków nie zaczęła swojej kariery w wieku 18 lat i już miała z tego pieniądze. Na pewno chwytali się innych prac. Posiadanie prawa jazdy nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem, no ale o Kaczyńskim nie mam sensu dyskutować bo chyba większość zgadza się z tym że on nie posiada żadnych umiejętności dobrego rządzenia.
Okej, mi wystarczy ze popieram ich program wyborczy i ze go realizuja.Wiadomo ze w sejmie nie maja wiekszosci,
ale 17 ustaw juz u Kopacz lezy.Drugie PO ma 2. Artur Debski i jeszcze paru maja troche kasy.(miliony)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 22:06
moniaa93
Podaj jeden przykład, w którym ujawnisz złe rządy Kaczyńskiego.
Miałaś 13 lat jak rządził.
Media ci powiedziały, że rządy PiS to najgorsze co Polskę spotkało.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 22:32
Zlozenie ustaw do marszalka, to caly dlugi
proces.Ruch palikota zlozyl 17 ustaw,a co marszalek z nimi robi,
to
juz inna sprawa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2012 o 17:41
Grupa ?? Zróbmy referendum w tej sprawie to będzie więcej podpisów na NIE, niż wszystkich głosów na wyborach prezydenckich ^^
ACTA to najlepsze co może spotkać nasz kraj. Gdy dorośniecie to zrozumiecie. Dziękujemy Panie Premierze! Niech nie przejmuje się Pan dziećmi z demotów, z adminem na czele.
Zapraszam na profil tegoż dyskutanta po rozwianie wszelkich wątpliwości :D
Dałem mó plósa, bo chejtowanie paryjotuf jezd spyt majnstrimofe. Ortografja terz jezd spyt majsttrimowa. Jestem za strychem na świecie. Pokój jest zbyt mainstreamowy.
Niedługo nie będziemy głosować, i okaże się, że nocnik w którym mieliśmy rękę zamienił się w szambo. A to szambo akurat nie prowadzi do oczyszczalni. Ńje hejtójće mnje11
Ja już tego błędu co w ostatnich wyborach nie popełnię....tylko że teraz to w sumie nie ma na kogo głosować
glosuj na korwina
Glosuj na ludzi ktorych program wyborczy popierasz i mozesz im w jakims stopniu ufac i nie sluchaj tych co ci
mowia na kogo glosowac.Masz wlasny rozum.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 21:31
Dokładnie, może Korwin nie wygląda na kogoś poważnego, ale jest jedynym kandydatem który nazywa sprawy po imieniu. I jedynym który się nie sprzedał.
@viberus -> Dokładnie. Podzielam ten pogląd: głosuj na tych, z którymi najbardziej się zgadzasz. Niestety ci, którzy tak obnoszą się ze słowem "wolność", nie mają za grosz szacunku do drugiego człowieka. "Zacznij myśleć, jesteś zmanipulowany przez TVN, głosuj na Korwina!" - tylko na tyle ich stać.
Grupa ? ... śmiech na sali ... Kiedyś nazywano to demokracją ...Teraz to jest szantaż/żądanie ...
Mylisz się i to bardzo, na wybory pójdziesz, tylko tym razem zastanowisz się na kogo głosować. Może tym razem naród nie wybierze sprzedawczyka i kłamcy.
Jeśli połowa narodu to "jakaś grupa" to gratuluje.
dokładnie o to chodzi ! na tym polega demokracja przecież, że jakaś grupa czyli obywatele decyduje o losach swojego kraju
Jestem za tym żeby zagłosować na jakąś bardzo uczciwą partię i zobaczyć wyniki w wyborach. Niestety większość z nas nie zna się na polityce dlatego uważam że ci którzy się znają powinni polecić znajomym rodzicom komu się tylko da. Jeśli się okaże że PO wygra znowu wybory a większość głosowała przeciwko nim to macie moje słowo że z Częstochowy do Warszawy pójdę na nogach żeby się im postawić!!!
Ja mieszkam po drodze. Wpadnij po mnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 22:03
Glosować można na co się chce..
Demokracja == Fikcja
Ja zagłosuje na Palikota. Jako jedyny jakoś racjonalnie myśli i mimo,że był kiedyś w PO najbardziej ze wszystkich tych SĘPÓW Mu ufam.
jezeli jestes za palikotem, to jestes idiota. palikot 2 lata temu glosowal za zwiekszeniem kar za narkomanie, prowadzil katolickie pismo i mowil ze krzyz jest takim samym symbolem narodowym co orzel. hipokryta i biznesmen.
"jezeli jestes za palikotem, to jestes idiota" wyborca JKM :P odrau widac. Takie "fakty" mozna sobie naciagac jak sie chce.Piszesz ze biznesmen, a jako oskarzenie podajesz, ze byl wlascicielem katolickiego pisma... Sory, ale to ty jestes hipokrta.
Myślę, że palikot to taki plan awaryjny Donalda, Gdy jemu się nie uda to Palikot podliże się
młodzieży, i próbować będzie przejąć władze. Palikot to pajac, który tylko słowami i happeningami
zdobywa swoje poparcie(np. akcja z maskami annonymouse), ale założe się że gdyby doszedł do władzy, to
żadnego z tych swoich przekazów nie poparł w czynach.
Nie oslabiajcie mnie tymi waszmymi spiskami dziejow.Jak inni moga was powaznie traktowac, kiedy wymyslacie takie bajki.o.1% jest i zostanie, a szkoda, bo jag by byla mala szansa na 5%, to bym zaglosowal.
Jest 0.1% bo nie ma rozgłosu w telewizji. I to kazdego prywatna sprawa na kogo głosuje. I każdy ma prawo dzielić sie poglądami, jeśli nie jesteś tego samego zdania, to nie zagłosujesz według czyiś poglądów. Ale czytajac o kimś, masz okazje poznać program i wyrobić sobie własne zdanie na temat danej parti czy kandydata.
Przepraszam cie bardzo ale palikot mial tyle samo czasu antenowago co korwin.Sa nawet debaty korwin vs palikot na youtube z polsatu i tvn(z superstacji chyba tez nie pamietam)
A widziałeś żeby Korwin pokazany był gdzieś w wiadomościach z Wibratorem, ziółkami zapachowymi z
marichuaną, homoseksualistami, spektakularnym odchodzeniem od innej parti lub innymi kontrowersyjnymi rzeczami/sprawami, dzięki którym zyskał
rozgłos?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 22:46
Odniose sie tylko do jednego.Wibrator- plikot zrobil to bo grupa niepelnoletnich dziwczyn byla gwalcona na
posterunku policji.Niestety formalne ruchy palikota nic nie dawaly.Nastepnym razem jakas dziwczyna zostala
zaciagnieta na poligon wojskowy i policjanci gwalcac ja tzrymali pistolet w jej ustach(dlatego tez palikot
mial pistolet w jedenj i wibrator w drugiej) Po tym co zrobil sprawa nabrala takiego rozglosu, ze ci
policjanci zostali skazani.Nie odnosze sie do reszty bo za dlugo by to trwalo.To ze JKM nie potrafi przyciagnac wyborcow, to jego wina .Na tym polega politya, a on sie w tym nie odnajduje
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2012 o 23:34
@viberus minusują Cie mimo że mówisz prawdę ;O Widac dali sie zmanipulowac przez media. One chciały żeby ,zamiast zwrócić uwagę na to przeciwko czemu Palikot protestuje ,ludzie widzieli w nim człowieka niepowaznego i plan awaryjny PO. Każdy mówi o manipulacji a samdaje sie manipulować :D
viberus@ z tym wibratorem masz troche racji, więc masz u mnie +, ale co do palikota to zdania nie zmienie.
Dzidekxxxx8@ czym niby jestem zmanipulowany? tym że nie popieram Palikota? I tym że zagłosuje na KNP? Czym oni mnie zmanipulowali że na nich głosuje?
@damian4600 ja nie mówię że masz na kogoś głosować ,nie mam tego w zwyczaju, chodziło mi jedynie o to że widzisz medialny wizerunek Palikota ,czyli zmanipulowany. A co do KNP - wole to niż PO czy PiS :D
Heh :P spoko :)
no k**** sorry, ale 3/4 polaków to nie jakaś tam grupa...
Hahaha! Palikot uczciwy? Przecież to tylko PO-bis, które miało na celu zagospodarowanie młodego elektoratu z tendencją lewicową, a który nie chciał głosować na SLD :D
Wiemy przynajmniej na kogo nie głosować -.-
Wiecie, że bierzecie tę wypowiedż zbyt dosłownie? Premier powiedział , że nie da się szantażować przez Anonymous za te ataki. On przełożył ratyfikacje ze względu na protesty a to "że jakaś grupa tego żąda" miał na myśli ataki hakerskie.
Nie, ja ogladalem cala debata(8h ) na ktorej byl Tusk i mowil o internautach.
viberus - ta debata to był śmiech na sali nie debata, jak można brać grupę ludzi poważnie, jeżeli część z nich obraża się i w ogóle nie przychodzi?
Nie płaćmy podatków, bo jakaś grupa tego żąda.
to też niech nie wypłacają emerytur, zasiłków, niech nie dofinasowują niczego, nie budują infrastruktury... bo jakaś grupa tego żąda. Tak można się bawić do śmierci.
Tak, masz racje, ale to wszystko to są jednak nasze pieniądze, emerytury, zasiłki...sami na to odkładamy całe życie ciężko pracując, a potem jeszcze trzeba się o to prosić. Ich wypłaty to też nasze pieniądze. Niech nie budują niczego, ale wtedy komu zrobią na złość? "Szlachta" też na tym ucierpi. Osoby rządzące państwem jednak powinny mieć trochę oleju w głowie. Przy miesięcznych zarobkach 3tys. brutto 1tys. to różnego rodzaju potrącenia...
Za 2 lata faktycznie spora grupa spośród protestujących nie odda na nich swojego głosu. Bo nie będzie miała praw wyborczych. Najbardziej mnie ubawił admin tego forum "anonymousów", wojowniczy 12-latek :)
A co jeśli wyborów nie będzie? Może Acta to tylko wstęp? W końcu nie liczą się z nami, z "jakąś grupą", która stanowi lekką ręką 3/4 społeczeństwa. Mówiłem by nie głosować na nich i wcale mnie to nie cieszy, że miałem rację;/
A Ciekawe na kogo zagłosujecie Kibice też na PO nie mieli głosować ...
demokratia - "rządy ludu". Lud dał władzę, więc może ją zabrać. ACTA to zapalnik na beczce prochu - pokazało jak potrafimy się zjednoczyć kiedy o coś walczymy. Polityków nie interesuje co myśli naród, bo ich osobiście to nie dotyka. A jeśli polityk nie reprezentuje woli narodu, i robi na przekór - trzeba mu władzę odebrać. Ciekawe jak Donek zareaguje jak obywatele zażądają dymisji jego rządu...
jakas grupa -> bilderberg(wygoglujcie sobie)
a co do głosowania, za 4 lata i tak wybierzemy tę samą partię ewentualnie ludzi pomieszanych w innej, bo telewizja tak namiesza w głowach elektoratu.