stary motyw. W zasadzie cała prasa pisana i wszystkie portale robią tak samo. Wyjściem jest aby absolutnie nic nie wierzyć co sie czyta i sprawdzać wszystko różnorodnymi źródłami. Niestety poziom nierzetelności mediów osiągnął szczyty.
Takie czasy psia ich mać.
Od czterech lat piszę do miejscowego portalu informacyjnego. Jestem amatorem i nie zamierzam wiązać swojej przyszłości z dziennikarstwem, ale... "cała prasa pisana i wszystkie portale robią tak samo" - tutaj jesteś w błędzie, mój drogi. Istnieje coś takiego jak "autoryzacja zebranych materiałów" - czyli, nie można absolutnie żadnej (!) wypowiedzi czy wywiadu wstawić na portal informacyjny, do gazety czy innych mediów bez wcześniejszego przedstawienia artykułu bądź samej wypowiedzi osobie, która udzieliła Ci (dziennikarzowi) swojego głosu. Jeżeli wstawisz coś bez autoryzacji, a słowa będą a) wyrwane z kontekstu, b) błędnie przetłumaczone (jeżeli tłumaczyłeś wypowiedź) c) da się do nich w jakikolwiek sposób przyczepić - to masz sprawę w sądzie i... przegrasz. Powiem wam jedno, media kłamią, spekulują i dostarczają nie obiektywnej informacji - ale nie mają prawa wprowadzać ludzi w błąd (tu mam na myśli cytowanie wypowiedzi).
@MilekStudio Pięknie nam tu teorię przytoczyłeś, a sprawa Bielana sprzed paru miesięcy i tej pseudodziennikareczki Torańskiej?! Wywiad poszedł bez autoryzacji do czego sama się przyznała. Nawet jak Bielan wygra w sądzie, to słów które zostały na papierze nikt nie cofnie!
MilekStudio piękna opowieść. Może i tak rzeczywiście jest, gdy piszesz do lokalnej prasy o samorządowcach, ale zupełnie inaczej wygląda sprawa jakbyś wrzucił wywiad np, z jakimś piłkarzem zagranicznym grającym na EURO. Jak nie napisze się bzdur i generalnie artykuł nie będzie zawierał w sobie żadnej kontrowersji, gładko przejdzie. Wchodzisz do zawodu, więc nie chwal się głośno o tym co tutaj przeczytałeś :) TABU
Milek opisał praktykę, którą należy stosować przy wywiadzie (w zasadzie trzeba żeby nie mieć ewentualnego procesu). Jesli wypowiedź jest częścią artykułu to sorry, ale chyba tylko skończony kretyn by autoryzował to wszystko. Poza tym autoryzacja niesie za sobą ogromne zagrożenie - kiedy jakiemuś politykowi się np coś wymsnelo a potem chce to wyciąć. Nie zawsze dziennikarz jest największym złem. Nie moja wina natomiast, ze większosc z was widząc co wypisują bulwarówki, onety i inne wp uważa, że każdy dziennikarz to miernota bez wiedzy na żaden temat, skupiająca się tylko na kasie.
@piotk niestety zasmucę Cię, to nie brak wiedzy dziennikarza sprawia że jest manipulantem poza tym każda gazeta, telewizja, portal itd. które wchodzi na grunt polityki wcześniej czy później dopuści się manipulacji. Bulwarówki to już nawet nie jest manipulacja tylko lanie wody szerokim strumieniem byle by tylko gazetkę kupili i się ekscytowali głupawymi (bo to nie tyle że wymyślone/przerobione na poczytne inne artykuły, ale do tego niewiarygodnie głupawe teksty) to niestety świadczy o coraz większym ogłupieniu społeczeństwa co jest na rękę rządzącym.
Nie dajcie się oszukać przy kolejnej kampanii. To powyżej, to pryszcz. Prawdziwy problem zaczyna się wtedy, gdy masą takich i podobnych manipulacji doprowadza się do "mody" na daną partię. Wtedy wszystkie kwestie merytoryczne przestają mieć znaczenie - liczy się tylko logo partii, znane twarze, marka. To jedna z najgorszych rzeczy, które mogą się przytrafić demokracji - kiedy głos wyborczy jest dawany ludziom tak niedojrzałym, że może ich zmanipulować pozamerytoryczny szum medialny i moda na partię, która ma niewiele wspólnego z jej programem. Niestety ta niedojrzałość wyborcza to nie jest tylko cecha świeżych wyborców w wieku 18-20 lat, ale nawet wśród ludzi trzydziestokilkuletnich spotykałem się z postawami typu: "Na nich nie, bo to ciemnogród. Na nich nie, bo już mieli swoją szansę. Więc tylko oni zostali - ciekawe, co z tego może wyjść...". Mówi się, że porażką demokracji jest niska frekwencja - nie, prawdziwą porażką demokracji jest to, kiedy ludzie z konkretnymi poglądami muszą ich się wstydzić z powodu medialnej nagonki, a miliony gimbo-wyborców głosuje nie znając nawet rzeczywistego programu swojej partii.
Dokładnie... A najlepsze są postawy typu: "Muszę zagłosowac na PIS/PO, bo PO/PIS [tutaj ta druga partia, żeby nie było wątpliwości] mi nie odpowiada, a jak zagłosuję na RP, PJN, SLD, PPP to ZMARNUJĘ swój głos, bo oni I TAK NIE WYGRAJĄ" ?? A co to ma do rzeczy? trzymasz w ręku jedną cegiełkę i kombinujesz, na którą piramidę tą cegiełkę położyć, na dużą czy na malutką. Ale czy jeśli położysz tą cegiełkę (swój głos) na małą piramidą, to ją ZMARNUJESZ?! Bez sensu (zwłaszcza, że wtedy ten głos można by uznać za "ważniejszy", bo stanowi więcej % całej piramidki :P)(aha, i sorry za taką terminologię jak dla małych dzieci, ale niekótrzy naprawdę tego nie widzą).
Taa, tylko że w Macedonii nie ma ujemnych temperatur, więc można używać tańszych materiałów, bo nie muszą być mrozoodporne. No i ciekawe kto w Polsce wstałby wogóle z fotela za taką stawkę, jaką się płaci w Macedonii...
A w Niemczech co jest innego, oprócz tańszej siły roboczej, że stadiony, autostrady itd., jednym słowem wszystko co budowano za Tuska jest po 2-3 razy droższe?!
To jest raczej level Noob - level master to to co leci w telewizji itd. Zapytaj przypadkową osobę na ulicy czy świńska grypa była epidemią, czy emisje CO2 nas zabiją, czy misje w Iraku Afganistanie, itd. są 'pokojowe'. Problem tak naprawdę nie jest w tym że telewizja kłamie i manipuluje, ale w tym że ludzie nie są tego świadomi, i że jak usłyszą coś w telewizji to uważają się za ekspertów w dziedzinie. Obejrzenie jedengo reportażu czy jednego filmiku na YT nie robi z nikogo eksperta! A co krok spotykam ludzi co myślą że są mądrzy bo oglądają wiadomości...
To nie jest kwestia tego że ludzie nie wiedzą o manipulacji w mediach, badania wykazały że przeważająca większość sądzi że media są nierzetelne i manipulują informacjami, ale tym samym ludziom nie przeszkadza przy rozmowie z oponentem przytaczać informacje z tych samych środków "masowego przekazu" jako pewnik. Najsmutniejsze jest to że sami też w to wierzą wiedząc na jaką skalę media nami manipulują i to jest największy problem społeczeństw, ale to nie jest tylko nasz problem (czyt. polski) bo tak jest w wielu krajach, a może i we wszystkich.
Problemem jest również lenistwo, mało kto sprawdza wiarygodność mas mediów i nie chodzi mi o obejrzenie jednego dnia "Wiadomości", "Faktów" czy "Wydarzeń" na dokładkę potwierdzając to na drugi dzień w "Wyborczej" np. bo to nie jest weryfikacja informacji. Większości nie chce się sprawdzić dane, dojść do źródła na które się podają czy poszukać pełnej wypowiedzi (nawet w zagranicznych mediach jeżeli tam się ukazała) tylko ogranicza się do tego co ma pod nosem niestety, ale nie wiem czy ktokolwiek obecnie byłby w stanie to wyplewić chociaż w takim % aby szary wyborca kierował się elementarną wiedzą na temat różnych partii podczas wyborów.
Taaa bo każda władza jaka była przed tą władzą nigdy nie marnowała kasy i każda inna władza jaka będzie po tej władzy też nie będzie marnować kasy. Narzekać to każdy głupi potrafi.
Tak naprawdę, to ten poprawiony cytat to także wymysł. Tak się składa, że słuchałem konferencji prasowej Jarosława Kaczyńskiego i takie zdanie nie padło. Jednak trzeba powiedzieć, że o samej organizacji widowiska sportowego jako tako mówił, że jest "w porządku". Wszytko reszta to już według niego klęska, stadiony, drogi, koleje czy inne inwestycje. Bez wątpienia przesadza, ale nie ma co go winić. Wszystkie zasługi w organizacji EURO 2012 może sobie przypisać (niesłusznie zresztą) Tusk, więc jako lider opozycji musi mówić, że nie jest tak dobrze jakby się mogło wydawać.
Odpowiedź jest prosta - oglądać zarówno TVP jak i TVN żeby poznać dwie przekłamane wersje tego samego zdarzenia, mające ten sam kierunek ale tylko przeciwne zwroty (TVP - PiS, TVN - PO), albo nie oglądać żadnych wiadomości i nie psuć sobie nerwów.
Dokładnie TVP już dawno PO-wska. Widziałeś ostatnie słodzenie Kraśki Tuskowi na stadionie narodowym?! Zero trudnych pytań, chociażby o gigantyczne koszty.
Media już dawno zmanipulowały POlskę do głosowania na PO. Teraz tylko świadomi powinni zatrzymać to całe gów** i pójść w końcu do urn wyborczych by obalić rząd pseudodobroczyńców.
ACTA, próg emerytalny, afery z receptami w roli głównej, teraz głos ludu się nie liczy, ale to właśnie politycy będą nas całowali po rączkach za 2 lata, gdzie będą głównie wybory do europarlamentu. Czemu?? Płaca w euro i to nie mała :)
Za 2 lata będziemy mogli pokazać PO, że popełnili błąd mając nas w dupie
Najgorsze, że najprawdopodobniej znów podczas wyborów wszyscy będą odnosili wrażanie, ze jak nie zagłosują na PiS lub PO to ich głos się zmarnuje. Największą nadzieją na przełamanie tej dominacji dwójki jest Ruch Palikota (pod warunkiem, że lider nico spoważnieje i przestanie odstawiać te szopki) oraz Solidarna Polska (jednak musi przestać być tylko nieco mniej radykalną wersją PiSu i zaprezentować jakiś własny, różniący się program). SLD i PSL to w większości dziadki, które mocno trzymają się swoich fotelów i z całą pewnością nie zaryzykują swoich ciepłych posad aby zmienić Polskę.
Jeśli chodzi o przełamanie tej dominacji PO/PiS to na chwilę obecną właśnie Palikot oraz Solidarna Polska mają największą szansę. SLD i PSL mają własny elektorat, ale nie powiększa go bo nie mają zaufania wśród wyborców. Być może do następnych wyborów pojawi się jakaś nowa siła, jednak na chwilę obecną to te dwie partie widziałbym jako ewentualnych rywali PO i PiS.
Ja się pytam - od kiedy Euro to autostrady? Chyba zapomnieliście o wszystkim innym, jak jest temat Euro to tylko słyszę o autostradach :/ Chrzanić to. Jeżdżę chopper'em i omijam je szerokim łukiem. Nie jestem ani za, ani przeciw PO (po prostu apolityczny z obowiązku), ale pamiętajcie też, że Tusk nie wymyślił sobie Euro - oni tylko realizowali plany i obietnice złożone przez poprzedni rząd. Najłatwiej oceniać - chcesz, żeby było dobrze?! To załóż partię, zbierz podpisy, wygraj wybory i rządź - nikt Ci tego nie broni! Chyba, że z góry wiesz, że nikt by na Ciebie nie zagłosował ;)
Robisz podobną manipulacje jak autor poprzedniego demota. Otóż rząd PiSu zapowiedział 3,2 tyś km autostrad. I co wtedy... Pamiętasz? Założę się, że nie, więc przypomnę. Został WYŚMIANY przez PO za minimalizm. W 2007 r. przyszła Platforma, dostała pieniądze załatwione przez Marcinkiewicza z UE na lata 2007-13, i zapowiedziała 4 tysiące km autostrad. W połowie kadencji mniej więcej na konferencji stwierdziła, że wybuduje jednak tylko 3 tyś. km autostrad. Wiesz ile wybudowano? Nie! Więc już odpowiadam. 600 km, w tym wyroby autostrado podobne, chyba, że gdzieś na świecie widziałeś autostrady z ograniczeniem do 70km/h. Więc nie mów bzdur, że to wina PiSu (którego ja nie lubię), tylko ich własnych obietnic.
Chylę czoła i przyznaję racje - na swoje usprawiedliwienie dodam tylko, że mam parę piw za sobą :D Nie chciałem manipulować (bo nie lubię ani PiS, ani PO, ani innej partii w tym kraju). Miłego dnia wszystkim :)
No właśnie, też mi się to wydawało podejrzane zwłaszcza, że oglądam naprawdę ciekawy filmik, jak Jarosław Kaczyński bardzo pozytywnie wypowiadał się po meczu Polska - Grecja :)
Po to masz mózg aby wszystkie informacje które otrzymujesz mógł sobie przetworzyć i wyciągać wnioski.Każde przedszkolak wie że media kłamią i manipulują nami.Jeleniami i durniami jest łatwiej rządzić ot co.Kaczyński rządził źle ,Tusk rządzi źle.To kto ma rządzić?W Polsce nie ma silnej opozycji a argumenty pana Jarosława K. się już wszystkim przejadły i dlatego Tusk wygra po raz kolejny wybory.Opozycja krytykuje z zasady wszystko co Rząd robi bo musi coś krytykować choć by działanie było słuszne ,bo muszą w wysnuć przekonanie jest że jest źle i tylko głosując na nich będzie dobrze.
Koszt wybudowania fragmentu obwodnicy Warszawy to 200 mln zł za kilometr. Tańsze drogi są budowane w Alpach, gdzie drąży się tunele w skałach lub te położone na bagnistych terenach Florydy. Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO) buduje oczyszczalnie ścieków za 564 mln euro, najdroższą na świecie. To o 265 mln euro drożej niż w najtańszej ofercie. Ta sama firma buduje identyczna oczyszczalnię w Turcji za 108 mln euro. Nie wiedziałem, że jesteśmy tak bogatym kraje, który pozwala sobie na takie absurdy.
dziękuję autorowi demota za pokazanie prawdy - obrzydza mnie taka manipulacja ludźmi kiedy wycina sie jedno zdanie lub nawet jego część by pokazać co sie chce...
daj 5 powodow czemu nie lubisz pisu, wasza wiedza ogranicza sie do tego co zobaczycie w tv, udupili tam Lecha Kaczynskiego zeby pomoc PO, Kaczynski staral sie robic cos dla Polski, a co robi taki Komorowski? on zyje jeszcze w ogole?
TV sie uwziela na PiS i pozniej ludzie tacy jak ty swoja wiedze czerpia z takich glupot
@Darioo123
Ja też nie lubię PiSu (a PO jeszcze bardziej, to tak, żeby zbić połowę argumentów sympatyków tej partii). 5 powodów - nie ma sprawy:
1. Wodzowski styl rządzenia partią przez Jarka
2. Przerost socjalu
3. Skrajne projekty ustaw (np. ws. in vitro - osobiście jestem przeciw finansowaniu z budżetu, ale żeby wsadzać za to do więzienia to idiotyzm)
4. Fatalny poziom intelektualny osób, którym otacza się Jarek (którego wiedzę osobiście cenię, bo ma olbrzymią), ale już takie osoby jak pani Szydło czy Błaszczak to kompromitacja, kiedy wypowiadają się na sprawy o których nie mają pojęcia.
5. Ściąganie fragmentów programu od innych partii (jeden z przykładów: polityka prorodzinna wyśmiewana w kampanii wyborczej przez PiS [PO też], po czym teraz na wyścigi kopiują jedni z drugimi od PJNu.
Jak widzisz nie są to argumenty zaczerpnięte z TV.
Dzięki za wszystkie minusy wyżej. Dziwne, że te same osoby nie potrafiły merytorycznie się wypowiedzieć, jedynie na co ich stać to kliknąć czerwony guziczek.
@Darioo123 Brawo za dostrzeżenie tego całego medialnego gów**. Manipulacja dociera już wszędzie. PIS jest uznawane przez większość na 'zło' bo media za wszelką cenę do tego dążą. Jednakże lud sam nie sprawdzi informacji wysłuchanych w TV bo po co...
Taka manipulacja względem Kaczyńskich trwa już od 2005r. Nawet nie wyobrażacie sobie młodzieży urodzona w połowie lat 90. jakim cudem było dwukrotne zwycięstwo PiS w wyborach zarówno parlamentarnych, jak i prezydenckich. Standardowy program wyborczy tamtego okresu w dowolnej stacji tv - zarówno kandydatowi PiS, Samoobrony czy LPR jak mówił więcej niż 30 sekund przerywano głos, w dosyć chamski sposób przez dziennikarza w studio. Żeby nie było, jestem apolityczny, ale dobrze obserwuję co się dzieje w mediach. Pamiętam też, jak pewien kolega podczas imprezy w domu mówił z dumą, że u niego wszyscy głosują na PO(2007 rok), a jakiś rok temu mówił, jakim to on nie jest patriotą i dlatego od zawsze był za PiS. Śmiech na sali :)
Michał Wałeczek wejdz sobie na forum skyscraper i skończ pier***ić głupoty. Oczywiście pewnie strony nie znasz, bo Twoje jedyne źródło informacji znajduje się tutaj. Biorąc pod uwagę oddanie do uzytku dróg, bo wiadomo, ze poprzednie partie tez musialy cos w danym zakresie zrobic, to pis przez 2 lata oddał 480km, a po przez 6 około 600, z czego ponad 100 (A2) jest za chwile do zamkniecia i robienia od nowa, wiec skończ pier***ić głupoty bo szkoda czytać.
Kaczorowi zawsze przekręcą albo dopiszą. Mam dosyć mediów, bo nie jest ważne co robi rząd, nie ważne przepychane ustawy, ani niedotrzymane obietnice, ale co powiedział, czego nie powiedział J. Kaczyński. Może zamiast zajmować się "najważniejszą osobą w państwie", zajęli się poczynaniami Ryżego, zamiast robić mu PR.
Manipulacja to jest TEN demot. Kaczyński mówił o autostradach i drogach, ale potem użył określenia KOMPLETNA klęska. Sugeruję sprawdzić w słowniku znaczenie słowa "kompletna". To właśnie jest manipulacja: pokazać wycinek który nie wyszedł (albo wyszedł nie do końca), a potem powiedzieć że WSZYSTKO się nie udało ("kompletna" klęska). Ale wyznawcy Wielkiego Jarosława chłoną jego nieomylne słowa jak gąbka - na samodzielne myślenie już nie starcza im jak widać energii. Zawsze za to mają czas i energię, aby INNYCH nazywać "lemingami"...
Ojjj, Polacy.... każda strona myśli, że ma rację, ale oświecę Was - tak naprawdę NIKT Z WAS nic nie wie :-). Możecie mówić, że autostrady drogie, ale ktoś pomyślał dlaczego? Bo może to dlatego, że kilometr autostrady gdzieś tam był budowany 10 lat temu i wtedy takie ceny były? Albo może mamy takie a nie inne ukształtowanie terenu? Nie mówię, że tak jest, ale WY TEŻ!! Może macie rację, może nie, a może po połowie. Właściwie to po co nam autostrady? Stadiony (ten też ponoć baaaardzo drogi). Polacy to mistrzowie w niedocenianiu własnych osiągnięć. Każdy widzi to co chce widzieć :-)
"Dzwoni baba z Anglii do
rodziny z Polski i pyta się co
tam w kraju? Baba z Polski
pyta się czy najpierw dobre
wiadomości, czy złe. Baba z
Anglii chce złe.
- No więc sąsiad się zabił bo
nie miał pieniędzy na rachunki
i jedzenie, syn ciągle po
studiach nie może znaleźć
pracy, firma męża
zbankrutowała, bo budował
stadiony na euro, córka umiera
na raka bo nie dostała
refundacji na leki od
strajkujących lekarzy, pies
zmarł na nosówkę, bo nie było
jak go zawieźć do weterynarza
- samochodem nikt nie jeździ,
bo nie ma pieniędzy na
benzynę, itd., itd.
- No a ta dobra? - pyta
wreszcie baba z Anglii.
- PiS wciąż nie doszło do
władzy - odpowiada z
satysfakcją baba z Polski."
I wy właśnie jesteście jak ta
baba. PiS od 5 (słownie: pięciu)
nie sprawuje władzy w tym
kraju. Ba, od dwóch nie ma
praktycznie żadnego wpływu
na to co się tutaj dzieje. A wy
wciąż, gamonie, podniecacie się
na tych forach Kaczorem.
Lemingi kochane, pomyślcie
przez chwilę. To nie boli,
naprawdę.
To nie jest moim zdaniem manipulacja "master level", to klasyczny manewr. Tamtego demota zminusowałam właśnie z tą myślą, że kontekst przytoczonej wypowiedzi był nieobecny.
To już rutyna dla tvn-u, wypiórczej i calego POpapranego społeczeństwa by wycinać z kontekstu i ogłaszać całemu światu.
Odmóżdżacze społeczności bez skrupułów i niepohamowaną rządzą pieniądza.
To pewnie jakiś z PO ROBIŁ
stary motyw. W zasadzie cała prasa pisana i wszystkie portale robią tak samo. Wyjściem jest aby absolutnie nic nie wierzyć co sie czyta i sprawdzać wszystko różnorodnymi źródłami. Niestety poziom nierzetelności mediów osiągnął szczyty.
Takie czasy psia ich mać.
Od czterech lat piszę do miejscowego portalu informacyjnego. Jestem amatorem i nie zamierzam wiązać swojej przyszłości z dziennikarstwem, ale... "cała prasa pisana i wszystkie portale robią tak samo" - tutaj jesteś w błędzie, mój drogi. Istnieje coś takiego jak "autoryzacja zebranych materiałów" - czyli, nie można absolutnie żadnej (!) wypowiedzi czy wywiadu wstawić na portal informacyjny, do gazety czy innych mediów bez wcześniejszego przedstawienia artykułu bądź samej wypowiedzi osobie, która udzieliła Ci (dziennikarzowi) swojego głosu. Jeżeli wstawisz coś bez autoryzacji, a słowa będą a) wyrwane z kontekstu, b) błędnie przetłumaczone (jeżeli tłumaczyłeś wypowiedź) c) da się do nich w jakikolwiek sposób przyczepić - to masz sprawę w sądzie i... przegrasz. Powiem wam jedno, media kłamią, spekulują i dostarczają nie obiektywnej informacji - ale nie mają prawa wprowadzać ludzi w błąd (tu mam na myśli cytowanie wypowiedzi).
@MilekStudio Pięknie nam tu teorię przytoczyłeś, a sprawa Bielana sprzed paru miesięcy i tej pseudodziennikareczki Torańskiej?! Wywiad poszedł bez autoryzacji do czego sama się przyznała. Nawet jak Bielan wygra w sądzie, to słów które zostały na papierze nikt nie cofnie!
MilekStudio piękna opowieść. Może i tak rzeczywiście jest, gdy piszesz do lokalnej prasy o samorządowcach, ale zupełnie inaczej wygląda sprawa jakbyś wrzucił wywiad np, z jakimś piłkarzem zagranicznym grającym na EURO. Jak nie napisze się bzdur i generalnie artykuł nie będzie zawierał w sobie żadnej kontrowersji, gładko przejdzie. Wchodzisz do zawodu, więc nie chwal się głośno o tym co tutaj przeczytałeś :) TABU
Milek opisał praktykę, którą należy stosować przy wywiadzie (w zasadzie trzeba żeby nie mieć ewentualnego procesu). Jesli wypowiedź jest częścią artykułu to sorry, ale chyba tylko skończony kretyn by autoryzował to wszystko. Poza tym autoryzacja niesie za sobą ogromne zagrożenie - kiedy jakiemuś politykowi się np coś wymsnelo a potem chce to wyciąć. Nie zawsze dziennikarz jest największym złem. Nie moja wina natomiast, ze większosc z was widząc co wypisują bulwarówki, onety i inne wp uważa, że każdy dziennikarz to miernota bez wiedzy na żaden temat, skupiająca się tylko na kasie.
@piotk niestety zasmucę Cię, to nie brak wiedzy dziennikarza sprawia że jest manipulantem poza tym każda gazeta, telewizja, portal itd. które wchodzi na grunt polityki wcześniej czy później dopuści się manipulacji. Bulwarówki to już nawet nie jest manipulacja tylko lanie wody szerokim strumieniem byle by tylko gazetkę kupili i się ekscytowali głupawymi (bo to nie tyle że wymyślone/przerobione na poczytne inne artykuły, ale do tego niewiarygodnie głupawe teksty) to niestety świadczy o coraz większym ogłupieniu społeczeństwa co jest na rękę rządzącym.
Nie dajcie się oszukać przy kolejnej kampanii. To powyżej, to pryszcz. Prawdziwy problem zaczyna się wtedy, gdy masą takich i podobnych manipulacji doprowadza się do "mody" na daną partię. Wtedy wszystkie kwestie merytoryczne przestają mieć znaczenie - liczy się tylko logo partii, znane twarze, marka. To jedna z najgorszych rzeczy, które mogą się przytrafić demokracji - kiedy głos wyborczy jest dawany ludziom tak niedojrzałym, że może ich zmanipulować pozamerytoryczny szum medialny i moda na partię, która ma niewiele wspólnego z jej programem. Niestety ta niedojrzałość wyborcza to nie jest tylko cecha świeżych wyborców w wieku 18-20 lat, ale nawet wśród ludzi trzydziestokilkuletnich spotykałem się z postawami typu: "Na nich nie, bo to ciemnogród. Na nich nie, bo już mieli swoją szansę. Więc tylko oni zostali - ciekawe, co z tego może wyjść...". Mówi się, że porażką demokracji jest niska frekwencja - nie, prawdziwą porażką demokracji jest to, kiedy ludzie z konkretnymi poglądami muszą ich się wstydzić z powodu medialnej nagonki, a miliony gimbo-wyborców głosuje nie znając nawet rzeczywistego programu swojej partii.
Dokładnie... A najlepsze są postawy typu: "Muszę zagłosowac na PIS/PO, bo PO/PIS [tutaj ta druga partia, żeby nie było wątpliwości] mi nie odpowiada, a jak zagłosuję na RP, PJN, SLD, PPP to ZMARNUJĘ swój głos, bo oni I TAK NIE WYGRAJĄ" ?? A co to ma do rzeczy? trzymasz w ręku jedną cegiełkę i kombinujesz, na którą piramidę tą cegiełkę położyć, na dużą czy na malutką. Ale czy jeśli położysz tą cegiełkę (swój głos) na małą piramidą, to ją ZMARNUJESZ?! Bez sensu (zwłaszcza, że wtedy ten głos można by uznać za "ważniejszy", bo stanowi więcej % całej piramidki :P)(aha, i sorry za taką terminologię jak dla małych dzieci, ale niekótrzy naprawdę tego nie widzą).
Dlatego ja głosowałem na człowieka, a nie partię
@Ahafiya Wg mnie bardzo fajne i obrazowe porównanie! (+)
rzygam już polityką i CHORĄ sytuacją w naszym kraju... ;/
Tusk zrobił demota i myślał że nikt nie zauwży XD
Taa, tylko że w Macedonii nie ma ujemnych temperatur, więc można używać tańszych materiałów, bo nie muszą być mrozoodporne. No i ciekawe kto w Polsce wstałby wogóle z fotela za taką stawkę, jaką się płaci w Macedonii...
A w Niemczech co jest innego, oprócz tańszej siły roboczej, że stadiony, autostrady itd., jednym słowem wszystko co budowano za Tuska jest po 2-3 razy droższe?!
Brawo, że ktoś to zauważył i wrzucił. Już przy tamtym democie pisałem o skandalicznej manipulacji!
No tak, jak przyjdzie dyskutować o faktach, pozostają ci jedynie inwektywy. Musisz być z rodziny Tuska, inaczej nie da się tego wytłumaczyć.
Nie, po prostu niektórych ludzi, np. Stalina, Hitlera, Putina i Jarosława Kaczyńskiego NIE DA się bronić nie wychodząc przy tym na idiotę.
To jest raczej level Noob - level master to to co leci w telewizji itd. Zapytaj przypadkową osobę na ulicy czy świńska grypa była epidemią, czy emisje CO2 nas zabiją, czy misje w Iraku Afganistanie, itd. są 'pokojowe'. Problem tak naprawdę nie jest w tym że telewizja kłamie i manipuluje, ale w tym że ludzie nie są tego świadomi, i że jak usłyszą coś w telewizji to uważają się za ekspertów w dziedzinie. Obejrzenie jedengo reportażu czy jednego filmiku na YT nie robi z nikogo eksperta! A co krok spotykam ludzi co myślą że są mądrzy bo oglądają wiadomości...
To nie jest kwestia tego że ludzie nie wiedzą o manipulacji w mediach, badania wykazały że przeważająca większość sądzi że media są nierzetelne i manipulują informacjami, ale tym samym ludziom nie przeszkadza przy rozmowie z oponentem przytaczać informacje z tych samych środków "masowego przekazu" jako pewnik. Najsmutniejsze jest to że sami też w to wierzą wiedząc na jaką skalę media nami manipulują i to jest największy problem społeczeństw, ale to nie jest tylko nasz problem (czyt. polski) bo tak jest w wielu krajach, a może i we wszystkich.
Problemem jest również lenistwo, mało kto sprawdza wiarygodność mas mediów i nie chodzi mi o obejrzenie jednego dnia "Wiadomości", "Faktów" czy "Wydarzeń" na dokładkę potwierdzając to na drugi dzień w "Wyborczej" np. bo to nie jest weryfikacja informacji. Większości nie chce się sprawdzić dane, dojść do źródła na które się podają czy poszukać pełnej wypowiedzi (nawet w zagranicznych mediach jeżeli tam się ukazała) tylko ogranicza się do tego co ma pod nosem niestety, ale nie wiem czy ktokolwiek obecnie byłby w stanie to wyplewić chociaż w takim % aby szary wyborca kierował się elementarną wiedzą na temat różnych partii podczas wyborów.
Co nie zmienia faktu, że nadal narzeka i nadal "sra we własne gniazdo".
Szarozielony, oczywiście, że nie. Posłuchaj Tuska to się dowiesz, że za 1350zł brutto żyjesz w kraju mlekiem i miodem płynącym.
Taaa bo każda władza jaka była przed tą władzą nigdy nie marnowała kasy i każda inna władza jaka będzie po tej władzy też nie będzie marnować kasy. Narzekać to każdy głupi potrafi.
ŹRÓDŁO? ŹRÓDŁO! proszę źródła!
Tak naprawdę, to ten poprawiony cytat to także wymysł. Tak się składa, że słuchałem konferencji prasowej Jarosława Kaczyńskiego i takie zdanie nie padło. Jednak trzeba powiedzieć, że o samej organizacji widowiska sportowego jako tako mówił, że jest "w porządku". Wszytko reszta to już według niego klęska, stadiony, drogi, koleje czy inne inwestycje. Bez wątpienia przesadza, ale nie ma co go winić. Wszystkie zasługi w organizacji EURO 2012 może sobie przypisać (niesłusznie zresztą) Tusk, więc jako lider opozycji musi mówić, że nie jest tak dobrze jakby się mogło wydawać.
No kto jak kto ale Jarek zna się na autostradach. Jego rząd skutecznie zablokował ich budowę. To trzeba umieć.
Odpowiedź jest prosta - oglądać zarówno TVP jak i TVN żeby poznać dwie przekłamane wersje tego samego zdarzenia, mające ten sam kierunek ale tylko przeciwne zwroty (TVP - PiS, TVN - PO), albo nie oglądać żadnych wiadomości i nie psuć sobie nerwów.
TVP dawno przestało popierać PiS. Teraz powoli dorównuje TVN'owi w lizaniu tyłka Tuskaczowi.
Dokładnie TVP już dawno PO-wska. Widziałeś ostatnie słodzenie Kraśki Tuskowi na stadionie narodowym?! Zero trudnych pytań, chociażby o gigantyczne koszty.
Media już dawno zmanipulowały POlskę do głosowania na PO. Teraz tylko świadomi powinni zatrzymać to całe gów** i pójść w końcu do urn wyborczych by obalić rząd pseudodobroczyńców.
ACTA, próg emerytalny, afery z receptami w roli głównej, teraz głos ludu się nie liczy, ale to właśnie politycy będą nas całowali po rączkach za 2 lata, gdzie będą głównie wybory do europarlamentu. Czemu?? Płaca w euro i to nie mała :)
Za 2 lata będziemy mogli pokazać PO, że popełnili błąd mając nas w dupie
Najgorsze, że najprawdopodobniej znów podczas wyborów wszyscy będą odnosili wrażanie, ze jak nie zagłosują na PiS lub PO to ich głos się zmarnuje. Największą nadzieją na przełamanie tej dominacji dwójki jest Ruch Palikota (pod warunkiem, że lider nico spoważnieje i przestanie odstawiać te szopki) oraz Solidarna Polska (jednak musi przestać być tylko nieco mniej radykalną wersją PiSu i zaprezentować jakiś własny, różniący się program). SLD i PSL to w większości dziadki, które mocno trzymają się swoich fotelów i z całą pewnością nie zaryzykują swoich ciepłych posad aby zmienić Polskę.
@Azon z tym tekstem o Palikociarni to na mistrzów chciałeś trafić czy nas rozbawić?!
Palikot? WTF?!?!?!?!
Jeśli chodzi o przełamanie tej dominacji PO/PiS to na chwilę obecną właśnie Palikot oraz Solidarna Polska mają największą szansę. SLD i PSL mają własny elektorat, ale nie powiększa go bo nie mają zaufania wśród wyborców. Być może do następnych wyborów pojawi się jakaś nowa siła, jednak na chwilę obecną to te dwie partie widziałbym jako ewentualnych rywali PO i PiS.
Tak czy tak Polacy powinni być dumni z EURO i nie psuć nastroju piłkarskiego święta swoim zrzędzeniem
To, że lubisz być okłamywany albo żyć w wirtualnym świecie to nie ma problemu, ale innych do tego nie zmuszaj!!!
Ja się pytam - od kiedy Euro to autostrady? Chyba zapomnieliście o wszystkim innym, jak jest temat Euro to tylko słyszę o autostradach :/ Chrzanić to. Jeżdżę chopper'em i omijam je szerokim łukiem. Nie jestem ani za, ani przeciw PO (po prostu apolityczny z obowiązku), ale pamiętajcie też, że Tusk nie wymyślił sobie Euro - oni tylko realizowali plany i obietnice złożone przez poprzedni rząd. Najłatwiej oceniać - chcesz, żeby było dobrze?! To załóż partię, zbierz podpisy, wygraj wybory i rządź - nikt Ci tego nie broni! Chyba, że z góry wiesz, że nikt by na Ciebie nie zagłosował ;)
Mały apel do wszystkich
Robisz podobną manipulacje jak autor poprzedniego demota. Otóż rząd PiSu zapowiedział 3,2 tyś km autostrad. I co wtedy... Pamiętasz? Założę się, że nie, więc przypomnę. Został WYŚMIANY przez PO za minimalizm. W 2007 r. przyszła Platforma, dostała pieniądze załatwione przez Marcinkiewicza z UE na lata 2007-13, i zapowiedziała 4 tysiące km autostrad. W połowie kadencji mniej więcej na konferencji stwierdziła, że wybuduje jednak tylko 3 tyś. km autostrad. Wiesz ile wybudowano? Nie! Więc już odpowiadam. 600 km, w tym wyroby autostrado podobne, chyba, że gdzieś na świecie widziałeś autostrady z ograniczeniem do 70km/h. Więc nie mów bzdur, że to wina PiSu (którego ja nie lubię), tylko ich własnych obietnic.
Chylę czoła i przyznaję racje - na swoje usprawiedliwienie dodam tylko, że mam parę piw za sobą :D Nie chciałem manipulować (bo nie lubię ani PiS, ani PO, ani innej partii w tym kraju). Miłego dnia wszystkim :)
A tam master, amateur powiedziałbym raczej.
Widze Pan premier Tusk dalej dodaje demotywatory.
No właśnie, też mi się to wydawało podejrzane zwłaszcza, że oglądam naprawdę ciekawy filmik, jak Jarosław Kaczyński bardzo pozytywnie wypowiadał się po meczu Polska - Grecja :)
Autor siedzi i zielenieje ze wstydu. Według niego sukcesem są wygłupy kibiców i fajne mecze.
tak też nie powiedział jak jest napisane ; ) demot powinien być usunięty
Po to masz mózg aby wszystkie informacje które otrzymujesz mógł sobie przetworzyć i wyciągać wnioski.Każde przedszkolak wie że media kłamią i manipulują nami.Jeleniami i durniami jest łatwiej rządzić ot co.Kaczyński rządził źle ,Tusk rządzi źle.To kto ma rządzić?W Polsce nie ma silnej opozycji a argumenty pana Jarosława K. się już wszystkim przejadły i dlatego Tusk wygra po raz kolejny wybory.Opozycja krytykuje z zasady wszystko co Rząd robi bo musi coś krytykować choć by działanie było słuszne ,bo muszą w wysnuć przekonanie jest że jest źle i tylko głosując na nich będzie dobrze.
Koszt wybudowania fragmentu obwodnicy Warszawy to 200 mln zł za kilometr. Tańsze drogi są budowane w Alpach, gdzie drąży się tunele w skałach lub te położone na bagnistych terenach Florydy. Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO) buduje oczyszczalnie ścieków za 564 mln euro, najdroższą na świecie. To o 265 mln euro drożej niż w najtańszej ofercie. Ta sama firma buduje identyczna oczyszczalnię w Turcji za 108 mln euro. Nie wiedziałem, że jesteśmy tak bogatym kraje, który pozwala sobie na takie absurdy.
dziękuję autorowi demota za pokazanie prawdy - obrzydza mnie taka manipulacja ludźmi kiedy wycina sie jedno zdanie lub nawet jego część by pokazać co sie chce...
Nie przepadam za PiSem, ale jeszcze bardziej nie lubię manipulacji.
daj 5 powodow czemu nie lubisz pisu, wasza wiedza ogranicza sie do tego co zobaczycie w tv, udupili tam Lecha Kaczynskiego zeby pomoc PO, Kaczynski staral sie robic cos dla Polski, a co robi taki Komorowski? on zyje jeszcze w ogole?
TV sie uwziela na PiS i pozniej ludzie tacy jak ty swoja wiedze czerpia z takich glupot
@Darioo123
Ja też nie lubię PiSu (a PO jeszcze bardziej, to tak, żeby zbić połowę argumentów sympatyków tej partii). 5 powodów - nie ma sprawy:
1. Wodzowski styl rządzenia partią przez Jarka
2. Przerost socjalu
3. Skrajne projekty ustaw (np. ws. in vitro - osobiście jestem przeciw finansowaniu z budżetu, ale żeby wsadzać za to do więzienia to idiotyzm)
4. Fatalny poziom intelektualny osób, którym otacza się Jarek (którego wiedzę osobiście cenię, bo ma olbrzymią), ale już takie osoby jak pani Szydło czy Błaszczak to kompromitacja, kiedy wypowiadają się na sprawy o których nie mają pojęcia.
5. Ściąganie fragmentów programu od innych partii (jeden z przykładów: polityka prorodzinna wyśmiewana w kampanii wyborczej przez PiS [PO też], po czym teraz na wyścigi kopiują jedni z drugimi od PJNu.
Jak widzisz nie są to argumenty zaczerpnięte z TV.
Dzięki za wszystkie minusy wyżej. Dziwne, że te same osoby nie potrafiły merytorycznie się wypowiedzieć, jedynie na co ich stać to kliknąć czerwony guziczek.
@Darioo123 Brawo za dostrzeżenie tego całego medialnego gów**. Manipulacja dociera już wszędzie. PIS jest uznawane przez większość na 'zło' bo media za wszelką cenę do tego dążą. Jednakże lud sam nie sprawdzi informacji wysłuchanych w TV bo po co...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,89914,title,Jaroslaw-Kaczynski-o-polskiej-czesci-Euro-2012,wid,14717628,wiadomosc.html
Macie tu link i sami poznajcie prawde bo widze że u Was łatwowiernosc wygrywa.
Chyba manipulacja level Goebells.
litr benzyny w Polsce kosztuje 6 zł
gdy tymczasem w USA kosztuje 3 zł. To klęska, winna brzoza ze Smoleńska!
Taka manipulacja względem Kaczyńskich trwa już od 2005r. Nawet nie wyobrażacie sobie młodzieży urodzona w połowie lat 90. jakim cudem było dwukrotne zwycięstwo PiS w wyborach zarówno parlamentarnych, jak i prezydenckich. Standardowy program wyborczy tamtego okresu w dowolnej stacji tv - zarówno kandydatowi PiS, Samoobrony czy LPR jak mówił więcej niż 30 sekund przerywano głos, w dosyć chamski sposób przez dziennikarza w studio. Żeby nie było, jestem apolityczny, ale dobrze obserwuję co się dzieje w mediach. Pamiętam też, jak pewien kolega podczas imprezy w domu mówił z dumą, że u niego wszyscy głosują na PO(2007 rok), a jakiś rok temu mówił, jakim to on nie jest patriotą i dlatego od zawsze był za PiS. Śmiech na sali :)
jesli to jest lvl master to jaki ma Kaczynski... :O
Michał Wałeczek wejdz sobie na forum skyscraper i skończ pier***ić głupoty. Oczywiście pewnie strony nie znasz, bo Twoje jedyne źródło informacji znajduje się tutaj. Biorąc pod uwagę oddanie do uzytku dróg, bo wiadomo, ze poprzednie partie tez musialy cos w danym zakresie zrobic, to pis przez 2 lata oddał 480km, a po przez 6 około 600, z czego ponad 100 (A2) jest za chwile do zamkniecia i robienia od nowa, wiec skończ pier***ić głupoty bo szkoda czytać.
Kaczorowi zawsze przekręcą albo dopiszą. Mam dosyć mediów, bo nie jest ważne co robi rząd, nie ważne przepychane ustawy, ani niedotrzymane obietnice, ale co powiedział, czego nie powiedział J. Kaczyński. Może zamiast zajmować się "najważniejszą osobą w państwie", zajęli się poczynaniami Ryżego, zamiast robić mu PR.
To, żeś doje.bał z tym szanowaniem biednych. Jak to się ma np. do likwidacji ulg podatkowych, podnoszenia podatków? Wytłumaczysz tą teorię?
tak czy siak, Kaczyński to porażka narodowa...
Ty też i nikt nad tym nie płacze
Manipulacja to jest TEN demot. Kaczyński mówił o autostradach i drogach, ale potem użył określenia KOMPLETNA klęska. Sugeruję sprawdzić w słowniku znaczenie słowa "kompletna". To właśnie jest manipulacja: pokazać wycinek który nie wyszedł (albo wyszedł nie do końca), a potem powiedzieć że WSZYSTKO się nie udało ("kompletna" klęska). Ale wyznawcy Wielkiego Jarosława chłoną jego nieomylne słowa jak gąbka - na samodzielne myślenie już nie starcza im jak widać energii. Zawsze za to mają czas i energię, aby INNYCH nazywać "lemingami"...
I tak wiadomo o co chodzi.....
http://zapodaj.net/1af313a894b8a.jpg.html
I teraz, moi drodzy, zapamiętajcie sobie jak 2+2=4, że tak działa właśnie propaganda! O czym zresztą wspomniał autor w samym democie:)
Ojjj, Polacy.... każda strona myśli, że ma rację, ale oświecę Was - tak naprawdę NIKT Z WAS nic nie wie :-). Możecie mówić, że autostrady drogie, ale ktoś pomyślał dlaczego? Bo może to dlatego, że kilometr autostrady gdzieś tam był budowany 10 lat temu i wtedy takie ceny były? Albo może mamy takie a nie inne ukształtowanie terenu? Nie mówię, że tak jest, ale WY TEŻ!! Może macie rację, może nie, a może po połowie. Właściwie to po co nam autostrady? Stadiony (ten też ponoć baaaardzo drogi). Polacy to mistrzowie w niedocenianiu własnych osiągnięć. Każdy widzi to co chce widzieć :-)
"Dzwoni baba z Anglii do
rodziny z Polski i pyta się co
tam w kraju? Baba z Polski
pyta się czy najpierw dobre
wiadomości, czy złe. Baba z
Anglii chce złe.
- No więc sąsiad się zabił bo
nie miał pieniędzy na rachunki
i jedzenie, syn ciągle po
studiach nie może znaleźć
pracy, firma męża
zbankrutowała, bo budował
stadiony na euro, córka umiera
na raka bo nie dostała
refundacji na leki od
strajkujących lekarzy, pies
zmarł na nosówkę, bo nie było
jak go zawieźć do weterynarza
- samochodem nikt nie jeździ,
bo nie ma pieniędzy na
benzynę, itd., itd.
- No a ta dobra? - pyta
wreszcie baba z Anglii.
- PiS wciąż nie doszło do
władzy - odpowiada z
satysfakcją baba z Polski."
I wy właśnie jesteście jak ta
baba. PiS od 5 (słownie: pięciu)
nie sprawuje władzy w tym
kraju. Ba, od dwóch nie ma
praktycznie żadnego wpływu
na to co się tutaj dzieje. A wy
wciąż, gamonie, podniecacie się
na tych forach Kaczorem.
Lemingi kochane, pomyślcie
przez chwilę. To nie boli,
naprawdę.
To nie jest moim zdaniem manipulacja "master level", to klasyczny manewr. Tamtego demota zminusowałam właśnie z tą myślą, że kontekst przytoczonej wypowiedzi był nieobecny.
Tutaj faktycznie manipulacja, co nie zmienia faktu, że liczba bzdur wygadywanych przez Kaczyńskiego is too damn high.
nie zmienia to faktu, że kaczyński to p ed ał i ch uj.... dałbym mu łopatę i niech zap ie rdal a.
To już rutyna dla tvn-u, wypiórczej i calego POpapranego społeczeństwa by wycinać z kontekstu i ogłaszać całemu światu.
Odmóżdżacze społeczności bez skrupułów i niepohamowaną rządzą pieniądza.
Korwin: Jestem tak mało pokazywany w mediach że to będzie cud jak ktoś na mnie zagłosuje. TVN: To będzie cud jak ktoś na mnie zagłosuje.