Podepne się, bo mam już dosyć przygłupów, którzy mimo, iż wychodzą na światło dzienne badania ujawniające szkody dla nas spowodowane poprzez żywność GMO, dalej widza w niej same plusy. KUWA MAĆ jak coś ma jakieś bugi to nigdy nie będzie działać jak finalna wersja, przykrywanie kosmetyczne bugów na rzecz zdobycia poparcia świadczy o cwaniactwie i JEBBNEJ GŁUPOCIE ludzików którzy mówią na be - cacy, sorry za przekleństwa, ale zacznijcie ku...a myśleć!
No to wykażmy inicjatywę, zbieramy 100 tys. podpisów i jazda na wiejską z wotum nieufności dla rządu, a jak nie to jest art. 4 konstytucji
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
czyli na podst. pkt. 2 można zrobić rewolucję i się skorumpowanego rządu pozbyć zgodnie z prawem. (nie zdziwię się jak wyskoczą z pomysłem kolejnych zmian w konstytucji niedługo, jeśli się dowiedzą że tak można)
Zgadzam się, trzeba coś zrobić ale jak już @AndrzeekK zauważył jeśli byśmy posłużyli się konstytucją to nasz złodziejski rząd (t/r)uska zaraz by odgrodził się od ludzi morzem artykułów bądź zmian czy nowelizacji ustaw. Jeśli coś ma drgnąć w tym kraju to niestety ale trzeba wyjść na ulice. Nie na zasadzie bierzemy transparenty i grzecznie idziemy gęsiego tylko bierzemy to, co jest pod ręką (jak jeden facet w telewizji zagadnięty przez dziennikarkę mówił, że ma przygotowaną naostrzona siekierę) i siłą walczymy o swoje. Sami widzicie jaki skutek odniosły protesty z ostatniego roku. Wiek emerytalny podnieśli, nawet nie wpuścili przedstawiciela Związków Zawodowych na obrady – swoją drogą jakim prawem nie został wpuszczony człowiek reprezentujący klasę robotniczą, która utrzymuje ten cały motłoch rządowy nieliczący się z ciężko pracującymi ludźmi. Ludzi za telewizją Trwam oraz Radiem Maryja olali śmiejąc się z nich, że mocher-owcy, PIS-owcy czy inny ciemnogród, dodatkowo pokazując w mediach ludzi jedynie starych – a to nieprawda, że na takich marszach są tylko emeryci i ludzie w wieku 60+, sam byłem na takim marszu gdzie było dużo młodzieży licealnej czy studentów - to media partyjne PO sieją taką propagandę. Rząd obecnie już nawet nie kryje się z tym jak bardzo ma ludzi głęboko w d#pie i za kogo ma obywateli. Robią co im się żywnie podoba tylko zwykły człowiek ma za to wszystko płacić i znosić ucisk w milczeniu. Już wystarczy tego milczenia, teraz przyszedł czas aby się ruszyć i wyjść na ulice. To rząd ma szanować ludzi, a nie odwrotnie – bo dzięki ludziom mogą oni wodzić swoje dupy limuzynami czy latać samolotami na lekcje tenisa. Gdyby nie ludzie, to ten parch rządowy zdychałby w rynsztoku bo by sobie nie poradzili w normalny życiu jakie wiedzie przeciętny człowiek w Polsce noszącej miano „zielonej wyspy” (t/r)uska.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 listopada 2012 o 11:58
Zgadzam się z jeryho, jest chyba sposób aby coś z nimi zrobić, wymagałoby to jednak mobilizacji całego narodu, gdyby nikt nie płacił podatków to administracja by padła, a 38 mln. ludzi nie zamkną w więzieniach strzeżonych przez służbę której niema z czego zapłacić pensji, trzeba w końcu pamiętać że ich immunitety g**no znaczą wobec siły tłumu z pochodniami i widłami. poza tym art. 919 kodeksu cywilnego powołuje instytucję przyrzeczenia publicznego (jak ktoś chce to treść można w Google znaleźć), więc ich obietnice wyborcze to nic innego jak przestępstwo! Za które powinni wobec narodu odpowiedzieć, nasi przodkowie ratowali Europę przed turkami, czy Bolszewikami, w 1610 na 2 lata zajęliśmy Moskwę, kreml nasze wojsko opuściło dopiero wobec 15-krotnej przewagi wroga, ale ważniejszy jest Katyń i Smoleńsk, rząd mówi nam że jesteśmy ofiarami, niszczy naszą godność, wiarę w ojczyznę, przewodzi nam rząd którego interes jest sprzeczny z interesem kraju, co dla każdego rozumnego człowieka jasnym jest dowodem ZDRADY NARODU POLSKIEGO, a tego płazem przepuścić nie wolno, to byłaby hańba dla wszystkich polaków, po wyborach, tych którzy do sejmu nie wrócą, należałoby stosownie i zgodnie z prawem "przykładnie" ukarać za zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu bo właśnie tego się rząd nasz jaśnie wielmożny dopuszcza! "Wyklęty powstań ludu ziemi..."
Jak chcą depopulacji to niech zaczną od siebie. Świnie je*bane. Ja sam będę sobie w domu hodował Naturalne roślinki w sterylnych warunkach coby żadne nowe wirusy nie przeszły. Moim zdanie dla środowiska lepsze jest przeludnienie niż GMO. Jak bym miał okazje to bym z mojego Colta dragona te szmaty zabił.
Średnia... nie ma nic bardziej nieadekwatnego do realnej sytuacji. Wykresy i statystyka mają to do siebie, że bez analizy i wiedzy są bezużyteczne. W tym przypadku np. wiadomo, że kiedyś medycyna była gorzej rozwinięta, rodziło się dużo dzieci i dużo umierało przy porodzie, ewentualnie przed wiekiem produkcyjnym z powodu chorób itp. Rewolucja przemysłowa, wyzysk i smierć z powodu wyniszczenia organizmu, chorób związanych z brakiem higieny. XIXw to czas epidemii cholery. Dochodzą nam jeszcze wojny. Po prostu żyjemy teraz w miarę spokojnych czasach(przynajmniej jeśli chodzi o nagłą śmierć). Bardziej odpowiada rzeczywistości moda (najczęsciej pojawiający się wynik) aczkolwiek nie wiem czy biorąc pod uwage wszystkie czynniki będzie dobry w tym przypadku. Osobiście też odnosze wrażenie chodząc po cmentarzach, że nagrobki z lat dzisiejszych zawierają mniej ludzi tzw długowiecznych niż kiedyś.
A uwzględnili tam choroby? kiedyś ludzie potrafili przez całe życie wyższej temperatury nie mieć. Kiedyś nie istniał nowotwór, ponieważ ludzie jedli całe owoce z pestkami, które są pełne witaminy B17. Ja proponuję połączyć dobroć starych zwyczajów z nową technologią, znaleźć złoty środek. Nie proponuje powrotu do średniowiecza. GMO niszczy stare dobre i zdrowe uprawy.
Brawo polacy!!
Wczoraj w wiadomościach oglądałem, o tym, jak to kilka tys osób przyszło do kogoś na urodziny, bo przez pomyłkę wysłali zaproszenia na FB nie do tych, co trzeba - to pokazuje jaką moc ma internet, i teraz to trzeba wykorzystać...:-)
Trochę w temacie jestem, bowiem studiuję biotechnologię. Nie znaczy to że o GMO wiem wszystko. Tak w zasadzie to gówno wiem, aczkolwiek pokuszę się o stwierdzenie, że jednak troszkę więcej niż statystyczny Kowalski.
Na wstępie chciałem zaznaczyć, że GMO to nie tylko jedzenie. Modyfikując genom rośliny, można uzyskać rośliny o mniejszej zawartości ligniny, dzięki czemu podczas produkcji papieru stosowanych będzie mniej szkodliwych dla środowiska związków chemicznych, a kosztu produkcji spadną.
Ale wracając do żarcia: powiedzmy że są jakieś rzetelne badania, w których szczury karmione GMO zachorowały na raka. I co? Czy przez ten jeden eksperyment mamy zrezygnować z dalszych badań, nad czymś co może mieć ogromne znaczenie dla ludzkości? Nawet jeśli teraz nie panujemy nad tym, to za 20 lat hodowla roślin w trudnych warunkach, bez nawożenia albo bez stosowania pestycydów będzie możliwa, a w perspektywie może i wyeliminowanie głodu na świecie. To tak samo, jak by zaprzestać badań nad lekarstwem na HIV, bo dotychczasowe metody były nieskuteczne.
Jednak świadomy jestem obaw przeciwników GMO, sam też takie mam. Jest wiele światowych koncernów, które dla zysku karmili by ludzi szambem. I nie będzie ich to obchodzić, że ludzie umierają na raka, bo ważny jest jedynie ich stan konta.
Podsumowując, mamy do dyspozycji potężne narzędzie, które może być wykorzystane albo bardzo dobrze albo bardzo źle. Tylko najpierw trzeba je udoskonalić i dopiero później czerpać zyski a nie na odwrót. Dziękuje.
Nie łapię. Raz, jak coś zachód wprowadza, to jest to złe i krzyczycie, żeby Polacy się nie dali. Teraz zachód jest przeciwny GMO i jesteście oburzeni, że nie poszliśmy ich śladem. Powiedzcie w końcu, czy ta Unia planuje zniewolenie Europy, czy nie? Chcą nas potruć? Jeżeli tak, to czemu nie zalegalizowali GMO?
nie wydaję mi się by wpajali mi na siłę że to jest dobre. są też niezależni naukowcy co są za. nie chcą nam wpychać tego na siłę do gęby ale widzą w tym szansę. swoją drogą nie ma chyba takiego, który stwierdzi czy lepsze jest GMO bez pestycydów czy niemodyfikowana żywność z pestycydami
Badania jak najbardziej, ale NIE NA ŻYWYCH LUDZIACH, którzy nie są nawet świadomi tego co jedzą.
Podoba mi się bardzo przykład z HIV. Więc przedstawię go trochę inaczej: Może rodem GMO poszerzmy badania. Powiedzmy w jednej miejscowości dodajmy do szczepionek wirusa, przetestujemy na dzieciach nowe leki. No oczywiście po cichu, po co plebs ma wiedzieć o rzeczach których nie rozumie.
Widzisz teraz różnicę pomiędzy badaniami a eksperymentem na żywych ludziach. Ja np. nie mam życzenia tego jeść. Nie chcę też ich patentów. Dopiero zobaczysz co to głód na świecie jak jedna firma będzie miała patenty. Nie wierzysz? Polecam poczytać o Wielkim Głodzie a Ukrainie. Takie rzeczy już się działy, czemu wierzysz, że się nie powtórzą ?
Tak ciezko zrozumiec ze monsanto chce zrobic monopol w Polsce? Uzaleznic Polske od ich nasion (nawet tych co nie chca)? Zbadajcie co sie dzialo w indiach albo kanadzie po wprowadzeniu gmo. Ja juz sam nie wiem czy tutaj sami debile sa czy wam placa aby pisac takie glupoty :/
Taa... NAGLE ludzie się obudzili z GMO, a mamy z tym doczynienia od paru lat.
wejdźcie na poznajprawde.net tam znajdziecie dużo informacji, których wam media nie przekaże. NWO nadchodzi. Masoneria czuwa. Apokalipsa się spełnia. Jezus przyjdzie.
Myślę że rządowi jest na rękę panika z GMO, bo będzie można cichcem przepchnąć jakąś jeszcze grubszą ustawę, w czasie kiedy wszyscy będą zajęci GMO. Brunon K nie wziął się znikąd, nie dziwi was że zjawił się on całkiem przypadkowo w czasie głosowania tej ustawy? Jednak kiedy okazało się że to za mało nagle cudownie odnalazła się mama Madzi, która po przesłuchaniu... została wypuszczona do domu. GMO to tylko czubek góry lodowej, więc proszę o nie uleganie panice.
Kiedy polacy zrozumieją, że GMO samo w sobie jest dobre ( nie będę tutaj pisać o zaletach bo można sobie znaleźć je w googlach, np na wikipedii). Złe jest natomiast to, że firmy które zajmują sie GMO będą miały swego rodzaju monopol na nowe odmiany. Nie rozumiem ludzi którzy na każdym kroku powtarzają, że GMO jest "nachemizowaną" żywnością, to chyba najwiekszy zart. No i oczywiście Polscy eksperci przeciwko GMO: ornitolog, Doda, etc.
Ludzie pomyślcie czasami....
Dlatego im nie ufam, jeśli chodzi o GMO. Moim zdaniem każdy powinien mieć kałacha w domu albo chociaż jakiegoś czarno prochowca, aby nas trochę ten rząd szanował.
Jeśli się nie mylę to obecna ustawa jest krytykowana przez wszystkich, zarówno zwolenników jak i przeciwników GMO. Zaprania ona wszelkich działań związanych z GMO na terenie polski, również badań nad taką żywnością! W skrócie ta ustawa czy tego chcecie czy nie musi ulec zmianie. Nie twierdzę oczywiście że GMO nie ma żadnych negatywnych skutków ubocznych, ale nie zawsze organizmy genetycznie modyfikowane niosą za sobą złe skutki Przykładem jest produkcja insuliny (http://pl.wikipedia.org/wiki/Insulina#Wytwarzanie_na_skal.C4.99_przemys.C5.82ow.C4.85). Poza tym udowodniono naukowo że rośliny genetycznie modyfikowane nie wypierają rodzimej flory (a takie bakterie nie są w stanie nawet przeżyć poza labolatorium). Co więcej wprowadzenie GMO zdecydowanie nie podniesie cen, wręcz przeciwnie, gdyby jedzenie GMO miało być droższe nie było by na nie popytu. Mimo że nasiona takich roślin są droższe i nie można ich zbierać (trzeba kupić u dostawcy) to dają one wymierne korzyści w hodowli. Co więcej na tym rynku również jest konkurencja (więc ceny spadają). Sądzę jednak, że zamiast skupiać się na podnoszeniu zysków powinniśmy się skupić na farmakologicznym potencjale takich roślin (na pewno udało by się zmusić jakąś do produkcji na skalę przemysłową fitocydów).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 listopada 2012 o 20:58
szczerze ? anie protest ani GMO duzo nie zmieni i tak w*ierdalamy tyle chemi ze np. czlowiek z 15 w. by zginal a jak chcecie naturalnych produktow to tylko w domowym ogrodku
ehhh, a wy kuźwa myślicie, że dobór naturalny działa na jakiejkolwiek innej zasadzie niż metoda prób i błędów?
GMO to przyspieszony dobór naturalny.
Jak jak nie lubię ciemnoty...
Co Wy ludzie tak naprawde wiecie o GMO?? Chodziliście na biologie?? GMO nie ma nic wspolnego z chemią, to dzisiejsze jedzenie ma z nią wiecej wspólnego. Bo po to modyfikuje sie zywnosc genetycznie zeby nie trzeba bylo jej chemią ładować po same uszy. Prosty przyklad: jeżeli wszczepią człowiekowi gen rośnięcia od słonia to znaczy że bede słoniem?? Otóż nie poprostu bede duży jak słon ale nadal nic we mnie sie nie zmieni. Dzięki :)
Nie ma praktycznie żadnej rośliny czy zwierzęcia hodowanego przez ludzi, które nie zostałoby poddane manipulacji genetycznej.
Ręce opadają gdy grupka krzykaczy marudzi o zagadnieniach, nie mając o nich zielonego pojęcia. :p
tańszy: dla kogo? dla rolnika? NIE dlaczego ? jest zobowiązany do zakupu co roku nasion jest zobowiązany do zakupu pestycydów, jest uzależniony od technologii a uzależnienie zawsze ie sie ze sobą większe koszta. dla ciebie?XDXD akurat XD co roku supermarkety podnoszą ceny żywności i co roku przyzwyczajjają cie do coraz to wyższych kosztów życia dla większych profitów. czy naprawde jesteś takim naiwnym durniem że myślisz że z tego zrezygnują? XDXD wydajniejsze w uprawie?XDXD ja perdole czy ty człowieu masz pojęcie o tym że zastępujesz te 10%-20% dodatkowych pól upraw naturalnych złocących sie w słońcu zbórz porośniętych habrami makami i masą innych cudownie pachnących i pięknie wyglądających latem ziół, obrzydliwymi fabrykami chemicznych nawozów do produkcji "roundupów", setkami laboratoriów do produkcji genetycznie modyfikowanych nasion!! tysiącami nowych parkingów tirów rozworzących te nasiona do wielkich farm przemysłowych oraz dziesiatkami tysięcy innych faktorii zapewniających energię elektryczną, paliwo do tych cięzarówek itp których ze względu na ich mnogośc nie będe tu wymieniał a które ze względu na rodzaj przemysłu jaki wybierasz będą również niezbędne do jego funkcjonowania.
oo a czy wiesz ze jednym z tych strasznych "szkodników" które padają ofiarą takiego rolnictwa są pszczoły dzięki którym produkowane jest dodatkowe 10% żywności i innych dóbr naturalnych w postaci owoców miodów i ziół których w tym bilansie produktów z naturalnego rolnictwa nie uwzględniono?
a na koniec : czy naprawdę ty i tobie podobni jesteście takimi debilami żę nie widzicie różnicy między organizmiami modyfikowanymi po przez krzyżówki a organizmami modyfikowanymi laboratoryjnie?!
jeżeli mój komentarz cie nie przekonał to śmiało żryj swoje gmo oczekuj swoich obniżek cen żywności- życze ci żebyś sie przed swoją śmiercią (któa notabene nastąpi przy takiej diecie pewno niebawem) doczekał tych swoich obniżek żywności. i nie dożył czasów w któych zamiast pieknych pól i lasów będziesz oglądał betonowe fabryki asfalt i smog nad głową a co najważniejsze pozostań takim debilem do końca życia żebyś przypadkiem kiedyś nie skapnął sie jaki jesteś durny i nie musiał życ ze świadomością swoich durnych wyborów.
Primo- Ziemia już ma problemy z wyżywieniem takiej ilości ludności. Możemy zakazać GMO a potem iść na wycinkę lasów deszczowych- oczywiście w imię ekologii. Secundo- większość krzykaczy to (pseudo)ekolodzy i wegetarianie zapychający się soją, która w większości przypadków jest genetycznie modyfikowana. I Tertio- zapytajcie się dzieci np. z Etiopii, czy pogardzą żywnością GMO, czy będą miały, delikatnie mówiąc, "wyebane" na pochodzenie ziarna, a ważne będzie to, że mają co jeść.
Pierdzieleni pseudoeko- terroryści :/
ziemia ma problemy z wyżywieniem XD chyba ty koleś masz problemy z myśleniem:P nie wiem czy wiesz ale np polska zeszłego orku płaciła kary za nadprodukcję żywności unii europejskiej a jeszcze 2 lata temu mieliśmy silosy pełne 2 letniego bezużytecznego zboża. I to wszystko przy tysiącach hektarów zachwaszczonych nieużytków. a może afryka ci na myśli ? ty chyba nie masz pojęcia o czym mówisz! afrykańskie tereny i pustynie są jednymi z najdoskonalszych terenów do upraw! jedyne co wystarczy zrobić to zawiązać wodę której, jak sobie pewno nawet nie zdajesz sprawy, jest tam pełno w postaci wilgoci w powietrzu. Wystarczy zbudować odpowiednie skraplacze które pozyskają tą wilgoć, a których budowa jest banalna i użyć jej następnie do nawadniania sadzonek. po za tym masa wody na pustyni jest pod ziemią skąd niemal że za darmo można ją wypompować za sprawą pomp zasilanych energią słoneczną której w afryce jest ilość wystarczająca na pokrycie zapotrzebowania zarówno tych maszyn jak i całych plantacji! mało tego w afryce przy właściwym nawożeniu gleby zbiory mogą trwać cały rok kiedy w klimacie umiarkowanym trwają tylko w sezonie letnim. i to już nawet nie wspominałem o deltach i obszarach nadrzecznych.
łykasz chopcze propagande jak sie patrzy i nic nie myślisz. w afryce nie ma żywności tylko dlatego że trwają tam nieustające konflikty i walka o władzę a złoża afrykańskie które notabene też są największe na świecie, są notorycznie rozkradane przez korporacje bez profitu dla ludności afrykańskiej której tym sposobem nie stać na zainstalowanie tych innowacji o których wspomniałem.
i już nie bede sie tu rozpisywać o bujdach na temat plonów z gmo. ale powiem ci zę w jednym masz rację:
zdesperowani afrykańczycy rzeczywiście nie pogardzili by gmo tak jak teraz nie gardzą najgorszymi ściepami które sie im wysyła ale nie wiem czy wiesz że żywność pomocy dla afryki jest dziś jednym z głównych powodów ich śmierci gdyż wysyła sie im żywność konserwowaną w taki sposób że często pozbawioną składników odżywczych a puste kalorie w połączeniu z wygłodzonymi ludźmi to mieszanka zabójcza...
Rząd na ten wasz protest i tak będzie miał wy*ebane.
Dokładnie, tutaj trzeba mocniejszych argumentów np. koktajl mołotowa (wystarczy szmata, butelka i benzyna), AK 47, Trotyl, czarny proch itd.
Podepne się, bo mam już dosyć przygłupów, którzy mimo, iż wychodzą na światło dzienne badania ujawniające szkody dla nas spowodowane poprzez żywność GMO, dalej widza w niej same plusy. KUWA MAĆ jak coś ma jakieś bugi to nigdy nie będzie działać jak finalna wersja, przykrywanie kosmetyczne bugów na rzecz zdobycia poparcia świadczy o cwaniactwie i JEBBNEJ GŁUPOCIE ludzików którzy mówią na be - cacy, sorry za przekleństwa, ale zacznijcie ku...a myśleć!
Wystarczy zrobić to co przy ACTA to naszym umiłowanym przywódcom przejdzie GMO-filia.
Lepiej działać. Inicjatywę trzeba wykazać, której jesteś pozbawiony. Gdyby Polacy mieli odpowiednią inicjatywę, to dziś inne rządy byśmy już mieli.
tombak mów po polsku. Piękny język mamy
No to wykażmy inicjatywę, zbieramy 100 tys. podpisów i jazda na wiejską z wotum nieufności dla rządu, a jak nie to jest art. 4 konstytucji
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
czyli na podst. pkt. 2 można zrobić rewolucję i się skorumpowanego rządu pozbyć zgodnie z prawem. (nie zdziwię się jak wyskoczą z pomysłem kolejnych zmian w konstytucji niedługo, jeśli się dowiedzą że tak można)
Zgadzam się, trzeba coś zrobić ale jak już @AndrzeekK zauważył jeśli byśmy posłużyli się konstytucją to nasz złodziejski rząd (t/r)uska zaraz by odgrodził się od ludzi morzem artykułów bądź zmian czy nowelizacji ustaw. Jeśli coś ma drgnąć w tym kraju to niestety ale trzeba wyjść na ulice. Nie na zasadzie bierzemy transparenty i grzecznie idziemy gęsiego tylko bierzemy to, co jest pod ręką (jak jeden facet w telewizji zagadnięty przez dziennikarkę mówił, że ma przygotowaną naostrzona siekierę) i siłą walczymy o swoje. Sami widzicie jaki skutek odniosły protesty z ostatniego roku. Wiek emerytalny podnieśli, nawet nie wpuścili przedstawiciela Związków Zawodowych na obrady – swoją drogą jakim prawem nie został wpuszczony człowiek reprezentujący klasę robotniczą, która utrzymuje ten cały motłoch rządowy nieliczący się z ciężko pracującymi ludźmi. Ludzi za telewizją Trwam oraz Radiem Maryja olali śmiejąc się z nich, że mocher-owcy, PIS-owcy czy inny ciemnogród, dodatkowo pokazując w mediach ludzi jedynie starych – a to nieprawda, że na takich marszach są tylko emeryci i ludzie w wieku 60+, sam byłem na takim marszu gdzie było dużo młodzieży licealnej czy studentów - to media partyjne PO sieją taką propagandę. Rząd obecnie już nawet nie kryje się z tym jak bardzo ma ludzi głęboko w d#pie i za kogo ma obywateli. Robią co im się żywnie podoba tylko zwykły człowiek ma za to wszystko płacić i znosić ucisk w milczeniu. Już wystarczy tego milczenia, teraz przyszedł czas aby się ruszyć i wyjść na ulice. To rząd ma szanować ludzi, a nie odwrotnie – bo dzięki ludziom mogą oni wodzić swoje dupy limuzynami czy latać samolotami na lekcje tenisa. Gdyby nie ludzie, to ten parch rządowy zdychałby w rynsztoku bo by sobie nie poradzili w normalny życiu jakie wiedzie przeciętny człowiek w Polsce noszącej miano „zielonej wyspy” (t/r)uska.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 listopada 2012 o 11:58
Zgadzam się z jeryho, jest chyba sposób aby coś z nimi zrobić, wymagałoby to jednak mobilizacji całego narodu, gdyby nikt nie płacił podatków to administracja by padła, a 38 mln. ludzi nie zamkną w więzieniach strzeżonych przez służbę której niema z czego zapłacić pensji, trzeba w końcu pamiętać że ich immunitety g**no znaczą wobec siły tłumu z pochodniami i widłami. poza tym art. 919 kodeksu cywilnego powołuje instytucję przyrzeczenia publicznego (jak ktoś chce to treść można w Google znaleźć), więc ich obietnice wyborcze to nic innego jak przestępstwo! Za które powinni wobec narodu odpowiedzieć, nasi przodkowie ratowali Europę przed turkami, czy Bolszewikami, w 1610 na 2 lata zajęliśmy Moskwę, kreml nasze wojsko opuściło dopiero wobec 15-krotnej przewagi wroga, ale ważniejszy jest Katyń i Smoleńsk, rząd mówi nam że jesteśmy ofiarami, niszczy naszą godność, wiarę w ojczyznę, przewodzi nam rząd którego interes jest sprzeczny z interesem kraju, co dla każdego rozumnego człowieka jasnym jest dowodem ZDRADY NARODU POLSKIEGO, a tego płazem przepuścić nie wolno, to byłaby hańba dla wszystkich polaków, po wyborach, tych którzy do sejmu nie wrócą, należałoby stosownie i zgodnie z prawem "przykładnie" ukarać za zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu bo właśnie tego się rząd nasz jaśnie wielmożny dopuszcza! "Wyklęty powstań ludu ziemi..."
Dobrze by było jak by to trafiło na główną, wtedy informacja dotrze do większej ilości osób. Trzeba działać!!!!
Jak chcą depopulacji to niech zaczną od siebie. Świnie je*bane. Ja sam będę sobie w domu hodował Naturalne roślinki w sterylnych warunkach coby żadne nowe wirusy nie przeszły. Moim zdanie dla środowiska lepsze jest przeludnienie niż GMO. Jak bym miał okazje to bym z mojego Colta dragona te szmaty zabił.
Ale im odporniejsze na choroby tym wirusy stają się mocniejsze i kto wie, może zaczną atakować i ludzi.
Kiedyś ludzie żyli po około 90 lat dziś ta średnia zmalała w XXI w.
to żeś dowalił dowalił teraz...
Nie zauważyłeś tego?, to przejdź się po starym cmentarzu. Leming pier*dolony, przez takich jak ty mogą nas bezkarnie truć.
Średnia... nie ma nic bardziej nieadekwatnego do realnej sytuacji. Wykresy i statystyka mają to do siebie, że bez analizy i wiedzy są bezużyteczne. W tym przypadku np. wiadomo, że kiedyś medycyna była gorzej rozwinięta, rodziło się dużo dzieci i dużo umierało przy porodzie, ewentualnie przed wiekiem produkcyjnym z powodu chorób itp. Rewolucja przemysłowa, wyzysk i smierć z powodu wyniszczenia organizmu, chorób związanych z brakiem higieny. XIXw to czas epidemii cholery. Dochodzą nam jeszcze wojny. Po prostu żyjemy teraz w miarę spokojnych czasach(przynajmniej jeśli chodzi o nagłą śmierć). Bardziej odpowiada rzeczywistości moda (najczęsciej pojawiający się wynik) aczkolwiek nie wiem czy biorąc pod uwage wszystkie czynniki będzie dobry w tym przypadku. Osobiście też odnosze wrażenie chodząc po cmentarzach, że nagrobki z lat dzisiejszych zawierają mniej ludzi tzw długowiecznych niż kiedyś.
A uwzględnili tam choroby? kiedyś ludzie potrafili przez całe życie wyższej temperatury nie mieć. Kiedyś nie istniał nowotwór, ponieważ ludzie jedli całe owoce z pestkami, które są pełne witaminy B17. Ja proponuję połączyć dobroć starych zwyczajów z nową technologią, znaleźć złoty środek. Nie proponuje powrotu do średniowiecza. GMO niszczy stare dobre i zdrowe uprawy.
kamil789456123, http://reikivi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=226:witamina-b17-amigdalina-letril&catid=36:apteka-natury&Itemid=64 doedukuj się. Wikipedia nie jest najbardziej wiarygodnym źródłem informacji.
kamil789456123, tak tak wierz sobie koncernom farmaceutycznym.
Brawo polacy!!
Wczoraj w wiadomościach oglądałem, o tym, jak to kilka tys osób przyszło do kogoś na urodziny, bo przez pomyłkę wysłali zaproszenia na FB nie do tych, co trzeba - to pokazuje jaką moc ma internet, i teraz to trzeba wykorzystać...:-)
NIE dla hejterów hamujących postęp. NIE dla idiotów rzucających ciągle tymi samymi farmazonami.
Trochę w temacie jestem, bowiem studiuję biotechnologię. Nie znaczy to że o GMO wiem wszystko. Tak w zasadzie to gówno wiem, aczkolwiek pokuszę się o stwierdzenie, że jednak troszkę więcej niż statystyczny Kowalski.
Na wstępie chciałem zaznaczyć, że GMO to nie tylko jedzenie. Modyfikując genom rośliny, można uzyskać rośliny o mniejszej zawartości ligniny, dzięki czemu podczas produkcji papieru stosowanych będzie mniej szkodliwych dla środowiska związków chemicznych, a kosztu produkcji spadną.
Ale wracając do żarcia: powiedzmy że są jakieś rzetelne badania, w których szczury karmione GMO zachorowały na raka. I co? Czy przez ten jeden eksperyment mamy zrezygnować z dalszych badań, nad czymś co może mieć ogromne znaczenie dla ludzkości? Nawet jeśli teraz nie panujemy nad tym, to za 20 lat hodowla roślin w trudnych warunkach, bez nawożenia albo bez stosowania pestycydów będzie możliwa, a w perspektywie może i wyeliminowanie głodu na świecie. To tak samo, jak by zaprzestać badań nad lekarstwem na HIV, bo dotychczasowe metody były nieskuteczne.
Jednak świadomy jestem obaw przeciwników GMO, sam też takie mam. Jest wiele światowych koncernów, które dla zysku karmili by ludzi szambem. I nie będzie ich to obchodzić, że ludzie umierają na raka, bo ważny jest jedynie ich stan konta.
Podsumowując, mamy do dyspozycji potężne narzędzie, które może być wykorzystane albo bardzo dobrze albo bardzo źle. Tylko najpierw trzeba je udoskonalić i dopiero później czerpać zyski a nie na odwrót. Dziękuje.
na biotechnologii wpajaja wam jedna strone medalu. i o to chodzi!
niezalezni naukowcy sa przeciwni GMO!
Cala Europa zachodnia wprowadza zakaz GMO!
A co z monopolem na zywnosc, na nasiona, na patenty?
Wyklad profesora "gmo to smierc"
http://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0
Aby zniszczyć głód wystarczy powstrzymać wojny, a nie ryzykować.
Nie łapię. Raz, jak coś zachód wprowadza, to jest to złe i krzyczycie, żeby Polacy się nie dali. Teraz zachód jest przeciwny GMO i jesteście oburzeni, że nie poszliśmy ich śladem. Powiedzcie w końcu, czy ta Unia planuje zniewolenie Europy, czy nie? Chcą nas potruć? Jeżeli tak, to czemu nie zalegalizowali GMO?
nie wydaję mi się by wpajali mi na siłę że to jest dobre. są też niezależni naukowcy co są za. nie chcą nam wpychać tego na siłę do gęby ale widzą w tym szansę. swoją drogą nie ma chyba takiego, który stwierdzi czy lepsze jest GMO bez pestycydów czy niemodyfikowana żywność z pestycydami
Badania jak najbardziej, ale NIE NA ŻYWYCH LUDZIACH, którzy nie są nawet świadomi tego co jedzą.
Podoba mi się bardzo przykład z HIV. Więc przedstawię go trochę inaczej: Może rodem GMO poszerzmy badania. Powiedzmy w jednej miejscowości dodajmy do szczepionek wirusa, przetestujemy na dzieciach nowe leki. No oczywiście po cichu, po co plebs ma wiedzieć o rzeczach których nie rozumie.
Widzisz teraz różnicę pomiędzy badaniami a eksperymentem na żywych ludziach. Ja np. nie mam życzenia tego jeść. Nie chcę też ich patentów. Dopiero zobaczysz co to głód na świecie jak jedna firma będzie miała patenty. Nie wierzysz? Polecam poczytać o Wielkim Głodzie a Ukrainie. Takie rzeczy już się działy, czemu wierzysz, że się nie powtórzą ?
Dlaczego z ta bomba nie wyszlo? ;/ Swiat stal by sie taki piekny :)
Świat tworzy każdy z nas jeśli bardzo chcesz zawsze możesz pokazać jak się bomby podkłada :P
Tak ciezko zrozumiec ze monsanto chce zrobic monopol w Polsce? Uzaleznic Polske od ich nasion (nawet tych co nie chca)? Zbadajcie co sie dzialo w indiach albo kanadzie po wprowadzeniu gmo. Ja juz sam nie wiem czy tutaj sami debile sa czy wam placa aby pisac takie glupoty :/
Zreszta 9 panstw zabronilo gmo w europie, myslisz ze dlaczego? Dla jaj?
Taa... NAGLE ludzie się obudzili z GMO, a mamy z tym doczynienia od paru lat.
wejdźcie na poznajprawde.net tam znajdziecie dużo informacji, których wam media nie przekaże. NWO nadchodzi. Masoneria czuwa. Apokalipsa się spełnia. Jezus przyjdzie.
No pewno. Marsjanie zaatakują, naziści opuszczą ciemną stronę księżyca, Zombie powyjadają nam mózgi.
Myślę że rządowi jest na rękę panika z GMO, bo będzie można cichcem przepchnąć jakąś jeszcze grubszą ustawę, w czasie kiedy wszyscy będą zajęci GMO. Brunon K nie wziął się znikąd, nie dziwi was że zjawił się on całkiem przypadkowo w czasie głosowania tej ustawy? Jednak kiedy okazało się że to za mało nagle cudownie odnalazła się mama Madzi, która po przesłuchaniu... została wypuszczona do domu. GMO to tylko czubek góry lodowej, więc proszę o nie uleganie panice.
Kiedy polacy zrozumieją, że GMO samo w sobie jest dobre ( nie będę tutaj pisać o zaletach bo można sobie znaleźć je w googlach, np na wikipedii). Złe jest natomiast to, że firmy które zajmują sie GMO będą miały swego rodzaju monopol na nowe odmiany. Nie rozumiem ludzi którzy na każdym kroku powtarzają, że GMO jest "nachemizowaną" żywnością, to chyba najwiekszy zart. No i oczywiście Polscy eksperci przeciwko GMO: ornitolog, Doda, etc.
Ludzie pomyślcie czasami....
POyeahbunny świat
http://www.youtube.com/watch?v=PDSjP091WI0&feature=related
I mi nie pierd*** że GMO jest dobre
Rząd i prezydent ma obywateli w dupie
Dlatego im nie ufam, jeśli chodzi o GMO. Moim zdaniem każdy powinien mieć kałacha w domu albo chociaż jakiegoś czarno prochowca, aby nas trochę ten rząd szanował.
Jeśli się nie mylę to obecna ustawa jest krytykowana przez wszystkich, zarówno zwolenników jak i przeciwników GMO. Zaprania ona wszelkich działań związanych z GMO na terenie polski, również badań nad taką żywnością! W skrócie ta ustawa czy tego chcecie czy nie musi ulec zmianie. Nie twierdzę oczywiście że GMO nie ma żadnych negatywnych skutków ubocznych, ale nie zawsze organizmy genetycznie modyfikowane niosą za sobą złe skutki Przykładem jest produkcja insuliny (http://pl.wikipedia.org/wiki/Insulina#Wytwarzanie_na_skal.C4.99_przemys.C5.82ow.C4.85). Poza tym udowodniono naukowo że rośliny genetycznie modyfikowane nie wypierają rodzimej flory (a takie bakterie nie są w stanie nawet przeżyć poza labolatorium). Co więcej wprowadzenie GMO zdecydowanie nie podniesie cen, wręcz przeciwnie, gdyby jedzenie GMO miało być droższe nie było by na nie popytu. Mimo że nasiona takich roślin są droższe i nie można ich zbierać (trzeba kupić u dostawcy) to dają one wymierne korzyści w hodowli. Co więcej na tym rynku również jest konkurencja (więc ceny spadają). Sądzę jednak, że zamiast skupiać się na podnoszeniu zysków powinniśmy się skupić na farmakologicznym potencjale takich roślin (na pewno udało by się zmusić jakąś do produkcji na skalę przemysłową fitocydów).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 listopada 2012 o 20:58
szczerze ? anie protest ani GMO duzo nie zmieni i tak w*ierdalamy tyle chemi ze np. czlowiek z 15 w. by zginal a jak chcecie naturalnych produktow to tylko w domowym ogrodku
ehhh, a wy kuźwa myślicie, że dobór naturalny działa na jakiejkolwiek innej zasadzie niż metoda prób i błędów?
GMO to przyspieszony dobór naturalny.
Jak jak nie lubię ciemnoty...
Wszyscy czterej będziecie protestować?
Co Wy ludzie tak naprawde wiecie o GMO?? Chodziliście na biologie?? GMO nie ma nic wspolnego z chemią, to dzisiejsze jedzenie ma z nią wiecej wspólnego. Bo po to modyfikuje sie zywnosc genetycznie zeby nie trzeba bylo jej chemią ładować po same uszy. Prosty przyklad: jeżeli wszczepią człowiekowi gen rośnięcia od słonia to znaczy że bede słoniem?? Otóż nie poprostu bede duży jak słon ale nadal nic we mnie sie nie zmieni. Dzięki :)
Nie ma praktycznie żadnej rośliny czy zwierzęcia hodowanego przez ludzi, które nie zostałoby poddane manipulacji genetycznej.
Ręce opadają gdy grupka krzykaczy marudzi o zagadnieniach, nie mając o nich zielonego pojęcia. :p
tańszy: dla kogo? dla rolnika? NIE dlaczego ? jest zobowiązany do zakupu co roku nasion jest zobowiązany do zakupu pestycydów, jest uzależniony od technologii a uzależnienie zawsze ie sie ze sobą większe koszta. dla ciebie?XDXD akurat XD co roku supermarkety podnoszą ceny żywności i co roku przyzwyczajjają cie do coraz to wyższych kosztów życia dla większych profitów. czy naprawde jesteś takim naiwnym durniem że myślisz że z tego zrezygnują? XDXD wydajniejsze w uprawie?XDXD ja perdole czy ty człowieu masz pojęcie o tym że zastępujesz te 10%-20% dodatkowych pól upraw naturalnych złocących sie w słońcu zbórz porośniętych habrami makami i masą innych cudownie pachnących i pięknie wyglądających latem ziół, obrzydliwymi fabrykami chemicznych nawozów do produkcji "roundupów", setkami laboratoriów do produkcji genetycznie modyfikowanych nasion!! tysiącami nowych parkingów tirów rozworzących te nasiona do wielkich farm przemysłowych oraz dziesiatkami tysięcy innych faktorii zapewniających energię elektryczną, paliwo do tych cięzarówek itp których ze względu na ich mnogośc nie będe tu wymieniał a które ze względu na rodzaj przemysłu jaki wybierasz będą również niezbędne do jego funkcjonowania.
oo a czy wiesz ze jednym z tych strasznych "szkodników" które padają ofiarą takiego rolnictwa są pszczoły dzięki którym produkowane jest dodatkowe 10% żywności i innych dóbr naturalnych w postaci owoców miodów i ziół których w tym bilansie produktów z naturalnego rolnictwa nie uwzględniono?
a na koniec : czy naprawdę ty i tobie podobni jesteście takimi debilami żę nie widzicie różnicy między organizmiami modyfikowanymi po przez krzyżówki a organizmami modyfikowanymi laboratoryjnie?!
jeżeli mój komentarz cie nie przekonał to śmiało żryj swoje gmo oczekuj swoich obniżek cen żywności- życze ci żebyś sie przed swoją śmiercią (któa notabene nastąpi przy takiej diecie pewno niebawem) doczekał tych swoich obniżek żywności. i nie dożył czasów w któych zamiast pieknych pól i lasów będziesz oglądał betonowe fabryki asfalt i smog nad głową a co najważniejsze pozostań takim debilem do końca życia żebyś przypadkiem kiedyś nie skapnął sie jaki jesteś durny i nie musiał życ ze świadomością swoich durnych wyborów.
Badania na szczurach zapraszam http://www.dailymotion.com/video/xttya2_gmo-alarm-dla-ywiata_news
Primo- Ziemia już ma problemy z wyżywieniem takiej ilości ludności. Możemy zakazać GMO a potem iść na wycinkę lasów deszczowych- oczywiście w imię ekologii. Secundo- większość krzykaczy to (pseudo)ekolodzy i wegetarianie zapychający się soją, która w większości przypadków jest genetycznie modyfikowana. I Tertio- zapytajcie się dzieci np. z Etiopii, czy pogardzą żywnością GMO, czy będą miały, delikatnie mówiąc, "wyebane" na pochodzenie ziarna, a ważne będzie to, że mają co jeść.
Pierdzieleni pseudoeko- terroryści :/
ziemia ma problemy z wyżywieniem XD chyba ty koleś masz problemy z myśleniem:P nie wiem czy wiesz ale np polska zeszłego orku płaciła kary za nadprodukcję żywności unii europejskiej a jeszcze 2 lata temu mieliśmy silosy pełne 2 letniego bezużytecznego zboża. I to wszystko przy tysiącach hektarów zachwaszczonych nieużytków. a może afryka ci na myśli ? ty chyba nie masz pojęcia o czym mówisz! afrykańskie tereny i pustynie są jednymi z najdoskonalszych terenów do upraw! jedyne co wystarczy zrobić to zawiązać wodę której, jak sobie pewno nawet nie zdajesz sprawy, jest tam pełno w postaci wilgoci w powietrzu. Wystarczy zbudować odpowiednie skraplacze które pozyskają tą wilgoć, a których budowa jest banalna i użyć jej następnie do nawadniania sadzonek. po za tym masa wody na pustyni jest pod ziemią skąd niemal że za darmo można ją wypompować za sprawą pomp zasilanych energią słoneczną której w afryce jest ilość wystarczająca na pokrycie zapotrzebowania zarówno tych maszyn jak i całych plantacji! mało tego w afryce przy właściwym nawożeniu gleby zbiory mogą trwać cały rok kiedy w klimacie umiarkowanym trwają tylko w sezonie letnim. i to już nawet nie wspominałem o deltach i obszarach nadrzecznych.
łykasz chopcze propagande jak sie patrzy i nic nie myślisz. w afryce nie ma żywności tylko dlatego że trwają tam nieustające konflikty i walka o władzę a złoża afrykańskie które notabene też są największe na świecie, są notorycznie rozkradane przez korporacje bez profitu dla ludności afrykańskiej której tym sposobem nie stać na zainstalowanie tych innowacji o których wspomniałem.
i już nie bede sie tu rozpisywać o bujdach na temat plonów z gmo. ale powiem ci zę w jednym masz rację:
zdesperowani afrykańczycy rzeczywiście nie pogardzili by gmo tak jak teraz nie gardzą najgorszymi ściepami które sie im wysyła ale nie wiem czy wiesz że żywność pomocy dla afryki jest dziś jednym z głównych powodów ich śmierci gdyż wysyła sie im żywność konserwowaną w taki sposób że często pozbawioną składników odżywczych a puste kalorie w połączeniu z wygłodzonymi ludźmi to mieszanka zabójcza...
A oni już tego nie podpisali?
Zbieramy na tone trotylu :3