Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2044 2208
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar vindictive
+2 / 16

Kolejny plagiat. Za koiowanie tekstow z basha, zwyroli powinien byc ban, a nie demot na glownej... Bo dzieci, chyba nie wiedzą, ze to kradziez wlasnosci intelektualnej. Minus plus zgloszenie demota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qarhodron
+10 / 10

Osobiście nie widzę w tym nic złego, pod warunkiem, że ktoś poda źródło. Tutaj źródła nie ma, więc się zgadzam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vindictive
-1 / 1

Gdyby bylo zrodlo, to by nie bylo kradzieza:-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pannaniegotka

dodaliśmy źródło, dziękuję za zwrócenie uwagi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FlameRunner
-2 / 10

Nie, nie można. W każdym razie nie w nielimitowany sposób i bez podania źródła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vindictive
+8 / 14

Gejatan, wszystko co powiesz, napiszesz, a nie jest to powszechnym stwierdzeniem jest wlasnascia intelektualna, poczytaj trche ksiazek a nie tylko demoty. Ten czlowiek co uzyl nieswojego tekstu bez podbania źródła, popelnil przestepstwo, zeby bylo zabawnij... Scigane z urzedu. I w internecie obowiazuje takie samo prawo co w zyciu realnym, wiec to co wrzucone do niego wcale nie jest dobrem wspolnym, jak sie noobom moglo wydawac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vindictive
+2 / 6

Zuku, zanim cos powiesz to poczytaj ustawe o prawie autorskim:-) albo postepuj wg Mysli M. Twaina "lepiej wygladac glupio, niz sie odezwac i rozwiać watpliwosci". A Twoj przyklad jest na bardzo niskim poziomie. Widac, ze wiedze masz zerową i nawet nie wykazujesz checi rozwoju.
Swoja droga, autor zdjecia ktore uzyl plagiator z tego demota, moze podac do sadu go, za wykorzystanie jego zdjecia bez podania autora. Ale co ja bede dzieciom internetu tlumaczyc, skoro zycia nie znaja, zero zainteresowan, a ksiazke to mieli ostatni raz w rece gdy komara chcieli nia zabic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vindictive
+4 / 6

Zuku po za tym patent, a wlasnosc intelektualna to dwie kompletnie rozne rzeczy. Szymborska nie opatentowala swoich wierszy, a nie wolno skopiowac ich i podpisac swoim nazwiskiem. Tak samo nie wolno skopiowac czyjegos bloga nawet jak jest winternecie... Racje mial Lem, rzeczac że nie wiedzial ze tylu idiotow jest na swiecie, dopoki nie odkryl internetu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zuku1916
-4 / 4

"idiota" to pomyslal twoj ojciec o sobie jak Cie zobaczyl, ze za wczasu w kondomy nie przyinwestowal ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vindictive
+2 / 2

Widze, ze prosty z ciebie czlowiek i gdy koncza sie merytoryczne argumenty przechodzisz do prostackich... Nie wiem czy nie uzylam za trudnych slow i czy rozumiesz slowo "merytoryczny". A zuk to nawiazanie do inteligencji, ktora podzielasz z owym owadem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SharonShepard
+32 / 38

Jak nie można polegać na swoim dilerze,to już nie wiem na kim można. Okrutne czasy nastały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MisterWieszKto
+1 / 1

znowu kopia? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cinek40
+7 / 9

Nie piję, nie palę i nie biorę narkotyków. Byłem w szpitalu z powodu zasłabnięcia w szkole, a w badaniu krwi wyszło że jestem niezłym ćpunem O.o

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qarhodron
-3 / 13

Jak dla mnie zdanie "nie piję, nie palę i nie biorę narkotyków" brzmi jak: "nie jadłem, nie spożywałem pokarmu i nie konsumowałem".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cinek40
+3 / 5

Różni są ludzie, choruję na serce więc pić nie mogę, szlugi capią, a narko mnie nie pociąga ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lkrysztofik
+4 / 8

cinek40- umiesz korzystac z mózgu? Chyba średnio... taa różni są ludzie niektórzy nie rozumieją co się do nich pisze, to co napisałeś to masło maślane, alkohol i nikotyna to też narkotyki, więc twoje zdanie nie ma za wiele sensu, to tak jakby powiedzieć nie zabijam , nie pozbawiam ludzi życia... a i nie zatrzymuje ich funkcji życiowych... czaisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2013 o 22:15

C Chalenge
0 / 0

Ikrysztofik-nie wiem jak ciebie, ale mnie uczono na biologi, (oczywiście jeśli ufać podręcznikom ;P) że papierosy/alkohol to szerzej pojęte używki, niż ściślejsza grupa narkotyków. ;P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lkrysztofik
0 / 0

A co ma to co nas uczą w szkole do rzeczywistości? Warto włączyć samodzielne myślenie czasem... alkohol choć zależy jeszcze jaki bo piwo to jak w sumie marihuana, ale wóda i mocniejsze alkohole a już szczególnie papierosy to twarde używki a ziółko to miękki narkotyk, nie wiedziałem w sumie,że w podręcznikach takie bzdety piszą bo ich nie czytałem... i co to znaczy szerzej pojęte używki? Narkotyki to narkotyki, legalne czy nielegalne tak samo szkodliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Yardash
+1 / 9

Czy ludzie ćpający dragi naprawdę myślą, że są przez to tak fajni, żeby się tym chwalić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lkrysztofik
+7 / 7

A mnie to zastanawia w drugą stronę... czy ludzie którzy nie ćpają naprawdę myślą,że są przez to tak fajni,żeby się tym chwalić? A i kto tu mówi o dragach? Przecież na rysunku tego demota nie ma wódy, fajków czy heroiny tylko marihuana...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koviru
+4 / 4

Quarhodron nie wiem czy wiesz ale dzisiejsze piwo jest tak szkodliwy ponieważ jest przerobionym chemicznie syfem a nie prawdziwym piwem a jest tak ponieważ koncerny alkocholowe mają w dy... jakość i idą w zyski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adamiak
+2 / 4

i to jest właśnie dowód że marihuana to nie narkotyk, i że powinna być zalegalizowana :D
Po za tym jak można zabronić roślinie rosnąć? :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem