Ależ to co mówisz to jak najbardziej kwestia religii i fanatyzmu. Fanatyzm chrześcijański zniewolił kobiety- które jeszcze w czasach pogańskich były równe mężczyznom. Tak, przed chrześcijaństwem była równość, tak, ci "szlachetni" rycerze gnoili kobiety a ci "źli, zacofani barbarzyńcy" celtyccy, germańscy, słowiańscy czy nordyccy traktowali je równo. A btw. ta cała rycerska nazwijmy to szczerze- mitologia- jakoby szacunku dla kobiet była takim zatajeniem rzeczywistości. Katowanie wręcz żon przez rycerzy było normą i powszechnością wprowadzoną przez chrześcijaństwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2013 o 9:38
Ethnie- to, że ktoś jest większy i silniejszy nie oznacza, że od razu może dominować. Samice orek są znacznie mniejsze niż samce, podobna różnica wielkości jest u słoni, a jednak u tych zwierząt panuje matriarchat. Wielkość, siła nie zawsze oznacza dominację. My jesteśmy ludźmi i możemy posłużyć się rozumem i zrównać się w prawach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2013 o 12:07
ethnie, wyluzuj. Po pierwsze- porównaj pogan a chrześcijan. Weź pod uwagę czasy. Nie były w pełni równe w rozumieniu dzisiejszym- jednak kobieta w czasach pogańskich miała dość silne prawa, była pełnoprawnym człowiekiem, nie była istotą drugiej kategorii.
Co do siły to chyba nie do końca kobiety uważano też za słabsze. Poprawcie mnie jak się mylę ale kobiety też szły do Valhalli, też walczyły. Kiedyś słyszałem o jakimś oddziale złożonym tylko z kobiet, kilkaset ich było, u wikingów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2013 o 13:46
moze to że zdjęcie i podpis przedstawiają dwie skrajności, obrazek wyuzdanie i k*restwo jakie panują w zachodnich krajach, podpis odnosi się do islamu religii miłości i ich podejścia do kobiet
@Wotann "fanatyzm chrześcijański zniewolił kobiety-które jeszcze w czasach pogańskich były równe mężczyznom" ha ha ha hehe hoho haha hyhyhy no może jeśli byłeś księżniczką egipską to miałaś takie możliwości do nauki jak mężczyzna (z czego wiele księżniczek nie korzystało w innym przypadku praktycznie nie miałaś praw o jakiejś większej równości w Grecji można by było mówić w Sparcie gdzie kobiety podobnie do mężczyzn obowiązkowo trenowały (by być silne i rodzić zdrowe dzieci ) i w czasie nieobecności męża mogła nawet zarządzać domem jednak o generalnej "równości" kobiet w pogańskiej Grecji świetnie mówi mit o meduzie a mianowicie była sobie przepiękna kapłanka Ateny i ona jak każda inna kapłanka ślubowała jej czystość i cnotę (a już w szczególności w świątyni tam jakiekolwiek akty seksualne można było oberwać od samej bogini Ateny) ale oczywiście Posejdon (utożsamiany jako bardzo męski dominujący bóg no typowy "maczo" tamtych czasów) miał to gdzieś i w czasie gdy ta piękna kapłanka przebywała w świątyni on się do niej po prostu wbił i ją zgwałcił a Atena za kare przemieniła tą kapłankę w przebrzydłą meduzę żeby już nigdy nie uwiodła żadnego mężczyzny (LOL) no takie typowe postrzeganie kobiety w starożytnej Grecji (w Rzymie było podobnie )
Henryk Kramer, dominikanin żyjący w XV w. napisał "dzieło" "O naturze kobiety". Przede wszystkim stwierdza, że kobieta nie ma duszy, a człowiekiem jest tylko mężczyzna. Następnie stwierdza, że kobieta na równi ze zwierzętami została poddana władzy mężczyzny. Ma takie same prawa i obowiązki jak zwierzęta i w żadnym wypadku nie może być uważana za istotę równą mężczyźnie. Postuluje, aby zaprzestać chrztu kobiet, ponieważ jest to czyn równie bluźnierczy, jak chrzest zwierząt. To samo tyczy się i innych sakramentów. Małżeństwo proponuje zastąpić formalnym aktem kupna - sprzedaży między ojcem dziewczyny a przyszłym mężem - właścicielem. Postuluje oddzielić mężczyznę od istoty nieczystej - kobiety - i wybudować dla niej specjalne pomieszczenie, np. obok obory, gdzie by przebywała, wypuszczana jedynie do koniecznych prac gospodarskich itd. Heniek chyba też nie lubił kobiet
polecam lekturę książki "Kobieta w czasach katedr", francuskiej mediewistki. Wyjaśnia ona, że obniżenie rangi kobiety w Europie nastąpiło, jak podał Sliko, ok XVw. Wcześniej, nim wypaczono idee chrześcijaństwa, sprawa wyglądała zdecydowanie rozsądniej. Tak więc nie chrześcijaństwo dokręciło "kobietom śrubę", a chrześcijanie z dziada pradziada. Różnica zasadnicza.Bo czy ktoś twierdzi, że dziś w Europie chrześcijaństwo narzuciło kobietom spódniczki mini?
Nie zapominajmy o Lilith - wprawdzie to tylko żydowska bajka, ale jednak została wygnana z Raju prosto do Piekła za to, że ani myślała podporządkować się Adamowi, czego wymagał od niej Bóg, i jeszcze miała czelność uważać się za równą swemu niedoszłemu mężowi. Wszechwiedzący Bóg najwyraźniej tego buntu nie przewidział, ale na drugi raz wyciągnął wnioski i stworzył kobietę z mężczyzny, żeby ta od początku wiedziała, że gdyby nie ów mężczyzna i jego żebro, jej w ogóle by nie było. Ot, chrześcijańskie równouprawnienie - od samego początku.
obiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna.
Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów.
wypowiedzi z dziel jednego z ojcow kosciola. Dziekuje, tyle w tym temacie
Ludzie, czy wyście oszaleli, pisma feministyczne czy wikipedia. Odpuśćcie sobie przeszłości nie zmienicie (chociaż coś mi tu nie pasuje w waszych rozumowaniach). Idźcie sobie gdzieś indziej poczytać książki. I pragnę zauważyć inną rzecz, która mieści się w tym, iż dokręcenie śruby nastąpiło w XV wieku, jeśli to prawda to oznacza to iż obwinić można ateistów i protestantów, ogólnie właśnie zaczynający się na zachodzie renesans.
Aż chce się być taką muzułmańską kobietą! Siedzi w domu, ładnie wygląda i jest traktowana jak królowa, której sługa-mąż nawet zakupy ze sklepu przyniesie! Wspaniałość! Szkoda że katoliccy mężczyźni z taką troską nie dbają o swoje kobiety.
Takie skutki jak religia laczy sie z glupota.
Ależ to co mówisz to jak najbardziej kwestia religii i fanatyzmu. Fanatyzm chrześcijański zniewolił kobiety- które jeszcze w czasach pogańskich były równe mężczyznom. Tak, przed chrześcijaństwem była równość, tak, ci "szlachetni" rycerze gnoili kobiety a ci "źli, zacofani barbarzyńcy" celtyccy, germańscy, słowiańscy czy nordyccy traktowali je równo. A btw. ta cała rycerska nazwijmy to szczerze- mitologia- jakoby szacunku dla kobiet była takim zatajeniem rzeczywistości. Katowanie wręcz żon przez rycerzy było normą i powszechnością wprowadzoną przez chrześcijaństwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2013 o 9:38
Wotann kłamie ludziom w żywe oczy. Jeśli faktycznie tak było to proszę o dowody
@kolonkonista http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_kobiet#Europa_barbarzy.C5.84c.C3.B3w
Ethnie- to, że ktoś jest większy i silniejszy nie oznacza, że od razu może dominować. Samice orek są znacznie mniejsze niż samce, podobna różnica wielkości jest u słoni, a jednak u tych zwierząt panuje matriarchat. Wielkość, siła nie zawsze oznacza dominację. My jesteśmy ludźmi i możemy posłużyć się rozumem i zrównać się w prawach.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2013 o 12:07
ethnie, wyluzuj. Po pierwsze- porównaj pogan a chrześcijan. Weź pod uwagę czasy. Nie były w pełni równe w rozumieniu dzisiejszym- jednak kobieta w czasach pogańskich miała dość silne prawa, była pełnoprawnym człowiekiem, nie była istotą drugiej kategorii.
Co do siły to chyba nie do końca kobiety uważano też za słabsze. Poprawcie mnie jak się mylę ale kobiety też szły do Valhalli, też walczyły. Kiedyś słyszałem o jakimś oddziale złożonym tylko z kobiet, kilkaset ich było, u wikingów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2013 o 13:46
Zagadka. Co ma zdjęcie do podpisu?
Przyciąga uwagę. ;)
moze to że zdjęcie i podpis przedstawiają dwie skrajności, obrazek wyuzdanie i k*restwo jakie panują w zachodnich krajach, podpis odnosi się do islamu religii miłości i ich podejścia do kobiet
@Wotann "fanatyzm chrześcijański zniewolił kobiety-które jeszcze w czasach pogańskich były równe mężczyznom" ha ha ha hehe hoho haha hyhyhy no może jeśli byłeś księżniczką egipską to miałaś takie możliwości do nauki jak mężczyzna (z czego wiele księżniczek nie korzystało w innym przypadku praktycznie nie miałaś praw o jakiejś większej równości w Grecji można by było mówić w Sparcie gdzie kobiety podobnie do mężczyzn obowiązkowo trenowały (by być silne i rodzić zdrowe dzieci ) i w czasie nieobecności męża mogła nawet zarządzać domem jednak o generalnej "równości" kobiet w pogańskiej Grecji świetnie mówi mit o meduzie a mianowicie była sobie przepiękna kapłanka Ateny i ona jak każda inna kapłanka ślubowała jej czystość i cnotę (a już w szczególności w świątyni tam jakiekolwiek akty seksualne można było oberwać od samej bogini Ateny) ale oczywiście Posejdon (utożsamiany jako bardzo męski dominujący bóg no typowy "maczo" tamtych czasów) miał to gdzieś i w czasie gdy ta piękna kapłanka przebywała w świątyni on się do niej po prostu wbił i ją zgwałcił a Atena za kare przemieniła tą kapłankę w przebrzydłą meduzę żeby już nigdy nie uwiodła żadnego mężczyzny (LOL) no takie typowe postrzeganie kobiety w starożytnej Grecji (w Rzymie było podobnie )
Rzym i Grecja to nie jedyne kultury przedchrześcijańskie to po pierwsze. Po drugie, poza mitami patrz na prawa. Po trzecie- w ocenie praw porównaj te prawa z prawami które potem nastały. Po czwarte- http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_kobiet#Europa_barbarzy.C5.84c.C3.B3w
Henryk Kramer, dominikanin żyjący w XV w. napisał "dzieło" "O naturze kobiety". Przede wszystkim stwierdza, że kobieta nie ma duszy, a człowiekiem jest tylko mężczyzna. Następnie stwierdza, że kobieta na równi ze zwierzętami została poddana władzy mężczyzny. Ma takie same prawa i obowiązki jak zwierzęta i w żadnym wypadku nie może być uważana za istotę równą mężczyźnie. Postuluje, aby zaprzestać chrztu kobiet, ponieważ jest to czyn równie bluźnierczy, jak chrzest zwierząt. To samo tyczy się i innych sakramentów. Małżeństwo proponuje zastąpić formalnym aktem kupna - sprzedaży między ojcem dziewczyny a przyszłym mężem - właścicielem. Postuluje oddzielić mężczyznę od istoty nieczystej - kobiety - i wybudować dla niej specjalne pomieszczenie, np. obok obory, gdzie by przebywała, wypuszczana jedynie do koniecznych prac gospodarskich itd. Heniek chyba też nie lubił kobiet
polecam lekturę książki "Kobieta w czasach katedr", francuskiej mediewistki. Wyjaśnia ona, że obniżenie rangi kobiety w Europie nastąpiło, jak podał Sliko, ok XVw. Wcześniej, nim wypaczono idee chrześcijaństwa, sprawa wyglądała zdecydowanie rozsądniej. Tak więc nie chrześcijaństwo dokręciło "kobietom śrubę", a chrześcijanie z dziada pradziada. Różnica zasadnicza.Bo czy ktoś twierdzi, że dziś w Europie chrześcijaństwo narzuciło kobietom spódniczki mini?
Nie zapominajmy o Lilith - wprawdzie to tylko żydowska bajka, ale jednak została wygnana z Raju prosto do Piekła za to, że ani myślała podporządkować się Adamowi, czego wymagał od niej Bóg, i jeszcze miała czelność uważać się za równą swemu niedoszłemu mężowi. Wszechwiedzący Bóg najwyraźniej tego buntu nie przewidział, ale na drugi raz wyciągnął wnioski i stworzył kobietę z mężczyzny, żeby ta od początku wiedziała, że gdyby nie ów mężczyzna i jego żebro, jej w ogóle by nie było. Ot, chrześcijańskie równouprawnienie - od samego początku.
obiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna.
Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów.
wypowiedzi z dziel jednego z ojcow kosciola. Dziekuje, tyle w tym temacie
Bardziej interesuje mnie, kto jest na zdjęciu!
Ta po prawej to Stoya, reszty nie znam.
Daje mocne tylko za zajebiste zdjęcie
Muzułmanie są popier***eni, a zdjęcie ma się nijak do podpisu. Koniec tematu
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2013 o 10:39
Ta po prawej Stoya :)
już im się chyba kompletnie poprzewracało od tej religii...
Fajne Jordany.
Ludzie, czy wyście oszaleli, pisma feministyczne czy wikipedia. Odpuśćcie sobie przeszłości nie zmienicie (chociaż coś mi tu nie pasuje w waszych rozumowaniach). Idźcie sobie gdzieś indziej poczytać książki. I pragnę zauważyć inną rzecz, która mieści się w tym, iż dokręcenie śruby nastąpiło w XV wieku, jeśli to prawda to oznacza to iż obwinić można ateistów i protestantów, ogólnie właśnie zaczynający się na zachodzie renesans.
A fotka z trzema półnagimi małolatami została zamieszczona, ponieważ...?
Aż chce się być taką muzułmańską kobietą! Siedzi w domu, ładnie wygląda i jest traktowana jak królowa, której sługa-mąż nawet zakupy ze sklepu przyniesie! Wspaniałość! Szkoda że katoliccy mężczyźni z taką troską nie dbają o swoje kobiety.