@kiciak1986: To tylko nazwa. Prawo zawsze można zmienić. Najważniejsza jest logika. Ważne aby sprawca został ukarany, w sposób nie obciążający finansowo pozostałych obywateli. Jego czyn możesz nazywać sobie wykroczeniem, przestępstwem, złym uczynkiem to bez znaczenia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2014 o 11:49
ale czy ty wierzysz że sprawca nie został ukarany? w polsce nie ma obowiązku meldunkowego to co samowolka by była? osoba która nie posiada meldunku musi wskazać adres przebywania, adres dla korespondencji, po odpowiednim pouczeniu z kpk czy tak kpow. tak więc nie ma tak że jej chu*a można zrobić :)
co za gówno !!!!!!!!!! ludzie czy wy w to wierzycie? po pierwsze to nie przestępstwo tylko wykroczenie, i jesli towar jst odzyskany, brak szkody dla właściciela dostaje złodziej mandat gotówkowy z 119 kw, a jak nie ma kasy bo gotówkowy płaci sie f-szowi na miejscu, to jest prowadzone postępowanie o wykroczenie. boże co za żenada, a ludzie klikają że DOBRY demot. debilizm debilizm.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2014 o 9:37
Nie do końca masz rację. Jeżeli towar wraca nieuszkodzony na sklep a suma nie przekroczyła 400 zł to tak, dostają mandat na miejscu pod warunkiem, że mają przy sobie dowód osobisty. Dostają kwitek i 7 dni na spłatę. Jeżeli dokumentów brak, zabierają ich i albo ustalają na miejscu, albo wytaczany jest proces. Problem polega na tym, że mandaty są po 2 latach umarzane, a w sądzie jeżeli ukradł jedzenie dostanie co najwyżej pouczenie.
no jeśli już jesteśmy tacy szczegółowi to wykroczenie jest do 420 zł. A w czym nie do końca mam racje? w tym że rozbiłeś moją opisaną czynność na większe szczegóły:)? no wiadomo ustalenie tożsamości priorytet, czy ma kasę na zapłatę, a jak nie postępowanie o wykroczenie....
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2014 o 10:09
Kiciak1986 prawo prawem, spróbuj bezdomnego albo ćpuna z dworca przymusić do wskazania meldunku... ten nie miał kasy i kradł prawdopodobnie na handel, aby takiemu zrobić postępowanie, wniosek o ściganie musi napisać osoba/instytucja poszkodowana, a mało kto sie w takie ceregiele bawi, bo to dodatkowe koszta często przekraczające wartość szkody( ciąganie świadków do sądu, przetrzymanie podejrzanego, bo jak się go puści to już się go nie znajdzie itd )... proszę abyś nie pouczał ludzi którzy na co dzień łąpią takie elementy jak ten skoro nie wiesz jak sprawa wygląda w rzeczywistości... jeśli nie wierzysz to idź na pierwszy lepszy posterunek, do drogerii, sklepu z ciuchami, powiedzą Ci to samo co ja napisałem...
swissman co ty wogóle mówisz?ty chyba nie masz pojęcia.
1. w Polsce obowiązek meldunkowy zniknie 1.01.2016, ba jak bezdomnego zameldujesz a raczej gdzie:D? Osobę taką (ćpuna, bezdomnego czy każdego innego obywatela pouczasz o art 38 par2 KPOW!przeczytaj sobie co ten artykuł mówi bo też tłumaczyć nie mam ochoty.
2. Co do wniosku ścigania jeśli ktoś zgłasza interwencję ze coś ktoś ukradł to chyba wiadomo że zgłaszać chce tak?czyli jest wniosek o ściganie, przyjmujesz zawiadomionko robisz czynności jaki problem?
3 co mi zarzuciłeś jeszcze, aha.... jakie są koszty wyjazdu do sądu? 3 zł MPK? czy nawet jeśli z drugiego krańca polski to Są ZWRACA koszty dojazdu !
4 Przetrzymanie podejrzanego, zatrzymanie do wykroczenia wynosi raptem do24 godziny to chyba nie długo co? z reguły dostaje zarzut, dobrowolne poddanie bez sprawy w Sądzie i idzie w ch*j. Chyba że karany wtedy do Sądu i tu sie kłania ponownie art 38par 2 kpow - jak sie nie stawi sąd kiedyś wyda nakaz doprowadzenia i kiedyś do sądu dojedzie z policją :D
Podsumowując chu*a wiesz a pouczasz innych. pozdrawiam
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 lutego 2014 o 11:07
Tylko nie policzyłeś tego, że osobie która ujeła złodzieja trzeba wezwać na przesłuchanie/ rozprawe i lecą dniówki... z doświadczenia powiem Ci, że nie jesteśmy prawnie w stanie wyegzekwować obowiązku meldunkowego( nie ma meldunku ani pieniędzy więc co mu zrobisz?), kary za niestawienie sie na rozprawę są ale też nie ma możliwości ich wyegzekwowania, bo dalej idzie błędne koło bo nie ma jak wystawić kary pieniężnej a sądy są bardzo niechętne do stosowania aresztu/ wiezienia dla takich osób, komornik też nie ma jak ściągnąć należności ... Poza tym sklepy typu Rossman w procedurach mają obowiązek zgłaszania każdej kradzieży na policje, nawet przy kradzieży głupich chusteczek czy testera, niestety we wnioski o ściganie osób oni już sie nie bawią ... Bardzo ładnie rzucasz paragrafami ale tak na prawde nie wiesz jak mało wiesz, ogólnie jesteś naiwny jeśli myślisz, że to działa tak jak piszesz
"Złapałem wczoraj mordercę, w dodatku notowanego już za podobne czyny. Niestety, nie poniósł żadnej kary, bo nie miał stałego miejsca zameldowania." Ludzie, każdy może napisać takie pierdoły na demotach! Wy w to poważnie wierzycie? kiciak1986 już wszystko wyjaśnił, aż dziw że taki demot znalazł się na głównej. Kolejna beznadziejna propaganda "jak to w Polsce jest źle".
Na osobę bez zameldowania, w przypadku wykroczenia, nakłada się mandat gotówkowy, jeżeli ktoś odmówi przyjęcia takiego mandatu sporządza się wniosek o ukaranie do Sądu. Sprawca ma obowiązek wskazać adres do korespondencji i tyle. Sąd wymierza karę. Brak adresu zameldowania nie jest okolicznością, która powoduje bezkarność. Póki co to w Polsce nadal mamy obowiązek meldunkowy.
Po pierwsze zatrzymać może np. policja nie ochrona lub przeciętny Kowalski (taki kowalski może ująć osobę). Po drugie ... tak to wykroczenie ale istnieje coś takiego jak ciąg zdarzeń które można ując jako przestępstwo. Po 3 i najważniejsze... brak meldunku to nie problem ponieważ istnieje taka opcja jak tryb przyśpieszony czyli osobę zatrzymaną na uczynku stawią się przed sądem w ciągu 24h. Tyczy się to też wykroczenia za kradzież jeśli osoba nie ma meldunku i nie ma jak zapłacić mandatu gotówkowego. Tyle ;]
Karą za takie przestępstwa powinna być chłosta.
to wykroczenie nie przestępstwo znawco prawa.
@kiciak1986: To tylko nazwa. Prawo zawsze można zmienić. Najważniejsza jest logika. Ważne aby sprawca został ukarany, w sposób nie obciążający finansowo pozostałych obywateli. Jego czyn możesz nazywać sobie wykroczeniem, przestępstwem, złym uczynkiem to bez znaczenia.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2014 o 11:49
ale czy ty wierzysz że sprawca nie został ukarany? w polsce nie ma obowiązku meldunkowego to co samowolka by była? osoba która nie posiada meldunku musi wskazać adres przebywania, adres dla korespondencji, po odpowiednim pouczeniu z kpk czy tak kpow. tak więc nie ma tak że jej chu*a można zrobić :)
co za gówno !!!!!!!!!! ludzie czy wy w to wierzycie? po pierwsze to nie przestępstwo tylko wykroczenie, i jesli towar jst odzyskany, brak szkody dla właściciela dostaje złodziej mandat gotówkowy z 119 kw, a jak nie ma kasy bo gotówkowy płaci sie f-szowi na miejscu, to jest prowadzone postępowanie o wykroczenie. boże co za żenada, a ludzie klikają że DOBRY demot. debilizm debilizm.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2014 o 9:37
Nie do końca masz rację. Jeżeli towar wraca nieuszkodzony na sklep a suma nie przekroczyła 400 zł to tak, dostają mandat na miejscu pod warunkiem, że mają przy sobie dowód osobisty. Dostają kwitek i 7 dni na spłatę. Jeżeli dokumentów brak, zabierają ich i albo ustalają na miejscu, albo wytaczany jest proces. Problem polega na tym, że mandaty są po 2 latach umarzane, a w sądzie jeżeli ukradł jedzenie dostanie co najwyżej pouczenie.
no jeśli już jesteśmy tacy szczegółowi to wykroczenie jest do 420 zł. A w czym nie do końca mam racje? w tym że rozbiłeś moją opisaną czynność na większe szczegóły:)? no wiadomo ustalenie tożsamości priorytet, czy ma kasę na zapłatę, a jak nie postępowanie o wykroczenie....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2014 o 10:09
Kiciak1986 prawo prawem, spróbuj bezdomnego albo ćpuna z dworca przymusić do wskazania meldunku... ten nie miał kasy i kradł prawdopodobnie na handel, aby takiemu zrobić postępowanie, wniosek o ściganie musi napisać osoba/instytucja poszkodowana, a mało kto sie w takie ceregiele bawi, bo to dodatkowe koszta często przekraczające wartość szkody( ciąganie świadków do sądu, przetrzymanie podejrzanego, bo jak się go puści to już się go nie znajdzie itd )... proszę abyś nie pouczał ludzi którzy na co dzień łąpią takie elementy jak ten skoro nie wiesz jak sprawa wygląda w rzeczywistości... jeśli nie wierzysz to idź na pierwszy lepszy posterunek, do drogerii, sklepu z ciuchami, powiedzą Ci to samo co ja napisałem...
swissman co ty wogóle mówisz?ty chyba nie masz pojęcia.
1. w Polsce obowiązek meldunkowy zniknie 1.01.2016, ba jak bezdomnego zameldujesz a raczej gdzie:D? Osobę taką (ćpuna, bezdomnego czy każdego innego obywatela pouczasz o art 38 par2 KPOW!przeczytaj sobie co ten artykuł mówi bo też tłumaczyć nie mam ochoty.
2. Co do wniosku ścigania jeśli ktoś zgłasza interwencję ze coś ktoś ukradł to chyba wiadomo że zgłaszać chce tak?czyli jest wniosek o ściganie, przyjmujesz zawiadomionko robisz czynności jaki problem?
3 co mi zarzuciłeś jeszcze, aha.... jakie są koszty wyjazdu do sądu? 3 zł MPK? czy nawet jeśli z drugiego krańca polski to Są ZWRACA koszty dojazdu !
4 Przetrzymanie podejrzanego, zatrzymanie do wykroczenia wynosi raptem do24 godziny to chyba nie długo co? z reguły dostaje zarzut, dobrowolne poddanie bez sprawy w Sądzie i idzie w ch*j. Chyba że karany wtedy do Sądu i tu sie kłania ponownie art 38par 2 kpow - jak sie nie stawi sąd kiedyś wyda nakaz doprowadzenia i kiedyś do sądu dojedzie z policją :D
Podsumowując chu*a wiesz a pouczasz innych. pozdrawiam
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lutego 2014 o 11:07
Tylko nie policzyłeś tego, że osobie która ujeła złodzieja trzeba wezwać na przesłuchanie/ rozprawe i lecą dniówki... z doświadczenia powiem Ci, że nie jesteśmy prawnie w stanie wyegzekwować obowiązku meldunkowego( nie ma meldunku ani pieniędzy więc co mu zrobisz?), kary za niestawienie sie na rozprawę są ale też nie ma możliwości ich wyegzekwowania, bo dalej idzie błędne koło bo nie ma jak wystawić kary pieniężnej a sądy są bardzo niechętne do stosowania aresztu/ wiezienia dla takich osób, komornik też nie ma jak ściągnąć należności ... Poza tym sklepy typu Rossman w procedurach mają obowiązek zgłaszania każdej kradzieży na policje, nawet przy kradzieży głupich chusteczek czy testera, niestety we wnioski o ściganie osób oni już sie nie bawią ... Bardzo ładnie rzucasz paragrafami ale tak na prawde nie wiesz jak mało wiesz, ogólnie jesteś naiwny jeśli myślisz, że to działa tak jak piszesz
"Złapałem wczoraj mordercę, w dodatku notowanego już za podobne czyny. Niestety, nie poniósł żadnej kary, bo nie miał stałego miejsca zameldowania." Ludzie, każdy może napisać takie pierdoły na demotach! Wy w to poważnie wierzycie? kiciak1986 już wszystko wyjaśnił, aż dziw że taki demot znalazł się na głównej. Kolejna beznadziejna propaganda "jak to w Polsce jest źle".
Na osobę bez zameldowania, w przypadku wykroczenia, nakłada się mandat gotówkowy, jeżeli ktoś odmówi przyjęcia takiego mandatu sporządza się wniosek o ukaranie do Sądu. Sprawca ma obowiązek wskazać adres do korespondencji i tyle. Sąd wymierza karę. Brak adresu zameldowania nie jest okolicznością, która powoduje bezkarność. Póki co to w Polsce nadal mamy obowiązek meldunkowy.
i wszystko w temacie.
art 119 par 1 KW i mandat gotówkowy albo doprowdzenie do sądu
Po pierwsze zatrzymać może np. policja nie ochrona lub przeciętny Kowalski (taki kowalski może ująć osobę). Po drugie ... tak to wykroczenie ale istnieje coś takiego jak ciąg zdarzeń które można ując jako przestępstwo. Po 3 i najważniejsze... brak meldunku to nie problem ponieważ istnieje taka opcja jak tryb przyśpieszony czyli osobę zatrzymaną na uczynku stawią się przed sądem w ciągu 24h. Tyczy się to też wykroczenia za kradzież jeśli osoba nie ma meldunku i nie ma jak zapłacić mandatu gotówkowego. Tyle ;]
Pójdziesz siedzieć
To dajcie mu któryś ;) http://logicznie.com/wp-content/uploads/2013/08/tysiac3.png