Libertarianie to jest normalność. Nie zaglądamy nikomu do łóżka, nie faworyzujemy nikogo, wolność Twojej pięści kończy się tam gdzie zaczyna się mój nos, do tego prawo własności jest święte. Tyle i nic więcej. De facto Korwin to w 90% libertarianizm, ale jakoś nikt tego nie chce tego dostrzec.
@zajadacz
Nie chce dostrzec przez samego Korwina. Przecież nawet jego kolega z KNP powiedział (nie znajdę już tego filmiku), że jeśli nagle otrzymują dużą ilość głosów w sondażach to wystarczy wpuścić Korwina do studia, a wszystko wróci do normy.
@L87 - zanim otworzysz usta, tudzież klikniesz w klawiature - pomyśl i poszukaj info. Na SilkRoad pedofilia była zakazana. // Zakończenie wojny z narkotyka JEST prorodzinne, chociaż nie taki cel jest tego. Posłuchach tych, którzy sie znają. https://www.youtube.com/watch?v=BY6gzL0qQN8 // Każdy ma prawo udać się tam gdzie chce. Granice w dzisiejszym wydaniu to pomysł dopiero 20 wieczny, bo władcy muszą dokładnie wiedzieć, kto, gdzie, jak i kiedy, co by było wiadomo jak ściągać podatki. Muzułmanie przyjeżdzają do Europy dla socjalu. W kraju liberiańskim socjalu nie ma. Jeśli więc przyjadą to dla pracy, a w tym nie ma nic złego. // Uczciwa prywatyzacja jest bardzo prosta - otwarta licytacja. Kto da najwięcej, kupuje, a nie że jakiś polityk, wymyśli sobie kto może startować do licytacji. // Skoro wszyscy łozyli, to chyba coś jest nie tak, łożymy, a potem musimy jeszcze płacić za produkty... płacimy więc dwa razy, czy to jest uczciwe? Chyba nie bardzo.
@NightAnasazi: Po pierwsze: owszem, jest "po środku". Jest cała ogromna sfera, która się nazywa "poglądy centrowe". Tyle, że w Polsce coraz częściej człowiek o poglądach centrowych obrywa z obu stron - bo jaksię nie zgadzasz z fanatykiem, to on zawsze myśli że jesteś fanatykiem po przeciwnej stronie. Po drugie: libertarianizm nie jest "obok". Jest prądem myślowym czerpiącym po trochu zarówno z myśli prawicowej, jak lewicowej - i z obu (to już moje prywatne zdanie) biorącym to, co w nich najgorsze.
@janhalb - nie ma czegoś takiego jak centrum. Jest to zamydlenie oczu naiwnym. Bycie mniej, albo bardziej lewicowym czy prawicowym nie stwarza jakiegoś magicznego środka. Całe spektrum opiera się na jednym. Libertarianizm natomiast jest czym innym, stoi obok. Dlaczego? Dlatego, że poglądy libertarian nie wypływają z postrzegania prawicowości albo lewicowości z ich powiązaniami np. tradycjonalizmem, albo zamordyzmem. Wypływają z potrzegania wolności. Lewica i prawica bazuje na zakazach, różnią się tylko tym co chcą zakazywać. Jest więc prawica, zakazująca jednego, lewica zakazują drugiego i libertarianizm dający wolność. Wolność która kończy się tylko tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, a nie tam, gdzie prawica albo lewica według widzimisie postawi granicę.
Matko... na takie brednie to już nawet nie mam siły... a już ta Doktryna Szoku pod artykułem to kwintesencja. Drugiego tak debilnego filmu to chyba nie ma. Nie mam zamiaru się na ten temat rozpisywać. W necie jest wystarczająco dużo informacji o tym. Zapytam tylko o jedno - skoro mówisz o zdradzie - kiedy zdradziłeś swój mózg?
@ L87 jestem "homosiem" i w życiu nie słyszałem o takiej akcji więc proszę nie wrzucaj wszystkich do jednego wora. To tak jakbyś napisał że wszyscy Polacy popierają Putina, bo trzech szaleńców z dogorywającej Samoobrony wyraziło dla niego poparcie. I nie obrażaj mnie, nie używam Maca. Jeśli myślisz że jesteś bezpieczny od inwigilacji bo masz Firefoxa i linuxa, to jesteś naprawdę naiwny. Jesteś bezpieczny od inwigilacji tylko dlatego ze dla nich nic nie znaczysz. Gdybyś był celem priorytetowym, to by ci to niewiele dało. PS. jeśli tak nie lubisz homosiów to bądź konsekwentny i przestań używać kompa. Alan Turing był pedałem.
Ocenianie orientacji na podstawie systemu operacyjnego źle świadczy o samym oceniającym... Ciekawe co jeszcze świadczy o ukrytym homoseksualizmie - PS / Xbox w domu, rodzaj telefonu, rodzaj tv, oglądane programy? Może kolor kota?
" Teraz ludzie maja po 8-16GB RAM na laptopach a 32GB RAM to nie rzadkosc. "
Ci chyba słońce łeb przegrzało, ja mam na ten przykład ledwie 2GB ramu i na wiele lat jeszcze będzie tyle tylko mi musiec starczyć i wielu ludziom również -.-
"Popieranie tradycyjnego modelu rodziny" w przypadku Brendana Eicha jest równoznacznie z walką ze związkami jednopłciowymi. Ja będę częścią "tradycyjnego modelu", w przyszłym roku wychodzę za mąż, ale nie widzę przeszkód, żeby sąsiadka obok wzięła ślub ze swoją dziewczyną. Mnie to nie robi krzywdy, a skoro ją uszczęśliwi, to proszę bardzo. A bojkot jest oczywisty, dlaczego mam popierać ludzi (i ich produkty), z którymi się nie zgadzam?
Sytuacja jest inna. Nie popierasz człowieka tylko wybierasz produkt lub nie - tutaj przeglądarkę. Jeżeli ci nie pasuje Ok, trudno. Ale dlaczego produkt ma cierpieć dlatego, że fundacją kieruje osoba, która ma inne poglądy niż Ty? Hę? Przykre, ale cóż "nasza mniejszość, jest ważniejsze niż wasza większość" i już wszystko jasne. Dziwne, kiedy osoba z mniejszości dorywa się do decydowaniu o prawach większości niby wszystko ma być jak należy, nikt się nie odzywa bo tak ma być i jest ok, ale kiedy większość choćby tylko starała się wyrazić swoje poglądy (odmienne od mniejszości) to już robi się wielkie halo - tak widzę tę sytuację.
Trudno, ja popieram Mozille i nowego CEO, jestem też przeciwny małżeństwom homoseksualnym, bo małżeństwo to związek osób o różnej płci - tak było, jest i powinno być - naturalny porządek rzeczy, a nie jakieś wynaturzenia. Owszem można dać im jakieś ułatwienia, przywileje, ale tylko takie na jakie zgodę wyrazi większość, a nie takie jakie sami sobie zechcą i wyrwą je siłą większości.
@Aethers
Zaznaczam, że nie wiem jak jest w tej sytuacji (bo raczej jest naciągana jak nic nie słyszałam), ale sądzę, że poglądy nie miałby znaczenia jakby pozostały one prywatne (czy dla określonego kręgu znajomych). Jeśli jednak osoba otwarcie walczy (tu - o utrzymanie 'tradycyjnego modelu rodziny'), jeśli publicznie głosi, że homoseksualiści to osoby chore i np. nie powinny mieć żadnych praw to chcąc nie chcąc odbije się to na jego zawodowej pracy i co niektórzy mogą mieć o to pretensje.
A wiele osób bojkotuje Chrome, bo Google popiera gejów... i co z tego? Będziecie marnować życie na przejmowanie się tym czemu ktoś używa/nie używa Firefoxa?
Niektorzy biora software bardzo na serio. Od dawna sa wojny miedzy programistami, ktory edytor tekstu(Vi/Emacs) jest lepszy. Powstal nawet kosciol Emacsa.
Kościół Kopimizmu do mnie przemówił. Dzielenie się wiedzą i przepływ informacji jest święty, podoba mnie się to :-) Ja cały czas ubolewam, że upadła u nas Polska Partia Piratów, mieli kilka fajnych pomysłów.
Spektrum różnych poglądów politycznych jest dużo bardziej złożone. Jeżeli przyjąć poziomą oś prawica-lewica za jedyny wyznacznik, to gdzie mieszczą się w nim z jednej strony klasyczni liberałowie (prawdziwi, nie ci spod znaku KNP) a z drugiej strony faszyści (Hitlerem prawica i lewica przerzuca się jak gorącym kartoflem, zawsze przypisując jego poglądy do przeciwnej orientacji? Trzeba do tego dodać przynajmniej oś pionową, gdzie jednym końcem byłby właśnie liberalizm ("lewacka" opcja światopoglądowa i "prawacka" opcja gospodarcza) a drugim faszyzm ("prawacka" moralność i "lewacka" gospodarka). A nawet taki podział nie uwzględnia różnic typu pacyfizm-militaryzm, ekspansjonizm-izolacjonizm, antropocentryzm-"ekologizm" itd. itd. Wrzucanie całej różnorodności poglądów i opcji do dwóch worków z napisem "prawica" i "lewica" to jakieś nieporozumienie.
W przeciwieństwie do prawicowego oszołomstwa nie dopuszczają się wandalizmu i bandyctwa tylko dlatego, że coś im się nie podoba. (chociażby bogu ducha winna tęcza)
Niestety.. Internauci dziś są mocno bipolarni.. z jednej strony chętnie staną do walki o coś co choćby wygląda na złamanie ich świętych zasad, z drugiej zawsze dają się wciągnąć w ww. "gównoburzę" bez żadnego pomyślunku, o sprawdzeniu informacji nawet nie wspomnę.. Maska Guy'a Fawkes'a na twarz, drewniany mieczyk w rękę i do ataku..
A czym nazwać prawicowy bojkot "satanistycznej" firmy Agros-Nova i jej produktów Łowicz, Kotlin, Fortuna, Tarczyn, Krakus, Garden, Dr Witt, Pysio, Włocławek? I prawica i lewica ma nierówno pod kopułą.
Mozilla nie jest firmą jest organizacją non profit zarejestrowaną jako fundacja. To raz, dwa sprawa chyba zaczęła się od tego, że nowy CEO został zbojkotowany przez jakiegoś członka czy pracownika fundacji czy coś w tym stylu. Przykre to ale prawdziwe, jak widać mniejszości widzą jedynie jedną stronę medalu, na drugą już nie zaglądają, ważne aby wszyscy wiedzieli, że to właśnie oni są pokrzywdzeni... dokąd zmierza ten świat?
Główne przyczyny to socjal i multikulturalizm. Trzeba przywrócić prymat kultury europejskiej (nie jakieś konserwatywne bzdury o tradycyjnej rodzinie, tylko takie rzeczy jak swobody obywatelskie, wolność słowa, prawa polityczne, wolność jednostki) i nie przyjmować nikogo, kto nie chce się asymilować. Nie ma czegoś takiego jak "równość kultur", jest Zachód i barbarzyństwo. Nikt mi nie będzie wmawiał, że kultura, w której kobieta ma mniejszą wartość niż koza, albo taka, gdzie obowiązuje moralność Kalego jest równie dobra jak moja.
tymrym "jest Zachód i barbarzyństwo" nie przesadzajmy. Nie nazwałbym kultury Japonii, Chin, a nawet Bliskiego Wschodu za barbarzyńskie. Są odmienne, nie rozumiemy ich bo z nich nie pochodzimy ale dla ludzi tam żyjących, wychowanych w tych kulturach są one naturalne i się sprawdzają.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 listopada 2023 o 0:06
Ktoś pomyślał - mamy za mały udział w rynku, dajmy na dyrektora gościa, którego znienawidzi mały odsetek ludzi i zrobią aferę. Wtedy reszta zacznie używać naszej przeglądarki, bo mamy wspólnego wroga, więc się lubimy.
...co nie zmienia faktu że pozostaje ona najlepszą alternatywą dla ślimaczącego sie explorera lub podglądającego Cię (dałabym linka ale nie mam konta) Chrome.
Ktoś korzysta od wielu lat to napewno się przejmie. A Firefox dostał niezły łomot na tegorocznym P2O, jak już to to jest powód żeby zmienić przeglądarke.
Gdyby dyrektorem został zdeklarowany gej, walczący o prawa homoseksualistów do bojkotu nawoływałyby środowiska prawicowe.
Taka postawa może irytować, ale jest niezależna od poglądów politycznych, a od otwartości umysłu i poziomu tolerancji.
Myślę, że dwóch ostatnich autorowi zabrakło, dlatego ode mnie minus.
No i co z tego? Jak prawicowcy bojkotują np. seriale telewizyjne (często się to zdarza w USA) bo jest tam np. homoseksualista to nikt o tym demotów nie robi. Każdy ma prawo nieużywać/używać Mozilli z jakiegokolwiek powodu. Ja po prostu jej nie lubię, bo Chrome jest dla mnie lepszy, ale jak dla kogoś jest powodem to, że CEO jest prawicowcem to co z tego? Jego decyzja, że nie używa tej przeglądarki i dopóki taka osoba nie każe wam odinstalowywać Firefoxa to nie powinno wam to przeszkadzać.
To raczej bojkot CEO przez pracowników. Brendan Eich, rzeczony CEO, próbuje się z tego wymanewrować i zaznaczyć że jest super tolerancyjny. Ale chyba i tak spadnie z powodów politycznych. Słabo bo to mocny łeb w kwestiach technologii (robi przeglądarki od narodzin Internetu, był jednym z pierwotnych twórców JavaScripta ... który podówczas był absolutnie koszmarny, ale to nie z winy pierwszego zespołu tylko Microsoftu).
A niech sobie bojkotują.... homoseksualizm to zboczenie choroba niema czegos takiego ze człowiek się rodzi gejem czy lesbijką kazdy rodzi się normalnym człowiekiem!!! Rodzina to jest siła i moc i nikt niema prawa tego naruszyc. Jestem Katolem i jest mi dobrze z tym poniewaz raz trzeba bronic kraju a dwa tradycji a nie ulegac zachodniej propagandzie
Zobaczyłem, pomyślałem, może jakiś komentarz, mniej lub bardziej zabawny dodam. Po kilku minutach czytania komentarzy stwierdziłem że nikt juz nie ma poczucia humoru. Wszędzie polityka.. wszędzie lewacy i prawicowcy, wszyscy skrajni. Ciemnogród? Jedni i drudzy dlatego że zamknięci w definicjach, głusi na logiczne argumenty. Nie o wszystkich mówię, bo są jeszcze ludzie racjonalni ale oni się prawie nie wychylają czekając aż się sami wybijecie. Nie pytam jak swoje poglądy na co dzień okazujecie, bo i za jedne i drugie nadal łatwo dostać w mordę, a nie spodziewam się po większości odwagi większej niż ta w internetach. Ale wiecie co? Dawajcie się prowokować częściej, zakładajcie te plastikowe maski, bierzcie drewniany mieczyk i walczcie. Trolle będą miały radość. A ludzie tacy jak Aethers, GODsaveTHEcat i ja będą tylko nadal z niepokojem obserwować upadek człowieka jako gatunku.
Pewnie wstawił to jakiś konserwatywno-liberalny fan Korwina... Drodzy prawicowcy - to jest właśnie wolny rynek w działaniu, a konkretnie bojkot - nie podoba mi się polityka firmy, nie korzystam z produktu. Niby tacy wolnorynkowcy ale jak kapitalizm działa przeciwko nim to już nagle nie jest fajnie.
Wypadało by Ci co popierają tych homoseksualistów zrozumieli że w przyrodzie to samica i samiec zawsze a u ludzi Kobieta i Mężczyzna tworzą parę , nigdy inaczej. I jeśli ktoś próbuje mi wmówić że homoseksualizm to coś normalnego to uważam tą osobę za chorą i najwyższa pora by udała się do psychiatry. Homoseksualizm to choroba , ponieważ sprawia że człowiek na nią chory odstępuje od normy , nie tylko tzw. społecznej ale i natury.
"Choroba jest takim stanem organizmu, kiedy to czujemy się źle, a owego złego samopoczucia nie można jednak powiązać z krótkotrwałym, przejściowym uwarunkowaniem psychologicznym lub bytowym, lecz z dolegliwościami wywołanymi przez zmiany strukturalne lub zmienioną czynność organizmu. Przez dolegliwości rozumiemy przy tym doznania, które są przejawem nieprawidłowych zmian struktury organizmu lub zaburzeń regulacji funkcji narządów." Definicja choroby żywcem wyjęta z Wikipedii. Jak do tego dopasujesz homoseksualizm? A argument o naturze jest idiotyczny. Z natury ludzie powinni żyć w małych grupach plemiennych (badania psychologów ewolucyjnych to potwierdzają) tymczasem teraz większość mieszka w dużych miastach. Przesiedlić wszystkich do małych wiosek, bo to nienaturalne (ze zwierząt w takich dużych grupach żyją co najwyżej owady czy ryby)?
Nie wiem, jak innych, ale męczące, są już te demoty zawierające treści polityczne (podobnie z komentarzami). Jak jest, każdy widzi nie ma sensu się nad tym dłużej rozwodzić.
Najwyższy czas zainstalować tą przeglądarkę:)
tę przeglądarkę jak już prawaczku
Męczy mnie już to ciągłe czytanie "lewackie to, lewackie tamto"... Czy świat dzieli się już tylko na lewicę i prawicę? Jest jeszcze coś pośrodku.
tak, są jeszcze ofiary wojny miedzy nimi.
Nie ma pośrodku. Ale jest obok - libertarianizm. http://c3201142.cdn03.imgwykop.pl/comment_OR1gGeeI7Ck7P8zLuluVyffXBJjPA4jt.jpg - co prawda, przedstawiony jest na środku, ale to z konieczności treści.
Libertarianie to jest normalność. Nie zaglądamy nikomu do łóżka, nie faworyzujemy nikogo, wolność Twojej pięści kończy się tam gdzie zaczyna się mój nos, do tego prawo własności jest święte. Tyle i nic więcej. De facto Korwin to w 90% libertarianizm, ale jakoś nikt tego nie chce tego dostrzec.
@zajadacz
Nie chce dostrzec przez samego Korwina. Przecież nawet jego kolega z KNP powiedział (nie znajdę już tego filmiku), że jeśli nagle otrzymują dużą ilość głosów w sondażach to wystarczy wpuścić Korwina do studia, a wszystko wróci do normy.
@L87 - zanim otworzysz usta, tudzież klikniesz w klawiature - pomyśl i poszukaj info. Na SilkRoad pedofilia była zakazana. // Zakończenie wojny z narkotyka JEST prorodzinne, chociaż nie taki cel jest tego. Posłuchach tych, którzy sie znają. https://www.youtube.com/watch?v=BY6gzL0qQN8 // Każdy ma prawo udać się tam gdzie chce. Granice w dzisiejszym wydaniu to pomysł dopiero 20 wieczny, bo władcy muszą dokładnie wiedzieć, kto, gdzie, jak i kiedy, co by było wiadomo jak ściągać podatki. Muzułmanie przyjeżdzają do Europy dla socjalu. W kraju liberiańskim socjalu nie ma. Jeśli więc przyjadą to dla pracy, a w tym nie ma nic złego. // Uczciwa prywatyzacja jest bardzo prosta - otwarta licytacja. Kto da najwięcej, kupuje, a nie że jakiś polityk, wymyśli sobie kto może startować do licytacji. // Skoro wszyscy łozyli, to chyba coś jest nie tak, łożymy, a potem musimy jeszcze płacić za produkty... płacimy więc dwa razy, czy to jest uczciwe? Chyba nie bardzo.
@NightAnasazi: Po pierwsze: owszem, jest "po środku". Jest cała ogromna sfera, która się nazywa "poglądy centrowe". Tyle, że w Polsce coraz częściej człowiek o poglądach centrowych obrywa z obu stron - bo jaksię nie zgadzasz z fanatykiem, to on zawsze myśli że jesteś fanatykiem po przeciwnej stronie. Po drugie: libertarianizm nie jest "obok". Jest prądem myślowym czerpiącym po trochu zarówno z myśli prawicowej, jak lewicowej - i z obu (to już moje prywatne zdanie) biorącym to, co w nich najgorsze.
@janhalb - nie ma czegoś takiego jak centrum. Jest to zamydlenie oczu naiwnym. Bycie mniej, albo bardziej lewicowym czy prawicowym nie stwarza jakiegoś magicznego środka. Całe spektrum opiera się na jednym. Libertarianizm natomiast jest czym innym, stoi obok. Dlaczego? Dlatego, że poglądy libertarian nie wypływają z postrzegania prawicowości albo lewicowości z ich powiązaniami np. tradycjonalizmem, albo zamordyzmem. Wypływają z potrzegania wolności. Lewica i prawica bazuje na zakazach, różnią się tylko tym co chcą zakazywać. Jest więc prawica, zakazująca jednego, lewica zakazują drugiego i libertarianizm dający wolność. Wolność która kończy się tylko tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, a nie tam, gdzie prawica albo lewica według widzimisie postawi granicę.
Matko... na takie brednie to już nawet nie mam siły... a już ta Doktryna Szoku pod artykułem to kwintesencja. Drugiego tak debilnego filmu to chyba nie ma. Nie mam zamiaru się na ten temat rozpisywać. W necie jest wystarczająco dużo informacji o tym. Zapytam tylko o jedno - skoro mówisz o zdradzie - kiedy zdradziłeś swój mózg?
To niech korzystają z Opery. Jedna karta Youtuba, 350 MB RAMu.
A co to jest 350MB RAM w dzisiejszych czasach? Teraz ludzie maja po 8-16GB RAM na laptopach a 32GB RAM to nie rzadkosc.
@ L87 jestem "homosiem" i w życiu nie słyszałem o takiej akcji więc proszę nie wrzucaj wszystkich do jednego wora. To tak jakbyś napisał że wszyscy Polacy popierają Putina, bo trzech szaleńców z dogorywającej Samoobrony wyraziło dla niego poparcie. I nie obrażaj mnie, nie używam Maca. Jeśli myślisz że jesteś bezpieczny od inwigilacji bo masz Firefoxa i linuxa, to jesteś naprawdę naiwny. Jesteś bezpieczny od inwigilacji tylko dlatego ze dla nich nic nie znaczysz. Gdybyś był celem priorytetowym, to by ci to niewiele dało. PS. jeśli tak nie lubisz homosiów to bądź konsekwentny i przestań używać kompa. Alan Turing był pedałem.
Ocenianie orientacji na podstawie systemu operacyjnego źle świadczy o samym oceniającym... Ciekawe co jeszcze świadczy o ukrytym homoseksualizmie - PS / Xbox w domu, rodzaj telefonu, rodzaj tv, oglądane programy? Może kolor kota?
" Teraz ludzie maja po 8-16GB RAM na laptopach a 32GB RAM to nie rzadkosc. "
Ci chyba słońce łeb przegrzało, ja mam na ten przykład ledwie 2GB ramu i na wiele lat jeszcze będzie tyle tylko mi musiec starczyć i wielu ludziom również -.-
lewak to lewak na chu* drążyć temat
A ja bym chciał, żebyś podrążył.
Ciekawe, co jeszcze włączą do swojej homokrucjaty?... Szampon? Ziemniaki?
"Popieranie tradycyjnego modelu rodziny" w przypadku Brendana Eicha jest równoznacznie z walką ze związkami jednopłciowymi. Ja będę częścią "tradycyjnego modelu", w przyszłym roku wychodzę za mąż, ale nie widzę przeszkód, żeby sąsiadka obok wzięła ślub ze swoją dziewczyną. Mnie to nie robi krzywdy, a skoro ją uszczęśliwi, to proszę bardzo. A bojkot jest oczywisty, dlaczego mam popierać ludzi (i ich produkty), z którymi się nie zgadzam?
Jesteś facetem? i wychodzisz za mąż...;D??? No to faktycznie będziesz częścią tradycyjnego modelu..;D
Przecież to dziewczyna. W komentarzach zawsze ma czasowniki kończące się na -łam itp.
Sytuacja jest inna. Nie popierasz człowieka tylko wybierasz produkt lub nie - tutaj przeglądarkę. Jeżeli ci nie pasuje Ok, trudno. Ale dlaczego produkt ma cierpieć dlatego, że fundacją kieruje osoba, która ma inne poglądy niż Ty? Hę? Przykre, ale cóż "nasza mniejszość, jest ważniejsze niż wasza większość" i już wszystko jasne. Dziwne, kiedy osoba z mniejszości dorywa się do decydowaniu o prawach większości niby wszystko ma być jak należy, nikt się nie odzywa bo tak ma być i jest ok, ale kiedy większość choćby tylko starała się wyrazić swoje poglądy (odmienne od mniejszości) to już robi się wielkie halo - tak widzę tę sytuację.
Trudno, ja popieram Mozille i nowego CEO, jestem też przeciwny małżeństwom homoseksualnym, bo małżeństwo to związek osób o różnej płci - tak było, jest i powinno być - naturalny porządek rzeczy, a nie jakieś wynaturzenia. Owszem można dać im jakieś ułatwienia, przywileje, ale tylko takie na jakie zgodę wyrazi większość, a nie takie jakie sami sobie zechcą i wyrwą je siłą większości.
Bazuje na tym komentarzu,ale jeśli faktycznie to Kobieta(Busiu-rodz.męski więc wiesz..),to zwracam honor;D
@Aethers
Zaznaczam, że nie wiem jak jest w tej sytuacji (bo raczej jest naciągana jak nic nie słyszałam), ale sądzę, że poglądy nie miałby znaczenia jakby pozostały one prywatne (czy dla określonego kręgu znajomych). Jeśli jednak osoba otwarcie walczy (tu - o utrzymanie 'tradycyjnego modelu rodziny'), jeśli publicznie głosi, że homoseksualiści to osoby chore i np. nie powinny mieć żadnych praw to chcąc nie chcąc odbije się to na jego zawodowej pracy i co niektórzy mogą mieć o to pretensje.
Więc przez mówienie że jestem biały, popieram rasizm?
Ja popieram prawicowy model rodziny - samotny mężczyzna z kotem ;)
ta a ostatnio w pewnej grze MMO było ukazane zadanie typu kobieta szuka swojej żony. Zgadnij jaka była reakcja
A wiele osób bojkotuje Chrome, bo Google popiera gejów... i co z tego? Będziecie marnować życie na przejmowanie się tym czemu ktoś używa/nie używa Firefoxa?
Niektorzy biora software bardzo na serio. Od dawna sa wojny miedzy programistami, ktory edytor tekstu(Vi/Emacs) jest lepszy. Powstal nawet kosciol Emacsa.
Kościół Kopimizmu do mnie przemówił. Dzielenie się wiedzą i przepływ informacji jest święty, podoba mnie się to :-) Ja cały czas ubolewam, że upadła u nas Polska Partia Piratów, mieli kilka fajnych pomysłów.
Kiedy w koncu ogarniecie, ze prawica i lewica dotyczy gospodarki. Inny podzial to konserwatysci i liberalowie!
Spektrum różnych poglądów politycznych jest dużo bardziej złożone. Jeżeli przyjąć poziomą oś prawica-lewica za jedyny wyznacznik, to gdzie mieszczą się w nim z jednej strony klasyczni liberałowie (prawdziwi, nie ci spod znaku KNP) a z drugiej strony faszyści (Hitlerem prawica i lewica przerzuca się jak gorącym kartoflem, zawsze przypisując jego poglądy do przeciwnej orientacji? Trzeba do tego dodać przynajmniej oś pionową, gdzie jednym końcem byłby właśnie liberalizm ("lewacka" opcja światopoglądowa i "prawacka" opcja gospodarcza) a drugim faszyzm ("prawacka" moralność i "lewacka" gospodarka). A nawet taki podział nie uwzględnia różnic typu pacyfizm-militaryzm, ekspansjonizm-izolacjonizm, antropocentryzm-"ekologizm" itd. itd. Wrzucanie całej różnorodności poglądów i opcji do dwóch worków z napisem "prawica" i "lewica" to jakieś nieporozumienie.
W przeciwieństwie do prawicowego oszołomstwa nie dopuszczają się wandalizmu i bandyctwa tylko dlatego, że coś im się nie podoba. (chociażby bogu ducha winna tęcza)
Skoro z powodu jednego zdjęcia tyłem do obiektywu, a przodem do pomnika można zrobić gównoburzę... Bojkot Firefoxa wcale nie jest głupszy.
Niestety.. Internauci dziś są mocno bipolarni.. z jednej strony chętnie staną do walki o coś co choćby wygląda na złamanie ich świętych zasad, z drugiej zawsze dają się wciągnąć w ww. "gównoburzę" bez żadnego pomyślunku, o sprawdzeniu informacji nawet nie wspomnę.. Maska Guy'a Fawkes'a na twarz, drewniany mieczyk w rękę i do ataku..
A czym nazwać prawicowy bojkot "satanistycznej" firmy Agros-Nova i jej produktów Łowicz, Kotlin, Fortuna, Tarczyn, Krakus, Garden, Dr Witt, Pysio, Włocławek? I prawica i lewica ma nierówno pod kopułą.
Kogo to obchodzi?
Lewackiego? Puknij się w rozum. Nie używaj słów których nie rozumiesz...
Mozilla nie jest firmą jest organizacją non profit zarejestrowaną jako fundacja. To raz, dwa sprawa chyba zaczęła się od tego, że nowy CEO został zbojkotowany przez jakiegoś członka czy pracownika fundacji czy coś w tym stylu. Przykre to ale prawdziwe, jak widać mniejszości widzą jedynie jedną stronę medalu, na drugą już nie zaglądają, ważne aby wszyscy wiedzieli, że to właśnie oni są pokrzywdzeni... dokąd zmierza ten świat?
Główne przyczyny to socjal i multikulturalizm. Trzeba przywrócić prymat kultury europejskiej (nie jakieś konserwatywne bzdury o tradycyjnej rodzinie, tylko takie rzeczy jak swobody obywatelskie, wolność słowa, prawa polityczne, wolność jednostki) i nie przyjmować nikogo, kto nie chce się asymilować. Nie ma czegoś takiego jak "równość kultur", jest Zachód i barbarzyństwo. Nikt mi nie będzie wmawiał, że kultura, w której kobieta ma mniejszą wartość niż koza, albo taka, gdzie obowiązuje moralność Kalego jest równie dobra jak moja.
tymrym "jest Zachód i barbarzyństwo" nie przesadzajmy. Nie nazwałbym kultury Japonii, Chin, a nawet Bliskiego Wschodu za barbarzyńskie. Są odmienne, nie rozumiemy ich bo z nich nie pochodzimy ale dla ludzi tam żyjących, wychowanych w tych kulturach są one naturalne i się sprawdzają.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 listopada 2023 o 0:06
Ktoś pomyślał - mamy za mały udział w rynku, dajmy na dyrektora gościa, którego znienawidzi mały odsetek ludzi i zrobią aferę. Wtedy reszta zacznie używać naszej przeglądarki, bo mamy wspólnego wroga, więc się lubimy.
...co nie zmienia faktu że pozostaje ona najlepszą alternatywą dla ślimaczącego sie explorera lub podglądającego Cię (dałabym linka ale nie mam konta) Chrome.
Żegnaj Chrome, teraz era Firefoxa!
W dzisiejszym świecie mniejszości są większościami.
Ktoś korzysta od wielu lat to napewno się przejmie. A Firefox dostał niezły łomot na tegorocznym P2O, jak już to to jest powód żeby zmienić przeglądarke.
Gdyby dyrektorem został zdeklarowany gej, walczący o prawa homoseksualistów do bojkotu nawoływałyby środowiska prawicowe.
Taka postawa może irytować, ale jest niezależna od poglądów politycznych, a od otwartości umysłu i poziomu tolerancji.
Myślę, że dwóch ostatnich autorowi zabrakło, dlatego ode mnie minus.
No i co z tego? Jak prawicowcy bojkotują np. seriale telewizyjne (często się to zdarza w USA) bo jest tam np. homoseksualista to nikt o tym demotów nie robi. Każdy ma prawo nieużywać/używać Mozilli z jakiegokolwiek powodu. Ja po prostu jej nie lubię, bo Chrome jest dla mnie lepszy, ale jak dla kogoś jest powodem to, że CEO jest prawicowcem to co z tego? Jego decyzja, że nie używa tej przeglądarki i dopóki taka osoba nie każe wam odinstalowywać Firefoxa to nie powinno wam to przeszkadzać.
No i byłbym zapomniał. Homoseksualizm jest ciężką chorobą umysłową.
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10729575/Mozilla-staff-call-for-new-CEO-to-stand-down-over-donation-to-anti-gay-marriage-campaign.html
To raczej bojkot CEO przez pracowników. Brendan Eich, rzeczony CEO, próbuje się z tego wymanewrować i zaznaczyć że jest super tolerancyjny. Ale chyba i tak spadnie z powodów politycznych. Słabo bo to mocny łeb w kwestiach technologii (robi przeglądarki od narodzin Internetu, był jednym z pierwotnych twórców JavaScripta ... który podówczas był absolutnie koszmarny, ale to nie z winy pierwszego zespołu tylko Microsoftu).
no nie nie chce mi się włanczac w czymś innym demotów
I tak *huja zrobią ;p
Od dziś używam TYLKO firefoxa :D
Korzystałem z chrome. Cóż widać pora zainstalować firefoxa.
Używam Opery (wersji przed chromizacją) , ale to z kwestii czysto technicznych, a nie poglądowych.
Dajcie link bo nie uwierzę :D
Sory 3 lata temu to było coś, Dziś ??????.
miałem Operę ale od razu przeszedłem na Firefoxa!
A niech sobie bojkotują.... homoseksualizm to zboczenie choroba niema czegos takiego ze człowiek się rodzi gejem czy lesbijką kazdy rodzi się normalnym człowiekiem!!! Rodzina to jest siła i moc i nikt niema prawa tego naruszyc. Jestem Katolem i jest mi dobrze z tym poniewaz raz trzeba bronic kraju a dwa tradycji a nie ulegac zachodniej propagandzie
Przesiadam się od dzisiaj na firefoxa!
Tak to są Ci sami ludzie którzy krzyczą o tolerancję.....i niszczą każdego kto ma inne poglądy niż oni!
Zobaczyłem, pomyślałem, może jakiś komentarz, mniej lub bardziej zabawny dodam. Po kilku minutach czytania komentarzy stwierdziłem że nikt juz nie ma poczucia humoru. Wszędzie polityka.. wszędzie lewacy i prawicowcy, wszyscy skrajni. Ciemnogród? Jedni i drudzy dlatego że zamknięci w definicjach, głusi na logiczne argumenty. Nie o wszystkich mówię, bo są jeszcze ludzie racjonalni ale oni się prawie nie wychylają czekając aż się sami wybijecie. Nie pytam jak swoje poglądy na co dzień okazujecie, bo i za jedne i drugie nadal łatwo dostać w mordę, a nie spodziewam się po większości odwagi większej niż ta w internetach. Ale wiecie co? Dawajcie się prowokować częściej, zakładajcie te plastikowe maski, bierzcie drewniany mieczyk i walczcie. Trolle będą miały radość. A ludzie tacy jak Aethers, GODsaveTHEcat i ja będą tylko nadal z niepokojem obserwować upadek człowieka jako gatunku.
Pewnie wstawił to jakiś konserwatywno-liberalny fan Korwina... Drodzy prawicowcy - to jest właśnie wolny rynek w działaniu, a konkretnie bojkot - nie podoba mi się polityka firmy, nie korzystam z produktu. Niby tacy wolnorynkowcy ale jak kapitalizm działa przeciwko nim to już nagle nie jest fajnie.
Wypadało by Ci co popierają tych homoseksualistów zrozumieli że w przyrodzie to samica i samiec zawsze a u ludzi Kobieta i Mężczyzna tworzą parę , nigdy inaczej. I jeśli ktoś próbuje mi wmówić że homoseksualizm to coś normalnego to uważam tą osobę za chorą i najwyższa pora by udała się do psychiatry. Homoseksualizm to choroba , ponieważ sprawia że człowiek na nią chory odstępuje od normy , nie tylko tzw. społecznej ale i natury.
"Choroba jest takim stanem organizmu, kiedy to czujemy się źle, a owego złego samopoczucia nie można jednak powiązać z krótkotrwałym, przejściowym uwarunkowaniem psychologicznym lub bytowym, lecz z dolegliwościami wywołanymi przez zmiany strukturalne lub zmienioną czynność organizmu. Przez dolegliwości rozumiemy przy tym doznania, które są przejawem nieprawidłowych zmian struktury organizmu lub zaburzeń regulacji funkcji narządów." Definicja choroby żywcem wyjęta z Wikipedii. Jak do tego dopasujesz homoseksualizm? A argument o naturze jest idiotyczny. Z natury ludzie powinni żyć w małych grupach plemiennych (badania psychologów ewolucyjnych to potwierdzają) tymczasem teraz większość mieszka w dużych miastach. Przesiedlić wszystkich do małych wiosek, bo to nienaturalne (ze zwierząt w takich dużych grupach żyją co najwyżej owady czy ryby)?
tymrym, jak w ta definicje wpiszesz choroby psychiczne ? To jest dobra definicja chorób narządów, ale nie mózgu.
Od dzis korzystam z tej przegladarki. Nie jest tak szpiegowska jak np chrome
Nie wiem, jak innych, ale męczące, są już te demoty zawierające treści polityczne (podobnie z komentarzami). Jak jest, każdy widzi nie ma sensu się nad tym dłużej rozwodzić.
zmieniam chrome na firefoxa :) nawet się nie zastanawiam