Wyzywac od zboczencow tych, ktorzy nie wierza w swietego mikolaja - bardzo dojrzale. A tak na marginesie, wasz knp, czyli jak korwin twierdzi "jedyna prawicowa partia w polsce" ma raptem marne 10% poparcia spoleczenstwa, naprawde strasznie prawicowy kraj.
Towarzyszu europejczyku,tylko dlaczego 95% Polaków deklaruje że jest katolikami?@Browar Nikt nie mówi że większość jest mądra.Jak chcesz głosować na ruchanie kota,prawo i socjalizm,partię oszustów,sojusz lewych demokratów czy związek zawodowy rolników to proszę bardzo.Na razie nie ma lepszej partii z realnymi szansami na wejście do sejmy.
Jak się jest młodym i zdrowym, to jasne, że się rzadko wierzy. Kiedy przychodzi starość i stoi się nad grobem, to się lata do kościołka prosić o godną śmierć.
@Browar1 10% to nawet PIS czy PO nie maja, ponad 75% spoleczenstwa uprawnionego do glosowania na wybory do parlamentu europejskeigo nie poszlo. PIS i PO mają po lekko ponad 7% poparcia, SLD pponad 2% a KNP ok. 1,5%. W Polsce rzadzi mniejszosc bo 75% uznala , ze nie warto isc na wybory, gdyby to panstwo bylo demokratyczne to zdecydowana wiekszosc uznala ze nie obchodzi ich parlament europejski i nikt tam z Polski byc nie powinien. Wartosci w stylu 30% poparcia na PO biora sie z tad ze uwzgledniaja tylko ludzi ktorzy glosowali (a glosowala mniej niz 25% spolecznstwa) czytaj kazdy urzednik na pewno byl i glosowal bo a noz inna partia zmniejszy liczbe urzednikow. A sondaze w telewizji jest najlepsza metoda na psychologicznie oddzialywanie na ludzi na kogo maja glosowac, przecietny wyborca (ja tez) patrzy na to jakie partie maja szanse wejsc do sejmu a potem wybiera mniejsze zlo czyli jezeli np media mowia ze PIS ma 35% , PO 38% a SLD 8% to wyborca ktory chcial glosowac na SLD wybierze np PIS bo w jego mniemaniu jest to mniejsze zlo a SLD z 8% nic nie zrobi. Nie rozumiem tez stwierdzenia ze nawet PIS jest lepszy od KNP bo po komentarzu wnioskuje ze jestes zwolennikiem PO, ja natomiast pojecia nie mam czym wladza PO rozni sie od PISu, obie kradna, obie nic nie zmieniaja, obie zasypuja falszywymi obietnicami, a czy KNP spelni swoje obietnice gdyby ewntualnie doszlo do wladzy pojecia nie mam, wiem tyle ze PO i PIS rozkradna jeszcze wiecej i panstwo jeszcze bardziej upadnie. @ThomasHewitt wrzucanie wszystkich do jednego wora w takich sprawach nie jest rozsadne, dla przykladu powiem ze moja rodzina wierzy w boga, oprocz mnie i mojego dziadka, i gdy dziadek umieral na kilka dni przed moja rodzina zaproponowala mu ze powinien sie wyspowiadac, powiedzial ze chyba ich pojeb*lo. Wiec jak widac definitywnie biegal do kosicola bo widzial ze za niedlugo umrze. Wierz sobie w co chcesz jezeli twoja religia nie jest agresywa i nie kaze zabijac (czyt. muzulmanie, mam nadzieje ze ktos zrobi z nimi porzadek, ale watpie ze to beda chrzescijanie bo oni nakazuja kochac mordercow) ale nie zmuszaj innych
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
7 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2014 o 14:33
A dlaczego nie można oceniać czyjeś inteligencji na podstawie poglądów politycznych?Nie wmówisz mi że na PO głosują profesorowie ekonomii,a na Twoje Ruchanie odpowiedzialni ludzie.
myslisz, ze profesorowie ekonomii glosuja na filozofa, ktory wypowiada sie w kwestiach ekonomicznych? zapomnij, @pypyty jak tam wolisz, jak dla mnie knp moze miec i 1,5% poparcia. Co tym bardziej pokazuje, ze sa to poglady niszowe.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2014 o 20:33
@Browar1 KNP to poglad niszowy tak samo jak PO PIS SLD i inne znane wszystkim partie, bo poglad nieniszowy jest taki ze wszyscy w sejmie to zlodzieje wiec nie glosuje na nikogo, juz nie mowiac ze wybory sa falszowane - umyslnie lub nie ale falszowane są, zaraz po wyborach parlamentarnych UE wielu ludzi glosowalo na rozne malo znane nazwiska i wiekszosc z nich byla zdziwiona gdy na wynikach z danej komisji wyborczej bylo napisane ze nikt na tego kandydata nie zaglosowal.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
31 sierpnia 2014 o 11:39
Nie nie nie, to, ze frekwencja jest niewielka, nie znaczy jeszcze, ze pozostale osoby nie sympatyzuja z zadna partia. Jezeli mozna mowic o osobach, ktorzy nie chca glosowac na nikogo, mozemy mowic wylacznie o tych, ktorzy oddaja niewazne glosy.
Max_Rockatansky, akurat człowiek może być nieodpowiedzialny i inteligentny, a człowiek mało inteligentny może zostać profesorem. Ekonomii. Poglądy polityczne też nie zawsze są jednoznaczne z tym, na kogo się głosuje. Znam na przykład wielu ludzi, którzy głosowali na PO tylko po to, by PiS nie wygrał i takich, którzy głosowali na PiS po to, żeby PO nie wygrało.
Ale Hitler "podrasował" i z jego faszyzmu zrobił się nazizm. Znacjonalizował dużą część gospodarki Rzeszy i walczył z wrogami (zamiast z kułakami i burżujami to z Żydami i tam jakimiś odmianami Słowian). Ribbentrop sam przyznał, kiedy Niemcy współpracowali z komunistami, że te dwa systemy różni jedynie wrogość w stosunku do siebie (tzn. wrogość komunizmu do nazizmu i vice versa). Taki Franco z całego serca na przykład nienawidził ZSRR.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2014 o 9:53
Hitler był socjalistą, a nie prawicowcem! Jego partia to NSDAP - Narodowo-SOCJALISTYCZNA Partia ROBOTNICZA Niemiec. Zresztą jeśli nazwa Cię nie przekonuję to wykonaj sobie proste ćwiczenie. Poszukaj w Internecie programów politycznych NSDAP, PZPR, SLD i jakiejkolwiek partii prawicowej, a następnie je porównaj.
Narodowy socjalizm (niem. Nationalsozialismus), nazizm, czasem określany również jako hitleryzm (od nazwiska Adolfa Hitlera) – rasistowska, antykomunistyczna i antysemicka ideologia Niemieckiej Narodowosocjalistycznej Partii Robotników (NSDAP). Niemiecka skrajna odmiana faszyzmu opierająca się na biologicznym rasizmie, w szczególności na antysemityzmie, czerpiąca z haseł zarówno nacjonalistycznych, jak i socjalnych, trudna do jednoznacznego uplasowania na klasycznej osi prawica-lewica. Faszyzm uważany jest na ogół za doktrynę skrajnie prawicową lub (przez takich politologów jak Zeev Sternhell, Hugh Seton-Watson, Eugen Weber) hybrydalną, tzn. łączącą elementy lewicowe i prawicowe. Sami faszyści uważali tradycyjny podział za przestarzały; twierdzili, że nie są "ani prawicą, ani lewicą". PODSUMOWUJĄC Nazizm Jest doktryną mieszaną, z przechyleniem na prawice. Nie używajcie słów na którym nie macie bladego pojęcia. Szczególnie ty adolf... Rozumiem że za podszywanie się za morderce podnosi ci niskie ego, ale dobra terapia powinna wyleczyć twoje kompleksy...
Stalin również był w dużej mierze prawicowcem: nienawidził demokracji, gloryfikował rewolucje (jak Korwin), nie znosił Żydów, Polaków, Ukraińców i wielu innych nacji, prześladował homoseksualistów, zakazał aborcji... Dlaczego zatem o ile nasi internauci podważają prawicowość Hitlera, to lewicowość Stalina nie wzbudza w nich wątpliwości?
@JaroWars ja też nie lubię debili gloryfikujących tego filozofo-socjolo-cybernetyko-ekonomi-ch*jwieczego-jestemnajlepszyznamsienawszystkimbojestemjanuszzprzyszlosci ale trochę o nim jednak przesadzasz. Co do lewicowości Stalina to bolszewicy którym przewodził przeprowadzili rewolucję, obalili dawny porządek, pomordowali całe familie szlacheckie, pozamykali i poniszczyli różne cerkwie, wszystko upaństwowili itp itd. I przez to można go mieć za lewicowca, jednak ja osobiście uważam, że tak jak z Kaczyńskiego jest bolszewikujący faszysta tak ze Stalina był faszyzujący bolszewik. Poza tym co to za komunista odwołujący się do historii jednej z republik socjalistycznych przed zdobyciem jej przez Niemców?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2014 o 15:04
Jaki z tego morał? Może po prostu, nie wiem, SKOŃCZYĆ z prawicowo-lewicowym spektrum, które próbuje w dwóch ekstremach sklasyfikować badżilion ludzkich ideologii i kierunków myślowych? Ale nie, tak się nie stanie. Wszelakie -izmy są nudne, strony odwołujące się do zupełnie przypadkowego układu siedzeń we francuskim parlamencie sprzed 200 lat - nie.
Idioci dalej wierzą, że byłem lewicowcem, bo w nazwie był narodowy socjalizm. Ci sami idioci nie wiedzą, że istniało coś takiego jak z strasseryzm, który ja z NSDAP wypleniłem. Co z tego, że w Noc Długich Noży wybiłem całe skrzydło lewicowe? Cóż, że niejednokrotnie podkreślałem, że wolność rynkowa pozbywa się ze społeczeństwa "lenistwa"? Co z tego, że po dojściu do władzy oficjalnie odcięliśmy się od socjalizmu, uznając, że jego człon w nazwie miał służyć jedynie zbudowaniu solidarności narodowej. Co z tego, że nienawidziłem związków zawodowych, byłem antysemitą, rasistą, nacjonalistą, szowinistą i skupiałem wokół siebie prawicowych, patriotycznych fanatyków. Idioci dalej będą powtarzać, że byłem socjalistą.
@Max Durny korwinista już nie lubi przyszłego koalicjanta? Oczywiście pod warunkiem, że zdrajca januszek kłamca-mikke wejdzie do parlamentu. Gimbusy już nie pamiętają co zdrajca mikke robił kiedyś jak był w parlamencie.
Wielokrotnie już wspominałem, że gdyby współcześni korwiniści urodzili się w latach 20. w zachodniej Europie, byliby najbardziej oddanymi zwolennikami Stalina.
Zamknij się i módl! "Krulu nasz/Któryś jest w necie/Święć się Imię Twoje/Przyjdź Krulestwo Twoje/Bądź wola Twoja/Jak w necie tak i na ziemi/Wolnego rynku powszedniego daj nam dzisiaj/I masakruj ewropejskie sowiety/Jako i my masakrujemy naszych lewaków/I zawiedź nas na pedałów/Abyśmy spalili tęczę na popiół/Amen."
Miło patrzeć jak z fajnej strony Demoty stały się siedliskiem wszelkiej maści prawackiego gó*na. Przykład dla każdego, kto chce, by jego strona internetowa w kilka chwil straciła kilkadziesiąt % odwiedzających, brawo:) Nazwijcie to teraz Prawicowatory i dodawajcie tylko obrazki z Koorwinem i krytykujące "lewactwo".
Miał Pan jedno proste zadanie: przeliterować słowo IDIOTA. A najpierw literuje Pan synonim, a potem Pan zupełnie odpłyną z tematem. Niech ktoś już go przegoni ze sceny.
Ja bym obstawił: k-y-d :-) Ale to zbyt proste, zupełnie jak kydziu :-)
Kydziu aż taki zły nie jest. Anonimowskiego widziałeś? :)
@BachusBHS - Gorzej. On dalej ich broni ;)
I to się znalazło na głównej? A dlaczego nie przeliterował np. katolik? Jak dla mnie i lewak i katolik to taki sam poziom idioty.
Bo to jest prawicowy heteroseksualny katolicki kraj, a nie jakieś nowoczesne siedlisko zboczeń typu ateizm, czy biseksualizm.
Wyzywac od zboczencow tych, ktorzy nie wierza w swietego mikolaja - bardzo dojrzale. A tak na marginesie, wasz knp, czyli jak korwin twierdzi "jedyna prawicowa partia w polsce" ma raptem marne 10% poparcia spoleczenstwa, naprawde strasznie prawicowy kraj.
Towarzyszu europejczyku,tylko dlaczego 95% Polaków deklaruje że jest katolikami?@Browar Nikt nie mówi że większość jest mądra.Jak chcesz głosować na ruchanie kota,prawo i socjalizm,partię oszustów,sojusz lewych demokratów czy związek zawodowy rolników to proszę bardzo.Na razie nie ma lepszej partii z realnymi szansami na wejście do sejmy.
Kazda partia jest lepsza od partii korwina, nawet te pisuary czy ziobrysci.
@Max Towarzyszu katoliku jak zwykle kłamiecie. Skąd wziąłeś liczbę 95%? Chyba z liczbą ochrzczonych NOWORODKÓW ci się pomyliło.
Jak się jest młodym i zdrowym, to jasne, że się rzadko wierzy. Kiedy przychodzi starość i stoi się nad grobem, to się lata do kościołka prosić o godną śmierć.
@Browar1 10% to nawet PIS czy PO nie maja, ponad 75% spoleczenstwa uprawnionego do glosowania na wybory do parlamentu europejskeigo nie poszlo. PIS i PO mają po lekko ponad 7% poparcia, SLD pponad 2% a KNP ok. 1,5%. W Polsce rzadzi mniejszosc bo 75% uznala , ze nie warto isc na wybory, gdyby to panstwo bylo demokratyczne to zdecydowana wiekszosc uznala ze nie obchodzi ich parlament europejski i nikt tam z Polski byc nie powinien. Wartosci w stylu 30% poparcia na PO biora sie z tad ze uwzgledniaja tylko ludzi ktorzy glosowali (a glosowala mniej niz 25% spolecznstwa) czytaj kazdy urzednik na pewno byl i glosowal bo a noz inna partia zmniejszy liczbe urzednikow. A sondaze w telewizji jest najlepsza metoda na psychologicznie oddzialywanie na ludzi na kogo maja glosowac, przecietny wyborca (ja tez) patrzy na to jakie partie maja szanse wejsc do sejmu a potem wybiera mniejsze zlo czyli jezeli np media mowia ze PIS ma 35% , PO 38% a SLD 8% to wyborca ktory chcial glosowac na SLD wybierze np PIS bo w jego mniemaniu jest to mniejsze zlo a SLD z 8% nic nie zrobi. Nie rozumiem tez stwierdzenia ze nawet PIS jest lepszy od KNP bo po komentarzu wnioskuje ze jestes zwolennikiem PO, ja natomiast pojecia nie mam czym wladza PO rozni sie od PISu, obie kradna, obie nic nie zmieniaja, obie zasypuja falszywymi obietnicami, a czy KNP spelni swoje obietnice gdyby ewntualnie doszlo do wladzy pojecia nie mam, wiem tyle ze PO i PIS rozkradna jeszcze wiecej i panstwo jeszcze bardziej upadnie. @ThomasHewitt wrzucanie wszystkich do jednego wora w takich sprawach nie jest rozsadne, dla przykladu powiem ze moja rodzina wierzy w boga, oprocz mnie i mojego dziadka, i gdy dziadek umieral na kilka dni przed moja rodzina zaproponowala mu ze powinien sie wyspowiadac, powiedzial ze chyba ich pojeb*lo. Wiec jak widac definitywnie biegal do kosicola bo widzial ze za niedlugo umrze. Wierz sobie w co chcesz jezeli twoja religia nie jest agresywa i nie kaze zabijac (czyt. muzulmanie, mam nadzieje ze ktos zrobi z nimi porzadek, ale watpie ze to beda chrzescijanie bo oni nakazuja kochac mordercow) ale nie zmuszaj innych
Zmodyfikowano 7 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2014 o 14:33
Idiota to ten, kto ocenia czjąś inteligencję po wyznawanej religii czy poglądach politycznych.
A dlaczego nie można oceniać czyjeś inteligencji na podstawie poglądów politycznych?Nie wmówisz mi że na PO głosują profesorowie ekonomii,a na Twoje Ruchanie odpowiedzialni ludzie.
myslisz, ze profesorowie ekonomii glosuja na filozofa, ktory wypowiada sie w kwestiach ekonomicznych? zapomnij, @pypyty jak tam wolisz, jak dla mnie knp moze miec i 1,5% poparcia. Co tym bardziej pokazuje, ze sa to poglady niszowe.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2014 o 20:33
@Browar1 KNP to poglad niszowy tak samo jak PO PIS SLD i inne znane wszystkim partie, bo poglad nieniszowy jest taki ze wszyscy w sejmie to zlodzieje wiec nie glosuje na nikogo, juz nie mowiac ze wybory sa falszowane - umyslnie lub nie ale falszowane są, zaraz po wyborach parlamentarnych UE wielu ludzi glosowalo na rozne malo znane nazwiska i wiekszosc z nich byla zdziwiona gdy na wynikach z danej komisji wyborczej bylo napisane ze nikt na tego kandydata nie zaglosowal.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2014 o 11:39
Nie nie nie, to, ze frekwencja jest niewielka, nie znaczy jeszcze, ze pozostale osoby nie sympatyzuja z zadna partia. Jezeli mozna mowic o osobach, ktorzy nie chca glosowac na nikogo, mozemy mowic wylacznie o tych, ktorzy oddaja niewazne glosy.
Max_Rockatansky, akurat człowiek może być nieodpowiedzialny i inteligentny, a człowiek mało inteligentny może zostać profesorem. Ekonomii. Poglądy polityczne też nie zawsze są jednoznaczne z tym, na kogo się głosuje. Znam na przykład wielu ludzi, którzy głosowali na PO tylko po to, by PiS nie wygrał i takich, którzy głosowali na PiS po to, żeby PO nie wygrało.
ten dzieciak to korwinista Antonio czy General?
To już jest chore.
I to ma być pierwszy demot?
Więc jestem idiotą.....
Faszyzm to prawica...
Ale Hitler "podrasował" i z jego faszyzmu zrobił się nazizm. Znacjonalizował dużą część gospodarki Rzeszy i walczył z wrogami (zamiast z kułakami i burżujami to z Żydami i tam jakimiś odmianami Słowian). Ribbentrop sam przyznał, kiedy Niemcy współpracowali z komunistami, że te dwa systemy różni jedynie wrogość w stosunku do siebie (tzn. wrogość komunizmu do nazizmu i vice versa). Taki Franco z całego serca na przykład nienawidził ZSRR.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2014 o 9:53
Hitler był socjalistą, a nie prawicowcem! Jego partia to NSDAP - Narodowo-SOCJALISTYCZNA Partia ROBOTNICZA Niemiec. Zresztą jeśli nazwa Cię nie przekonuję to wykonaj sobie proste ćwiczenie. Poszukaj w Internecie programów politycznych NSDAP, PZPR, SLD i jakiejkolwiek partii prawicowej, a następnie je porównaj.
hmmm a czy nrd to nie byla niemiecka republika "demokratyczna"?
Narodowy socjalizm (niem. Nationalsozialismus), nazizm, czasem określany również jako hitleryzm (od nazwiska Adolfa Hitlera) – rasistowska, antykomunistyczna i antysemicka ideologia Niemieckiej Narodowosocjalistycznej Partii Robotników (NSDAP). Niemiecka skrajna odmiana faszyzmu opierająca się na biologicznym rasizmie, w szczególności na antysemityzmie, czerpiąca z haseł zarówno nacjonalistycznych, jak i socjalnych, trudna do jednoznacznego uplasowania na klasycznej osi prawica-lewica. Faszyzm uważany jest na ogół za doktrynę skrajnie prawicową lub (przez takich politologów jak Zeev Sternhell, Hugh Seton-Watson, Eugen Weber) hybrydalną, tzn. łączącą elementy lewicowe i prawicowe. Sami faszyści uważali tradycyjny podział za przestarzały; twierdzili, że nie są "ani prawicą, ani lewicą". PODSUMOWUJĄC Nazizm Jest doktryną mieszaną, z przechyleniem na prawice. Nie używajcie słów na którym nie macie bladego pojęcia. Szczególnie ty adolf... Rozumiem że za podszywanie się za morderce podnosi ci niskie ego, ale dobra terapia powinna wyleczyć twoje kompleksy...
Stalin również był w dużej mierze prawicowcem: nienawidził demokracji, gloryfikował rewolucje (jak Korwin), nie znosił Żydów, Polaków, Ukraińców i wielu innych nacji, prześladował homoseksualistów, zakazał aborcji... Dlaczego zatem o ile nasi internauci podważają prawicowość Hitlera, to lewicowość Stalina nie wzbudza w nich wątpliwości?
@JaroWars ja też nie lubię debili gloryfikujących tego filozofo-socjolo-cybernetyko-ekonomi-ch*jwieczego-jestemnajlepszyznamsienawszystkimbojestemjanuszzprzyszlosci ale trochę o nim jednak przesadzasz. Co do lewicowości Stalina to bolszewicy którym przewodził przeprowadzili rewolucję, obalili dawny porządek, pomordowali całe familie szlacheckie, pozamykali i poniszczyli różne cerkwie, wszystko upaństwowili itp itd. I przez to można go mieć za lewicowca, jednak ja osobiście uważam, że tak jak z Kaczyńskiego jest bolszewikujący faszysta tak ze Stalina był faszyzujący bolszewik. Poza tym co to za komunista odwołujący się do historii jednej z republik socjalistycznych przed zdobyciem jej przez Niemców?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2014 o 15:04
Jaki z tego morał? Może po prostu, nie wiem, SKOŃCZYĆ z prawicowo-lewicowym spektrum, które próbuje w dwóch ekstremach sklasyfikować badżilion ludzkich ideologii i kierunków myślowych? Ale nie, tak się nie stanie. Wszelakie -izmy są nudne, strony odwołujące się do zupełnie przypadkowego układu siedzeń we francuskim parlamencie sprzed 200 lat - nie.
Hitler współpracował też z Watykanem, który później chronił jego ludzi pod swoimi sutannami. Nie zapominajmy o tym.
Idioci dalej wierzą, że byłem lewicowcem, bo w nazwie był narodowy socjalizm. Ci sami idioci nie wiedzą, że istniało coś takiego jak z strasseryzm, który ja z NSDAP wypleniłem. Co z tego, że w Noc Długich Noży wybiłem całe skrzydło lewicowe? Cóż, że niejednokrotnie podkreślałem, że wolność rynkowa pozbywa się ze społeczeństwa "lenistwa"? Co z tego, że po dojściu do władzy oficjalnie odcięliśmy się od socjalizmu, uznając, że jego człon w nazwie miał służyć jedynie zbudowaniu solidarności narodowej. Co z tego, że nienawidziłem związków zawodowych, byłem antysemitą, rasistą, nacjonalistą, szowinistą i skupiałem wokół siebie prawicowych, patriotycznych fanatyków. Idioci dalej będą powtarzać, że byłem socjalistą.
Ja bym raczej dał: "przeliteruj słowo Bóg" -"K-O-R-W-I-N"
Ta,wracaj się modlić do Jarka.
@Max Durny korwinista już nie lubi przyszłego koalicjanta? Oczywiście pod warunkiem, że zdrajca januszek kłamca-mikke wejdzie do parlamentu. Gimbusy już nie pamiętają co zdrajca mikke robił kiedyś jak był w parlamencie.
Wielokrotnie już wspominałem, że gdyby współcześni korwiniści urodzili się w latach 20. w zachodniej Europie, byliby najbardziej oddanymi zwolennikami Stalina.
I oto w komentarzach mamy przykład socjalistycznego bólu dupy. Brawa dla wszystkich którzy poczuli się urażeni tą grafiką :).
to ciekawe bo wiem co się dzieje w komentarzach gdy sie powie jedno złe słowo na króla prawicy korwina masakratora
Zamknij się i módl! "Krulu nasz/Któryś jest w necie/Święć się Imię Twoje/Przyjdź Krulestwo Twoje/Bądź wola Twoja/Jak w necie tak i na ziemi/Wolnego rynku powszedniego daj nam dzisiaj/I masakruj ewropejskie sowiety/Jako i my masakrujemy naszych lewaków/I zawiedź nas na pedałów/Abyśmy spalili tęczę na popiół/Amen."
Konkurs dydaktyczny w szkole austriackiej (http://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_austriacka). Do wygrania "Teoria Pieniądza" Misesa.
korwin krul
Gdyby miał obie ręce to by pewnie powiedzieli, że źle, ale nie chcieli chłopcu robić przykrości :/
Głupi to są ci, co gadają z krzyżem. Kiedyś czczono słońce a teraz czci się cieślę sprzed 2000 lat :)
Miło patrzeć jak z fajnej strony Demoty stały się siedliskiem wszelkiej maści prawackiego gó*na. Przykład dla każdego, kto chce, by jego strona internetowa w kilka chwil straciła kilkadziesiąt % odwiedzających, brawo:) Nazwijcie to teraz Prawicowatory i dodawajcie tylko obrazki z Koorwinem i krytykujące "lewactwo".
Lepsze prawicowe niż obrzydliwe lewackie wybryki...
Dowcip na poziomie 10-latka. Bardziej obraża autora, niż kogokolwiek innego.
A później pytania dlaczego na korwinistów wołają gimbusy...
Aż mu rękę odjebło tak powiedział!
#prawicowepoczuciehumoru w całej swej okazałości.
Raczej gimbusowe.
Doskonale! Nie zdał pan. Nie prosiliśmy o przeliterowanie synonimu.
L-I-B-E-R-T-A-R-I-A-N-I-N. Teraz powinna być piąteczka z plusem.
Miał Pan jedno proste zadanie: przeliterować słowo IDIOTA. A najpierw literuje Pan synonim, a potem Pan zupełnie odpłyną z tematem. Niech ktoś już go przegoni ze sceny.
powinno być T-U-S-K
Żałosne
P-R-A-W-A-K (czek tępaczek)