Grafen to nie pochodna węgla tylko jego odmiana alotropowa (akurat znana z tego, że ma grubość jednego atomu). Węgiel jest pierwiastkiem. Pierwiastek to zbiór wszystkich atomów o wspólnej liczbie atomowej. Nie jestem tylko pewny czy jesteś świadomy istnienia więcej niż jednego wymiaru (dla nas są to 3 wymiary). Tak więc grafen może mieć wiele atomów szerokości, wiele atomów długości i jeden grubości.
ogólnie to była zwykła poprawka, ponieważ grecki okazał się bardziej uniwersalny niż języki w których zapisywano nero, a nie neron cezar, stąd mamy w językach używających nero 616 i wszystko co odwołuje się do grackiej wersji ma 666.
Cóż! Kolejna bzdura w galerii "faktów". καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ znaczy po grecku: A liczba jego sześćset sześćdziesiąt sześć. Nie: sześćset szesnaście, tylko właśnie 666. To jest w oryginale. Możecie sobie różne teorie teraz snuć, co to znaczy (czy to znaczy Neron, czy nie znaczy; czy to znaczy braki w siedmiu jednostkach, siedmiu dziesiątkach i siedmiu setkach, a więc notoryczny brak, błąd - przeciwstawiony doskonałości...) - ale nie ma to nic wspólnego błędnym tłumaczeniem Biblii... Idiotyzm. Nie było tłumaczenia Biblii z łaciny na grekę, więc grecki oryginalny tekst o liczbie 666 nie powstał z błędnego tłumaczenia Biblii. To z greki Biblię tłumaczono na łacinę. Czytałem, przyznam, tylko dwa plakaciki. Bo wiadomo, że jak o Kościele, to musi być manipulacja. Ciekaw byłem, jaka teraz. Ten plakacik z bzdurą o "złym tłumaczeniu", napisany przez kogoś, kto nie ma pojęcia, o czym pisze, podając to jako "fakt". Oraz drugi, o papieżu Franciszku. Sobór watykański I zdefiniował nieomylność papieską w tych granicach: "Kiedy biskup Rzymu przemawia ex cathedra, to znaczy jeśli wykonując swój urząd pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan mocą swego najwyższego apostolskiego autorytetu rozstrzyga, że dana nauka w dziedzinie wiary lub moralności ma być przestrzegana przez cały Kościół, wtedy posiada on za pomocą obiecanej mu w osobie św. Piotra Bożej asystencji ową nieomylność, w którą Boski Zbawca chciał wyposażyć Kościół przy definiowaniu nauki wiary i moralności. Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary". A więc codzienne rewelacje i nadzwyczajne odkrycia ogłaszane przez Franciszka i jemu przypisywane nie oznaczają, że one obowiązują katolika. Katolik ma Objawienie przyjąć wyłożone w Biblii i Tradycji. To, co uważa prywatnie papież Wojtyła o teatrze, papież Bergoglio o futbolu, nie zobowiązuje katolika do podzielania ich opinii. Z Panem Bogiem
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 listopada 2014 o 21:34
Gitarzysta inwestuje 100 tyś. O ile w przypadku Starbucks i Microsoft, mógł zainwestować poprzez kupienie akcji to w Amazona trudno by mu było gdyż firma powstała 1995, Ale cóż z "faktami" się nie polemizuje
W dodatku nie był gitarzystą, a basistą w G&R. Starbucks w 1994 miał ponad 400 lokali w USA. MS w tamtym czasie procesował się z Apple o setki milionów dolarów. Ponadto MS nie jest firmą z Seatle
Nie zmienia to faktu, że MS w 94 roku wypuściło win95, które rozeszło się w kilka dni w milionie kopii. Nawet gdyby Bill miał z tego dolara zysku na czysto to te 100k$/3 to sobie mógł do palenia w kominku wziąć. A wg. oficjalnej wiki amazon został założony właśnie w roku 94, choć faktycznie pierwszą książkę sprzedali dop. w roku następnym.
Czytałem o tym w biografii GNR "Patrząc jak krwawisz". Nie pamiętam już dokładnie jak to było, ale to co pamiętam, to fakt, że było to 50 tys, a nie 100 (co ma najmniejsze znaczenie), nie zamierzał on wspierać lokalnej przedsiębiorczości, a po prostu namawiał go na to szwagier i Duff zrobił to dla świętego spokoju. Nie pamiętam już w którym to wszystko było roku, ale z tego co pamiętam jednym z impulsów był pierwszy duży zastrzyk gotówki, którym był sukces Appetite for Destruction, czyli kilka lat wcześniej. Nie pamiętam już firm, ale jestem prawie pewien, że były dwie, a nie trzy i że jedną z nich był faktycznie Microsoft. Z tego co kojarzę, po kilku latach zakupione za 50 tys dolców akcje były warte chyba 12-13 mln, dzięki czemu Duff do wiedział, że już zawsze będzie się w życiu zajmował tym co lubi :D.
"lokalna przedsiębiorczość", "100000$" i "Microsoft w 1995 roku". Może gdyby to był 1975 rok, ale w 1995 to Microsoft dziennie gubił większe kwoty niż McKagan w życiu zobaczy.
Papież powiedział że teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa hahahahaha!! Sam się zamotałeś skoro TEORIA to chyba TEORIĄ zostanie a nie jest prawdziwa !! Wyszukaj w słowniku co znaczy słowo TEORIA !! Jak to Papież potwierdził ?? empirycznie dowiódł?? Skoro tak to teoria wielkiego wybuchu nie jest już teorią a prawem !! Pozdro dla kumatych :-D Acha no i nie trzeba Papieża Franciszka KKK już dawno o tym mówił
Hm, czepiając się słów. Powiedział że Teoria jest prawdziwa, nie że się potwierdziła :D Od biedy można to uznac ze uznal ze Teoria faktycznie istnieje, a póżniej dodał że ona nie stoi na przeszkodzie z Boskim prawem etc. Ale czarodziej w Różdzce mnie zniszczył :D
Kpisz sobie? Początki internetu to lata 60 XX wieku... w 91 oficjalnie zatwierdzono standard WWW. Nawet legendarny Netscape powstał w 94 a rok później Internet Explorer wraz z premierą windowsa 95.
Nie trzeba zaginać czasoprzestrzeni, żeby tych informacji spokojnie dowiedzieć się w ciągu 30 sekund.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 listopada 2014 o 23:26
O niesprzeczności ewolucji z kreacjonizmem pisał już Pius XII, mówił o tym Jan Paweł II i Benedykt XVI, papież Franciszek nie powiedział nic nowego. To jest nauczanie Kościoła od kilkudziesięciu lat.
Co do liczby 666 - temat wyczerpał "Tenfanatyk", zgadzam się w stu procentach.
Encyklika Jego Świątobliwości Piusa XII z Opatrzności Bożej papieża "Humani Generis" – O błędach przeciwnych Wierze katolickiej: "Są mianowicie najpierw tacy, którzy system tzw. ewolucji, nawet w dziedzinie nauk przyrodniczych dotąd niezbicie nie udowodniony, nieroztropnie i bez zastrzeżeń stosują do wytłumaczenia początku wszechrzeczy, przyjmując śmiało monistyczne i panteistyczne wymysły o świecie całym, nieustannej ewolucji podległym. Tą właśnie hipotezą posługują się chętnie zwolennicy komunizmu, aby skuteczniej rozszerzać i naprzód wysuwać swój dialektyczny materializm, który wszelką ideę Boga z umysłów całkowicie wyplenia. (...) Są jednak tacy, co niestety tej swobody dyskusji nierozważnie i zbyt śmiało nadużywają, przemawiając takim tonem, jakby dotychczasowe odkrycia i oparte na nich rozumowania dawały już zupełną pewność, że ciało ludzkie w swym pierwszym początku wyszło z istniejącej uprzednio i żywej materii, i jakby źródła Bożego objawienia niczego nie zawierały, co w tej zwłaszcza kwestii jak największej domaga się ostrożności i umiarkowania. (...) Co się zaś tyczy natomiast hipotezy, tzw. poligenizmu, synom Kościoła wspomniana wyżej swoboda bynajmniej już nie przysługuje. Nie wolno bowiem wiernym Chrystusowym trzymać się takiej teorii, w myśl której przyjąć by trzeba albo to, że po Adamie żyli na ziemi prawdziwi ludzie nie pochodzący od niego, drogą naturalnego rodzenia, jako od wspólnego wszystkim przodka, albo to, że nazwa „Adam" nie oznacza jednostkowego człowieka ale jakąś nieokreśloną wielość praojców. Już zaś zupełnie nie widać jakby można było podobne zdanie pogodzić z tym, co źródła objawionej prawdy i orzeczenia kościelnego Nauczycielstwa stwierdzają o grzechu pierworodnym, jako pochodzącym z rzeczywistego upadku jednego Adama i udzielającym się przez rodzenie wszystkim ludziom, tak iż staje się on grzechem własnym każdego z nich".
Okazuje się, że Jackie Chan to palant.
A gościu idący do Polskiej i Radzieckiej flagi na Bramie Brandenburskiej to Janek z 4 Pancernych :)
generator o grubości jednego atomu??? to z czego on się składa? z 15 atomów połączonych sznurkiem??
Grafen?
Grafen to pochodna węgla. Węgiel to pierwiastek. A pierwiastek to atom(y). Więc grubość atomu brzmi wątpliwie.
Grafen to nie pochodna węgla tylko jego odmiana alotropowa (akurat znana z tego, że ma grubość jednego atomu). Węgiel jest pierwiastkiem. Pierwiastek to zbiór wszystkich atomów o wspólnej liczbie atomowej. Nie jestem tylko pewny czy jesteś świadomy istnienia więcej niż jednego wymiaru (dla nas są to 3 wymiary). Tak więc grafen może mieć wiele atomów szerokości, wiele atomów długości i jeden grubości.
ogólnie to była zwykła poprawka, ponieważ grecki okazał się bardziej uniwersalny niż języki w których zapisywano nero, a nie neron cezar, stąd mamy w językach używających nero 616 i wszystko co odwołuje się do grackiej wersji ma 666.
Cóż! Kolejna bzdura w galerii "faktów". καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ znaczy po grecku: A liczba jego sześćset sześćdziesiąt sześć. Nie: sześćset szesnaście, tylko właśnie 666. To jest w oryginale. Możecie sobie różne teorie teraz snuć, co to znaczy (czy to znaczy Neron, czy nie znaczy; czy to znaczy braki w siedmiu jednostkach, siedmiu dziesiątkach i siedmiu setkach, a więc notoryczny brak, błąd - przeciwstawiony doskonałości...) - ale nie ma to nic wspólnego błędnym tłumaczeniem Biblii... Idiotyzm. Nie było tłumaczenia Biblii z łaciny na grekę, więc grecki oryginalny tekst o liczbie 666 nie powstał z błędnego tłumaczenia Biblii. To z greki Biblię tłumaczono na łacinę. Czytałem, przyznam, tylko dwa plakaciki. Bo wiadomo, że jak o Kościele, to musi być manipulacja. Ciekaw byłem, jaka teraz. Ten plakacik z bzdurą o "złym tłumaczeniu", napisany przez kogoś, kto nie ma pojęcia, o czym pisze, podając to jako "fakt". Oraz drugi, o papieżu Franciszku. Sobór watykański I zdefiniował nieomylność papieską w tych granicach: "Kiedy biskup Rzymu przemawia ex cathedra, to znaczy jeśli wykonując swój urząd pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan mocą swego najwyższego apostolskiego autorytetu rozstrzyga, że dana nauka w dziedzinie wiary lub moralności ma być przestrzegana przez cały Kościół, wtedy posiada on za pomocą obiecanej mu w osobie św. Piotra Bożej asystencji ową nieomylność, w którą Boski Zbawca chciał wyposażyć Kościół przy definiowaniu nauki wiary i moralności. Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary". A więc codzienne rewelacje i nadzwyczajne odkrycia ogłaszane przez Franciszka i jemu przypisywane nie oznaczają, że one obowiązują katolika. Katolik ma Objawienie przyjąć wyłożone w Biblii i Tradycji. To, co uważa prywatnie papież Wojtyła o teatrze, papież Bergoglio o futbolu, nie zobowiązuje katolika do podzielania ich opinii. Z Panem Bogiem
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2014 o 21:34
więc mówisz, że apokalipsa była spisana w greckim...
Gitarzysta inwestuje 100 tyś. O ile w przypadku Starbucks i Microsoft, mógł zainwestować poprzez kupienie akcji to w Amazona trudno by mu było gdyż firma powstała 1995, Ale cóż z "faktami" się nie polemizuje
W dodatku nie był gitarzystą, a basistą w G&R. Starbucks w 1994 miał ponad 400 lokali w USA. MS w tamtym czasie procesował się z Apple o setki milionów dolarów. Ponadto MS nie jest firmą z Seatle
@poinformowany każdy basista jest gitarzystą, ale nie każdy gitarzysta jest basistą. Wg mnie akurat w tym miejscu nie ma błędu.
Nie zmienia to faktu, że MS w 94 roku wypuściło win95, które rozeszło się w kilka dni w milionie kopii. Nawet gdyby Bill miał z tego dolara zysku na czysto to te 100k$/3 to sobie mógł do palenia w kominku wziąć. A wg. oficjalnej wiki amazon został założony właśnie w roku 94, choć faktycznie pierwszą książkę sprzedali dop. w roku następnym.
Czytałem o tym w biografii GNR "Patrząc jak krwawisz". Nie pamiętam już dokładnie jak to było, ale to co pamiętam, to fakt, że było to 50 tys, a nie 100 (co ma najmniejsze znaczenie), nie zamierzał on wspierać lokalnej przedsiębiorczości, a po prostu namawiał go na to szwagier i Duff zrobił to dla świętego spokoju. Nie pamiętam już w którym to wszystko było roku, ale z tego co pamiętam jednym z impulsów był pierwszy duży zastrzyk gotówki, którym był sukces Appetite for Destruction, czyli kilka lat wcześniej. Nie pamiętam już firm, ale jestem prawie pewien, że były dwie, a nie trzy i że jedną z nich był faktycznie Microsoft. Z tego co kojarzę, po kilku latach zakupione za 50 tys dolców akcje były warte chyba 12-13 mln, dzięki czemu Duff do wiedział, że już zawsze będzie się w życiu zajmował tym co lubi :D.
"lokalna przedsiębiorczość", "100000$" i "Microsoft w 1995 roku". Może gdyby to był 1975 rok, ale w 1995 to Microsoft dziennie gubił większe kwoty niż McKagan w życiu zobaczy.
Papież powiedział że teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa hahahahaha!! Sam się zamotałeś skoro TEORIA to chyba TEORIĄ zostanie a nie jest prawdziwa !! Wyszukaj w słowniku co znaczy słowo TEORIA !! Jak to Papież potwierdził ?? empirycznie dowiódł?? Skoro tak to teoria wielkiego wybuchu nie jest już teorią a prawem !! Pozdro dla kumatych :-D Acha no i nie trzeba Papieża Franciszka KKK już dawno o tym mówił
Hm, czepiając się słów. Powiedział że Teoria jest prawdziwa, nie że się potwierdziła :D Od biedy można to uznac ze uznal ze Teoria faktycznie istnieje, a póżniej dodał że ona nie stoi na przeszkodzie z Boskim prawem etc. Ale czarodziej w Różdzce mnie zniszczył :D
Gdybyś miał jakieś pojęcie o fizyce, to byś wiedział, że teoria w fizyce =/= "teoria" w życiu.
Ogólna teoria względności jest prawdziwa (wiele razy sprawdzono), a ma w nazwie słowo teoria.
Wsparcie dla internetowej księgarni w '94 roku. Dobrze musieli zagiąć czasoprzestrzeń skoro początek internetu datuje się na '97r.
Kpisz sobie? Początki internetu to lata 60 XX wieku... w 91 oficjalnie zatwierdzono standard WWW. Nawet legendarny Netscape powstał w 94 a rok później Internet Explorer wraz z premierą windowsa 95.
Nie trzeba zaginać czasoprzestrzeni, żeby tych informacji spokojnie dowiedzieć się w ciągu 30 sekund.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2014 o 23:26
Seatle?
7/35 To uczucie gdy mieszkasz w Otwocku.
O niesprzeczności ewolucji z kreacjonizmem pisał już Pius XII, mówił o tym Jan Paweł II i Benedykt XVI, papież Franciszek nie powiedział nic nowego. To jest nauczanie Kościoła od kilkudziesięciu lat.
Co do liczby 666 - temat wyczerpał "Tenfanatyk", zgadzam się w stu procentach.
Encyklika Jego Świątobliwości Piusa XII z Opatrzności Bożej papieża "Humani Generis" – O błędach przeciwnych Wierze katolickiej: "Są mianowicie najpierw tacy, którzy system tzw. ewolucji, nawet w dziedzinie nauk przyrodniczych dotąd niezbicie nie udowodniony, nieroztropnie i bez zastrzeżeń stosują do wytłumaczenia początku wszechrzeczy, przyjmując śmiało monistyczne i panteistyczne wymysły o świecie całym, nieustannej ewolucji podległym. Tą właśnie hipotezą posługują się chętnie zwolennicy komunizmu, aby skuteczniej rozszerzać i naprzód wysuwać swój dialektyczny materializm, który wszelką ideę Boga z umysłów całkowicie wyplenia. (...) Są jednak tacy, co niestety tej swobody dyskusji nierozważnie i zbyt śmiało nadużywają, przemawiając takim tonem, jakby dotychczasowe odkrycia i oparte na nich rozumowania dawały już zupełną pewność, że ciało ludzkie w swym pierwszym początku wyszło z istniejącej uprzednio i żywej materii, i jakby źródła Bożego objawienia niczego nie zawierały, co w tej zwłaszcza kwestii jak największej domaga się ostrożności i umiarkowania. (...) Co się zaś tyczy natomiast hipotezy, tzw. poligenizmu, synom Kościoła wspomniana wyżej swoboda bynajmniej już nie przysługuje. Nie wolno bowiem wiernym Chrystusowym trzymać się takiej teorii, w myśl której przyjąć by trzeba albo to, że po Adamie żyli na ziemi prawdziwi ludzie nie pochodzący od niego, drogą naturalnego rodzenia, jako od wspólnego wszystkim przodka, albo to, że nazwa „Adam" nie oznacza jednostkowego człowieka ale jakąś nieokreśloną wielość praojców. Już zaś zupełnie nie widać jakby można było podobne zdanie pogodzić z tym, co źródła objawionej prawdy i orzeczenia kościelnego Nauczycielstwa stwierdzają o grzechu pierworodnym, jako pochodzącym z rzeczywistego upadku jednego Adama i udzielającym się przez rodzenie wszystkim ludziom, tak iż staje się on grzechem własnym każdego z nich".
znaczy budowa piramidy wyglądała tak: co ja nie dam rady? 40 ton nie podniosę?