Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1499 1528
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Qrvishon
+27 / 39

To jest znak dla innych żeby brali łapówki, co najwyżej oddadzą 25% jak ich złapią. Taki sędzia to jest przestępca i powinni ...uja powiesić na gałęzi za jaja (zakładam że to on), bo mimo iż prawo daje możliwość karania, oni tego nie robią. A ukradnij deodorant za dychę to cię posadzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R remp
+8 / 10

a teraz przeczytajcie to: "...Aleksandra Jakubowska została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata, grzywnę i zwrot korzyści majątkowych..." i zastanówcie się nad tym co przeczytaliście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
0 / 10

remp: A jak nie zwroci, to co jej zrobią? Kolejna śmiesznie niska kara w zawiasach? Powtarzam, nalezy ją traktować jak nierzetelnego kredytobiorce - dowalić od razu maksymalne odsetki karne, gigantyczne koszty monitów, dodać koszty egzekucji i sprzedawać za bezcen majatek jej i rodziny, aż wyladuje pod mostem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 grudnia 2014 o 19:47

avatar Czcibor512
0 / 4

Teoretycznie, jak śmiertelnik nie płaci grzywny lub nie wykonuje innych nałożonych obowiązków, to zawieszoną karę można wykonać. (więc bat jest) Natomiast zgodzę się, dopłacenie 25% to nadal niska kara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R remp
+1 / 1

oczywiście wszyscy są mądrzejsi od sędziów, mają więcej wiarygodnych informacji i dają sobie prawo do ferowania wyroków. Jasne. Żeby nie było, wcale nie jestem miłośnikiem komuchów i uważam, że jedyny mandat jaki powinni dostać od obywateli w wolnej Polsce to najwyżej do sprzątania szamba. Po prostu warto czasem zastanowić się co się wypisuje i na jakiej podstawie. Chociaż tyle tu bzdur przecież.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~plac3bo
+8 / 12

Ironią całej sytuacji jest to że sędzia orzekający wyrok w tej sprawie na pewno wziął łapówkę. Chcesz wygrać sprawę w sądzie? nie trać kasy na adwokata tylko zapłać sędziemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KrulEuropy
+7 / 7

Ale to adwokat ma dojście do sędziego i tak mu trzeba zapłacić za pośrednictwo. Na pewno wiesz czym się różni dobry adwokat od bardzo dobrego. Dobry zna bardzo dobrze prawo, a bardzo dobry adwokat zna bardzo dobrze sędziego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Knajcior
+1 / 5

480-120 = 360, podzieliła się z sędzią po połowie i wzięli po 180, w sumie nieźle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nn
+9 / 11

To nie wszystkie informacje. Czytałem, że oprócz tego ma zwrócić tę łapówkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gorylson
-1 / 1

Pańska łapówka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~G_S
0 / 2

Jak ukradniesz batonika z marketu , to stawka kary wynosi wielokrotność kosztu batonika . W jednym z marketów widziałem ogłoszenie , że liczy się x100 . A tutaj - zarąbała 480tys , a ma oddać 1/4 tej sumy . Czyli jakbym zarabał z marketu telewizor za 4000zł , to sąd by mnie ukarał grzywną 1000zł . NIc tylko kraść . NIc dziwnego , że taka zadowolona na zdjęciu .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+4 / 4

Marekt to sobie w ogłoszeniu może napisać co chce, nie oznacza to jednak, że taka by była kara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~szkoda_gadać
+4 / 8

Widzicie ten uśmieszek? Mówi, "centralnie mam was w dupie" i "gówno mi zrobicie". Pamiętajcie! Komunizm, socjalizm, lewica i wszystkie pochodne to zło w czystej postaci. Pamiętajcie o tym podczas wszystkich wyborów. Ta hydra musi kiedyś ostatecznie sczeznąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
+1 / 1

Trzeba było potraktować ją jak kredytobiorcę. Nie spłaca - sprzedać za bezcen wszystko co ma ona i jej rodzina. Nieraz powtarzam, że w Polsce lepiej być złodziejem niż mieć długi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
0 / 0

Wg mnie, to jest znak, że niedlugo ludzie wyjdą na ulice i powieszą tych wszystkich ludzi z aparatu władzy. Rządzących, sędziów, policjantów itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MINTOR_
0 / 2

Gówno zrobią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Czytelnikk
0 / 0

Nie wyjdą. Nikt nie wyjdzie bo każdy jest obciążony kredytem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ant1984
-1 / 1

Czy tylko ja pytam ZA CO wzięła tę łapówkę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lynx4
+3 / 3

Wy naprawdę nie rozumiecie, co czytacie, gamonie? Ona ma oddać 480 + 120 tysięcy. Oczywiście powinna zaliczyć i odsiadkę, ale ma do oddania nie 120, a 600 tysięcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 2

Poza tym, jako prawomocnie skazana, nie będzie mogła przez bardzo długi czas pełnić funkcji publicznych. To dosyć dolegliwe dla kogoś, kto w zasadzie taki ma zawód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zapco
0 / 0

Stare powiedzenie, jak kraść to miliony jak ruchać to księżniczki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~poele
+1 / 1

Oto jak internet manipiluje nami. Zapomiał ktos dopisac, ze kazdy ze skazanych musi oddac co dostal, plus w/w kara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~CzytaczUważny
+1 / 1

ZenonieZabawny szybko zmień swój nick na ZenonManipulant... pewnie tylko przez pomyłkę zapomniałeś dodać że skazani w tej sprawie muszą zwrócić osiągnięte nielegalnie sumy - w przypadku o którym piszesz to łącznie suma 120+ 480 + wysokie koszta sądowe. Szczęść Boże, życzę dalszych sukcesów w podpuszczaniu ludzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P prezu800
0 / 0

Zawiasy. To jest k... skandal

Odpowiedz Komentuj obrazkiem