@dziwnyzapach @~kamileo123456 nieistotne jest tutaj fakt co Gajewski "leczył", fakt jest taki że on siedzi 15 lat za narkotyki a Znachor z morderstwo siedzi 5 - i to jest prawdziwy demotywator.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2015 o 21:08
@Poczciwiec.Prywatne firmy to sobie moga,co najwyzej poprosic o zezwlenie na produkcje w X/wypuszczenie lekow.Chyba kazde panstwo ma labolatoria BSL,tam tworzy sie leki,tesuje obecne itd, jak lek nie skuteczny to sie go wycofuje.Zaden koncern nie moze robic co chce,musi sie przeciskac przez biurokracje,zezwolenia itd.
@Viragolo.Ja w przeciwienstwie do ,,fanow teorii spiskowych"jestem obiektywny,orientuje sie jak dziala ten system.Pojedz sobie do USA,tam koncerny zywnosciowe maja najwiekszy wplyw,maja wielu lobbystow itd. Olejek nie ma wlasciwosci leczniczych,jest stosowany w innych krajach jako w terapi wspomagajacej.
Chciałbym powiedzieć to co powiedział pan Jacek Wilk: "PAŃSTWO WYPUSZCZA W OBIEG CORAZ WIĘCEJ USTAW, KTÓRYCH CELEM JEST OCHRONA NAS PRZED SAMYM SOBĄ. ABSURDEM TEGO JEST TO, ŻE NIE MA TUTAJ POSZKODOWANEGO - CZY JA SAM BĘDĘ SIĘ ŚCIGAŁ Z OSKARŻENIA, TO NIE JEST W MOIM INTERESIE. TO IRRACJONALNE.". Dziękuje. Od siebie dodam, że w Polskim prawie są strasznie niskie progi odpowiedzialności karnej za szkodzenie innym, a wysokie [to że w ogóle istnieją to absurd] za szkodzenie sobie. Jak powiedział mec. Wilk, jeżeli jest pozew karny względem komuś kto "posiada narkotyki", pokrzywdzony i poszkodowany jest ta sama osoba, a więc powinno być jeszcze odrębne postępowanie cywilne o to abym sam sobie wydał odszkodowanie żem jest narkoman. No przecie nie tylko sie karze przestępców, ale żąda odszkodowania. A w tym wypadku żądać od samego siebie jest absurdem. Mec. Wilk rzekł także: "TAK JAKBYŚMY SPENALIZOWALI BATONY, JA MAM PROBLEM Z OTYŁOŚCIĄ, INNI MAJĄ, A WIĘC ZAKAŻMY BATONÓW, NO NA PEWNO POWSTANIE CZARNY RYNEK SŁODYCZOWY". Tak samo jak było z prohibicją w usa etc.
Olej z konopii NIE LECZY raka. Wmawianie ludziom takiej pseudomedycyny jest porównywalny z działaniami znachora. A nawet groźniejsze, bo informacja o bohaterskim wybawicielu ludzkości rozlezie się na większą skalę i więcej ludzi przekonanych o cudownych właściwościach oleju z konopii zrezygnuje z leczenia i najzwyczajniej na raka umrze. Znachor zabił 1 dziecko, ile osób zabije w ten sposób Jakub Gajewski? Leczenie z podejrzenia raka w 10 dni to zwykła ściema. Ma ktoś jakieś wyniki badań potwierdzających cudowne właściwości olejku? Wydano może już wyrok 15 lat więzienia? Za co właściwie gościowi grozi te 15 lat? Ktoś coś wie, zainteresował się, dopytał, dowiedział??? MYŚLCIE SAMODZIELNIE a nie wierzcie bezkrytycznie memom internetu.
A co leczy raka? Chemioterapia ze skutecznością 2,3%? Skoro niektórych leczy olej konopny np. padaczkę u dzieci to dlaczego zakazywać jej używania? Akurat te rzeczy są udokumentowane choćby legalnym leczeniem 5-cio letniego Maxa w Polsce, ktory miał min. kilkaset napadów padaczkowych dziennie i medycyna akademicka zawiodła na całej linii - pomógł właśnie olej konopny. No to podawać dziecku, które umiera czy nie podawać?
Chemioterapia ma jakąś skuteczność. Z tego co mi wiadomo olej z konopi leczy raka jak morfina rany postrzałowe. Czujesz się lepiej. Tylko to nie wina pana Gajewskiego, że internauci głupi. ON leczył objawy i git, bo jednym z elementów leczenia raka jest doprowadzenie pacjenta do stanu jak najlepszego samopoczucia.
Olej nie, olejek tak (to dwa różne produkty). Poczytaj o badaniach naukowych na ten temat. Są dostępne w języku angielskim. Jest ich sporo. Nawet weterynarz od moich zwierząt wie o tym, ale niestety pod karą nie można sprowadzać do Polski nawet dla zwierząt, podczas gdy choćby w USA skutecznie się leczy tym ludzi. Tam specjalnie się uprawia odmianę marihuany (czyli konopi) na cele antyrakowe. Wydaje się z przepisu lekarza.
Drogi Panie "PSEUDOmedycyna" .Owszem, sam olej konopny raka nie wyleczy. Ale odpowiadając oszczędnie na pańskie pytanie- olej konopny (pozyskiwany z konopi siewnych) podobnie jak niektóre oleje (przykładowo z wiesiołka czy lnu) zawierają między innymi kwas gamma-linolenowy (GLA) z grupy kwasów omega 6, którego braki mogą mieć osoby chore. Sam olej ma bardzo dobrą proporcję omega 3, 6 i 9. Ma też w sobie witaminy i minerały. Może nie jest to "cudowna właściwość", bo taka nie istnieje, ale nawet nie interesujący się biologią człowiek domyśli się, że ma wpływ na ludzkie zdrowie i samopoczucie. Olej konopny może zabić tak samo jak zjedzenie pomarańczy czy orzeszka przez osobę która jest uczulona. Olej jest całkowicie bezpieczny- nie ma właściwości psychoaktywnych ani nie ściągnie demonów do Pańskiego mieszkania. Podobno ma interesujący, orzechowy smak (sama jednak nie potwierdzę, jeszcze nie miałam okazji spróbować : ) ). Można go kupić bez obaw w sklepach internetowych. Życzę Panu oczywiście zdrowia i szacunku w stosunku do ludzi chorych, którzy mają prawo wybrać drogę leczenia, która odpowiada im samym. A jeśli pomaga- dlaczego nie?
@~trigoo bo on wie lepiej, zresztą przecież ludzie to debile i sie pozabiją, tacy są głupi. Ej serio, nie rozumiem jak można zakazać komuś leczyć się na swoją rękę, jeżeli w to wierzy, ba, jeżeli nawet są jakieś udokumentowane przypadki poprawy stanu zdrowia chorego to niech sobie biorą. Przecież to są ich ciała, nie wasze, mają święte prawo wdychać, jeść, pić, smarować się czy co tam jeszcze czymkolwiek chcą, przecież nie czynią krzywdy nikomu. Tak dodam tylko że Korwin jako prezydent wypuścił by tego gostka, z czym sie zgadzam zresztą, mówie o gajewskim
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ale co Ci do tego jak ktoś się leczy? czemu wtrącasz się w nie swoje sprawy? Jeżeli ktoś chce to niech się tak leczy, co to kogo obchodzi że dowiedział się na podstawie jakiegoś linka z internetu czy od pani zośki z mięsnego, przecież to ich wybór.Według Ciebie kto ma decydować za dzieci jak nie rodzice? Wypadki będą się zdarzały zawsze, nie możesz traktować ludzi jak bandę idiotów których trzeba trzymać za mordę i mówić im co mają robić. Badania są ok, informujmy ludzi ale na boga, dajcie tym ludziom wybór. Mówisz jak komunistka...
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Nie jestem Twoim "koleżką". Nigdzie nie napisałem że rodzić ma prawo do uśmiercenia dziecka, jeżeli dziecku cos się stanie to rodzic będzie za to odpowiadał, ale rodzić jako JEDYNY ma prawo decydować o swoim dziecku, nie Ty, nie minister, nie banda żuli spod sklepu tylko właśnie rodzic, to że żyjemy w posranych czasach że banda takich ludzi jak Ty dorwała się do władzy i nakazała ludziom co mają robić a co nie, nie oznacza że jest to normalne. I do k*rwy nędzy, dopóki ktoś nie popełni przestępstwa, jest niewinny. Nie jesteś najmądrzejsza na świecie, jesteś przeciętna, tak jak większość ludzi, jeżeli Ty uważasz że nie znasz się na czymś i że nie będziesz się z tym bawiła, zapewniam Cie, większość ludzi tak uważa. Przestań traktować ludzi jak debili! Jeżeli nie zrozumiesz tego, prosze Cie bardzo, nie idź głosować. Wolność Twoja kończy się na wolności drugiego, Twoje decyzje nie mogą ograniczać możliwości wyboru drugiego człowieka, nawet jeżeli chcesz dobrze. Bo w tym wypadku sprawiasz że jest niewolnikiem.
@spenc Z całym szacunkiem dla "Pana" ale jesteś pan kretyn, jeżeli uważa "pan", że 1000 matek może uśmiercić swoje dziecko, bo to jej wybór i ma prawo decydować o swoim życiu. Do cholery wolność wolnością, ale idiotyzm trzeba leczyć na c**j nam studia medyczne jak każda matka/babcia/sąsiadka z monopolowego będzie decydować o tym, czy podać jakieś naprawdę silne leki dziecku z ciągłym katarem bo "lepiej wyleczyć raz a porządnie" i doprowadzić do jego całkowitego wyniszczenia organizmu. Idąc dalej twoim tokiem myślenia i jakże ambitnie zacytowanym przez Ciebie zdaniem "Wolność Twoja kończy się na wolności drugiego". To dlaczego ta w/w osoba ma temu dziecku kazać wziąć jakieś leki ? Przecież sam może decydować czym i na co chce się leczyć. Może zamiast wpieprzać tabletki na grypę wolałoby się nałykać viagry i co, zabronisz mu ? Dlaczego ? przecież jest wolność i on ma do tego prawo. Medycyna jest zbyt skomplikowaną dziedziną, żeby każda osoba mogła sobie od tak podawać jakiekolwiek leki, które akurat stały na półce w aptece i miały ładne opakowanie. Nie bez powodu medycyna jest tak skomplikowanym i długim kierunkiem. I tak samo jak Ty nie zbudujesz domu od podstaw czy nie postawisz serwerowni w biurowcu, tak zostaw leczenie tym, którzy się na tym znają, albo znowu średnia wiieku spadnie nam do 20 lat.
Jak tak patrzę na tego pana na pierwszym obrazku to ciekaw jestem, czy swojego raka płuc też będzie leczył olejem z konopi, czy jednak pójdzie do onkologa...
"Dwaj mężczyźni i kobieta, którzy pobili policjanta po służbie w Zielonej Górze trafili pod policyjne dozory. Grozi im kara do 12 lat więzienia. " Dozór za pobicie... Ja pier... (i tak, grozi im paka, ale TYLKO do 12 lat)
Sorry, ale z tego co mi wiadomo to olej konopny leczy raka tak jak ibuprofen rany po pchnięciu nożem - łagodzi ból itd., ale nie leczy. Sorry, ale twierdzenie jednego gościa u którego raka nigdy nie zdiagnozowano (ten Simpson co zaczął gadać o olejku) i "wyniki badań" dostępne jedynie na stronach zwolenników legalizacji albo medycyny alternatywnej - jakieś oficjalne badania czy zaczniemy ludziom dawać fałszywą nadzieję która zabije wielokrotnie więcej ludzi (bo po co chemia skoro jest olejek)? ================================================================================= Pamiętajcie, z medycyną jest tak że NAJPIERW są badania, POTEM w zależności od wyniku badań może nastąpić ewentualne użycie medyczne.
Tak czy siak WOLNY człowiek powinien mieć prawo jeść, pić i palić co chce i ile chce. Jeżeli nie zna umiaru i sobie w ten sposób zaszkodzi to będzie tylko i wyłącznie jego wina.
Legalizacji medycyny alternatywnej? Ona jest legalna. A zagranicą rzeczą normalną jest współpraca lekarzy z naturoterapeutami, bioterapeutami itp. W Hiszpanii np to jest normalne, że lekarz może być jednocześnie naturoterapeutą i bioterapeutą. W Niemczech można dostać od lekarza skierowanie na zabieg Reiki, w Holandii to samo. W Szwajcarii jeśli idziesz na operację, masz w szpitalu opcje znieczulenia: farmakologiczna, akupunkturą (którą WHO uważa za normalny zabieg medyczny) lub hipnozą. W UK gdy studiujesz medycynę, musisz min. 1 dzień spędzić w gabinecie medycyny naturalnej. Japończyk zaś do lekarza pójdzie z grypą, z czymś poważnym do naturoterapeuty. W USA zaś w ok 2000 roku w 20% szpitali oprócz tradycyjnego leczenia dostępna jest akupresura i Reiki. Tylko w Polsce nie ma współpracy, 1 najeżdża na drugiego. Zaś co do tej sprawy - zarówno konowały, jak i niedouczone oszołomy powinni ponosić konsekwencje swoich czynów. I po tej i po tej stronie bowiem znajdą się ludzie szkodzący (np pewien chirurg mojej znajomej amputował nie tę nogę, co trzeba, zdrową kończynę - masakra).
@Astrosalus Zwolennicy legalizacji maryśki, nie medycyny alternatywnej. Nie ma to jak zrobić wypracowanie odnośnie własnej nieumiejętności czytania ze zrozumieniem...
szkoda chłopaka a znachor ku rwa 50lat odsiadki niech meczy sie w pierdlu za tego dzieciaczka.
jak słuchałam wczoraj jak ta wspaniała mamusia dzwoni na pogotowie i mowi ze dziecko nie oddycha miałam ochote walnac telefonem bladzia a nie matka 10lat dozywocie suka jej nie nazwe bo suka dba o swoje szczeniaki
Nie olejem konopnym, tylko olejkiem. Olej konopny jest dostępny w hipermarketach, jest to olej z nasion. Olejek konopny, który ma silne działanie antyrakowe jest z kwiatów i ewentualnie ziela. Niestety w Polsce olejek jest niedostępny, zakazany,a to jeden z najlepszych środków przeciw rakowi o szeroko udokumentowanym działaniu.
Szeroko udokumentowane działanie - tylko jakoś wpisując to w necie pojawia się zero dokumentów a pełno forów zwolenników legalizacji marihuany. Pamiętaj, najpierw leci dokumentacja, później leci leczenie, to normalne w cywilizowanym kraju. Kurczę, sam jestem zwolennikiem zezwolenia tego olejku, najwyżej się ludzie sami wytłuką rakiem, ale czemu 90% komentarzy brzmi - "udowodniono skuteczność olejku konopnego", a 0% komentarzy podaje źródła...
@astro.Inme rosliny maja lepsze wlasciwosci niz durny olejek,na dodatek sa one lagalne,a wyniki badan owocne,czego nie mozba powiedzec o tym olejku.Skoro koles wierzy w swoje umiejetnosci medyczne,to niech leczy tym siebie,niech tez na sobie orzeprowadza operacje jak zajdzie potrzeba,bo po co ma latac do lekarzy.
Przecież to proste. Trzeba zniszczyć tego chłopaka, bo jeżeli by wyszło, że ten olej rzeczywiście leczy, to inni też by go chcieli. I co wtedy poradziłyby ogromne koncerny farmaceutyczne, które wiecznie leczą ale nie wyleczą pacjenta oraz pan Arułkowicz i jego super ustawa onkologiczna? Pieniądze muszą się zgadzać.
@Deep.Jest wiele skuteczniejszych sposobow leczenia nowotworu,substancje pozyskane z legalnych roslin.Jak by koncernom tak zalezalo na ,,nie leczeniu"to by musieli usunac w cholere roslin,a tego jakos nie robia.Same koncerny farmaceutyczne korzystaja tez roslin i probuja pozyskac z nich substancje/przetworzyc,zamienic w ekstrakt.
Z tego co słyszałam to właściwie ten znachor dał im w miarę ok zalecenia, tylko ci rodzice zrobili jakoś po swojemu i skończyło się że dawali 1/5 porcji jednego produktu który im zalecił
Wszystkich twierdzących, że olej leczy raka zachęcam do zrzutki na badania kliniczne. Zróbcie fundacje, zbierzecie pieniądze, sfinansujcie badania - to będzie wielka sprawa. Namówcie Jurka Owsiaka do współpracy. A do śmierci dziewczynki doprowadzili jej rodzice. Mówienie o nieskuteczności chemioterapii i skuteczności oleju może się w skutkach nie różnić od mądrości znachora.
Piękna bujda.
1. Wyleczył olejem konopnym już dwoje ludzi, w tym jeden w stanie terminalnym?
WOW! Brakuje jeszcze tylko przywrócenia do życia zmarłego, a będziemy mogli go uznać za nowego mesjasza. Sorry, ale niestety w stanie terminalnym, jak nazwa wskazuje, żadne leki syntetyczne czy naturalne nie wyleczą. Można jedynie nimi łagodzić objawy, ale i tak jest to droga w jedną stronę.
2. Wyleczył mamę ze zmiany czerniakopodobnej i nie pozwolił jej iść na biopsję?
Pominę fakt narażenia życia matki poprzez zabronienie jej diagnostyki. Czerniaka nie diagnozuje się biopsją przez nakłuwanie zmiany skórnej. Robi to dermatolog, ewentualnie onkolog, przyrządem o nazwie dermatoskop. Opiera się to na ocenie wizualnej danej zmiany. Jeśli jest podejrzana to się ją wycina w całości z marginesem zdrowej skóry i wysyła na badanie histopatologiczne.
Aha, biopsja nie rozsiewa komórek krwionośnych nowotworu (słyszałem o naczyniach krwionośnych zbudowanych m.in. z komórek śródbłonka albo komórkach krwi, ale komórki krwionośne? cóż to takiego?) ani komórek samego nowotworu. To jest mit.
3. Jego ojciec ma 4 nowotwory, nie podjął się leczenia konwencjonalnego, ale i tak usunął 4 organy?
Domyślam się, że chodzi mu o 4 różne nowotwory. Czy jego tata pracował w Czarnobylu i Fukushimie podczas katastrof? Skoro ojciec nie podjął się leczenia konwencjonalnego to jak mu usunięto te 4 organy? Leczenie chirurgiczne jest właśnie leczeniem konwencjonalnym. Mógł co najwyżej zrezygnować z późniejszej chemioterapii, ale w takim wypadku to nie dziwię się nawrotom.
I skoro miał 4 nowotwory i ciągle ich wznowy, to czy w jego organizmie są jeszcze normalne komórki?
Niektórzy powinni się trochę zapoznać ze współczesną medycyną i aktualnymi procedurami leczenia, bo robią z siebie, delikatnie mówiąc, bajkopisarzy. A tacy "ambasadorowie" nie przysługują się sprawie legalizacji konopi w celach medycznych, a tym bardziej rekreacyjnych.
Lub to po prostu marna prowokacja.
Ten kraj to zgnilizna na mapie Europy. Mam w dupie bycie patriotą w tak popie*dolonym kraju, gdzie panuje bezprawie a rząd pluje nam w twarz. Spie*dalam stąd najszybciej jak mogę, bo o to władzom tutaj chodzi.
Socjaldemokrata nie wiedziałem, że debile znają ironię... Nie, nie obrażam Cię, stawiam diagnozę niestety.
Tak, dziecko należy do rodziców ale gdybyś nie był debilem to zwyczajnie odróżniałbyś władzę rodzicielską od spowodowania czyjejś śmierci.
@KaenV Ja odróżniam. "Kuce" niestety nie. W ubiegłym roku był przypadek, że ojciec zostawił dziecko w samochodzie na 8 godzin, bo "zapomniał". Dziecko ugotowało się i zmarło. Komentarze kuców - nie powinien być karany, bo śmierć dziecka to wystarczająca kara.
sprawiedliwość w polsce zależy od widzimisię sędziego ,czasami nie rozumiem jak takie istytucje jak sady kieruja sie bardziej własnymi pobudkami,emocjami niż przepisami,napewno mu doliczyli lata uzywanie niebezpiecznych substancji zagrażającym zdrowiu i inne bzdury , najpierw musza mu udowodnić ze faktycznie jakaś osoba zaznała uszcerbku na zdrowiu . Mi sie wydaje że sprawiedliwość sądu zależy od mordy delifkwenta dobra morda 5 lat wiezienia 15 lat zla morda po tym gosciu widzac ze napewno mial z tego biznes , a sady nie lubia kogos takiego kto se zarabia xd
Do olejku z konopi proponuję podchodzić bez emocji. W niektórych przypadkach jest on stosowany jako środek wspomagający leczenie i to wszystko. Czytałam kiedyś o cudownym wyleczeniu dziewczynki za pomocą tego oleju. Gdy bardziej zagłębiłam się w temacie, to okazało się, że dziewczynkę leczono w sposób konwencjonalny, a olejek był stosowany dla złagodzenia skutków ubocznych. Uważajcie więc na manipulację faktami. Prawda jest brutalna- zawsze chodzi o kasę. Przed olejkiem modne były bioflawonoidy, jeszcze wcześniej roztwory na bazie wody utlenionej.
I naprawde każdy idjota jest w satnie się nabrać na to że ktoś coś takeigo robił i mu wyrok grozi (zwłaszcza że olej z konopi nie zawiera substancji psycho-aktywnych i jest LEGALNY)
Olejek konopny używany w celach leczniczych jest pozyskiwany z kwiatów konopi, ale zawiera śladowe ilości THC, a znaczne CBD (i to jest substancja lecznicza). Nie da się ućpać takim olejkiem/
Ludzie ludziska jedyne co możemy zrobić w tej sprawie to głosować na KORWINa który napewno zmieni prawo bo to jest człowiek myślący realistycznie. Mam nadzieję, że na wyborach głos rozsądku wygra
Wy niechecie sprawiedliwości, tylko sprawiedliwość społeczną... W normalnym państwie stosuje się prawo, nawet, jeśli to prawo jest głupie, wtedy należy je po prostu zmienić ale póki obowiązuje to niezależnie od tłumaczenia powinno być przestrzegane. I nie ma tu na myśli "Kowalskiego" tylko instytucje państwowe. Jeśli takowa instytucja wykryła, że facet łamał prawo i wedle niego tyle mu grozi to muszą mu postawić zarzut i skazać go. Prawo nie tylko w tej kwestii należy zmienić ale nawet najgłupsze należy przestrzegać, bez zasad następuje (co z resztą dziś widać) upadek cywilizacji
Tępi POlscy politycy jeszcze nie wpadli na pomysł jak opodatkować Maryśkę stąd całe to zamieszanie,roślina z której wyciągu preparaty podają osobom z rakiem i stwardnieniem rozsianym jest ZDECYDOWANIE mniej szkodliwa niż żyto czy ziemniaki w płynnej postaci.
Niestety ma poprawę tego stanu rzeczy potrzebowalibyśmy mądrych ludzi w rządzie a nie krzykaczy z układami
~azon, olej konopny dostepny w Pl jest z ziaren, które nie zawierają kanabinoidów w tym thc. A olej konopny (ten pożądany) tłoczony jest z kwiatów konopii. Pozdr
Widać czego chcą elity dla ludzi - abyśmy zdychali, a nie się leczyli.
ten jakbu Gajewski leczył? a ma ktoś dowody? Przeciez to taki sam kombinator i znachor. Czemu tak go bronicie?
Widac,ze wystarczy ludziom wiara, ze robia dobrze, by im obnizyc wyrok.
a może to jednak diler narkotykowy z dobrą bajką jako alibi? ja tam nie wiem, ale może ivtak być
@dziwnyzapach @~kamileo123456 nieistotne jest tutaj fakt co Gajewski "leczył", fakt jest taki że on siedzi 15 lat za narkotyki a Znachor z morderstwo siedzi 5 - i to jest prawdziwy demotywator.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2015 o 21:08
nie siedzi, bo jest na wolności, tylko potecjalnie mu tyle grozi
ale zgadzam się, górny wymiar kary za nieumyślne spowodowanie śmierci jest zbyt niski
@Poczciwiec.Prywatne firmy to sobie moga,co najwyzej poprosic o zezwlenie na produkcje w X/wypuszczenie lekow.Chyba kazde panstwo ma labolatoria BSL,tam tworzy sie leki,tesuje obecne itd, jak lek nie skuteczny to sie go wycofuje.Zaden koncern nie moze robic co chce,musi sie przeciskac przez biurokracje,zezwolenia itd.
@Viragolo.Ja w przeciwienstwie do ,,fanow teorii spiskowych"jestem obiektywny,orientuje sie jak dziala ten system.Pojedz sobie do USA,tam koncerny zywnosciowe maja najwiekszy wplyw,maja wielu lobbystow itd. Olejek nie ma wlasciwosci leczniczych,jest stosowany w innych krajach jako w terapi wspomagajacej.
Chciałbym powiedzieć to co powiedział pan Jacek Wilk: "PAŃSTWO WYPUSZCZA W OBIEG CORAZ WIĘCEJ USTAW, KTÓRYCH CELEM JEST OCHRONA NAS PRZED SAMYM SOBĄ. ABSURDEM TEGO JEST TO, ŻE NIE MA TUTAJ POSZKODOWANEGO - CZY JA SAM BĘDĘ SIĘ ŚCIGAŁ Z OSKARŻENIA, TO NIE JEST W MOIM INTERESIE. TO IRRACJONALNE.". Dziękuje. Od siebie dodam, że w Polskim prawie są strasznie niskie progi odpowiedzialności karnej za szkodzenie innym, a wysokie [to że w ogóle istnieją to absurd] za szkodzenie sobie. Jak powiedział mec. Wilk, jeżeli jest pozew karny względem komuś kto "posiada narkotyki", pokrzywdzony i poszkodowany jest ta sama osoba, a więc powinno być jeszcze odrębne postępowanie cywilne o to abym sam sobie wydał odszkodowanie żem jest narkoman. No przecie nie tylko sie karze przestępców, ale żąda odszkodowania. A w tym wypadku żądać od samego siebie jest absurdem. Mec. Wilk rzekł także: "TAK JAKBYŚMY SPENALIZOWALI BATONY, JA MAM PROBLEM Z OTYŁOŚCIĄ, INNI MAJĄ, A WIĘC ZAKAŻMY BATONÓW, NO NA PEWNO POWSTANIE CZARNY RYNEK SŁODYCZOWY". Tak samo jak było z prohibicją w usa etc.
Olej z konopi leczy raka ,dlatego w Polsce jest zakazany.
piyoter - najpierw zapoznaj się z faktami i badaniami min. Jerzego Zięby
Rocky, masz, http://sklepdietetyczny.pl/140-oleje-z-konopi?gclid=COTppfys6cQCFWvMtAodAHQA5A - kup i lecz się, obyś żył dzięki niemu wiecznie...
poczciwiec, nieco boje się pytać, ale co masz na myśli pisząc "twój własny olej"?
To nie THC, a CBD działa leczniczo.
Olej z konopii NIE LECZY raka. Wmawianie ludziom takiej pseudomedycyny jest porównywalny z działaniami znachora. A nawet groźniejsze, bo informacja o bohaterskim wybawicielu ludzkości rozlezie się na większą skalę i więcej ludzi przekonanych o cudownych właściwościach oleju z konopii zrezygnuje z leczenia i najzwyczajniej na raka umrze. Znachor zabił 1 dziecko, ile osób zabije w ten sposób Jakub Gajewski? Leczenie z podejrzenia raka w 10 dni to zwykła ściema. Ma ktoś jakieś wyniki badań potwierdzających cudowne właściwości olejku? Wydano może już wyrok 15 lat więzienia? Za co właściwie gościowi grozi te 15 lat? Ktoś coś wie, zainteresował się, dopytał, dowiedział??? MYŚLCIE SAMODZIELNIE a nie wierzcie bezkrytycznie memom internetu.
A co leczy raka? Chemioterapia ze skutecznością 2,3%? Skoro niektórych leczy olej konopny np. padaczkę u dzieci to dlaczego zakazywać jej używania? Akurat te rzeczy są udokumentowane choćby legalnym leczeniem 5-cio letniego Maxa w Polsce, ktory miał min. kilkaset napadów padaczkowych dziennie i medycyna akademicka zawiodła na całej linii - pomógł właśnie olej konopny. No to podawać dziecku, które umiera czy nie podawać?
Chemioterapia ma jakąś skuteczność. Z tego co mi wiadomo olej z konopi leczy raka jak morfina rany postrzałowe. Czujesz się lepiej. Tylko to nie wina pana Gajewskiego, że internauci głupi. ON leczył objawy i git, bo jednym z elementów leczenia raka jest doprowadzenie pacjenta do stanu jak najlepszego samopoczucia.
ale chłopak nikogo nie zabił i nie nie winne dziecko Boże daj siłe na takich idiotów !!!!
Olej nie, olejek tak (to dwa różne produkty). Poczytaj o badaniach naukowych na ten temat. Są dostępne w języku angielskim. Jest ich sporo. Nawet weterynarz od moich zwierząt wie o tym, ale niestety pod karą nie można sprowadzać do Polski nawet dla zwierząt, podczas gdy choćby w USA skutecznie się leczy tym ludzi. Tam specjalnie się uprawia odmianę marihuany (czyli konopi) na cele antyrakowe. Wydaje się z przepisu lekarza.
Drogi Panie "PSEUDOmedycyna" .Owszem, sam olej konopny raka nie wyleczy. Ale odpowiadając oszczędnie na pańskie pytanie- olej konopny (pozyskiwany z konopi siewnych) podobnie jak niektóre oleje (przykładowo z wiesiołka czy lnu) zawierają między innymi kwas gamma-linolenowy (GLA) z grupy kwasów omega 6, którego braki mogą mieć osoby chore. Sam olej ma bardzo dobrą proporcję omega 3, 6 i 9. Ma też w sobie witaminy i minerały. Może nie jest to "cudowna właściwość", bo taka nie istnieje, ale nawet nie interesujący się biologią człowiek domyśli się, że ma wpływ na ludzkie zdrowie i samopoczucie. Olej konopny może zabić tak samo jak zjedzenie pomarańczy czy orzeszka przez osobę która jest uczulona. Olej jest całkowicie bezpieczny- nie ma właściwości psychoaktywnych ani nie ściągnie demonów do Pańskiego mieszkania. Podobno ma interesujący, orzechowy smak (sama jednak nie potwierdzę, jeszcze nie miałam okazji spróbować : ) ). Można go kupić bez obaw w sklepach internetowych. Życzę Panu oczywiście zdrowia i szacunku w stosunku do ludzi chorych, którzy mają prawo wybrać drogę leczenia, która odpowiada im samym. A jeśli pomaga- dlaczego nie?
@~trigoo bo on wie lepiej, zresztą przecież ludzie to debile i sie pozabiją, tacy są głupi. Ej serio, nie rozumiem jak można zakazać komuś leczyć się na swoją rękę, jeżeli w to wierzy, ba, jeżeli nawet są jakieś udokumentowane przypadki poprawy stanu zdrowia chorego to niech sobie biorą. Przecież to są ich ciała, nie wasze, mają święte prawo wdychać, jeść, pić, smarować się czy co tam jeszcze czymkolwiek chcą, przecież nie czynią krzywdy nikomu. Tak dodam tylko że Korwin jako prezydent wypuścił by tego gostka, z czym sie zgadzam zresztą, mówie o gajewskim
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ale co Ci do tego jak ktoś się leczy? czemu wtrącasz się w nie swoje sprawy? Jeżeli ktoś chce to niech się tak leczy, co to kogo obchodzi że dowiedział się na podstawie jakiegoś linka z internetu czy od pani zośki z mięsnego, przecież to ich wybór.Według Ciebie kto ma decydować za dzieci jak nie rodzice? Wypadki będą się zdarzały zawsze, nie możesz traktować ludzi jak bandę idiotów których trzeba trzymać za mordę i mówić im co mają robić. Badania są ok, informujmy ludzi ale na boga, dajcie tym ludziom wybór. Mówisz jak komunistka...
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Nie jestem Twoim "koleżką". Nigdzie nie napisałem że rodzić ma prawo do uśmiercenia dziecka, jeżeli dziecku cos się stanie to rodzic będzie za to odpowiadał, ale rodzić jako JEDYNY ma prawo decydować o swoim dziecku, nie Ty, nie minister, nie banda żuli spod sklepu tylko właśnie rodzic, to że żyjemy w posranych czasach że banda takich ludzi jak Ty dorwała się do władzy i nakazała ludziom co mają robić a co nie, nie oznacza że jest to normalne. I do k*rwy nędzy, dopóki ktoś nie popełni przestępstwa, jest niewinny. Nie jesteś najmądrzejsza na świecie, jesteś przeciętna, tak jak większość ludzi, jeżeli Ty uważasz że nie znasz się na czymś i że nie będziesz się z tym bawiła, zapewniam Cie, większość ludzi tak uważa. Przestań traktować ludzi jak debili! Jeżeli nie zrozumiesz tego, prosze Cie bardzo, nie idź głosować. Wolność Twoja kończy się na wolności drugiego, Twoje decyzje nie mogą ograniczać możliwości wyboru drugiego człowieka, nawet jeżeli chcesz dobrze. Bo w tym wypadku sprawiasz że jest niewolnikiem.
@spenc Z całym szacunkiem dla "Pana" ale jesteś pan kretyn, jeżeli uważa "pan", że 1000 matek może uśmiercić swoje dziecko, bo to jej wybór i ma prawo decydować o swoim życiu. Do cholery wolność wolnością, ale idiotyzm trzeba leczyć na c**j nam studia medyczne jak każda matka/babcia/sąsiadka z monopolowego będzie decydować o tym, czy podać jakieś naprawdę silne leki dziecku z ciągłym katarem bo "lepiej wyleczyć raz a porządnie" i doprowadzić do jego całkowitego wyniszczenia organizmu. Idąc dalej twoim tokiem myślenia i jakże ambitnie zacytowanym przez Ciebie zdaniem "Wolność Twoja kończy się na wolności drugiego". To dlaczego ta w/w osoba ma temu dziecku kazać wziąć jakieś leki ? Przecież sam może decydować czym i na co chce się leczyć. Może zamiast wpieprzać tabletki na grypę wolałoby się nałykać viagry i co, zabronisz mu ? Dlaczego ? przecież jest wolność i on ma do tego prawo. Medycyna jest zbyt skomplikowaną dziedziną, żeby każda osoba mogła sobie od tak podawać jakiekolwiek leki, które akurat stały na półce w aptece i miały ładne opakowanie. Nie bez powodu medycyna jest tak skomplikowanym i długim kierunkiem. I tak samo jak Ty nie zbudujesz domu od podstaw czy nie postawisz serwerowni w biurowcu, tak zostaw leczenie tym, którzy się na tym znają, albo znowu średnia wiieku spadnie nam do 20 lat.
Jak tak patrzę na tego pana na pierwszym obrazku to ciekaw jestem, czy swojego raka płuc też będzie leczył olejem z konopi, czy jednak pójdzie do onkologa...
"Dwaj mężczyźni i kobieta, którzy pobili policjanta po służbie w Zielonej Górze trafili pod policyjne dozory. Grozi im kara do 12 lat więzienia. " Dozór za pobicie... Ja pier... (i tak, grozi im paka, ale TYLKO do 12 lat)
Gosciu od Gry o Tron pracował jako znachor w Polsce?
To tłumaczy czemu nie ma czasu na dokończenie książki.
Sorry, ale z tego co mi wiadomo to olej konopny leczy raka tak jak ibuprofen rany po pchnięciu nożem - łagodzi ból itd., ale nie leczy. Sorry, ale twierdzenie jednego gościa u którego raka nigdy nie zdiagnozowano (ten Simpson co zaczął gadać o olejku) i "wyniki badań" dostępne jedynie na stronach zwolenników legalizacji albo medycyny alternatywnej - jakieś oficjalne badania czy zaczniemy ludziom dawać fałszywą nadzieję która zabije wielokrotnie więcej ludzi (bo po co chemia skoro jest olejek)? ================================================================================= Pamiętajcie, z medycyną jest tak że NAJPIERW są badania, POTEM w zależności od wyniku badań może nastąpić ewentualne użycie medyczne.
Tak czy siak WOLNY człowiek powinien mieć prawo jeść, pić i palić co chce i ile chce. Jeżeli nie zna umiaru i sobie w ten sposób zaszkodzi to będzie tylko i wyłącznie jego wina.
Legalizacji medycyny alternatywnej? Ona jest legalna. A zagranicą rzeczą normalną jest współpraca lekarzy z naturoterapeutami, bioterapeutami itp. W Hiszpanii np to jest normalne, że lekarz może być jednocześnie naturoterapeutą i bioterapeutą. W Niemczech można dostać od lekarza skierowanie na zabieg Reiki, w Holandii to samo. W Szwajcarii jeśli idziesz na operację, masz w szpitalu opcje znieczulenia: farmakologiczna, akupunkturą (którą WHO uważa za normalny zabieg medyczny) lub hipnozą. W UK gdy studiujesz medycynę, musisz min. 1 dzień spędzić w gabinecie medycyny naturalnej. Japończyk zaś do lekarza pójdzie z grypą, z czymś poważnym do naturoterapeuty. W USA zaś w ok 2000 roku w 20% szpitali oprócz tradycyjnego leczenia dostępna jest akupresura i Reiki. Tylko w Polsce nie ma współpracy, 1 najeżdża na drugiego. Zaś co do tej sprawy - zarówno konowały, jak i niedouczone oszołomy powinni ponosić konsekwencje swoich czynów. I po tej i po tej stronie bowiem znajdą się ludzie szkodzący (np pewien chirurg mojej znajomej amputował nie tę nogę, co trzeba, zdrową kończynę - masakra).
@Astrosalus Zwolennicy legalizacji maryśki, nie medycyny alternatywnej. Nie ma to jak zrobić wypracowanie odnośnie własnej nieumiejętności czytania ze zrozumieniem...
szkoda chłopaka a znachor ku rwa 50lat odsiadki niech meczy sie w pierdlu za tego dzieciaczka.
jak słuchałam wczoraj jak ta wspaniała mamusia dzwoni na pogotowie i mowi ze dziecko nie oddycha miałam ochote walnac telefonem bladzia a nie matka 10lat dozywocie suka jej nie nazwe bo suka dba o swoje szczeniaki
Pewnie myślała, że naturalnie pomaga, ale trafiła na niedouczonego i nieodpowiedzialnego znachora.
co minusujecie racji nie mam skomentuj chyba ze jestes taka mamusia i glodzisz dziecko.
smacznego
Witamy w LEWICOWYM kraju :) Dalej głosujcie na CZERWONYCH: Komorowskiego, Dudę, Ogórek to NIC się nie zmieni w tym kraju.
Nie olejem konopnym, tylko olejkiem. Olej konopny jest dostępny w hipermarketach, jest to olej z nasion. Olejek konopny, który ma silne działanie antyrakowe jest z kwiatów i ewentualnie ziela. Niestety w Polsce olejek jest niedostępny, zakazany,a to jeden z najlepszych środków przeciw rakowi o szeroko udokumentowanym działaniu.
Szeroko udokumentowane działanie - tylko jakoś wpisując to w necie pojawia się zero dokumentów a pełno forów zwolenników legalizacji marihuany. Pamiętaj, najpierw leci dokumentacja, później leci leczenie, to normalne w cywilizowanym kraju. Kurczę, sam jestem zwolennikiem zezwolenia tego olejku, najwyżej się ludzie sami wytłuką rakiem, ale czemu 90% komentarzy brzmi - "udowodniono skuteczność olejku konopnego", a 0% komentarzy podaje źródła...
@astro.Inme rosliny maja lepsze wlasciwosci niz durny olejek,na dodatek sa one lagalne,a wyniki badan owocne,czego nie mozba powiedzec o tym olejku.Skoro koles wierzy w swoje umiejetnosci medyczne,to niech leczy tym siebie,niech tez na sobie orzeprowadza operacje jak zajdzie potrzeba,bo po co ma latac do lekarzy.
Przecież to proste. Trzeba zniszczyć tego chłopaka, bo jeżeli by wyszło, że ten olej rzeczywiście leczy, to inni też by go chcieli. I co wtedy poradziłyby ogromne koncerny farmaceutyczne, które wiecznie leczą ale nie wyleczą pacjenta oraz pan Arułkowicz i jego super ustawa onkologiczna? Pieniądze muszą się zgadzać.
@Deep.Jest wiele skuteczniejszych sposobow leczenia nowotworu,substancje pozyskane z legalnych roslin.Jak by koncernom tak zalezalo na ,,nie leczeniu"to by musieli usunac w cholere roslin,a tego jakos nie robia.Same koncerny farmaceutyczne korzystaja tez roslin i probuja pozyskac z nich substancje/przetworzyc,zamienic w ekstrakt.
Z tego co słyszałam to właściwie ten znachor dał im w miarę ok zalecenia, tylko ci rodzice zrobili jakoś po swojemu i skończyło się że dawali 1/5 porcji jednego produktu który im zalecił
to dziecko nie miało 5lat!!!!
Znachor był z Nowego Sącz nie z Brzeznej. Zanim napiszesz pomyśl trzy razy.
znachor? ja myslałem że to MARTIN lol
no ale co? gadamy sobie o tym na Internecie zachwycamy się, że to świństwo, niesprawiedliwość itd.Czy coś KONKRETNEGO z tym robimy?
PO dostanie 30% PSL około 8. Tak wyglądają głosy na zmianę w Polsce.
Wszystkich twierdzących, że olej leczy raka zachęcam do zrzutki na badania kliniczne. Zróbcie fundacje, zbierzecie pieniądze, sfinansujcie badania - to będzie wielka sprawa. Namówcie Jurka Owsiaka do współpracy. A do śmierci dziewczynki doprowadzili jej rodzice. Mówienie o nieskuteczności chemioterapii i skuteczności oleju może się w skutkach nie różnić od mądrości znachora.
Za Petro:
Piękna bujda.
1. Wyleczył olejem konopnym już dwoje ludzi, w tym jeden w stanie terminalnym?
WOW! Brakuje jeszcze tylko przywrócenia do życia zmarłego, a będziemy mogli go uznać za nowego mesjasza. Sorry, ale niestety w stanie terminalnym, jak nazwa wskazuje, żadne leki syntetyczne czy naturalne nie wyleczą. Można jedynie nimi łagodzić objawy, ale i tak jest to droga w jedną stronę.
2. Wyleczył mamę ze zmiany czerniakopodobnej i nie pozwolił jej iść na biopsję?
Pominę fakt narażenia życia matki poprzez zabronienie jej diagnostyki. Czerniaka nie diagnozuje się biopsją przez nakłuwanie zmiany skórnej. Robi to dermatolog, ewentualnie onkolog, przyrządem o nazwie dermatoskop. Opiera się to na ocenie wizualnej danej zmiany. Jeśli jest podejrzana to się ją wycina w całości z marginesem zdrowej skóry i wysyła na badanie histopatologiczne.
Aha, biopsja nie rozsiewa komórek krwionośnych nowotworu (słyszałem o naczyniach krwionośnych zbudowanych m.in. z komórek śródbłonka albo komórkach krwi, ale komórki krwionośne? cóż to takiego?) ani komórek samego nowotworu. To jest mit.
3. Jego ojciec ma 4 nowotwory, nie podjął się leczenia konwencjonalnego, ale i tak usunął 4 organy?
Domyślam się, że chodzi mu o 4 różne nowotwory. Czy jego tata pracował w Czarnobylu i Fukushimie podczas katastrof? Skoro ojciec nie podjął się leczenia konwencjonalnego to jak mu usunięto te 4 organy? Leczenie chirurgiczne jest właśnie leczeniem konwencjonalnym. Mógł co najwyżej zrezygnować z późniejszej chemioterapii, ale w takim wypadku to nie dziwię się nawrotom.
I skoro miał 4 nowotwory i ciągle ich wznowy, to czy w jego organizmie są jeszcze normalne komórki?
Niektórzy powinni się trochę zapoznać ze współczesną medycyną i aktualnymi procedurami leczenia, bo robią z siebie, delikatnie mówiąc, bajkopisarzy. A tacy "ambasadorowie" nie przysługują się sprawie legalizacji konopi w celach medycznych, a tym bardziej rekreacyjnych.
Lub to po prostu marna prowokacja.
SPRAWIEDLIWOŚĆ nie oznacza "każdemu po równo", a "każdemu tyle, ile mu się należy".
Ten kraj to zgnilizna na mapie Europy. Mam w dupie bycie patriotą w tak popie*dolonym kraju, gdzie panuje bezprawie a rząd pluje nam w twarz. Spie*dalam stąd najszybciej jak mogę, bo o to władzom tutaj chodzi.
chyba brak sprawiedliwości
A ktoś kazał rodzicom iść do tego znachora? Chcącemu nie dzieje się krzywda,to rodziców powinni obarczyć karą.
/irony on/ Ale dlaczego karać rodziców? Przecież to dziecko było ich "własnością", nie? /irony off/
Socjaldemokrata nie wiedziałem, że debile znają ironię... Nie, nie obrażam Cię, stawiam diagnozę niestety.
Tak, dziecko należy do rodziców ale gdybyś nie był debilem to zwyczajnie odróżniałbyś władzę rodzicielską od spowodowania czyjejś śmierci.
@KaenV Ja odróżniam. "Kuce" niestety nie. W ubiegłym roku był przypadek, że ojciec zostawił dziecko w samochodzie na 8 godzin, bo "zapomniał". Dziecko ugotowało się i zmarło. Komentarze kuców - nie powinien być karany, bo śmierć dziecka to wystarczająca kara.
sprawiedliwość w polsce zależy od widzimisię sędziego ,czasami nie rozumiem jak takie istytucje jak sady kieruja sie bardziej własnymi pobudkami,emocjami niż przepisami,napewno mu doliczyli lata uzywanie niebezpiecznych substancji zagrażającym zdrowiu i inne bzdury , najpierw musza mu udowodnić ze faktycznie jakaś osoba zaznała uszcerbku na zdrowiu . Mi sie wydaje że sprawiedliwość sądu zależy od mordy delifkwenta dobra morda 5 lat wiezienia 15 lat zla morda po tym gosciu widzac ze napewno mial z tego biznes , a sady nie lubia kogos takiego kto se zarabia xd
Do olejku z konopi proponuję podchodzić bez emocji. W niektórych przypadkach jest on stosowany jako środek wspomagający leczenie i to wszystko. Czytałam kiedyś o cudownym wyleczeniu dziewczynki za pomocą tego oleju. Gdy bardziej zagłębiłam się w temacie, to okazało się, że dziewczynkę leczono w sposób konwencjonalny, a olejek był stosowany dla złagodzenia skutków ubocznych. Uważajcie więc na manipulację faktami. Prawda jest brutalna- zawsze chodzi o kasę. Przed olejkiem modne były bioflawonoidy, jeszcze wcześniej roztwory na bazie wody utlenionej.
I naprawde każdy idjota jest w satnie się nabrać na to że ktoś coś takeigo robił i mu wyrok grozi (zwłaszcza że olej z konopi nie zawiera substancji psycho-aktywnych i jest LEGALNY)
Olejek konopny używany w celach leczniczych jest pozyskiwany z kwiatów konopi, ale zawiera śladowe ilości THC, a znaczne CBD (i to jest substancja lecznicza). Nie da się ućpać takim olejkiem/
Tak wygląda prawo w Polsce.
George R.R Martin?
Ludzie ludziska jedyne co możemy zrobić w tej sprawie to głosować na KORWINa który napewno zmieni prawo bo to jest człowiek myślący realistycznie. Mam nadzieję, że na wyborach głos rozsądku wygra
Wy niechecie sprawiedliwości, tylko sprawiedliwość społeczną... W normalnym państwie stosuje się prawo, nawet, jeśli to prawo jest głupie, wtedy należy je po prostu zmienić ale póki obowiązuje to niezależnie od tłumaczenia powinno być przestrzegane. I nie ma tu na myśli "Kowalskiego" tylko instytucje państwowe. Jeśli takowa instytucja wykryła, że facet łamał prawo i wedle niego tyle mu grozi to muszą mu postawić zarzut i skazać go. Prawo nie tylko w tej kwestii należy zmienić ale nawet najgłupsze należy przestrzegać, bez zasad następuje (co z resztą dziś widać) upadek cywilizacji
"Ratował ludzkie życie", no ok, ratował, ale czy _u_ratował? Taka mała manipulacja w stylu TVN-u.
nie znachor zabił dziewczynkę a głupota rodziców
Obaj sa tylko znachorami, tym że ten pierwszy jeszcze nikogo nie zabil ale za to obracal hurtowymi ilosciami narkotykow
Tępi POlscy politycy jeszcze nie wpadli na pomysł jak opodatkować Maryśkę stąd całe to zamieszanie,roślina z której wyciągu preparaty podają osobom z rakiem i stwardnieniem rozsianym jest ZDECYDOWANIE mniej szkodliwa niż żyto czy ziemniaki w płynnej postaci.
Niestety ma poprawę tego stanu rzeczy potrzebowalibyśmy mądrych ludzi w rządzie a nie krzykaczy z układami
Czy pan Kuba nie mógł leczyć olejem rzepakowym??? Konopie ,to takie nie Polskie...
Trochę to niesprawiedliwe. Obydwaj są znachorami, więc powinni dostać taką samą kare za swoje praktyki
~azon, olej konopny dostepny w Pl jest z ziaren, które nie zawierają kanabinoidów w tym thc. A olej konopny (ten pożądany) tłoczony jest z kwiatów konopii. Pozdr
Tak, z z tymże medyczny olejek z konopi zawiera śladowe ilości THC, a duże CBD. Nie da się odurzyć takim olejkiem.
Wniosek - Bądź cebularzem i lecz cebulą z raka. Co tam jakiś kolo z marychą.
OLEJ Z KWIATÓW KONOPII NAPRAWDE LECZY RAKA!!! LUDZIE OBUDŹCIE NIĘ!!!
Tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość oraz Partyjniactwo Obywatelskie w Polsce..