Może Zawisza Czarny był gejem ?....... Buhahaha! A tak na serio to homoseksualizm i pedofilia to pandemia XXIw. Żadna księga historii nie wspomina o paradach równości - niech tam sobie geje są ale niech się tym nie chwalą bo nie ma czym, już nie mówię o pajacach w różowych getrach miziających się po sutkach publicznie. Na chłostę z nimi...
@Trunajtt o ile dobrze mi wiadomo w Polsce w homoseksualizm nie był karany. Nawet w średniowieczu, nawet gdy funkcje regenta pełnił biskup, nawet gdy na polskim tronie zasiadali władcy ocierający się o fanatyzm religijny Więc jednak nasi przodkowie byli bardziej tolerancyjni niż Ci się wydaje. A co do dziadków mów za swoich. Wyznawanie danej religii nie powoduje, że odmieniają Ci się preferencje seksualne. Homoseksualizm póki co jest nieuleczalny i religia tego nie zmienia.
@Trunajtt Po pierwsze co dziesiąty człowiek to homoseksualista- czyli z 700-800mln na ziemi,a kościół nawet kilku w USA wyleczył- gratuluje skuteczności. Choć i tak oczywiście mocno wątpliwej, bo nikt obiektywny tych cudownych ozdrowień nie potwierdził. Po drugie tu nikt nie żąda akceptacji tylko tolerancji. Po trzecie powyższy obrazek nie został stworzony przez homoseksualistów, tranwestytów itp. tylko przez ich przeciwników. Więc jakby co to właśnie dzięki antyhomoseksualistom możemy na demotach mogliśmy go obejrzeć. Rodzi się pytanie kto co promuje? Mi się wydaje, że rożnej maści pseudochrześcijanie próbują się wypromować tworząc wyimaginowane zagrożenie. Po czwarte kontakt ze starszymi to ja mam - codziennie kilkudziesięciu i Ci co jeszcze kontaktują w większości nie mają problemów z tolerancją. Więc Mi nie wciskaj bajeczek jacy to nasi przodkowie zacofani byli.
@Trunajtt Jak domyślam się jesteś chrześcijaninem. Proponuje przeczytać ewangelie, a dowiesz się co Chrystus mówił o tych co wyzywają innych od ścierw. Też mówił, że co najmniejszemu z bliźnich swych uczyniłeś, Jemu uczyniłeś. W zasadzie jeżeli się nie poprawisz to masz zagwarantowany ogień piekielny (bo w jednym z tłumaczeń podobno taki los czeka według Chrystusa tych co wyzywają bliźnich, w innym chyba coś jest o wiecznym potępieniu). Dla mnie tolerancja to szacunek. Szacunek do ludzi, szacunek dla wierzeń innych ludzi, dla ich upodobań. Nie muszę się z nimi zgadzać. Tobie tego szacunku brakuje. Brakuje Ci też pokory. W mojej ocenie błądzisz bracie. Gniewać się możesz na złe uczynki, ale ludzi trzeba kochać choćby chodzili z penisem na czole. To są nauki Chrystusa. Miłuj bliźniego swego. Nic Chrystus nie pisał, że jak będzie miał inny kolor, religię, płeć, preferencje seksualne, poglądy to możesz Go nienawidzić i wyzywać od ścierw. I to nie oznacza, że ma Ci się sodomia podobać. Mylisz pojęcia. Tłumaczysz swój brak miłości, nienawiść, gniew, który chrześcijaninowi nie przystoi. Najpierw usuń belkę z oka swego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 16:55
@Trunajtt świadome trwanie w grzechu to grzech ciężki. Nie reagujesz również na pouczenia bliźniego. Zgodnie z naukami Chrystusa w zasadzie wyklucza Cię to ze społeczności chrześcijan. Może można być katolikiem, nie będąc chrześcijaninem, ale nie jestem teologiem. A skoro sam ciężko grzeszysz to zostaw Bogu sąd nad homoseksualistami, tak samo jak prosisz, abym i ja osąd nad Tobą zostawił Bogu. Oczywiście są w Starym Testamencie fragmenty potępiające homoseksualistów, tak i w Listach Apostolskich. W samych jednak ewangeliach tego nie znajdziesz. Tak jak nie znajdziesz nakazu mordowania dzieci, bo np. Bóg ponoć nakazał wymordować wszystkich w zdobytym mieście przez Naród Wybrany. Bóg też podobnie jak homoseksualizm potępiał jedzenie wieprzowiny- więc czy też jesteś dewiantem jedzącym kiełbasę? Sam Kościół Katolicki daleki jest od trzymania się przepisów prawa zesłanych ponoć przez Boga zapisanych w Starym Testamencie. Ponoć pod wpływem Chrystusa. Ale co ja tam wiem. A co do zgniłego owocu- chyba dziwne tłumaczenie czytałeś. Jest mowa o owocach w przypadku fałszywych proroków, ale słowo zgniły tam nie pada. Było sporo takich proroków tępiących "dewiantów", ale nie słyszałem by kiedykolwiek to tępienie dało jakiś dobry owoc.Ot taki Hitler- ponoć mocno tępił "dewiantów", ale nie słyszałem o dobrych owocach jego działań. Może podasz jakiś fakt historyczny, o którym nie wiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 18:46
@Trunajtt co do nieuleczalności homoseksualistów to jest fakt medyczny. Próbowano wszystkiego leków, hormonów, psychoterapii, narkotyków, elektrowstrząsów, operacji- zero sukcesów. Jedynie organizacjom związanych z kościołem udało się ponoć kilku uleczyć. Jednak nikt tego nie weryfikował w sposób naukowy. Ale w tej sytuacji należałoby uznać to za cud, skoro tylko dzięki wierze i modlitwie jest możliwy.
@Trunajtt co do świadomego trwania w grzechu pomimo upomnień "Nie będę nazywał ludzi, którzy chodzą z penisami na czole, którzy prowadzą ideologiczną wojnę z Kościołem, którzy obrażają Boga inaczej." A co do biblii- wszystko jest obowiązujące? Ciekawe od kiedy? Nonstop odchodzi żonglerka- a to trzeba rozumieć dosłownie, a to tylko przenośnia, a to tylko relacja. Kluczem do interpretacji wszystkich pozostałych fragmentów jest jednak ewangelia. Z dominującym nakazem miłości bliźniego. Przynajmniej z tego co słyszałem i tego się staram trzymać. Są rzeczy, których nie zmienisz. Nie zmienisz orientacji seksualnej, choćbyś nie wiem jak chciał. Nie zarazisz osoby heteroseksualnej homoseksualizmem i w drugą stronę. 1000 parad równości tego nie zmieni. Tak jak i najcięższe potępienia i karanie homoseksualizmu.
@Trunajtt widać, że nie skalałeś się przeczytaniem Starego Testamentu. Nowego zresztą też. Więc proszę nie ośmieszaj się. Przeczytaj to będziemy mieli pole do dyskusji. A tak sadzisz błąd za błędem. Znasz tylko interpretacje, które interpretujesz po swojemu i na ich podstawie piszesz co jest w ST, a czego tam nie ma. Polecam ewangelie. Najlepiej ciurkiem przeczytaj wszystkie na raz. Stary Testament to dużo cięższa lektura. Nie w sensie intelektualnym- po prostu liczba rzezi , zbrodni, morderstw, gwałtów czyni lekturę bardzo nieprzyjemną. Przynajmniej Mi ciężko było to jakoś przejść. Ale się zaparłem i dałem radę. Coi do 10 przykazań- nie są cytatem ze ST lecz jego interpretacją. A dokładnie Prawa Mojżeszowego, które chrześcijan ponoć nie obowiązuje Te tzw. 10 przykazań to element tego prawa. Coś jak preambuła w konstytucji. Nie są tez ponumerowane. Nawet w katolickich tłumaczeniach nie brzmią też dokładnie tak jak są rozpowszechniane przez kościół katolicki. To co znasz to wersja zmieniona, wynikająca z ignorowania pewnych fragmentów prawa przez chrześcijan- a niektóre znalazły się już w tzw 10 przykazaniach. 10 przykazań to nie cytat ze ST lecz jego interpretacja. Nigdzie nie jest też napisane, że nakazy Prawa od tego fragmentu obowiązują chrześcijan, a od tego tylko Żydów. Chrystus generalnie był dobrym Żydem i przestrzegał nakazów Prawa z paroma małymi wyjątkami- które poznasz jak przeczytasz Ewangelię. Wieprzowiny nie jadł. Ten zakaz zniesiono później. Kiedy- dowiesz się jak przeczytasz NT.
@Trunajtt nie rozśmieszaj mnie. Proste pytanie-przeczytałeś? Ja wiem, że nie, chyba, że bardzo nie uważnie. Piszesz, że nie pisałeś, że sa ponumerowane- to w takim razie skąd wziąłeś 10-tkę? W Biblii taka liczba nie pada. Tekst idzie ciurkiem, numeracja według wersów daje bodajże XI, tematycznie równie dobrze może być 7-9. Podział na 10 to interpretacja, w dodatku tak jak pisałem to nie są dosłowne cytaty ani ze ST ani z NT. W NT cytowane są również pominięte fragmenty.
@fantine Nasi przodkowie wiedzieli o jaką Polskę walczą. Ty myślisz, że oni nie rozmawiali między sobą o tym, jak Polska ma wyglądać po wojnie? Jak trzeba będzie działać, co robić, by była silna i nie poddała się najazdom kolejny raz? By żyło się w niej dobrze im, i ich dzieciom i wnukom? Oni mieli wizję Polski. To ona dawała im siłę i dzięki niej byli gotowi stawić czoła śmierci. Nie walczyliby za dwa wyświechtane frazesy, jakie próbujesz tu wmówić, które mogą stosować nie tylko ludzie szczerzy, ale i tyrani do swoich celów. Rodzina, prawdziwa rodzina była ich opoką, wsparciem. Oni znali i rozumieli wartości, wiedzieli dlaczego te rzeczy są ważne, wiedzieli też w jakim celu Niemcy podczas okupacji puszczali porno w kinach! "Tylko świnie siedzą w kinie", tego pewnie nie znałeś, co? Więcej zrozumienia, a mniej ideologii człowieku. A Ty @lech2, wielce promujący dewiacje i kłamiący w żywe oczy (homoseksualizm jest chorobą, jest ich znacznie mniej niż 10% populacji ITD.), przestań się wymądrzać o katolicyzmie, bo wykazujesz całkowity brak zrozumienia zagadnienia. Nie jestem chrześcijaninem, ale wiem ile oni zrobili dla tego kraju. Tego nigdy im nie odbierzesz krzykaczu.
@Trunajtt Czytam Twoje wypowiedzi i na prawdę szkoda mi Ciebie. Tak po ludzku żal. Uważasz się za katolika, za dobrego chrześcijanina, a jesteś jak faryzeusz, uczony w piśmie. Co Jezus cenił najbardziej? Miłosierdzie. Tego co 3/4 polskich katolików i duchownych nie rozumie. Ja na prawdę nie każę Ci kochać geja/lesbijki/transseksualisty - Ty, jako katolik, masz obowiązek szanować i NIE pogardzać żadnym człowiekiem. Nie ma Ciebie obchodzić wyznanie, rasa, orientacja. Każdy jest człowiekiem, którego należy miłować. A czy okazujesz miłosierdzie szydząc, potępiając, namawiając do agresji lub jej nawet używając w postaci słownej? Sam odpowiedz na to pytanie. Na dodatek pamiętaj - kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień - raczej ani Jezusem ani Maryją nie jesteś, więc no ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 22:41
@Trunajt Po pierwsze też jestem katolikiem, a Tobie zabrakło inteligencji, by dostrzec sarkazm. Po drugie 10 przykazań wziąłeś z katolickiego katechizmu, a nie ze ST, czy NT, więc wyrażaj się precyzyjnie. Po trzecie kłamiesz albo nie grzeszysz inteligencją. Jak można przeczytać i wypisywać takie bzdury.
@Trunajtt tak przepędził handlarzy z synagogi. Ale zdaje , że póki co mesjaszem nie jesteś, a parada równości przez Kościół jeszcze nie przechodziła;). Reszta ewangelii nie zostawia dużego pola do manewru w kwestii gniewu skierowanego wobec ludzi. Katolicy też rozdzielili ostatnie przykazanie na dwa, żeby się zgadzało 10 więc się tak nie czepiaj innych odłamów, jak sobie podzielili przykazania. Co do mojej przynależności do KK- lepszego nie znalazłem, choć szukałem. Faktycznie nie zgadzam się z wieloma elementami. Choćby zasadą- wszystko albo nic- albo przyjmujesz na ślepo wszystko co księża mówią albo wyp..laj. Jeżeli mam być szczery to nie to jak homoseksualiści się promują to nic w porównaniu z tym jak inni promują się zwalczając ich. Nie widziałem prohomoseksualnych demotów, ale anty- całe mnóstwo. Księża się pogubili- przynajmniej Ci co nadają ton kościołowi w Polsce. Patrząc po kazaniach to głównym zajęciem kościoła jest seks i polityka. Co do homoseksualizmu to się mylisz- nie jest grzechem według KK. Możesz być homoseksualny, ale żyć w celibacie jak poseł Pawłowicz i dla Kościoła jesteś ok. Wtedy nie jesteś grzesznikiem. A pisałeś jako Katolik, że homoseksualiści Bogu się nie podobają. Więc się zdecyduj- bo zgodnie z zasadami KK- wszystko przyjmujesz albo nic.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 23:38
@Trunajtt Kompromisowo proponuję spytać się arcybiskupa Juliusza Paetza o opinię w tych sprawach. (tak się nieszczęśliwie złożyło, że to akurat osoba z mojego miasta. Wiele mnie to nauczyło o KRK)
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec 10 słów mój drogi to 10 słów albo gdybanie. Zwłaszcza, że trzeba się trochę nagimnastykować, aby wyszło dokładnie 10 przykazań. Znali słowa oznaczające lub bliskoznaczne "przykazaniu", a zastosowali "słów" nie "przykazań". Może chodziło o 10 rozdziałów Prawa- całe Prawo Mojżeszowskie. Może 10 dla nieuczonych prostych ludzi oznaczała tyle co wiele (typowe dla prymitywnych kultur i dla dzieci- najwyższa znana liczba oznacza również -wiele, dużo, dorośli swoją droga też mówiąc o wielkich, niepoliczalnych liczbach mówią- dziesiątki, setki, miliony, miliardy, tryliony itp.) A 10 to typowy kres możliwości liczenia prymitywnych kultur (bo tyle palców u reki jest, stąd zresztą najpowszechniejszy jest system dziesiętny-poza eskimosami(ci mieli piątkowy, czwórkowy,czy jakoś tak i ludami co jeszcze rachowały na palcach u nóg- wtedy wchodził w grę 20-tkowy, aBorygenami ci mieli dwójkowy-jeden -wiele). Gdybać można w nieskończoność. 10 przykazań nie pada nigdzie. Nie pada w ewangeliach mimo, że świetnie znają Prawo i często je cytują, dyskutują, uzupełniają. A kto jak kto starożytni powinni mieć największe możliwości właściwej interpretacji 10 słów. 10 przykazań to tylko interpretacja.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 9:21
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec nie wiem czy nie zrozumiałeś, czy udajesz że nie zrozumiałeś. Te 10 słów można interpretować na 1000 sposobów. Jedne bardziej logiczne, drugie mniej. To co robisz to gdybanie. 10 słów może być 10 linijkami, 10 miastami, 10 zdaniami, 10 pokoleniami, 10 rozdziałami, miało być 100 złów ale się się zero zgubiło itd. itp. Gdyby relacja z tego co było napisane faktycznie autor w jakiś sposób podzielił na 10 to rozumiem,a le podzielone na 10 nie było. Dopiero później zaczęto przykazania łączyć i rozdzielać, aby liczba się zgadzała. Można to zrobić na wiele sposobów. Katolicki nie jest jedyny. Czy jak napisałem 1000 sposobów to myślisz, że miałem na myśli dokładnie 1000? A jakbym napisał sto? milion? miliard? uważasz że nie potrafię policzyć do większej liczby? miliard. bilion, biliard, trylion....Dla prostych Izraelczyków właśnie 10 mogło pełnić taką funkcję i przejść w pewnym okresie czasie do ich języka. I mógł się niem ktoś posłużyć kto nawet znał określenie na trylion. Więc nie pisz że to nielogiczne. To tylko jedno z tłumaczeń, wcale nie gorsze od Twojego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 14:11
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec wciąż udajesz, że nie rozumiesz albo jesteś tak zamknięty/-a. Dla żydów 10 słów oznacza cały większy fragment, z którego my wykroiliśmy 10 przykazań. Więc nie pisz, że to są oczywiste oczywistości i wszyscy interpretują to jednoznacznie i tak samo.
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ok. Rozumiem do czegoś zmierzasz. Jest tak, bo tak jest, bo wszystkich którym znam tak samo mówią, Oczywiście to nie dowód. Ale zacznijmy od początku. W tekście jest "10 słów". W innej czesci jest tekst idący ciągiem- przypominający umowę- Jam jest Jahve o nr Pesel ...który wyprowadził was z Egiptu a w ramach umowy macie........i idzie ciągiem tekst co mają robić. Na zakończenie jest napisane, że to co powyżej było wyryte na tablicach . Koniec kropka. Zafascynowani liczbą 10 każdy kolejny ciacha ten tekst na 10 części, dopisuje, wycina- każdy inaczej i jak się komu podoba. A co autor miał na myśli pisząc o 10 słowach, a następnie pisząć tekst, który jednoznacznie na 10 części podzielić się nie daje- to trzeba by spytać autora. Może jednak się da jednoznacznie podzielić tylko ja nie załapałem, a tylko jeden robi to poprawnie, a reszta kombinuje, bo im tekst nie pasuje? Mało zostało w katolickich 10 przykazaniach z orginału-więc czemu dalej wciska się kit że objawił je Bóg na jakieś górze, jeżeli się z orginalnym tekstem nie zgadza?- A no tak- bo to tylko symbol, nie można dosłownie,wtedy niewolnictwo było ok. teraz nie jest itp.. "Słów" nie można rozumieć dosłownie. Ale 10 to 10 i koniec.Tak jak ten tekst można podzielić na 10 części, tak można i każdy inny. Co widać wyraźnie choćby po tym, że każdy robi to inaczej i nie każdy używa pojęcia "przykazanie".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 18:33
Moj_Kot_Lubi_Miauczec Obrażanie Mnie nie zmieni faktu, że nie potrafisz w otwartym systemie poprawnie uzasadnić swojej wypowiedzi. Za każdym razem sprowadzasz sprawę ostatecznie - tak jest bo tak jest. Opierając się o jakiś dogmat religijny i religijny system myślenia. Ale on nie ma logiką i nauką wiele wspólnego. Tu nie chodzi o odkrycie wielkiej prawdy, że sa niezgodności między tymi tekstami, tylko do tego, że w ten sposób interpretując i analizując treści to raz Ci wyjdzie, że trzeba wszystkich wymordować, a raz że trzeba wszystkich kochać. I przy twojej metodzie analizie tekstu obie będą poprawne. Ale to już chyba znamy z historii. Jak Ci zależy aby odszukać miłość to znajdziesz, Jak chcesz odszukać powód do wymordowania wrogów też znajdziesz. A wszystko się będzie sprowadzało-a to trzeba dosłownie, a tu chodzi tylko o ideę. A w tym zasadniczą ideą jest...Ten podzieli tekst na 10 części, a ten na 10 przykazań, eliminując to co przykazaniem nie jest. Bo raz "słowo" to bedzie "część". A raz "przykazanie". I tak w nieskończoność.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 19:24
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Widzę, że muszę Ci tłumaczyć podstawy. W Biblii nie jest jasno napisane że jest 10 przykazań, jeżeli jest napisane 10 słów. Nie dostrzegasz oczywistości. Ja sobie to przetłumacze że to jest 10 słów=10 zdań i wybiore te które mi się podobają. Albo 10 części. Albo 10 działów, Albo 10 kartek. Albo że 10 to symbol, a słowa trzeba rozumieć dosłownie. Podjełaś założenie, że słowo=przykazania, ale to tylko jedna z wielu możliwych hipotez, a nie udowodnione prawo, Tak samo może to być kolejna literówka, sprzeczność,pomyłka, których biblia jest pełna. Jest taka zagadka- jak przeprawić się z wilkiem, kozą i kapusta przez rzekę kiedy na brzegu stoi łódka, do której zmiścisz tylko 1 z rzeczy, tak aby się nie zjadły. Układ zamknięty, to taki w którym masz tylko co podane jest w zadaniu. W układzie otwartym masz cały świat do dyspozycji. Życie to układ otwarty, a Ty tkwisz w tym układzie zamkniętym. Masz tylko przykazania, biblię i stwierdzenie że słowa=przykazania. Dla Ciebie Twoja argumentacja wydaje się logiczna. Dla mnie absurdalna. Bo dowodzisz hipotezę za pomocą hipotezy.Ja Ci mówię, że rozwiązań jest wiele- można zawołać przyjaciela, aby popilnował kozy i kapusty, można poszukać mostu, większej łódki itp itd. A Ty uparcie-ale tam nie ma mostu, przyjaciela, tego, że 10 może oznaczać coś innego niż 10, nie ma że słowo to może oznaczać rozdział. W takim razie zapytam Cię , a gdzie jest napisane, że słowo =przykazanie? A Ty się zapętlasz- bo tam jest 10 przykazań, bo tak mówią "inni". Jakich k..wa 10 przykazań. Jest jakiś tekst który możesz poszatkować i na 20 części i na 2 ile Ci się spodoba. Na 10 oczywiście też. W różnych wariantach. Możesz nawet podzielić na pojedyncze litery. Wyczytujesz z Biblii to co chcesz, a nie to co tam jest napisane, jeżeli dowolnie sobie interpretujesz co rozumieć należy dosłownie, a które słowo trzeba podmienić na inne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 23:07
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ciężko do Ciebie dotrzeć. Zacznijmy od tego, że twój wywód nie spełnia kryteriów dowodu logicznego. Więc przestań mówić o logice skoro tego słowa nie rozumiesz. Wyczerpałaś pokłady mojej cierpliwości. Nie potrafisz tego wyjaśnić, bo wyjaśnienie nie istnieje, ale Tobie to nie przeszkadza. Sprowadzasz wszystko ostatecznie do tego- tak jest bo tak jest. Wbrew temu co twierdzisz nie jest to oczywiste. I choćby Mojżesz zstąpił z nieba i ci wytłumaczył, że to nie tak, dalej byś się upierała przy swoim. Dyskusja jest bez produktywna. Ale też lubie te fragmenty o słowie, zwłaszcza ten z ewangelii wg. św Jana. Różnica miedzy nami jest taka, że Ty jesteś wyraźnie "kształcona/y w piśmie", ja jestem kimś kto lubi myśleć samodzielnie. Dzięki za dyskusje, obawiam się, że zbyt daleko od siebie nadajemy, żeby dojść do konsensusu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2015 o 1:03
@Moj_Kot_Lubi_Miaucze nie wiem czy udajesz że nic nie rozumiesz czy tak jest faktycznie, ale już podziękowałem za dyskusję. I przykro mi jest, że jest ci przykro. Mam po prostu zbyt ścisły umysł, aby łyknąć, że słowo=przykazanie, bo się komuś to układa w jakąś zgrabną hipoteże. Wciąż nie pokazałaś dowodu logicznego, tylko hipotezy. I w tym tkwi błąd twojego rozumowania. Nie dostrzegasz róznicy między hipotezą, a dowodem. Może jesteś badaczem biblii i w ten sposób działacie i jesteście z siebie zadowoleni, ale w mojej działce takie błedy logiczne zabijają ludzi. Nie wystarczy, że nie znalazłaś bardziej prawdopodobnej hipotezy.To nie dowód tylko Twoje osobiste odczucia.
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec twój sposób rozumowanie jest mniej wiećej taki - na marsie żyją kosmici, bo na zdjęciach z marsa widać piramidę. Ja staram Ci się wyjaśnic, że druga część zdania to tylko hipoteza, że to tylko może być góra. Ty zawężasz swoje jednak horyzonty i uparcie twierdzisz, że to nie może być góra, bo przecież widać że to nie góra. Ja też nie posiadam dowodu że 10 słów oznacza coś innego- tylko hipotezy. Tak jak nie posiadam dowodu, że to tylko góra, póki ktoś nie poleci nie zrobi lepszych zdjęc, pobierze próbki itp. Ale w takiej sytuacji raczej na Tobie spoczywa ciężar dowodu jeżeli chcasz podmienić jedmno słowo na inne. Dlatego cały czas czepiam się twojego sposobu analizy, postrzegania świata itp. Masz tylko hipotezę - nic więcej. Wierzysz, że jest prawdziwa, ale dowodu nie masz. Słowo to może poprostu jak w innych fragmentach Biblii słowo Boga. A 10? Może to symbol. 7 słów na stworzenie Ziemi, obietnica dla Noego, Abrahama A teraz 10-te słowo Boga. Gdybym zajmował się studiowaniem Biblii pewnie znalazłbym setki, jeżeli nie tysiące znaczeń dla 10tki. To tylko hipoteza. Ale Ty tez masz tylko hipotezy. Róznica miedzy nami jest tak, że ja mówię, żde to tylko hipoteza, Ty, że tak jest i koniec.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2015 o 10:35
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec póki co nie wiedziałem czy jesteś katoliczką. . Co do prawdopodobnych hipotez- zacznijmy może od tej, że słowa to po prostu słowa. To, że inne hipotezy to pomniki Kima na Marsie to Twoje prywatne odczucie, a nie naukowa analiza. Chcesz udowodnić, że góra = piramida, a słowo= przykazanie to potrzebujesz czegoś więcej niż hipotezy. Cały czas zarzucasz Mi złą wole, wyzywasz od przedszkolaków, ale dowodów nie prezentujesz.
Moj_Kot_Lubi_Miauczec Nie dostrzegasz, że te "dowody" to truizmy, które nijak mają się do wykazania, że słowa=przykazania i że tych przykazań jest 10. No to ustalmy co dowiodłaś. Ten fragment tekstu wyrytego na tablicach zawiera przykazania. Jakieś dogmaty przyjąć trzeba- jak Jezus mówi że to przykazanie- to jest to przykazanie. Słowo ma często specjalne znaczenie w Biblii- oznacza słowo Boga i potrafi stwarzać świat albo oznacza nawet samego Boga. Ok. rozumiem. Ale wciąż nie wykazałaś zasadniczej tezy, że słowo=przykazanie. Jakby nie patrzeć na tablicy wypisane są specjalne słowa- słowa wypowiedziane przez Boga, wiec wciąż nie rozumiem, czemu chcesz za "słowa" podstawiać "przykazania". Słowa Boga to za słabe aby użyć na ich określenie pojęcia "słowa". "Ja Jahve co wyprowadziłem" .... czy jak to tam to idzie, to też przykazanie? Może 10 oznacza podział na 10 części, z czego np tylko 9 zawiera przykazania. Przy czym w jednej części mogą być 1, 2 lub nawet 3 przykazania. A może 10-tka oznacza coś zupełnie innego, skoro tekst jest tak napisany, że wyraźnych granic między tymi 10-cioma częściami nie ma. Można gdybać w nieskończoność. Skoro Słowo oznacza również Boga to może na tablicy 10 -krotnie padało okreslenia oznaczające Boga. Masz tylko hipotezę nic więcej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2015 o 15:43
@gt419 Ale z drogówki. Z nich i tak żaden pożytek, bo to psy w służbie budżetu, a nie policjanci w służbie obywatelowi jak ci z dochodzeniówki lub od kryminalnych.
Nie mam nic przeciwko gejom i lesbijkom, ale to jest przesada. Takich ludzi nie powinno się tolerować,Polska to nie zachód tutaj obowiązują pewne normy.
@CitroenBomba Przecież to oczywista prowokacji organizacji antygejowskich. Jedyne organizacje propagujące model tranwestyta + tranwestytka jako obowiązujący w przyszłości to kościół, pewne radio z Torunia, PIS, narodowcy itp.. Polska to ciemnogród jak gładko łyka propagandę tak niskiego lotu.@CitroenBomba Przecież to oczywista prowokacji organizacji antygejowskich. Jedyne organizacje propagujące model tranwestyta + tranwestytka jako obowiązujący w przyszłości to kościół, pewne radio z Torunia, PIS, narodowcy itp.. Polska to ciemnogród jak gładko łyka propagandę tak niskiego lotu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 10:32
@JanexPok Po wielu dyskusjach z ludźmi z lgbt i takimi jak Ty, jedyne co pozostaje powiedzieć, by nie strzępić języka, to jak Wam się nie podoba, to się ku*wa wyprowadźcie. Na zachód, tam gdzie tak homosiom dobrze. Nikt nie szanuje poglądów konserwatywnych, lgbt siłą przepycha swoje racje zasłaniając się tolerancją i poprawnością polityczną, a z ludzi z zasadami i konserwatywnymi poglądami, robi się ciemnotę i homofobów. Jakoś znam kilku gejów i to są spoko ludzie i potrafią żyć z innymi bez płączu jacy są uciskani niby i wymagań, by każdy im nadskakiwał. Tylko te po*eby z lgbt zawsze mają jakiś problem i pedały co to chcą zrobić szum i by było o nich głośno.
@JanexPok Ciemnogród by proud. Tyle powiem po 7 latach emigracji w "nowoczesnych" krajach zachodniej UE. Nie chcę mieć z nowoczesnością nic wspólnego, choć ze mnie elektronik z wykształcenia.
@JanexPok nazywasz ciemnogrodem potępianie takiego zachowania? Ja osobiście nie chcę żeby mój syn jak będzie miał kilka lat, jak zobaczy to "cudo" na ulicy, zapytał "Mamusiu a czemu ci panowie tak wyglądają?" I co ja mam temu dziecku powiedzieć? Że żyjemy w wolnym państwie to wszystkie gnidy mogą łazić po ulicach i robić co chcą? No nie..
Skandal. I tyle w temacie. Mam już dosyć
- homo, bi (walczą o równość, mimo że już dominują)
- innych religii (walczą o równość, mimo że już dominują)
- feministek (walczą o równość, mimo że już dominują)
@SuperKingRobert: jak dominują jak odmawia się im tak banalnej rzeczy jak legalizacja związku przez związek partnerski. Ja jako hetero też wolałabym to niż małżeństwo, bo nie jest to tylko dla związków jednopłciowych
@SuperKingRobert To rzeczywiście jest przegięcie, ale nie demonizujmy homoseksualistów. W większości homoseksualista to normalny człowiek, błazny zdarzają się wśród wszystkich grup społecznych. taki Hitler np był katolikiem, a nie postrzegamy wszystkich katolików przez jego pryzmat, taki ksiądz pedofil, a nie szufladkujemy wszystkich księży jako pedofilów, taki Korwin - oszołom,a są politycy rozsądni. Ludzie włączcie myślenie a nie dajecie się porwać lobby homofobii. Nie o taką Polskę walczyli nasi przodkowie- racja walczyli o równość dla wszystkich ( obnażający się heteroseksualny mężczyzna jest tak samo obleśny jak homoseksualista) bez względu czy to katolik, żyd, prawosławny, biały, czarny, hetero czy homo.
Co kogo obchodzi kto z kim sypia i prowadzi gospodarstwo domowe, póki z tym nie wychodzi na ulice jest ok
A co do dyskryminacji, to owszem są dyskryminowani, czarni homo, żydzi i nie mów, że nie bo, codziennością dla nich są wyzwiska i opluwanie. Żyjmy wszyscy przyzwoicie i pozwólmy żyć innym, na takim samym poziomie i z takimi samymi prawami jakich sami chcemy
@Justyna_Lew Od razu dałem ci minusa gdy zobaczyłem, że według ciebie Hitler był katolikiem. Nie chcę by dalej szerzono nieprawdę. Cytat z Wikipedii: ,,Hitler dorastał w rodzinie katolickiej. W roku szkolnym 1897-1898 uczęszczał jako dziecko do szkoły przy zakonie benedyktynów, gdzie był prymusem w swojej klasie, otrzymując 12 najwyższych ocen na końcu roku. Został bierzmowany 22 maja 1904, śpiewał także w chórze prowadzonym przez zakonników[26]. Po opuszczeniu domu rodzinnego nigdy nie uczęszczał na msze, ani też nie przyjmował katolickich sakramentów[27]. Istnieją jednak fotografie, świadczące o tym, że Hitler nie zerwał więzi z Kościołem katolickim (m.in. Hitler wychodzący z kościoła w Wilhelmshaven). W publicznych wystąpieniach, zwłaszcza w początkowym okresie działalności, Hitler często pozytywnie wypowiadał się o chrześcijańskiej kulturze Niemiec[28]. Według niektórych źródeł, przez dalszą cześć życia odnosił się do religii z niechęcią, aż po wrogość[29]. Christa Schroeder, sekretarka Hitlera, wspomniała w swych wydanych po latach pamiętnikach: „Hitler nie był przywiązany do Kościoła. Uważał religię chrześcijańską za przeżytek, obłudny wynalazek służący do uzależniania ludzi”[30]. Nicolaus von Below, adiutant Hitlera, napisał o postawie religijnej Hitlera w swych wydanych po latach wspomnieniach: „Nigdy nie zauważyłem u niego żadnych oznak pobożności (...)”[31]. Wspominał także, że Hitler wygłaszał publicznie „pogróżki pod adresem Kościołów”[32]. Inny autor twierdzi, że Hitler „bez opanowania dawał się ponosić nienawiści do Żydów, księży, socjaldemokratów, Habsburgów”[33]. Istnienie u Hitlera planu rozprawienia się z chrześcijaństwem potwierdza Werner Maser, który przytacza jego słowa na ten temat. Stwierdził on mianowicie, że jeśli chodzi o Kościół katolicki, to pewnego dnia trzeba będzie „wytrzebić go siłą”[34][35]. Traktował go jako konkurenta, ale jednocześnie realną siłę, z którą tymczasowo należy się liczyć – stały za nim bowiem znaczące warstwy niemieckiego społeczeństwa[36]. Plany Hitlera dotyczące rozprawienia się z religią potwierdza również były dygnitarz hitlerowski, Hermann Rauschning, który wspominał pewną wypowiedź Hitlera na temat Kościoła i masonerii. Hitler miał powiedzieć: „Teraz my jesteśmy najsilniejsi i dlatego usuniemy jednych i drugich, zarówno Kościół, jak i masonerię”[37]." ___________________________ Jak więc widzisz Hitler mówiąc delikatnie nie lubił KK. Dodam, że Rzesza masowo mordowała księży, więc katolik, chrześcijanin był z niego żaden.
@lech2 ta blondi a raczej TEN blondi to znany w PL transseksualista. na fb zwie sie niną kukawską. chyba że to jakiś mega podobny typ specjalnie na Panią[?] nine wystylizowany. ale nie wydaje mi sie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 13:55
@lech2 To niech wszyscy niezalezni chłopcy zaczną zakładać rodziny. Chwalą polskie rodziny, ale sami już nie, nie chca. Tak samo jak z dzietnością, krzyczą "niech kobiety rodzą dzieci", a kobiety pytają "ale z kim?"
@lech2 Bynajmneij. to odszczepieńcy. Znam kilka les i nie cierpią tych od parad, bo pokazuja homo jako zboków. Tak samo est z katolikami i moherami. Większość homo nie lata po ulicy w ubrankach z sex-shopu. większość katolików nie chce palić za słuchanie metalu.
Czy wy naprawde nie widzicie, ze oni na sile staraja sie zwrocic na siebie uwage? Wy tylko ich jeszcze bardziej nakrecacie tymi demotami! Zreszta South park juz dawno temu poruszyl ten temat. Zacytuje Garisson'a "One of you?! We've spent our entire lives trying NOT to be one of you! You can't do this to us!!".
Wręcz przeciwnie. Walczyli o Polskę wolną. Teraz mamy wolność (no chyba że ktoś wierzy poj*bom pokroju Brauna i jemu podobnym), co nie jest zabronione jest dozwolone.
@aku666 Wolność mamy. Wolność, w której nie mogę powiedzieć złego słowa bez używania TORa na rządzących, prezydenta albo pedalskich aktywistów, bo będę miał wizytę służb jak twórca antykomora. Och jaka wolność. Za obronę swojego życia mogę iść do więzienia, bo za bardzo obiłem ryj bandycie, nie mówiąc o tym, że nie wolno mi legalnie posiadać broni palnej. Och jaka wolność. Bez pozwolenia urzędasa (oraz przeważnie łapówki) nie mogę wybudować sobie domu. Urzędas ma prawo wywłaszczyć moją ziemię praktycznie bez powodu. Wymieniać dalej?
@wacht Przecież właśnie udowodniłeś, że mamy wspaniałą wolność - powiedziałeś to publicznie w internecie, w miejscu gdzie miliardy ludzi mogą to przeczytać i ... zostałeś całkowicie zignorowany ;)
@wacht skorzystałeś ze swojej wolności do bycia wulgarnym i do publicznego obrażania całych ludzkich społeczności. Nikt cię za to nie ukarał, ani nawet nie próbował, taką mamy wolność.
@tytusz Naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie że nie możesz powiedzieć na czarnucha czarnuch a na pedała pedał i nigdzie w mojej wypowiedzi nie nazwałem żadnego czarnucha czarnym ani pedała pedałem. Więc dziwne żeby ktoś mnie za to karał skoro tego nie zrobiłem (no chyba że ktoś taki jak ty co czytać nie umie), to po raz. A po dwa robie to anonimowo. Powiedz w telewizji na jakiegoś pedała pedał to zobaczysz jaką mamy wolność.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 12:05
@wacht No popacz pan. To teraz wyobraź sobie że istnieje jeszcze coś takiego jak dobre maniery i to one a nie brak wolności sprawiają, że kulturalni ludzie brzydzą się takimi co mówią publicznie "czarnuch" albo "pedał".
@aku666 No to niech się brzydzą. Nie mój problem. Mnie też brzydzi słowo "pedał" i to tak samo jak i słowo "gej" bo to samo znaczy. A jednak "gej" wolno mówić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 14:33
@aku666 Wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Wciskanie czegokolwiek pomiędzy (szczególnie w formie ustawy) to ograniczanie wolności.
Zakaz przekraczania podwójnej ciągłej to też ograniczenie wolności. Jak chcesz pełnej wolności to w Afryce jest niejeden raj dla takich jak ty. Szerokiej drogi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 16:50
@aku666 Masz problem ze zrozumieniem: "wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka". Czyżby niedoyebanie mózgowe?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 18:00
@aku666 Oczywiście że jest. Może na ciebie jak się powie pedał to nic się nie stanie. Ale powiesz na jakiegoś ważniaka i masz sprawę w sądzie... i to przegraną. A jak powiesz w tv to te całe ochydne pedalskie środowisko nie da ci spokoju. Z mówieniem na czarnucha czarnuch to samo, rasizm i dyskryminacja są karalne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 19:11
@aku666 O co wam wszystkim chodzi? Oni walczą też o waszą wolność: żeby taki Seba i Heniek z Ruchu Narodowego mogli sobie ćwiczyć zwieracze bez wstydu i żyć razem w wiecznym szczęściu! Nawet prezes największej opozycyjnej partii to gej!!!
a o jaką walczyli?? nie o wolną, w której każdy może robić co chce. Jeśli uważacie że jakakolwiek grupa ludzi nie ma prawa mówić swoich racji, to nie dziwcie że kiedy wejdą tu ruscy i wy staniecie się taką grupą ;)
To są niespełnieni życiowo ludzie, przegrywający życie na każdym polu, próbujący nadrobić te przegrane lata robieniem zdjęć i szopki na tych całych niepotrzebnych paradach lgbt. To są ludzie smutni i płaczący po nocach. Chwilowe gwiazdy parad, na co dzień zwyczajne przegrywy. Taka jest prawda o krzykaczach lgbt.
Gdyby wynaleźć wehikuł czasu i pokazać naszym przodkom to jak Polska wygląda teraz, a jak jeszcze ma wyglądać (jeśli przylezą tutaj pedały [bo to na obrazku to już dawno nie gej], nie pozbędziemy się PO, komuchów itd.) a później ich odesłać do swoich czasów, to idę o zakład że niewielu z nich walczyłoby o ten kraj wychodząc z założenia że lepsza przyszłość może nas czekać gdzie indziej.
@mareczek00713 I wtedy by powstał paradoks... Powiedziałbyś im o zje*anej przyszłości, przez nie braliby udziału w wojnach, przez to teraz by Polska nie istniała, dlatego byś się NIE cofnął do przeszłości, przez co oni jednak by brali udział w wojnach, dlatego Polska by teraz istniała... itd.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 czerwca 2015 o 22:50
@mareczek00713 Nie wiem co wam się w tej Polsce nie podoba. Muslimów nie ma, czysto, ładnie, pracy w bród, bezrobocie niskie. Nie to co ta afryka na zachodzie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 16:48
@mareczek00713 A mi się wydaje, że jakby zobaczyli, co robi PO, to by tylko wzruszyli ramionami i powiedzieli "synek, to tam nic, czekaj aż ci powiem co u nas sanatorzy odpie*dalali".
O jaka Polskę walczyli przodkowie? Chyba wolną, z tego co wiem. Wiec z jakiej racji ludzie plują jadem z powodu prowokacji jakiejś parki gejów. Smieszne to to.
@KapitanKorsarzPirat W zasadzie to stawała, tylko zawsze musiało minąć trochę czasu. II RP jest dziś wystawiana na piedestał. Jeszcze niedawno całą III RP była sprzedajnym gównem, ale jakoś wraz ze wzrostem nowego pokolenia dowiaduję się, że lata 90. to był "jedyny okres prawdziwej wolności". Osiem lat rządów Platformy wystarczyło, by uczynić z Kaczyńskiego męża stanu i motor sprawiedliwości, a za parę lat przeczytamy, że "Tusk był jaki był, ale przynajmniej wstydu za granicą nie przynosił". Wystarczy poczekać.
przyszły model polskiej rodziny?? zboczeństwo pukanko w dupsko i wynaturzenie?? a dzieci to może w słoikach będziecie hodować?? przyszły model polskiej rodziny...- po moim trupie.
No dobrze, taki napis to lekka przesada, ale prawdą jest, że istnienie osób transseksualnych jest bagatelizowane. Rozumiem, że podpis o przodkach jest odpowiedzią na transparent, ale proszę przodków w to nie mieszać, oni walczyli o wolną Polskę, a nie przeciwko danym grupom społecznym, co wydaje się sugerować autor.
Pod Grunwaldem walczyli z nasłanym przez papieża Świętym Zakonem Krzyżackim, za co ten papież rzucił na cały naród polski klątwę ekskomuniki.... O ile wiem klątwy nikt nie z nas nie zdjął, kościół dalej niszczy Polskę i jest z tego dumny.
Kto wie czy my też nie powinniśmy zacząć walczyć. Kiedyś wszystko było proste - brało się do ręki szable albo karabin i na tym polegała walka. Obecnie te żydowsko-masońskie ścierwa toczą walkę o światopogląd i umysły nasze oraz naszych dzieci. Zdali sobie sprawę, że to jedyna droga do osiągnięcia celu, bo przemoc fizyczna daje krótkotrwałe rezultaty.
@blizzarder Jestem w stu procentach za tym, aby utworzyć bojówki karków do likwidowania tych żydów i masonów według własnego uznania. Historia nas uczy, że z takich pomysłów nigdy nie wychodzi nic złego.
Nie nawołuję do mordowania żydów, tylko do samodzielnego myślenia - czyli do ignorowania tego co próbuje nam się wmówić przez media. Czytaj ze zrozumieniem, wyraźnie napisałem, że przemoc fizyczna przynosi krótkotrwałe rezultaty. Świat coraz bardziej przypomina biblijną Sodomę i Gomorę. Sam nie chodzę do kościoła od wielu lat, ale dostrzegam, że religia została stworzona po to, aby utrzymać masy w ryzach. Dekalog jest w 100% zgodny z przepisami prawa, ale w przeciwieństwie do przepisów prawa, dotyka także sfer moralności - nie pożądaj żony bliźniego swego. Bez moralności nie ma społeczeństwa, a obecnie każdy ma własną moralność. Jan Paweł II mówił o relatywizmie moralnym, który jest zagrożeniem dla naszego świata. Dzisiaj niczym złym nie są dla niektórych związki mężczyzny z mężczyzną czy kobiety z kobietą, a jutro niczym złym nie będą związki ze zwierzętami.
@blizzarder Jeśli potrzebujesz, żeby cię trzymano w ryzach, to się zapisuj do sekty. Ja nie muszę i sam potrafię odróżnić dobro od zła. Aha, warto by przy tym wspomnieć, że ten "moralny" dekalog zastosowanie miał tylko w przypadku jednej jedynej nacji, której bóg nienawidził i mordował z radością wszystkich innych.
No to życzę szczęśliwego życia. Mam nadzieję, że nie trafisz na człowieka, który podobnie jak ty potrafi odróżnić dobro od zła we własnym zakresie i uzna, że zamordowanie Cię w biały dzień na ulicy to w zasadzie nic złego. Kto wie, może uzna Cię za podczłowieka? W końcu za mordowanie zwierząt nie trafia się za kratki.
@Piotr_27
O tym właśnie mówię, nie wyrywaj słów z kontekstu, a czytaj całość...
porównuję katolicyzm Hitlera, z pedofilią księży, poważną karierą Korwina...
to tak jak z tym przebierańcem u góry taka z niego kobieta jak z Hitlera dobry katolik. Co nie znaczy, że wszystkich homoseksualistów należy traktować przez pryzmat takich przebierańców i nie każdego katolika prze pryzmat "katolickiego wyznania Hitlera"
@Justyna_Lew Nie wiem, może mój błąd(jeżeli tak to wybacz). Ja tu ujrzałem taki cytat(wg mnie nie wyrwałem z kontekstu) ,, W większości homoseksualista to normalny człowiek, błazny zdarzają się wśród wszystkich grup społecznych. taki Hitler np był katolikiem, a nie postrzegamy wszystkich katolików przez jego pryzmat, taki ksiądz pedofil, a nie szufladkujemy wszystkich księży jako pedofilów, taki Korwin - oszołom,a są politycy rozsądni." Potem piszesz o walce Polaków za kraj, za równość a następnie o dyskryminacji, więc tak średnio widzę te porównania(ale jeżeli jednak przeoczyłem, powtarzam: Wybacz).
Skoro ta/ten Rafalala twierdzi, że jest kobietą, to przyszły model rodziny to właśnie kobieta i mężczyzna. Oni po prostu wyrażają swą niechęć w stosunku do homoseksualistów. Jestem pewna, że właściwie to zinterpretowałam ;)
Powinni zebrać tych wszystkich LGBT wsadzić ich w jedną rakiety i wystrzelić ich w kosmos w czarną dziurę , a jeżeli jakimś przypadkiem wylądują na jakieś planecie to niech sobie tam stawiają tęcze robią parady i nich żyją do usranej śmierci :)
a niech sobie piórka w tyłek wsadzą i tak po ulicach biegają, co mi tam. Byleby swoje dyrdymały zasłonili, resztę i tak dziecię zobaczy w pierwszej lepszej reklamie tudzież serialu puszczonym o 18-tej
Jestem biseksualny i tak samo wkurzają mnie te parady równości. Po co się afiszować ze swoją orientacją, albo przebierać za jakieś różowe świecidełka . Nie każdy gej to pedał ! Połowa z nich tego nie akceptuje !
Mam gdzieś kto z kim chodzi do łóżka. Gdybym ja krzyczała wszędzie gdzie sie da JESTEM HETERO I NIE WSTYDZĘ SIĘ TEGO! zapewne zostałabym zamknięta w areszcie za zakłócanie spokoju publicznego czy coś... ew miałabym wizytę w psychiatryku. Natomiast gdyby jakiś homo zrobiłby to samo i zostałby za to zamknięty, idę o zakład że prasa na pewno by się tym zainteresowała i zrobiła z niego wojownika walczącego o wolność...Tyle w temacie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2015 o 20:59
To nie homoseksualizm, a homofobia jest chorobą, ale oczywiście w tym ciemnogrodzie ludzie mają uprzedzenia do wszystkiego przeciwko czemu opowiada się kościół.
Na szczęście młodzi ludzie nie wstydzą się pokazywać tacy jacy są! Oni powinni wychodzić na ulice oraz robić protesty, które pokażą, że w tym państwie problemem jest tolerancja. Powinniśmy się zastanowić nad swoim zachowaniem, ponieważ jest ono skandaliczne. Żartowałem. Wybić tą patologie xD
Idioci mogą sobie wypisywać co tam tylko chcą, nie zmienią faktu iż stanową niewielki procent społeczeństwa. Inni idioci mogą na to reagować, chyba tylko dla maskowania własnych kompleksów. Zignorować; dopóki nic nie jest niszczone...
Co to się porobiło na tym świecie... dobrze, że mój pradziadek nie ogląda tv ani internetu, tylko sobie siedzi na działeczce i uprawia ogródek, bo jakby o tym wszystkim na raz usłyszał, to by od razu dostał zawału. Cały czas myśli że sie zatrzymaliśmy gdzieś na 2005, jak jeszcze to całe robactwo siedziało pod ziemią :)
ten cwaniak znalazl sobie sposob na rozglos ale nic nie zmieni faktu, ze facet pozostanie facetem, nawet jesli jest pi...da, bo tak jest w akcie urodzenia, a z trabanta nie da sie zrobic mercedesa
A co, walczyli o taką, gdzie nie będzie wolności i "inni" będą dyskryminowani, bici i zabijani bo na to pozwalać będzie wolność i prawa "normalnych" czyli większości? Zamiast podziwiać przodków, próbujecie wmówić że przez te 2-3% społeczeństwa ( z czego bardzo niski ułamek łazi na te parady, bo przecież kilkaset do kilku tysięcy, z czego są tam też heteroseksualne osoby) trud tych walczących na wojnie był niepotrzebny? Bezcelowy? Że mogli nie walczyć, a po prostu się poddać, bo nie podoba wam się jak ktoś korzysta z wolności?
Nie mam nic przeciwko... Jestem hetero, ale toleruje i szanuje, że ktoś jest innej orientacji, bo każdy człowiek zasługuje na normalne życie, bez dyskryminacji z różnych powodów.. Co komu przeszkadza że są pary homoseksualne ?? Każdy ma prawo normalnie żyć, a nie kryć się i żyć z myślą że są nietolerowani i wykluczani przez większość społeczeństwa. Tyle w temacie, dziękuje :)
Do admina portalu: zgodzie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka administrator strony może być pociągnięty do odpowiedzialności za obraźliwe i niezgodne z prawem komentarze (link: http://wyborcza.pl/1,91446,18133792,Trybunal__portale_moga_ponosic_odpowiedzialnosc_za.html). Ponieważ nie jesteście portalem społecznościowym, ani forum dyskusyjnym to Was także obowiązuję. Polecam, więc większą dbałość o moderowanie wulgarnych komentarzy, których tutaj pełno ;)
a o jaka polske walczyli? o nasza obecna? w ktorej rzad rucha obywateli w dupe i jeszcze sobie liczy za to prace na ten rzad do ustranej smierci, wysokie podatki, minmalne wynagrodzenia dla ciezko pracujacego bywatela gdy uzednicy i ogolnie biorokraci sami sobie podwyzki daja, kupuja nowe samochody itd. Myslicie ze to jest obecny problem polski?
Gówno wiecie o jaką walczyli. Wśród nich też byli bi i homo, więc nie spinajcie tak dupy. Nasze parady przynajmniej mają poziom kulturalny, nie ma na nich dresów - owszem może czasami aż za nadto demonstrujemy swoja inność, ale nie krzywdzimy tym Was.
Jesteś dyskryminowani, skoro nie możemy zawrzeć ŻADNEGO związku prawnie. Skoro takie z Was Katole, to gdzie w Biblii pisze, że małżeństwo to przywilej dla kobiety i mężczyzny dających dzieci Państwu?!
Jesteśmy mniejszością. Co Wam zależy na tym byśmy dostali te prawa? Do miłości i wspólnego życia? Wspólnego BUDŻETU? Czaicie? Kiedy drugi partner umiera, nawet jeśli ma dom, cokolwiek na siebie, mimo że razem mieszkaliśmy, to jego rodzinka się wtrąci. I zabierze nam wszystko. Nie mówię o adopcji - fakt - to niemożliwie w dzisiejszych czasach. Ale na Boga. Spójrzcie na inne kraje. NA ZACHÓD. Jakoś nie upadł, tylko dlatego, że homo i bi mają większe prawa niż tu. Ogarnijcie się, bo żadnych argumentów NIE MACIE. -.-
Że niby sprzeczne z naturą? Co za idiota tak twierdzi?! Obecnie lwy, słonie, a nawet zebry żyją w związkach homoseksualnych. Wiele roślin wykazuje biseksualizm.
Nie bójcie się - pomóżcie nam w czymś naprawdę dla Was nieznaczącym. Nie zarazimy tym Waszych synów, córek - bo tak się nie da. To wszystko jest zagłębione w psychice, naprawdę głęboko. I jeśli macie syna hetero to nawet jak będzie pił z tego samego kubka co gej, gejem nie zostanie. Czy jakkolwiek to tam odbieracie.
A to powyżej? Nie widzicie?! Spójrzcie na to z innej strony. To rozpaczliwe wołanie o pomoc: HALO, POLACY, OBUDŹCIE SIĘ Z TEJ NIENAWISTNEJ NIETOLERANCJI. Nie mylcie pedofilów z gejami. Bo to dwie inne rzeczy. A homoseksualni pedofile są tak samo winni jak ci hetero.
Dziękuję za uwagę. Czekam na hejty jak bardzo niewykształcony i rozgoryczony homoś to pisał. Wyżyjcie się.
jestem za małżeństwami homoseksualistów, jestem przeciwko adopcji dzieci przez homoseksualistów. Jednak jak można ustawowo zapewnić homoseksualistom prawo do zawierania małżeństw bez prawa do adopcji dzieci?
Parad równości nie powinno się tolerować bo to coś ze zdjęcia to nie jest normalne. Każdy normalny człowiek zachowa swoją seksualność dla siebie i nie będzie się z tym tak hucznie obnosił ani ubierał inaczej niż reszta. To coś ze zdjęcia to gówno poszukujące atencji i moim zdaniem powinno się zakazać promowania tego czegoś.
Módlmy się, aby pary homoseksualne nadal nie mogły mieć dzieci, mam tu na myśli głównie mężczyzn. To nie jest zdrowe, a ten obrazek wywołuje u mnie odrazę i odruch wymiotny. Racja, nie o taką Polskę walczyli nasi dziadkowie. Nie o Polskę, którą świadomie oddajemy w ręce gejów, lesbijek, wojujących feministek czy muzułmanów. Mieliśmy być Polską niepodległą, a znowu ładujemy się w szpony zaborcy, jednak tym razem nie są to kraje, a grupy społeczne. Wszyscy którzy oddali życie za ten kraj, przewracają się w grobie jak to widzą. Żeby po warszawskiej ziemi, w którą wsiąknęło tyle krwi powstańców, chodziły takie odszczepieńce. Won do Holandii gdzie jest to powszechnie akceptowane.
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec No to ustalmy co dowiodłaś. Ten fragment tekstu wyrytego na tablicach zawiera przykazania. Jakieś dogmaty przyjąć trzeba- jak Jezus mówi że to przykazanie- to jest to przykazanie. Słowo ma często specjalne znaczenie w Biblii- oznacza słowo Boga i potrafi stwarzać świat albo oznacza nawet samego Boga. Ok. rozumiem. Ale wciąż nie wykazałaś zasadniczej tezy, że słowo=przykazanie. Jakby nie patrzeć na tablicy wypisane są specjalne słowa- słowa wypowiedziane przez Boga, wiec wciąż nie rozumiem, czemu chcesz za "słowa" podstawiać "przykazania". Słowa Boga to za słabe aby użyć na ich określenie pojęcia "słowa". "Ja Jahve co wyprowadziłem" .... czy jak to tam to idzie, to też przykazanie? Może 10 oznacza podział na 10 części, z czego np tylko 9 zawiera przykazania. Przy czym w jednej części mogą być 1, 2 lub nawet 3 przykazania. A może 10-tka oznacza coś zupełnie innego, skoro tekst jest tak napisany, że wyraźnych granic między tymi 10-cioma częściami nie ma. Można gdybać w nieskończoność.
Nie o homofobów walczyli nasi dziadkowie, nie o niesienie powszechnej nienawiści wobec takich osób walczyli nasi dziadkowie, nie o flagę Polski, jako symbol homofobów na profilowym walczyli nasi dziadkowie... Walczyli o niepodległość, równość, tolerancję, a nie o dyskryminację, której sami doświadczali....
Myślę, że nasi przodkowie walczyli o Polskę niepodległą i niezależną, a mieli gdzieś kto w tej Polsce z kim będzie chodził do łóżka.
@fantine Jesteśmy zależni od wszystkich, Polska nie ma racji stanu, a to wszystko można POdziękować PO...
Może Zawisza Czarny był gejem ?....... Buhahaha! A tak na serio to homoseksualizm i pedofilia to pandemia XXIw. Żadna księga historii nie wspomina o paradach równości - niech tam sobie geje są ale niech się tym nie chwalą bo nie ma czym, już nie mówię o pajacach w różowych getrach miziających się po sutkach publicznie. Na chłostę z nimi...
@Trunajtt o ile dobrze mi wiadomo w Polsce w homoseksualizm nie był karany. Nawet w średniowieczu, nawet gdy funkcje regenta pełnił biskup, nawet gdy na polskim tronie zasiadali władcy ocierający się o fanatyzm religijny Więc jednak nasi przodkowie byli bardziej tolerancyjni niż Ci się wydaje. A co do dziadków mów za swoich. Wyznawanie danej religii nie powoduje, że odmieniają Ci się preferencje seksualne. Homoseksualizm póki co jest nieuleczalny i religia tego nie zmienia.
Nasi przodkowie byli POGANAMI.. Dopiero później wpadło chrześcijaństwo i paliło naszych na stosie.
@Trunajtt Po pierwsze co dziesiąty człowiek to homoseksualista- czyli z 700-800mln na ziemi,a kościół nawet kilku w USA wyleczył- gratuluje skuteczności. Choć i tak oczywiście mocno wątpliwej, bo nikt obiektywny tych cudownych ozdrowień nie potwierdził. Po drugie tu nikt nie żąda akceptacji tylko tolerancji. Po trzecie powyższy obrazek nie został stworzony przez homoseksualistów, tranwestytów itp. tylko przez ich przeciwników. Więc jakby co to właśnie dzięki antyhomoseksualistom możemy na demotach mogliśmy go obejrzeć. Rodzi się pytanie kto co promuje? Mi się wydaje, że rożnej maści pseudochrześcijanie próbują się wypromować tworząc wyimaginowane zagrożenie. Po czwarte kontakt ze starszymi to ja mam - codziennie kilkudziesięciu i Ci co jeszcze kontaktują w większości nie mają problemów z tolerancją. Więc Mi nie wciskaj bajeczek jacy to nasi przodkowie zacofani byli.
@Trunajtt Jak domyślam się jesteś chrześcijaninem. Proponuje przeczytać ewangelie, a dowiesz się co Chrystus mówił o tych co wyzywają innych od ścierw. Też mówił, że co najmniejszemu z bliźnich swych uczyniłeś, Jemu uczyniłeś. W zasadzie jeżeli się nie poprawisz to masz zagwarantowany ogień piekielny (bo w jednym z tłumaczeń podobno taki los czeka według Chrystusa tych co wyzywają bliźnich, w innym chyba coś jest o wiecznym potępieniu). Dla mnie tolerancja to szacunek. Szacunek do ludzi, szacunek dla wierzeń innych ludzi, dla ich upodobań. Nie muszę się z nimi zgadzać. Tobie tego szacunku brakuje. Brakuje Ci też pokory. W mojej ocenie błądzisz bracie. Gniewać się możesz na złe uczynki, ale ludzi trzeba kochać choćby chodzili z penisem na czole. To są nauki Chrystusa. Miłuj bliźniego swego. Nic Chrystus nie pisał, że jak będzie miał inny kolor, religię, płeć, preferencje seksualne, poglądy to możesz Go nienawidzić i wyzywać od ścierw. I to nie oznacza, że ma Ci się sodomia podobać. Mylisz pojęcia. Tłumaczysz swój brak miłości, nienawiść, gniew, który chrześcijaninowi nie przystoi. Najpierw usuń belkę z oka swego.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 16:55
@Trunajtt świadome trwanie w grzechu to grzech ciężki. Nie reagujesz również na pouczenia bliźniego. Zgodnie z naukami Chrystusa w zasadzie wyklucza Cię to ze społeczności chrześcijan. Może można być katolikiem, nie będąc chrześcijaninem, ale nie jestem teologiem. A skoro sam ciężko grzeszysz to zostaw Bogu sąd nad homoseksualistami, tak samo jak prosisz, abym i ja osąd nad Tobą zostawił Bogu. Oczywiście są w Starym Testamencie fragmenty potępiające homoseksualistów, tak i w Listach Apostolskich. W samych jednak ewangeliach tego nie znajdziesz. Tak jak nie znajdziesz nakazu mordowania dzieci, bo np. Bóg ponoć nakazał wymordować wszystkich w zdobytym mieście przez Naród Wybrany. Bóg też podobnie jak homoseksualizm potępiał jedzenie wieprzowiny- więc czy też jesteś dewiantem jedzącym kiełbasę? Sam Kościół Katolicki daleki jest od trzymania się przepisów prawa zesłanych ponoć przez Boga zapisanych w Starym Testamencie. Ponoć pod wpływem Chrystusa. Ale co ja tam wiem. A co do zgniłego owocu- chyba dziwne tłumaczenie czytałeś. Jest mowa o owocach w przypadku fałszywych proroków, ale słowo zgniły tam nie pada. Było sporo takich proroków tępiących "dewiantów", ale nie słyszałem by kiedykolwiek to tępienie dało jakiś dobry owoc.Ot taki Hitler- ponoć mocno tępił "dewiantów", ale nie słyszałem o dobrych owocach jego działań. Może podasz jakiś fakt historyczny, o którym nie wiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 18:46
@Trunajtt co do nieuleczalności homoseksualistów to jest fakt medyczny. Próbowano wszystkiego leków, hormonów, psychoterapii, narkotyków, elektrowstrząsów, operacji- zero sukcesów. Jedynie organizacjom związanych z kościołem udało się ponoć kilku uleczyć. Jednak nikt tego nie weryfikował w sposób naukowy. Ale w tej sytuacji należałoby uznać to za cud, skoro tylko dzięki wierze i modlitwie jest możliwy.
@Trunajtt co do świadomego trwania w grzechu pomimo upomnień "Nie będę nazywał ludzi, którzy chodzą z penisami na czole, którzy prowadzą ideologiczną wojnę z Kościołem, którzy obrażają Boga inaczej." A co do biblii- wszystko jest obowiązujące? Ciekawe od kiedy? Nonstop odchodzi żonglerka- a to trzeba rozumieć dosłownie, a to tylko przenośnia, a to tylko relacja. Kluczem do interpretacji wszystkich pozostałych fragmentów jest jednak ewangelia. Z dominującym nakazem miłości bliźniego. Przynajmniej z tego co słyszałem i tego się staram trzymać. Są rzeczy, których nie zmienisz. Nie zmienisz orientacji seksualnej, choćbyś nie wiem jak chciał. Nie zarazisz osoby heteroseksualnej homoseksualizmem i w drugą stronę. 1000 parad równości tego nie zmieni. Tak jak i najcięższe potępienia i karanie homoseksualizmu.
@Trunajtt widać, że nie skalałeś się przeczytaniem Starego Testamentu. Nowego zresztą też. Więc proszę nie ośmieszaj się. Przeczytaj to będziemy mieli pole do dyskusji. A tak sadzisz błąd za błędem. Znasz tylko interpretacje, które interpretujesz po swojemu i na ich podstawie piszesz co jest w ST, a czego tam nie ma. Polecam ewangelie. Najlepiej ciurkiem przeczytaj wszystkie na raz. Stary Testament to dużo cięższa lektura. Nie w sensie intelektualnym- po prostu liczba rzezi , zbrodni, morderstw, gwałtów czyni lekturę bardzo nieprzyjemną. Przynajmniej Mi ciężko było to jakoś przejść. Ale się zaparłem i dałem radę. Coi do 10 przykazań- nie są cytatem ze ST lecz jego interpretacją. A dokładnie Prawa Mojżeszowego, które chrześcijan ponoć nie obowiązuje Te tzw. 10 przykazań to element tego prawa. Coś jak preambuła w konstytucji. Nie są tez ponumerowane. Nawet w katolickich tłumaczeniach nie brzmią też dokładnie tak jak są rozpowszechniane przez kościół katolicki. To co znasz to wersja zmieniona, wynikająca z ignorowania pewnych fragmentów prawa przez chrześcijan- a niektóre znalazły się już w tzw 10 przykazaniach. 10 przykazań to nie cytat ze ST lecz jego interpretacja. Nigdzie nie jest też napisane, że nakazy Prawa od tego fragmentu obowiązują chrześcijan, a od tego tylko Żydów. Chrystus generalnie był dobrym Żydem i przestrzegał nakazów Prawa z paroma małymi wyjątkami- które poznasz jak przeczytasz Ewangelię. Wieprzowiny nie jadł. Ten zakaz zniesiono później. Kiedy- dowiesz się jak przeczytasz NT.
@fantine Masz rację. Znowu dziwna sztuczka z ukrywaniem wypowiedzi; jak się większości nie podoba, oznaczyć jako 'poniżej poziomu'.
@Trunajtt nie rozśmieszaj mnie. Proste pytanie-przeczytałeś? Ja wiem, że nie, chyba, że bardzo nie uważnie. Piszesz, że nie pisałeś, że sa ponumerowane- to w takim razie skąd wziąłeś 10-tkę? W Biblii taka liczba nie pada. Tekst idzie ciurkiem, numeracja według wersów daje bodajże XI, tematycznie równie dobrze może być 7-9. Podział na 10 to interpretacja, w dodatku tak jak pisałem to nie są dosłowne cytaty ani ze ST ani z NT. W NT cytowane są również pominięte fragmenty.
@fantine Nasi przodkowie wiedzieli o jaką Polskę walczą. Ty myślisz, że oni nie rozmawiali między sobą o tym, jak Polska ma wyglądać po wojnie? Jak trzeba będzie działać, co robić, by była silna i nie poddała się najazdom kolejny raz? By żyło się w niej dobrze im, i ich dzieciom i wnukom? Oni mieli wizję Polski. To ona dawała im siłę i dzięki niej byli gotowi stawić czoła śmierci. Nie walczyliby za dwa wyświechtane frazesy, jakie próbujesz tu wmówić, które mogą stosować nie tylko ludzie szczerzy, ale i tyrani do swoich celów. Rodzina, prawdziwa rodzina była ich opoką, wsparciem. Oni znali i rozumieli wartości, wiedzieli dlaczego te rzeczy są ważne, wiedzieli też w jakim celu Niemcy podczas okupacji puszczali porno w kinach! "Tylko świnie siedzą w kinie", tego pewnie nie znałeś, co? Więcej zrozumienia, a mniej ideologii człowieku. A Ty @lech2, wielce promujący dewiacje i kłamiący w żywe oczy (homoseksualizm jest chorobą, jest ich znacznie mniej niż 10% populacji ITD.), przestań się wymądrzać o katolicyzmie, bo wykazujesz całkowity brak zrozumienia zagadnienia. Nie jestem chrześcijaninem, ale wiem ile oni zrobili dla tego kraju. Tego nigdy im nie odbierzesz krzykaczu.
@Trunajtt Czytam Twoje wypowiedzi i na prawdę szkoda mi Ciebie. Tak po ludzku żal. Uważasz się za katolika, za dobrego chrześcijanina, a jesteś jak faryzeusz, uczony w piśmie. Co Jezus cenił najbardziej? Miłosierdzie. Tego co 3/4 polskich katolików i duchownych nie rozumie. Ja na prawdę nie każę Ci kochać geja/lesbijki/transseksualisty - Ty, jako katolik, masz obowiązek szanować i NIE pogardzać żadnym człowiekiem. Nie ma Ciebie obchodzić wyznanie, rasa, orientacja. Każdy jest człowiekiem, którego należy miłować. A czy okazujesz miłosierdzie szydząc, potępiając, namawiając do agresji lub jej nawet używając w postaci słownej? Sam odpowiedz na to pytanie. Na dodatek pamiętaj - kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień - raczej ani Jezusem ani Maryją nie jesteś, więc no ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 22:41
@Trunajt Po pierwsze też jestem katolikiem, a Tobie zabrakło inteligencji, by dostrzec sarkazm. Po drugie 10 przykazań wziąłeś z katolickiego katechizmu, a nie ze ST, czy NT, więc wyrażaj się precyzyjnie. Po trzecie kłamiesz albo nie grzeszysz inteligencją. Jak można przeczytać i wypisywać takie bzdury.
@Trunajtt tak przepędził handlarzy z synagogi. Ale zdaje , że póki co mesjaszem nie jesteś, a parada równości przez Kościół jeszcze nie przechodziła;). Reszta ewangelii nie zostawia dużego pola do manewru w kwestii gniewu skierowanego wobec ludzi. Katolicy też rozdzielili ostatnie przykazanie na dwa, żeby się zgadzało 10 więc się tak nie czepiaj innych odłamów, jak sobie podzielili przykazania. Co do mojej przynależności do KK- lepszego nie znalazłem, choć szukałem. Faktycznie nie zgadzam się z wieloma elementami. Choćby zasadą- wszystko albo nic- albo przyjmujesz na ślepo wszystko co księża mówią albo wyp..laj. Jeżeli mam być szczery to nie to jak homoseksualiści się promują to nic w porównaniu z tym jak inni promują się zwalczając ich. Nie widziałem prohomoseksualnych demotów, ale anty- całe mnóstwo. Księża się pogubili- przynajmniej Ci co nadają ton kościołowi w Polsce. Patrząc po kazaniach to głównym zajęciem kościoła jest seks i polityka. Co do homoseksualizmu to się mylisz- nie jest grzechem według KK. Możesz być homoseksualny, ale żyć w celibacie jak poseł Pawłowicz i dla Kościoła jesteś ok. Wtedy nie jesteś grzesznikiem. A pisałeś jako Katolik, że homoseksualiści Bogu się nie podobają. Więc się zdecyduj- bo zgodnie z zasadami KK- wszystko przyjmujesz albo nic.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 23:38
@rockeros Zarówno w starożytności jak i średniowieczu znane były przypadki homoseksualizmu i pedofilii. Wcale nie rzadkie.
@Trunajtt Kompromisowo proponuję spytać się arcybiskupa Juliusza Paetza o opinię w tych sprawach. (tak się nieszczęśliwie złożyło, że to akurat osoba z mojego miasta. Wiele mnie to nauczyło o KRK)
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec 10 słów mój drogi to 10 słów albo gdybanie. Zwłaszcza, że trzeba się trochę nagimnastykować, aby wyszło dokładnie 10 przykazań. Znali słowa oznaczające lub bliskoznaczne "przykazaniu", a zastosowali "słów" nie "przykazań". Może chodziło o 10 rozdziałów Prawa- całe Prawo Mojżeszowskie. Może 10 dla nieuczonych prostych ludzi oznaczała tyle co wiele (typowe dla prymitywnych kultur i dla dzieci- najwyższa znana liczba oznacza również -wiele, dużo, dorośli swoją droga też mówiąc o wielkich, niepoliczalnych liczbach mówią- dziesiątki, setki, miliony, miliardy, tryliony itp.) A 10 to typowy kres możliwości liczenia prymitywnych kultur (bo tyle palców u reki jest, stąd zresztą najpowszechniejszy jest system dziesiętny-poza eskimosami(ci mieli piątkowy, czwórkowy,czy jakoś tak i ludami co jeszcze rachowały na palcach u nóg- wtedy wchodził w grę 20-tkowy, aBorygenami ci mieli dwójkowy-jeden -wiele). Gdybać można w nieskończoność. 10 przykazań nie pada nigdzie. Nie pada w ewangeliach mimo, że świetnie znają Prawo i często je cytują, dyskutują, uzupełniają. A kto jak kto starożytni powinni mieć największe możliwości właściwej interpretacji 10 słów. 10 przykazań to tylko interpretacja.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 9:21
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec nie wiem czy nie zrozumiałeś, czy udajesz że nie zrozumiałeś. Te 10 słów można interpretować na 1000 sposobów. Jedne bardziej logiczne, drugie mniej. To co robisz to gdybanie. 10 słów może być 10 linijkami, 10 miastami, 10 zdaniami, 10 pokoleniami, 10 rozdziałami, miało być 100 złów ale się się zero zgubiło itd. itp. Gdyby relacja z tego co było napisane faktycznie autor w jakiś sposób podzielił na 10 to rozumiem,a le podzielone na 10 nie było. Dopiero później zaczęto przykazania łączyć i rozdzielać, aby liczba się zgadzała. Można to zrobić na wiele sposobów. Katolicki nie jest jedyny. Czy jak napisałem 1000 sposobów to myślisz, że miałem na myśli dokładnie 1000? A jakbym napisał sto? milion? miliard? uważasz że nie potrafię policzyć do większej liczby? miliard. bilion, biliard, trylion....Dla prostych Izraelczyków właśnie 10 mogło pełnić taką funkcję i przejść w pewnym okresie czasie do ich języka. I mógł się niem ktoś posłużyć kto nawet znał określenie na trylion. Więc nie pisz że to nielogiczne. To tylko jedno z tłumaczeń, wcale nie gorsze od Twojego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 14:11
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec wciąż udajesz, że nie rozumiesz albo jesteś tak zamknięty/-a. Dla żydów 10 słów oznacza cały większy fragment, z którego my wykroiliśmy 10 przykazań. Więc nie pisz, że to są oczywiste oczywistości i wszyscy interpretują to jednoznacznie i tak samo.
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ok. Rozumiem do czegoś zmierzasz. Jest tak, bo tak jest, bo wszystkich którym znam tak samo mówią, Oczywiście to nie dowód. Ale zacznijmy od początku. W tekście jest "10 słów". W innej czesci jest tekst idący ciągiem- przypominający umowę- Jam jest Jahve o nr Pesel ...który wyprowadził was z Egiptu a w ramach umowy macie........i idzie ciągiem tekst co mają robić. Na zakończenie jest napisane, że to co powyżej było wyryte na tablicach . Koniec kropka. Zafascynowani liczbą 10 każdy kolejny ciacha ten tekst na 10 części, dopisuje, wycina- każdy inaczej i jak się komu podoba. A co autor miał na myśli pisząc o 10 słowach, a następnie pisząć tekst, który jednoznacznie na 10 części podzielić się nie daje- to trzeba by spytać autora. Może jednak się da jednoznacznie podzielić tylko ja nie załapałem, a tylko jeden robi to poprawnie, a reszta kombinuje, bo im tekst nie pasuje? Mało zostało w katolickich 10 przykazaniach z orginału-więc czemu dalej wciska się kit że objawił je Bóg na jakieś górze, jeżeli się z orginalnym tekstem nie zgadza?- A no tak- bo to tylko symbol, nie można dosłownie,wtedy niewolnictwo było ok. teraz nie jest itp.. "Słów" nie można rozumieć dosłownie. Ale 10 to 10 i koniec.Tak jak ten tekst można podzielić na 10 części, tak można i każdy inny. Co widać wyraźnie choćby po tym, że każdy robi to inaczej i nie każdy używa pojęcia "przykazanie".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 18:33
Moj_Kot_Lubi_Miauczec Obrażanie Mnie nie zmieni faktu, że nie potrafisz w otwartym systemie poprawnie uzasadnić swojej wypowiedzi. Za każdym razem sprowadzasz sprawę ostatecznie - tak jest bo tak jest. Opierając się o jakiś dogmat religijny i religijny system myślenia. Ale on nie ma logiką i nauką wiele wspólnego. Tu nie chodzi o odkrycie wielkiej prawdy, że sa niezgodności między tymi tekstami, tylko do tego, że w ten sposób interpretując i analizując treści to raz Ci wyjdzie, że trzeba wszystkich wymordować, a raz że trzeba wszystkich kochać. I przy twojej metodzie analizie tekstu obie będą poprawne. Ale to już chyba znamy z historii. Jak Ci zależy aby odszukać miłość to znajdziesz, Jak chcesz odszukać powód do wymordowania wrogów też znajdziesz. A wszystko się będzie sprowadzało-a to trzeba dosłownie, a tu chodzi tylko o ideę. A w tym zasadniczą ideą jest...Ten podzieli tekst na 10 części, a ten na 10 przykazań, eliminując to co przykazaniem nie jest. Bo raz "słowo" to bedzie "część". A raz "przykazanie". I tak w nieskończoność.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 19:24
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Widzę, że muszę Ci tłumaczyć podstawy. W Biblii nie jest jasno napisane że jest 10 przykazań, jeżeli jest napisane 10 słów. Nie dostrzegasz oczywistości. Ja sobie to przetłumacze że to jest 10 słów=10 zdań i wybiore te które mi się podobają. Albo 10 części. Albo 10 działów, Albo 10 kartek. Albo że 10 to symbol, a słowa trzeba rozumieć dosłownie. Podjełaś założenie, że słowo=przykazania, ale to tylko jedna z wielu możliwych hipotez, a nie udowodnione prawo, Tak samo może to być kolejna literówka, sprzeczność,pomyłka, których biblia jest pełna. Jest taka zagadka- jak przeprawić się z wilkiem, kozą i kapusta przez rzekę kiedy na brzegu stoi łódka, do której zmiścisz tylko 1 z rzeczy, tak aby się nie zjadły. Układ zamknięty, to taki w którym masz tylko co podane jest w zadaniu. W układzie otwartym masz cały świat do dyspozycji. Życie to układ otwarty, a Ty tkwisz w tym układzie zamkniętym. Masz tylko przykazania, biblię i stwierdzenie że słowa=przykazania. Dla Ciebie Twoja argumentacja wydaje się logiczna. Dla mnie absurdalna. Bo dowodzisz hipotezę za pomocą hipotezy.Ja Ci mówię, że rozwiązań jest wiele- można zawołać przyjaciela, aby popilnował kozy i kapusty, można poszukać mostu, większej łódki itp itd. A Ty uparcie-ale tam nie ma mostu, przyjaciela, tego, że 10 może oznaczać coś innego niż 10, nie ma że słowo to może oznaczać rozdział. W takim razie zapytam Cię , a gdzie jest napisane, że słowo =przykazanie? A Ty się zapętlasz- bo tam jest 10 przykazań, bo tak mówią "inni". Jakich k..wa 10 przykazań. Jest jakiś tekst który możesz poszatkować i na 20 części i na 2 ile Ci się spodoba. Na 10 oczywiście też. W różnych wariantach. Możesz nawet podzielić na pojedyncze litery. Wyczytujesz z Biblii to co chcesz, a nie to co tam jest napisane, jeżeli dowolnie sobie interpretujesz co rozumieć należy dosłownie, a które słowo trzeba podmienić na inne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 23:07
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ciężko do Ciebie dotrzeć. Zacznijmy od tego, że twój wywód nie spełnia kryteriów dowodu logicznego. Więc przestań mówić o logice skoro tego słowa nie rozumiesz. Wyczerpałaś pokłady mojej cierpliwości. Nie potrafisz tego wyjaśnić, bo wyjaśnienie nie istnieje, ale Tobie to nie przeszkadza. Sprowadzasz wszystko ostatecznie do tego- tak jest bo tak jest. Wbrew temu co twierdzisz nie jest to oczywiste. I choćby Mojżesz zstąpił z nieba i ci wytłumaczył, że to nie tak, dalej byś się upierała przy swoim. Dyskusja jest bez produktywna. Ale też lubie te fragmenty o słowie, zwłaszcza ten z ewangelii wg. św Jana. Różnica miedzy nami jest taka, że Ty jesteś wyraźnie "kształcona/y w piśmie", ja jestem kimś kto lubi myśleć samodzielnie. Dzięki za dyskusje, obawiam się, że zbyt daleko od siebie nadajemy, żeby dojść do konsensusu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2015 o 1:03
@Moj_Kot_Lubi_Miaucze nie wiem czy udajesz że nic nie rozumiesz czy tak jest faktycznie, ale już podziękowałem za dyskusję. I przykro mi jest, że jest ci przykro. Mam po prostu zbyt ścisły umysł, aby łyknąć, że słowo=przykazanie, bo się komuś to układa w jakąś zgrabną hipoteże. Wciąż nie pokazałaś dowodu logicznego, tylko hipotezy. I w tym tkwi błąd twojego rozumowania. Nie dostrzegasz róznicy między hipotezą, a dowodem. Może jesteś badaczem biblii i w ten sposób działacie i jesteście z siebie zadowoleni, ale w mojej działce takie błedy logiczne zabijają ludzi. Nie wystarczy, że nie znalazłaś bardziej prawdopodobnej hipotezy.To nie dowód tylko Twoje osobiste odczucia.
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec twój sposób rozumowanie jest mniej wiećej taki - na marsie żyją kosmici, bo na zdjęciach z marsa widać piramidę. Ja staram Ci się wyjaśnic, że druga część zdania to tylko hipoteza, że to tylko może być góra. Ty zawężasz swoje jednak horyzonty i uparcie twierdzisz, że to nie może być góra, bo przecież widać że to nie góra. Ja też nie posiadam dowodu że 10 słów oznacza coś innego- tylko hipotezy. Tak jak nie posiadam dowodu, że to tylko góra, póki ktoś nie poleci nie zrobi lepszych zdjęc, pobierze próbki itp. Ale w takiej sytuacji raczej na Tobie spoczywa ciężar dowodu jeżeli chcasz podmienić jedmno słowo na inne. Dlatego cały czas czepiam się twojego sposobu analizy, postrzegania świata itp. Masz tylko hipotezę - nic więcej. Wierzysz, że jest prawdziwa, ale dowodu nie masz. Słowo to może poprostu jak w innych fragmentach Biblii słowo Boga. A 10? Może to symbol. 7 słów na stworzenie Ziemi, obietnica dla Noego, Abrahama A teraz 10-te słowo Boga. Gdybym zajmował się studiowaniem Biblii pewnie znalazłbym setki, jeżeli nie tysiące znaczeń dla 10tki. To tylko hipoteza. Ale Ty tez masz tylko hipotezy. Róznica miedzy nami jest tak, że ja mówię, żde to tylko hipoteza, Ty, że tak jest i koniec.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2015 o 10:35
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec póki co nie wiedziałem czy jesteś katoliczką. . Co do prawdopodobnych hipotez- zacznijmy może od tej, że słowa to po prostu słowa. To, że inne hipotezy to pomniki Kima na Marsie to Twoje prywatne odczucie, a nie naukowa analiza. Chcesz udowodnić, że góra = piramida, a słowo= przykazanie to potrzebujesz czegoś więcej niż hipotezy. Cały czas zarzucasz Mi złą wole, wyzywasz od przedszkolaków, ale dowodów nie prezentujesz.
Moj_Kot_Lubi_Miauczec Nie dostrzegasz, że te "dowody" to truizmy, które nijak mają się do wykazania, że słowa=przykazania i że tych przykazań jest 10. No to ustalmy co dowiodłaś. Ten fragment tekstu wyrytego na tablicach zawiera przykazania. Jakieś dogmaty przyjąć trzeba- jak Jezus mówi że to przykazanie- to jest to przykazanie. Słowo ma często specjalne znaczenie w Biblii- oznacza słowo Boga i potrafi stwarzać świat albo oznacza nawet samego Boga. Ok. rozumiem. Ale wciąż nie wykazałaś zasadniczej tezy, że słowo=przykazanie. Jakby nie patrzeć na tablicy wypisane są specjalne słowa- słowa wypowiedziane przez Boga, wiec wciąż nie rozumiem, czemu chcesz za "słowa" podstawiać "przykazania". Słowa Boga to za słabe aby użyć na ich określenie pojęcia "słowa". "Ja Jahve co wyprowadziłem" .... czy jak to tam to idzie, to też przykazanie? Może 10 oznacza podział na 10 części, z czego np tylko 9 zawiera przykazania. Przy czym w jednej części mogą być 1, 2 lub nawet 3 przykazania. A może 10-tka oznacza coś zupełnie innego, skoro tekst jest tak napisany, że wyraźnych granic między tymi 10-cioma częściami nie ma. Można gdybać w nieskończoność. Skoro Słowo oznacza również Boga to może na tablicy 10 -krotnie padało okreslenia oznaczające Boga. Masz tylko hipotezę nic więcej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2015 o 15:43
w sumie to spoko, jeśli zawsze będą ich izolować policjci
@gt419 Ale z drogówki. Z nich i tak żaden pożytek, bo to psy w służbie budżetu, a nie policjanci w służbie obywatelowi jak ci z dochodzeniówki lub od kryminalnych.
@antrekk A widziałeś kryminalnych na paradzie? prewencję dają.
Ale to tylko taki żart, tak aby się pośmiać z homosiów? Mam tylko taką cichą nadzieję...
@bp2345 obawiam się że nie byył to żart..
Nie mam nic przeciwko gejom i lesbijkom, ale to jest przesada. Takich ludzi nie powinno się tolerować,Polska to nie zachód tutaj obowiązują pewne normy.
@CitroenBomba Przecież to oczywista prowokacji organizacji antygejowskich. Jedyne organizacje propagujące model tranwestyta + tranwestytka jako obowiązujący w przyszłości to kościół, pewne radio z Torunia, PIS, narodowcy itp.. Polska to ciemnogród jak gładko łyka propagandę tak niskiego lotu.@CitroenBomba Przecież to oczywista prowokacji organizacji antygejowskich. Jedyne organizacje propagujące model tranwestyta + tranwestytka jako obowiązujący w przyszłości to kościół, pewne radio z Torunia, PIS, narodowcy itp.. Polska to ciemnogród jak gładko łyka propagandę tak niskiego lotu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 10:32
No bo to nie chodzi tak naprawdę o to co robią w łóżku tylko ci paradujący geje to reguralni idioci. A głupoty trzeba się bać bo niszczy wszystko.
@CitroenBomba To mówisz, że nie masz nic przeciwko homoseksualistom, ale twierdzisz, że nie powinno się ich tolerować. Okej...
@idj95 Mu chodziło tylko o tych "kolorowych" gejów uczestniczących w takich paradach, jak na obrazku, a nie o "normalnych" gejów.
@wacht "reguralni idioci" - cóż... W takim razie zaczynam się Ciebie bać, bo "niszczysz wszystko"
Określeniem "takich ludzi" miałem na myśli tych idiotów ze zdjęcia. Sorki, że źle to napisałem...
Czemu Polska to taki ciemnogród?
@JanexPok Wolę ciemnogród niż to urestrwo...
@JanexPok Po wielu dyskusjach z ludźmi z lgbt i takimi jak Ty, jedyne co pozostaje powiedzieć, by nie strzępić języka, to jak Wam się nie podoba, to się ku*wa wyprowadźcie. Na zachód, tam gdzie tak homosiom dobrze. Nikt nie szanuje poglądów konserwatywnych, lgbt siłą przepycha swoje racje zasłaniając się tolerancją i poprawnością polityczną, a z ludzi z zasadami i konserwatywnymi poglądami, robi się ciemnotę i homofobów. Jakoś znam kilku gejów i to są spoko ludzie i potrafią żyć z innymi bez płączu jacy są uciskani niby i wymagań, by każdy im nadskakiwał. Tylko te po*eby z lgbt zawsze mają jakiś problem i pedały co to chcą zrobić szum i by było o nich głośno.
@JanexPok Ciemnogród by proud. Tyle powiem po 7 latach emigracji w "nowoczesnych" krajach zachodniej UE. Nie chcę mieć z nowoczesnością nic wspólnego, choć ze mnie elektronik z wykształcenia.
@JanexPok nazywasz ciemnogrodem potępianie takiego zachowania? Ja osobiście nie chcę żeby mój syn jak będzie miał kilka lat, jak zobaczy to "cudo" na ulicy, zapytał "Mamusiu a czemu ci panowie tak wyglądają?" I co ja mam temu dziecku powiedzieć? Że żyjemy w wolnym państwie to wszystkie gnidy mogą łazić po ulicach i robić co chcą? No nie..
Skandal. I tyle w temacie. Mam już dosyć
- homo, bi (walczą o równość, mimo że już dominują)
- innych religii (walczą o równość, mimo że już dominują)
- feministek (walczą o równość, mimo że już dominują)
Gdzie oni są dyskryminowani? Pod ziemią?
@SuperKingRobert: jak dominują jak odmawia się im tak banalnej rzeczy jak legalizacja związku przez związek partnerski. Ja jako hetero też wolałabym to niż małżeństwo, bo nie jest to tylko dla związków jednopłciowych
@~smutneOczy Po co niby to nazywać "małżeństwem"?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 10:51
Bo to nie chodzi o żadne równe prawa. Prawa mają już równe. Tutaj chodzi o władzę i przywileje co najbardziej widać w przypadku feministek (parytety).
@wacht parytety oczywiście tylko na wysokich, dobrze płatnych stanowiskach. Parytety w budowlance, górnictwie,wywozie śmieci czy szamba to szowinizm.
@SuperKingRobert To rzeczywiście jest przegięcie, ale nie demonizujmy homoseksualistów. W większości homoseksualista to normalny człowiek, błazny zdarzają się wśród wszystkich grup społecznych. taki Hitler np był katolikiem, a nie postrzegamy wszystkich katolików przez jego pryzmat, taki ksiądz pedofil, a nie szufladkujemy wszystkich księży jako pedofilów, taki Korwin - oszołom,a są politycy rozsądni. Ludzie włączcie myślenie a nie dajecie się porwać lobby homofobii. Nie o taką Polskę walczyli nasi przodkowie- racja walczyli o równość dla wszystkich ( obnażający się heteroseksualny mężczyzna jest tak samo obleśny jak homoseksualista) bez względu czy to katolik, żyd, prawosławny, biały, czarny, hetero czy homo.
Co kogo obchodzi kto z kim sypia i prowadzi gospodarstwo domowe, póki z tym nie wychodzi na ulice jest ok
A co do dyskryminacji, to owszem są dyskryminowani, czarni homo, żydzi i nie mów, że nie bo, codziennością dla nich są wyzwiska i opluwanie. Żyjmy wszyscy przyzwoicie i pozwólmy żyć innym, na takim samym poziomie i z takimi samymi prawami jakich sami chcemy
@Justyna_Lew Od razu dałem ci minusa gdy zobaczyłem, że według ciebie Hitler był katolikiem. Nie chcę by dalej szerzono nieprawdę. Cytat z Wikipedii: ,,Hitler dorastał w rodzinie katolickiej. W roku szkolnym 1897-1898 uczęszczał jako dziecko do szkoły przy zakonie benedyktynów, gdzie był prymusem w swojej klasie, otrzymując 12 najwyższych ocen na końcu roku. Został bierzmowany 22 maja 1904, śpiewał także w chórze prowadzonym przez zakonników[26]. Po opuszczeniu domu rodzinnego nigdy nie uczęszczał na msze, ani też nie przyjmował katolickich sakramentów[27]. Istnieją jednak fotografie, świadczące o tym, że Hitler nie zerwał więzi z Kościołem katolickim (m.in. Hitler wychodzący z kościoła w Wilhelmshaven). W publicznych wystąpieniach, zwłaszcza w początkowym okresie działalności, Hitler często pozytywnie wypowiadał się o chrześcijańskiej kulturze Niemiec[28]. Według niektórych źródeł, przez dalszą cześć życia odnosił się do religii z niechęcią, aż po wrogość[29]. Christa Schroeder, sekretarka Hitlera, wspomniała w swych wydanych po latach pamiętnikach: „Hitler nie był przywiązany do Kościoła. Uważał religię chrześcijańską za przeżytek, obłudny wynalazek służący do uzależniania ludzi”[30]. Nicolaus von Below, adiutant Hitlera, napisał o postawie religijnej Hitlera w swych wydanych po latach wspomnieniach: „Nigdy nie zauważyłem u niego żadnych oznak pobożności (...)”[31]. Wspominał także, że Hitler wygłaszał publicznie „pogróżki pod adresem Kościołów”[32]. Inny autor twierdzi, że Hitler „bez opanowania dawał się ponosić nienawiści do Żydów, księży, socjaldemokratów, Habsburgów”[33]. Istnienie u Hitlera planu rozprawienia się z chrześcijaństwem potwierdza Werner Maser, który przytacza jego słowa na ten temat. Stwierdził on mianowicie, że jeśli chodzi o Kościół katolicki, to pewnego dnia trzeba będzie „wytrzebić go siłą”[34][35]. Traktował go jako konkurenta, ale jednocześnie realną siłę, z którą tymczasowo należy się liczyć – stały za nim bowiem znaczące warstwy niemieckiego społeczeństwa[36]. Plany Hitlera dotyczące rozprawienia się z religią potwierdza również były dygnitarz hitlerowski, Hermann Rauschning, który wspominał pewną wypowiedź Hitlera na temat Kościoła i masonerii. Hitler miał powiedzieć: „Teraz my jesteśmy najsilniejsi i dlatego usuniemy jednych i drugich, zarówno Kościół, jak i masonerię”[37]." ___________________________ Jak więc widzisz Hitler mówiąc delikatnie nie lubił KK. Dodam, że Rzesza masowo mordowała księży, więc katolik, chrześcijanin był z niego żaden.
Za każdym razem jak widzę tego typa, staje się impotentem na minimum 48h. Wielkie dzięki. Żeby było weselej autor demota to " DawcaMocyWNocy". LOL
Przecież od razu widać, że to żart albo kiepska prowokacja aktywistów antyhomoseksualnych. A Wy dorabiacie do tego jaką filozofię
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 10:29
@lech2 ta blondi a raczej TEN blondi to znany w PL transseksualista. na fb zwie sie niną kukawską. chyba że to jakiś mega podobny typ specjalnie na Panią[?] nine wystylizowany. ale nie wydaje mi sie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 13:55
@lech2 To niech wszyscy niezalezni chłopcy zaczną zakładać rodziny. Chwalą polskie rodziny, ale sami już nie, nie chca. Tak samo jak z dzietnością, krzyczą "niech kobiety rodzą dzieci", a kobiety pytają "ale z kim?"
@lech2 Bynajmneij. to odszczepieńcy. Znam kilka les i nie cierpią tych od parad, bo pokazuja homo jako zboków. Tak samo est z katolikami i moherami. Większość homo nie lata po ulicy w ubrankach z sex-shopu. większość katolików nie chce palić za słuchanie metalu.
To jest postęp i nowoczesność, a ci, którzy nie wierzą w możliwość poczęcia dziecka w męskim odbycie są zacofanym katolskim ciemnogrodem ...
Ktoś tu się nie zna na żartach i cie minusuje
Albo właśnie się poznali, pedalstwo się wkurzyło i zminusowało.
Za co go zminusowaliście? Przecież to sarkazm.
Czy wy naprawde nie widzicie, ze oni na sile staraja sie zwrocic na siebie uwage? Wy tylko ich jeszcze bardziej nakrecacie tymi demotami! Zreszta South park juz dawno temu poruszyl ten temat. Zacytuje Garisson'a "One of you?! We've spent our entire lives trying NOT to be one of you! You can't do this to us!!".
Obrzydliwe....
Wręcz przeciwnie. Walczyli o Polskę wolną. Teraz mamy wolność (no chyba że ktoś wierzy poj*bom pokroju Brauna i jemu podobnym), co nie jest zabronione jest dozwolone.
@aku666 666 w nicku mówi wszystko. W twoim toku rozumowania w komunie albo w łagrach też była wolność...
@aku666 Wolność mamy. Wolność, w której nie mogę powiedzieć złego słowa bez używania TORa na rządzących, prezydenta albo pedalskich aktywistów, bo będę miał wizytę służb jak twórca antykomora. Och jaka wolność. Za obronę swojego życia mogę iść do więzienia, bo za bardzo obiłem ryj bandycie, nie mówiąc o tym, że nie wolno mi legalnie posiadać broni palnej. Och jaka wolność. Bez pozwolenia urzędasa (oraz przeważnie łapówki) nie mogę wybudować sobie domu. Urzędas ma prawo wywłaszczyć moją ziemię praktycznie bez powodu. Wymieniać dalej?
@aku666, Co to za wolność że nie mogę na czarnucha powiedzieć czarnuch a na pedała pedał?
@wacht Przecież właśnie udowodniłeś, że mamy wspaniałą wolność - powiedziałeś to publicznie w internecie, w miejscu gdzie miliardy ludzi mogą to przeczytać i ... zostałeś całkowicie zignorowany ;)
@tytusz Nie powiedziałem tylko napisałem jeżeli już. I co masz na myśli pisząc że napisałem "to"? "to" czyli co?
@wacht skorzystałeś ze swojej wolności do bycia wulgarnym i do publicznego obrażania całych ludzkich społeczności. Nikt cię za to nie ukarał, ani nawet nie próbował, taką mamy wolność.
@aku666 Co to za wolność jak każdy może robić co chce?
@tytusz Naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie że nie możesz powiedzieć na czarnucha czarnuch a na pedała pedał i nigdzie w mojej wypowiedzi nie nazwałem żadnego czarnucha czarnym ani pedała pedałem. Więc dziwne żeby ktoś mnie za to karał skoro tego nie zrobiłem (no chyba że ktoś taki jak ty co czytać nie umie), to po raz. A po dwa robie to anonimowo. Powiedz w telewizji na jakiegoś pedała pedał to zobaczysz jaką mamy wolność.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 12:05
@wacht A spróbuj w telewizji pobić człowieka. Co to za wolność skoro nawet obić mordy w telewizji zabraniajo.
@aku666 To jest taka wolność która ograniczona jest wolnością innego człowieka.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 14:09
@wacht No popacz pan. To teraz wyobraź sobie że istnieje jeszcze coś takiego jak dobre maniery i to one a nie brak wolności sprawiają, że kulturalni ludzie brzydzą się takimi co mówią publicznie "czarnuch" albo "pedał".
@aku666 No to niech się brzydzą. Nie mój problem. Mnie też brzydzi słowo "pedał" i to tak samo jak i słowo "gej" bo to samo znaczy. A jednak "gej" wolno mówić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 14:33
@aku666 Wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Wciskanie czegokolwiek pomiędzy (szczególnie w formie ustawy) to ograniczanie wolności.
Zakaz przekraczania podwójnej ciągłej to też ograniczenie wolności. Jak chcesz pełnej wolności to w Afryce jest niejeden raj dla takich jak ty. Szerokiej drogi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 16:50
@aku666 Masz problem ze zrozumieniem: "wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka". Czyżby niedoyebanie mózgowe?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 18:00
@wacht Masz problem ze zrozumieniem że nie jest zabronione "na czarnucha powiedzieć czarnuch a na pedała pedał"? Czyżby niedoyebanie mózgowe?
@aku666 Oczywiście że jest. Może na ciebie jak się powie pedał to nic się nie stanie. Ale powiesz na jakiegoś ważniaka i masz sprawę w sądzie... i to przegraną. A jak powiesz w tv to te całe ochydne pedalskie środowisko nie da ci spokoju. Z mówieniem na czarnucha czarnuch to samo, rasizm i dyskryminacja są karalne.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 19:11
@aku666 O co wam wszystkim chodzi? Oni walczą też o waszą wolność: żeby taki Seba i Heniek z Ruchu Narodowego mogli sobie ćwiczyć zwieracze bez wstydu i żyć razem w wiecznym szczęściu! Nawet prezes największej opozycyjnej partii to gej!!!
Ale czy ktoś gejom zabrania czegoś czego nie zabrania się reszcie? Mają dokładnie takie same prawa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 21:03
@wacht Odróżniasz powództwo cywilne od odpowiedzialności karnej? Chyba nie.
@aku666 Otwórz sobie pub jak cie stać i napisz na drzwiach że czarnuchom/pedałom wstęp wzbroniony a potem zadawaj głupie pytania.
@gjdfgjdk Ta srona jechała po Komorowskim cały czas. Jakieś naloty? Nie. Czyli jesteś kłamcą.
Olaboga, buractwo prześladujo, nie ma wolności!
Ci ludzie na zdjęciu nie nadają się na dobrych rodziców, pozostaje mieć nadzieję , że nigdy nimi nie będą. Trwa depopulacja kraju .
Bez komentarza. To jest taka cicha promocja
Sam jestem bi, ale to jest jest patologia a nie rodzina :x
a o jaką walczyli?? nie o wolną, w której każdy może robić co chce. Jeśli uważacie że jakakolwiek grupa ludzi nie ma prawa mówić swoich racji, to nie dziwcie że kiedy wejdą tu ruscy i wy staniecie się taką grupą ;)
To są niespełnieni życiowo ludzie, przegrywający życie na każdym polu, próbujący nadrobić te przegrane lata robieniem zdjęć i szopki na tych całych niepotrzebnych paradach lgbt. To są ludzie smutni i płaczący po nocach. Chwilowe gwiazdy parad, na co dzień zwyczajne przegrywy. Taka jest prawda o krzykaczach lgbt.
Zgadzam sie z twierdzeniem ze polska to nie zachod, ale również nie ciemnogrod, to dziura w Ziemi 100 lat w ewolucji za dinozaurami...
@To_onk to wypad do szwecji
Gdyby wynaleźć wehikuł czasu i pokazać naszym przodkom to jak Polska wygląda teraz, a jak jeszcze ma wyglądać (jeśli przylezą tutaj pedały [bo to na obrazku to już dawno nie gej], nie pozbędziemy się PO, komuchów itd.) a później ich odesłać do swoich czasów, to idę o zakład że niewielu z nich walczyłoby o ten kraj wychodząc z założenia że lepsza przyszłość może nas czekać gdzie indziej.
@mareczek00713 I wtedy by powstał paradoks... Powiedziałbyś im o zje*anej przyszłości, przez nie braliby udziału w wojnach, przez to teraz by Polska nie istniała, dlatego byś się NIE cofnął do przeszłości, przez co oni jednak by brali udział w wojnach, dlatego Polska by teraz istniała... itd.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 22:50
@mareczek00713 Nie wiem co wam się w tej Polsce nie podoba. Muslimów nie ma, czysto, ładnie, pracy w bród, bezrobocie niskie. Nie to co ta afryka na zachodzie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 16:48
@mareczek00713 A mi się wydaje, że jakby zobaczyli, co robi PO, to by tylko wzruszyli ramionami i powiedzieli "synek, to tam nic, czekaj aż ci powiem co u nas sanatorzy odpie*dalali".
"model rodziny" to nie, to samo co rodzina.
osoby, które uważają się za tolerancyjne w rzeczywistości nie są tolerancyjne wobec innych poglądów i na tym kończy się tolerancja
O jaka Polskę walczyli przodkowie? Chyba wolną, z tego co wiem. Wiec z jakiej racji ludzie plują jadem z powodu prowokacji jakiejś parki gejów. Smieszne to to.
Pederaści!
Najgorsze jest to, że od rozbiorów Polska nigdy nie stała się taka o jakiej nasi przodkowie marzyli
@KapitanKorsarzPirat W zasadzie to stawała, tylko zawsze musiało minąć trochę czasu. II RP jest dziś wystawiana na piedestał. Jeszcze niedawno całą III RP była sprzedajnym gównem, ale jakoś wraz ze wzrostem nowego pokolenia dowiaduję się, że lata 90. to był "jedyny okres prawdziwej wolności". Osiem lat rządów Platformy wystarczyło, by uczynić z Kaczyńskiego męża stanu i motor sprawiedliwości, a za parę lat przeczytamy, że "Tusk był jaki był, ale przynajmniej wstydu za granicą nie przynosił". Wystarczy poczekać.
I jak się ciocie czujecie? Waszej odmienności musi pilnować oddział policji. Spróbujcie bez takiej ochrony wyjść na miasto!
Nie karmić troli, rozejść się. Takie osobniki żyją żywiąc się pianą toczoną w temacie wykreowanym przez nich. Arivederci.
Strzelać trzeba...
Nie o taką Polske nic nie robiłem.
przyszły model polskiej rodziny?? zboczeństwo pukanko w dupsko i wynaturzenie?? a dzieci to może w słoikach będziecie hodować?? przyszły model polskiej rodziny...- po moim trupie.
Dokładnie o taką walczyli! Wolną światopoglądowo a nie przywłaszczoną przez stado pseudoprawicowych baranów rodem ze średniowiecza.
HAH PITALAJ I ODDAWAJ DZIECIOM TĘCZĘ !!!!!!!!!! LES BI ITP TO CHOROBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No dobrze, taki napis to lekka przesada, ale prawdą jest, że istnienie osób transseksualnych jest bagatelizowane. Rozumiem, że podpis o przodkach jest odpowiedzią na transparent, ale proszę przodków w to nie mieszać, oni walczyli o wolną Polskę, a nie przeciwko danym grupom społecznym, co wydaje się sugerować autor.
@TakDlaPO Wypier*alaj sprzedawczyku i sympatyku kochających inaczej, jednak Kopaczka was zatrudniła, aj mają tupet te psie syny.
Pod Grunwaldem walczyli z nasłanym przez papieża Świętym Zakonem Krzyżackim, za co ten papież rzucił na cały naród polski klątwę ekskomuniki.... O ile wiem klątwy nikt nie z nas nie zdjął, kościół dalej niszczy Polskę i jest z tego dumny.
Kto wie czy my też nie powinniśmy zacząć walczyć. Kiedyś wszystko było proste - brało się do ręki szable albo karabin i na tym polegała walka. Obecnie te żydowsko-masońskie ścierwa toczą walkę o światopogląd i umysły nasze oraz naszych dzieci. Zdali sobie sprawę, że to jedyna droga do osiągnięcia celu, bo przemoc fizyczna daje krótkotrwałe rezultaty.
@blizzarder Jestem w stu procentach za tym, aby utworzyć bojówki karków do likwidowania tych żydów i masonów według własnego uznania. Historia nas uczy, że z takich pomysłów nigdy nie wychodzi nic złego.
Nie nawołuję do mordowania żydów, tylko do samodzielnego myślenia - czyli do ignorowania tego co próbuje nam się wmówić przez media. Czytaj ze zrozumieniem, wyraźnie napisałem, że przemoc fizyczna przynosi krótkotrwałe rezultaty. Świat coraz bardziej przypomina biblijną Sodomę i Gomorę. Sam nie chodzę do kościoła od wielu lat, ale dostrzegam, że religia została stworzona po to, aby utrzymać masy w ryzach. Dekalog jest w 100% zgodny z przepisami prawa, ale w przeciwieństwie do przepisów prawa, dotyka także sfer moralności - nie pożądaj żony bliźniego swego. Bez moralności nie ma społeczeństwa, a obecnie każdy ma własną moralność. Jan Paweł II mówił o relatywizmie moralnym, który jest zagrożeniem dla naszego świata. Dzisiaj niczym złym nie są dla niektórych związki mężczyzny z mężczyzną czy kobiety z kobietą, a jutro niczym złym nie będą związki ze zwierzętami.
@blizzarder Jeśli potrzebujesz, żeby cię trzymano w ryzach, to się zapisuj do sekty. Ja nie muszę i sam potrafię odróżnić dobro od zła. Aha, warto by przy tym wspomnieć, że ten "moralny" dekalog zastosowanie miał tylko w przypadku jednej jedynej nacji, której bóg nienawidził i mordował z radością wszystkich innych.
No to życzę szczęśliwego życia. Mam nadzieję, że nie trafisz na człowieka, który podobnie jak ty potrafi odróżnić dobro od zła we własnym zakresie i uzna, że zamordowanie Cię w biały dzień na ulicy to w zasadzie nic złego. Kto wie, może uzna Cię za podczłowieka? W końcu za mordowanie zwierząt nie trafia się za kratki.
Nigdy, nigdzie żadna cywilizacja nie była budowana wokół tego kto kogo rucha i w co.
Patrząc na ten antyrząd antypolski to kiszka stolcowa boli na samą myśl
To chyba nie ten demot chciałeś skomentować. Wbrew pozorom to nie jest pani premier z marszałkiem sejmu.
Widać praca nad "Polskimi Obozami Koncentracyjnymi" ostro trwa. Kto chce być kapo? Brązowe mundury już zamówione? Proponuję dobrą firmę - Hugo Boss...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 czerwca 2015 o 0:54
Do pieca!
@Piotr_27
O tym właśnie mówię, nie wyrywaj słów z kontekstu, a czytaj całość...
porównuję katolicyzm Hitlera, z pedofilią księży, poważną karierą Korwina...
to tak jak z tym przebierańcem u góry taka z niego kobieta jak z Hitlera dobry katolik. Co nie znaczy, że wszystkich homoseksualistów należy traktować przez pryzmat takich przebierańców i nie każdego katolika prze pryzmat "katolickiego wyznania Hitlera"
@Justyna_Lew Nie wiem, może mój błąd(jeżeli tak to wybacz). Ja tu ujrzałem taki cytat(wg mnie nie wyrwałem z kontekstu) ,, W większości homoseksualista to normalny człowiek, błazny zdarzają się wśród wszystkich grup społecznych. taki Hitler np był katolikiem, a nie postrzegamy wszystkich katolików przez jego pryzmat, taki ksiądz pedofil, a nie szufladkujemy wszystkich księży jako pedofilów, taki Korwin - oszołom,a są politycy rozsądni." Potem piszesz o walce Polaków za kraj, za równość a następnie o dyskryminacji, więc tak średnio widzę te porównania(ale jeżeli jednak przeoczyłem, powtarzam: Wybacz).
Skoro ta/ten Rafalala twierdzi, że jest kobietą, to przyszły model rodziny to właśnie kobieta i mężczyzna. Oni po prostu wyrażają swą niechęć w stosunku do homoseksualistów. Jestem pewna, że właściwie to zinterpretowałam ;)
ten po prawej założył się o coś z kolegami ze studiów i musi teraz udawać babę
Powinni zebrać tych wszystkich LGBT wsadzić ich w jedną rakiety i wystrzelić ich w kosmos w czarną dziurę , a jeżeli jakimś przypadkiem wylądują na jakieś planecie to niech sobie tam stawiają tęcze robią parady i nich żyją do usranej śmierci :)
a niech sobie piórka w tyłek wsadzą i tak po ulicach biegają, co mi tam. Byleby swoje dyrdymały zasłonili, resztę i tak dziecię zobaczy w pierwszej lepszej reklamie tudzież serialu puszczonym o 18-tej
Jestem biseksualny i tak samo wkurzają mnie te parady równości. Po co się afiszować ze swoją orientacją, albo przebierać za jakieś różowe świecidełka . Nie każdy gej to pedał ! Połowa z nich tego nie akceptuje !
PIER*OLIĆ HOMOSIÓW. POLSKA DLA NORMALNYCH LUDZI NIE DLA DZIWOLĄGÓW.
właśnie o taką Polskę walczyli .... wolność poglądów ... wolność wyznania
sława i niech Bogowie Słowian ( waszych przodków ) wam błogosławią
Mam gdzieś kto z kim chodzi do łóżka. Gdybym ja krzyczała wszędzie gdzie sie da JESTEM HETERO I NIE WSTYDZĘ SIĘ TEGO! zapewne zostałabym zamknięta w areszcie za zakłócanie spokoju publicznego czy coś... ew miałabym wizytę w psychiatryku. Natomiast gdyby jakiś homo zrobiłby to samo i zostałby za to zamknięty, idę o zakład że prasa na pewno by się tym zainteresowała i zrobiła z niego wojownika walczącego o wolność...Tyle w temacie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2015 o 20:59
To nie homoseksualizm, a homofobia jest chorobą, ale oczywiście w tym ciemnogrodzie ludzie mają uprzedzenia do wszystkiego przeciwko czemu opowiada się kościół.
Na szczęście młodzi ludzie nie wstydzą się pokazywać tacy jacy są! Oni powinni wychodzić na ulice oraz robić protesty, które pokażą, że w tym państwie problemem jest tolerancja. Powinniśmy się zastanowić nad swoim zachowaniem, ponieważ jest ono skandaliczne. Żartowałem. Wybić tą patologie xD
Idioci mogą sobie wypisywać co tam tylko chcą, nie zmienią faktu iż stanową niewielki procent społeczeństwa. Inni idioci mogą na to reagować, chyba tylko dla maskowania własnych kompleksów. Zignorować; dopóki nic nie jest niszczone...
Co to się porobiło na tym świecie... dobrze, że mój pradziadek nie ogląda tv ani internetu, tylko sobie siedzi na działeczce i uprawia ogródek, bo jakby o tym wszystkim na raz usłyszał, to by od razu dostał zawału. Cały czas myśli że sie zatrzymaliśmy gdzieś na 2005, jak jeszcze to całe robactwo siedziało pod ziemią :)
Nasi przodkowie napluli by nam w twarz. Do diabła z nimi, ich tu nie ma [Gra o tron]
@Piotr_27
Myślę że demot nie dotyczy jednak Hitlera i jego wyznania wiec nie ma co się czepiac, ani wchodzić w zbędne dyskusje.
Skąd wiesz? Pytałeś się jakiegoś? Bo ja tak.
ten cwaniak znalazl sobie sposob na rozglos ale nic nie zmieni faktu, ze facet pozostanie facetem, nawet jesli jest pi...da, bo tak jest w akcie urodzenia, a z trabanta nie da sie zrobic mercedesa
niech to ktoś zabije zanim złoży jaja!
A co, walczyli o taką, gdzie nie będzie wolności i "inni" będą dyskryminowani, bici i zabijani bo na to pozwalać będzie wolność i prawa "normalnych" czyli większości? Zamiast podziwiać przodków, próbujecie wmówić że przez te 2-3% społeczeństwa ( z czego bardzo niski ułamek łazi na te parady, bo przecież kilkaset do kilku tysięcy, z czego są tam też heteroseksualne osoby) trud tych walczących na wojnie był niepotrzebny? Bezcelowy? Że mogli nie walczyć, a po prostu się poddać, bo nie podoba wam się jak ktoś korzysta z wolności?
Nie mam nic przeciwko... Jestem hetero, ale toleruje i szanuje, że ktoś jest innej orientacji, bo każdy człowiek zasługuje na normalne życie, bez dyskryminacji z różnych powodów.. Co komu przeszkadza że są pary homoseksualne ?? Każdy ma prawo normalnie żyć, a nie kryć się i żyć z myślą że są nietolerowani i wykluczani przez większość społeczeństwa. Tyle w temacie, dziękuje :)
dajcie mi tylko broń z zapasem amunicji a zrobie z nimi porządek
Do admina portalu: zgodzie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka administrator strony może być pociągnięty do odpowiedzialności za obraźliwe i niezgodne z prawem komentarze (link: http://wyborcza.pl/1,91446,18133792,Trybunal__portale_moga_ponosic_odpowiedzialnosc_za.html). Ponieważ nie jesteście portalem społecznościowym, ani forum dyskusyjnym to Was także obowiązuję. Polecam, więc większą dbałość o moderowanie wulgarnych komentarzy, których tutaj pełno ;)
@sikor17 Bzdura jakaś. Jest wolność słowa. A jeśli ci ona nie odpowiada, nie czytaj.
a o jaka polske walczyli? o nasza obecna? w ktorej rzad rucha obywateli w dupe i jeszcze sobie liczy za to prace na ten rzad do ustranej smierci, wysokie podatki, minmalne wynagrodzenia dla ciezko pracujacego bywatela gdy uzednicy i ogolnie biorokraci sami sobie podwyzki daja, kupuja nowe samochody itd. Myslicie ze to jest obecny problem polski?
http://i.memeful.com/media/post/1RXbZwp_700wa_0.gif
Gówno wiecie o jaką walczyli. Wśród nich też byli bi i homo, więc nie spinajcie tak dupy. Nasze parady przynajmniej mają poziom kulturalny, nie ma na nich dresów - owszem może czasami aż za nadto demonstrujemy swoja inność, ale nie krzywdzimy tym Was.
Jesteś dyskryminowani, skoro nie możemy zawrzeć ŻADNEGO związku prawnie. Skoro takie z Was Katole, to gdzie w Biblii pisze, że małżeństwo to przywilej dla kobiety i mężczyzny dających dzieci Państwu?!
Jesteśmy mniejszością. Co Wam zależy na tym byśmy dostali te prawa? Do miłości i wspólnego życia? Wspólnego BUDŻETU? Czaicie? Kiedy drugi partner umiera, nawet jeśli ma dom, cokolwiek na siebie, mimo że razem mieszkaliśmy, to jego rodzinka się wtrąci. I zabierze nam wszystko. Nie mówię o adopcji - fakt - to niemożliwie w dzisiejszych czasach. Ale na Boga. Spójrzcie na inne kraje. NA ZACHÓD. Jakoś nie upadł, tylko dlatego, że homo i bi mają większe prawa niż tu. Ogarnijcie się, bo żadnych argumentów NIE MACIE. -.-
Że niby sprzeczne z naturą? Co za idiota tak twierdzi?! Obecnie lwy, słonie, a nawet zebry żyją w związkach homoseksualnych. Wiele roślin wykazuje biseksualizm.
Nie bójcie się - pomóżcie nam w czymś naprawdę dla Was nieznaczącym. Nie zarazimy tym Waszych synów, córek - bo tak się nie da. To wszystko jest zagłębione w psychice, naprawdę głęboko. I jeśli macie syna hetero to nawet jak będzie pił z tego samego kubka co gej, gejem nie zostanie. Czy jakkolwiek to tam odbieracie.
A to powyżej? Nie widzicie?! Spójrzcie na to z innej strony. To rozpaczliwe wołanie o pomoc: HALO, POLACY, OBUDŹCIE SIĘ Z TEJ NIENAWISTNEJ NIETOLERANCJI. Nie mylcie pedofilów z gejami. Bo to dwie inne rzeczy. A homoseksualni pedofile są tak samo winni jak ci hetero.
Dziękuję za uwagę. Czekam na hejty jak bardzo niewykształcony i rozgoryczony homoś to pisał. Wyżyjcie się.
jestem za małżeństwami homoseksualistów, jestem przeciwko adopcji dzieci przez homoseksualistów. Jednak jak można ustawowo zapewnić homoseksualistom prawo do zawierania małżeństw bez prawa do adopcji dzieci?
Parad równości nie powinno się tolerować bo to coś ze zdjęcia to nie jest normalne. Każdy normalny człowiek zachowa swoją seksualność dla siebie i nie będzie się z tym tak hucznie obnosił ani ubierał inaczej niż reszta. To coś ze zdjęcia to gówno poszukujące atencji i moim zdaniem powinno się zakazać promowania tego czegoś.
nie popieram ale tacy ludzie to nie nowosc, zawsze gdzies tam kiedyś tacy byli
Chcieliście związek tylko kobiety i mężczyzny to macie związek tylko kobiety i mężczyzny. :P Co mimo makijaży stwierdzam, jako biolog. :)
Módlmy się, aby pary homoseksualne nadal nie mogły mieć dzieci, mam tu na myśli głównie mężczyzn. To nie jest zdrowe, a ten obrazek wywołuje u mnie odrazę i odruch wymiotny. Racja, nie o taką Polskę walczyli nasi dziadkowie. Nie o Polskę, którą świadomie oddajemy w ręce gejów, lesbijek, wojujących feministek czy muzułmanów. Mieliśmy być Polską niepodległą, a znowu ładujemy się w szpony zaborcy, jednak tym razem nie są to kraje, a grupy społeczne. Wszyscy którzy oddali życie za ten kraj, przewracają się w grobie jak to widzą. Żeby po warszawskiej ziemi, w którą wsiąknęło tyle krwi powstańców, chodziły takie odszczepieńce. Won do Holandii gdzie jest to powszechnie akceptowane.
Nie ogarniam, przeciez to jest kobieta i mezczyzna, tylko ze ubrani na odwrot. Jaki tu sens?!
O taka właśnie - wolną dla wszystkich.
Chyba że przodkowie autora byli nazistami, oni faktycznie mieli inna wizję.
Czyli jesli teraz bede walczyl, to moge narzucac swoja wole i punkt widzenia wszystkim nastepnym pokoleniom?
Chyba w waszych chorych umysłach.
dobrze że nasi przodkowie umierają nie będą musieli na to patrzeć
@Moj_Kot_Lubi_Miauczec No to ustalmy co dowiodłaś. Ten fragment tekstu wyrytego na tablicach zawiera przykazania. Jakieś dogmaty przyjąć trzeba- jak Jezus mówi że to przykazanie- to jest to przykazanie. Słowo ma często specjalne znaczenie w Biblii- oznacza słowo Boga i potrafi stwarzać świat albo oznacza nawet samego Boga. Ok. rozumiem. Ale wciąż nie wykazałaś zasadniczej tezy, że słowo=przykazanie. Jakby nie patrzeć na tablicy wypisane są specjalne słowa- słowa wypowiedziane przez Boga, wiec wciąż nie rozumiem, czemu chcesz za "słowa" podstawiać "przykazania". Słowa Boga to za słabe aby użyć na ich określenie pojęcia "słowa". "Ja Jahve co wyprowadziłem" .... czy jak to tam to idzie, to też przykazanie? Może 10 oznacza podział na 10 części, z czego np tylko 9 zawiera przykazania. Przy czym w jednej części mogą być 1, 2 lub nawet 3 przykazania. A może 10-tka oznacza coś zupełnie innego, skoro tekst jest tak napisany, że wyraźnych granic między tymi 10-cioma częściami nie ma. Można gdybać w nieskończoność.
Nie o homofobów walczyli nasi dziadkowie, nie o niesienie powszechnej nienawiści wobec takich osób walczyli nasi dziadkowie, nie o flagę Polski, jako symbol homofobów na profilowym walczyli nasi dziadkowie... Walczyli o niepodległość, równość, tolerancję, a nie o dyskryminację, której sami doświadczali....