Zdziwisz się do czego
w średniowieczu służyły te maski
(17 obrazków)
"Maski wstydu" były używane jako swego rodzaju narzędzie tortur w dawnej Europie za wykroczenia dość błahe (patrząc na nie ze współczesnej perspektywy)
Maski były tak przymocowywane do głowy tak, że o samodzielnym zdjęciu jej nie było mowy
Maski były stosowane u wszystkich, zarówno mężczyzn jak i kobiet, a nawet dzieci. Najczęściej jednak karane były kobiety zrzędliwe i głośne
Plotkarze nosili maski z długimi językami
Przymusem noszenia takiej maski mogła zostać też "ukarana" kobieta, która za głośno krzyczy
Czasem do maski mocowano także dzwoneczek, który zwracał uwagę innych ludzi na winnego
Skazani za nadużywanie alkoholu byli zmuszeni nosić maskę świni
Może 20 i 21 wiek maja swoje wady, ale to było przed nimi to potwierdza jedynie przypuszczenia , że ludzie byli albo pozbawieni wrażliwości i to było dla nich normalne albo większość miała skłonności psychopatyczne
@KapitanKorsarzPirat
Dobrze piszesz, zgadzam się, więc daję plusa. Jedynie przeszkadza mi pisanie wieku arabskimi cyframi, no ale niech będzie. Co do skłonności psychopatycznych. Paradoksem jest, że w XX i XXI w(nie wiem, jak było wcześniej), takie maski zakładało się niebezpiecznym przestępcom. Gdy myślę o filmowym przykładzie Hannibala Lectera, możliwym wytłumaczeniem, które przychodzi na myśl, jest to, że był kanibalem. U TAKICH przestępców, zakładanie maski nie dziwi, w końcu mógłby pogryźć strażników, jakby to zabawnie nie brzmiało...
@KapitanKorsarzPirat @Sasame Dzisiaj kary "wstydu" też są stosowane. W niektórych stanach USA za drobne kradzieże możesz wybrać, albo iść do więzienia albo chodzić codziennie z transparentem przed sklepem z którego coś ukradłeś. Skuteczność tych kar jest równie wysoka jak w średniowieczu. Bazuje na psychologicznych mechanizmach które miał, ma i będzie miał każdy człowiek.
@Innkeeper Nie napisałam, że noszenie maski nie ma sensu. Dla mnie fakt,że stworzyliśmy środowisko, w którym noszenie maski jest potrzebne jest powodem do wstydu.
Może 20 i 21 wiek maja swoje wady, ale to było przed nimi to potwierdza jedynie przypuszczenia , że ludzie byli albo pozbawieni wrażliwości i to było dla nich normalne albo większość miała skłonności psychopatyczne
@KapitanKorsarzPirat
Dobrze piszesz, zgadzam się, więc daję plusa. Jedynie przeszkadza mi pisanie wieku arabskimi cyframi, no ale niech będzie. Co do skłonności psychopatycznych. Paradoksem jest, że w XX i XXI w(nie wiem, jak było wcześniej), takie maski zakładało się niebezpiecznym przestępcom. Gdy myślę o filmowym przykładzie Hannibala Lectera, możliwym wytłumaczeniem, które przychodzi na myśl, jest to, że był kanibalem. U TAKICH przestępców, zakładanie maski nie dziwi, w końcu mógłby pogryźć strażników, jakby to zabawnie nie brzmiało...
@KapitanKorsarzPirat @Sasame Dzisiaj kary "wstydu" też są stosowane. W niektórych stanach USA za drobne kradzieże możesz wybrać, albo iść do więzienia albo chodzić codziennie z transparentem przed sklepem z którego coś ukradłeś. Skuteczność tych kar jest równie wysoka jak w średniowieczu. Bazuje na psychologicznych mechanizmach które miał, ma i będzie miał każdy człowiek.
http://i.wp.pl/a/f/film/033/98/66/0056698.jpg - A to już przykład zastosowania maski w XX w. ;)
To też jest maska wstydu, wbrew pozorom. http://static.prsa.pl/images/5a6d6114-0522-4227-94c9-1b2c8583f17e.jpg
@Laviol Wbrew pozorom jej noszenie ma wiele sensu.
@Innkeeper Nie napisałam, że noszenie maski nie ma sensu. Dla mnie fakt,że stworzyliśmy środowisko, w którym noszenie maski jest potrzebne jest powodem do wstydu.