@Gambini, przecież widzę, co to jest, przeczytałam podpisy. Realistyczna kreska, dobrze zachowane proporcje twarzy, światłocień i oddanie podobieństwa do modela wskazują na duże umiejętności autora już przy wykonywaniu pierwszych prób. Widziałeś kiedyś rysunki osoby, która naprawdę nie umie rysować? Nie są nawet zbliżone do tego, co tutaj pokazano.
@fantine Owszem, możliwe, że to próba kogoś, kto nigdy albo od dzieciństwa nie rysował. Wielu z was porównuje rysowanie z czymś niemożliwym i nieprawdopodobnym, jakby rysować potrafili tylko wybrani - ci z magicznym "talentem" - w gruncie rzeczy rysowanie takie jak to wymaga jedynie dobrej koordynacji ręka-oko. Te dzieła nie powstały od ręki, bazują na fotografiach, więc jeśli tylko ktoś potrafi patrzeć, jest w stanie narysować takie portrety. Sama spróbuj, jeśli mi nie wierzysz. Weź fotografię i ją skopiuj. Zapewniam, że nawet jeśli od dziesięciu lat nie miałaś ołówka w dłoni, uzyskasz podobny efekt. Dla autora wielkie brawa, bo jest żywym dowodem na to, że jeśli poświęcimy czemuś odpowiednią ilość czasu i praktyki, to możemy osiągnąć wiele, nawet jak zaczynaliśmy od zera!
Było warto ale zawsze może być lepiej ;) Spróbuj nie rozmazywać ołówka, zamiast tego rób mikroskopijne krateczki albo kreski; lepiej to wygląda. Z tego co wiem, rozmazywać można węgiel i wtedy daje realistyczny efekt. Powodzenia!
@Hodorr Zgadzam się. Na początku wydawało mi się, że rozmazywanie będzie lepiej wyglądać bo lepsze przejścia będą. Jednak w pewnym momencie jak już się umie rysować, kreski wyglądają lepiej bo można dopracować szczegóły.
Nie, nie potrafię rysować. Mimo, iż w rodzinie mam również malarzy, ja akurat odziedziczyłam talent i słuch absolutny po muzykach. Jednak na sztuce ogólnie nieco się znam i tak jak pisze fantine, nie trzeba być malarzem, żeby malarstwo krytykować (bo artystą to akurat jestem ;)
Eeee musialo cos niedkrytego (czyt talent) w Tobie drzemac! Jak sie nie ma tej "iskierki" to nawet kot wyglada jak kon! (ale za to sluch muzyczny mam bardzo dobry:)))
@astrosalus straszna ściema takie babulenie. tutaj nie ma co przedstawiać jakichś wykresów procentowych. podstawą jest talent, bez niego możesz grać/śpiewać/tańczyć latami, a gdy wyjdzie ktoś utalentowany to nawet bez specjalnego przygotowania cię zmiażdży. pewnie, że trzeba szlifować diament, jednak sama jestem ogólnie samoukiem, aczkolwiek szkołę muzyczną robiłam z 2 lata na wokalu (na fortepianie więcej, ale nie o tym) i jak poszłam na rozdanie dyplomów i recitale to mnóstwo lasek, które skończyły całe 5 lat, mogą mi odśnieżać wycieraczki. zaś jeśli chodzi o malowanie to potrafię tworzyć w corelu, ale mój kuzyn utalentowany malarsko, zrobił coś fajniejszego w paincie ;] talent to podstawa, tyle
Genialne :)
Tylko że już pierwsza pokazana próba to zdecydowanie nie jest dzieło osoby, która nie umie rysować.
@fantine
Nikt nie mówi, że to dzieło dziecka który pierwszy raz trzymało w ręce ołówek. Jest to pierwsza próba portretu.
@Gambini, przecież widzę, co to jest, przeczytałam podpisy. Realistyczna kreska, dobrze zachowane proporcje twarzy, światłocień i oddanie podobieństwa do modela wskazują na duże umiejętności autora już przy wykonywaniu pierwszych prób. Widziałeś kiedyś rysunki osoby, która naprawdę nie umie rysować? Nie są nawet zbliżone do tego, co tutaj pokazano.
@fantine
Widziałem- gdy sam coś póbowałem narysować :(
@fantine Owszem, możliwe, że to próba kogoś, kto nigdy albo od dzieciństwa nie rysował. Wielu z was porównuje rysowanie z czymś niemożliwym i nieprawdopodobnym, jakby rysować potrafili tylko wybrani - ci z magicznym "talentem" - w gruncie rzeczy rysowanie takie jak to wymaga jedynie dobrej koordynacji ręka-oko. Te dzieła nie powstały od ręki, bazują na fotografiach, więc jeśli tylko ktoś potrafi patrzeć, jest w stanie narysować takie portrety. Sama spróbuj, jeśli mi nie wierzysz. Weź fotografię i ją skopiuj. Zapewniam, że nawet jeśli od dziesięciu lat nie miałaś ołówka w dłoni, uzyskasz podobny efekt. Dla autora wielkie brawa, bo jest żywym dowodem na to, że jeśli poświęcimy czemuś odpowiednią ilość czasu i praktyki, to możemy osiągnąć wiele, nawet jak zaczynaliśmy od zera!
@fantine A Ty od razu umiałeś/aś chodzić? Krytykowanie kogoś po pierwszej próbie jest bez sensu.
@astrosalus, czy ja kogoś skrytykowałam? @rysowniczka, jeśli to próba kogoś, kto od dzieciństwa nie rysował, to tak, ta osoba ma talent do rysowania.
Oczy i usta opanowałeś do perfekcji - są praktycznie fotorealistyczne. Jak żywe. Teraz ćwicz włosy i cieniowanie twarzy. No i brawa dla Ciebie :)
I Ty te obrazki z przed 2 lat nazywasz "nie umiałem rysować"? Człowieku, "zasmucę Cię", ale masz po prostu talent. :P
Teraz naszkicuj sashe grey :D
Było warto ale zawsze może być lepiej ;) Spróbuj nie rozmazywać ołówka, zamiast tego rób mikroskopijne krateczki albo kreski; lepiej to wygląda. Z tego co wiem, rozmazywać można węgiel i wtedy daje realistyczny efekt. Powodzenia!
@Hodorr Zgadzam się. Na początku wydawało mi się, że rozmazywanie będzie lepiej wyglądać bo lepsze przejścia będą. Jednak w pewnym momencie jak już się umie rysować, kreski wyglądają lepiej bo można dopracować szczegóły.
SUPER SZACUN DLA WYKONAWCY RYSUNKÓW
Typ kibicuje "Dawno dawno temu'.
Once upon a time
nie rozmazuj olowka ;) taka rada ode mmie :) i jezeli chcesz uzyska bardizej ralistyczny efekt, to nie rysuj konturów
Wyczuwam fana OUAT... :D
Hehehe przecież na pierwszy rzut oka widać, że to różni autorzy. Poza tym żaden z nim artystą nie jest ;]
@binka02, to trzeba koniecznie być artystą, żeby móc skrytykować innego artystę? A trzeba być piekarzem, żeby skrytykować czerstwy chleb?
Nie, nie potrafię rysować. Mimo, iż w rodzinie mam również malarzy, ja akurat odziedziczyłam talent i słuch absolutny po muzykach. Jednak na sztuce ogólnie nieco się znam i tak jak pisze fantine, nie trzeba być malarzem, żeby malarstwo krytykować (bo artystą to akurat jestem ;)
Zaczynałam podobnie, zapraszam na: http://www.facebook.com/DariaKlimekDraw :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2015 o 21:33
Eeee musialo cos niedkrytego (czyt talent) w Tobie drzemac! Jak sie nie ma tej "iskierki" to nawet kot wyglada jak kon! (ale za to sluch muzyczny mam bardzo dobry:)))
co za debil to robił? nigdy nie umiałem? pierwsza próba jest 10000 razy lepsza niż ja bym to zrobił
Geniusz to 1% talentu i 99% potu - jak mawiał Edison
@astrosalus straszna ściema takie babulenie. tutaj nie ma co przedstawiać jakichś wykresów procentowych. podstawą jest talent, bez niego możesz grać/śpiewać/tańczyć latami, a gdy wyjdzie ktoś utalentowany to nawet bez specjalnego przygotowania cię zmiażdży. pewnie, że trzeba szlifować diament, jednak sama jestem ogólnie samoukiem, aczkolwiek szkołę muzyczną robiłam z 2 lata na wokalu (na fortepianie więcej, ale nie o tym) i jak poszłam na rozdanie dyplomów i recitale to mnóstwo lasek, które skończyły całe 5 lat, mogą mi odśnieżać wycieraczki. zaś jeśli chodzi o malowanie to potrafię tworzyć w corelu, ale mój kuzyn utalentowany malarsko, zrobił coś fajniejszego w paincie ;] talent to podstawa, tyle
Narysuj Sashę Grey
co wy w tej szarej oli widzicie? Szlaufa i dziwka to dla was autorytet?