@le_szek Niestety nie. Przykładowo jeśli wynajmujesz od kogoś np. mieszkanie spółdzielcze, to a) płacisz właścicielowi za wynajem i b) płacisz spółdzielni czynsz.
@le_szek odstępne dla właściciele to jedno, a czynsz do spółdzielni to zupełnie co innego! Pan zapmniał jeszcze o wielu innych kosztach, jak utrzymanie kasy fiskalnej, opłacenie księgowego, serwerów strony internetowej itp itd
Wszyscy dajecie zle odpowiedzi. Odpowiedź prawidłowa jest prosta: Tomek zamyka działalność w Polsce, wyjeżdża za granicę gdzie prowadzenie biznesu jest o wiele prostsze a rząd nie zabiera mu 80% obrotów na składki i podatki.
Po prostu Tomek nie otwiera nieopłacalnej działalności i nie płacze w internetach Brawo Tomek. Skoro nie ma własnego lokalu, skoro marża jaką ustalił nie wystarcza mu na opłaty co po co zaczyna interes? Jest coś takiego jak biznes Plan i skoro nawet w nim nijak ci nie wychodzi to czemu płaczesz?
@dekaron0789 czyli nie otwiera żadnej, bo praktycznie przy każdej są takie koszta w PL, chyba że ze składkami przeniesie się do Anglii, Niemczech albo na Słowację...
eeeee za mało danych by poprawnie to policzyć, bo czy na najem lokalu dostaje fakturę vat 23% czy rachunek uproszczony? Czy wartości są podane w kwotach brutto czy netto? Zus jest kwotą brutto odliczaną od wartości netto sprzedaży przy obliczaniu podstawy opodatkowania. Ponadto jaki podatek odprowadza, liniowy czy progresywny? 40zł na czysto to kwota z vat czy już po odliczeniu całego opodatkowania? No ale spróbujmy:
1. 40zł jako kwota po wszelkich odliczeniach, podatek liniowy: 2000+(1100+23%vat)+400=3753zł brutto kosztów stałych. 40/0,81+23%vat=60,74 kwota zysku z vat ze sprzedaży gry. 1500/0,81+23%=2277,78 kwota brutto do uzyskania. (3753+2277,78)/60,74=99,29 czyli musi sprzedać 100 gier
2. 40zł jako kwota brutto z vat, podatek liniowy: 2000+(1100+23%vat)+400=3753zł brutto kosztów stałych. 40/0,81+23%vat=60,74 kwota zysku z vat ze sprzedaży gry. 1500/0,81+23%=2277,78 kwota brutto do uzyskania. (3753+2277,78)/40=150,76 czyli musi sprzedać 151 gier
Można jeszcze kilka przypadków rozwiązania opisać :) Have fun!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2016 o 10:05
2400 za czynsz i wynajem, kapitalista najbardziej yebie Tomka na kasie. Z tych 1100 przynajmniej będzie miał kiedyś emeryturę, te 2400 wyplerdala w próżnię.
@aderjan
I więcej nie będzie. Chyba że Polacy przestaną być ciotami i zaczną walczyć o swoje jak obywatele w innych krajach. Gdyby takie prognozy emerytur dawali ludziom we Francji to cały kraj by zapłonął.
@zaymoon czemu mnie wywołujesz jak nie pisze w tym temacie. Zaś jak już to zrobiłeś to wiedz że płonące państwa raczej z dobrobytem nie mają nic wspólnego.
@aderjan
Sorki, mój błąd zły nick skopiowałem. Państwa gdzie kapitaliści boją ludu jak najbardziej słyną z dobrobytu. Największy okres dobrobytu w Europie Zachodniej to czasy gdy tamtejsze elity polityczno-biznesowe bały się rewolucji w czasach zimnej wojny.
@zaymoon najlepszy dlatego że jeszcze miały do przejedzenia majątek wypracowany w dobie kapitalizmu. Teraz rządzą socjaliści w całej Europie zachodniej. Nawet partie prawicowe mają socjal w programie. Mimo tego jest z roku na rok coraz trudniej utrzymać wysoki poziom życia dla wszystkich obywateli. Do tego należy dodać że wtedy socjalizm był bardziej realistyczny niż teraz. Bez zbędnych zasiłków za nic nie robienie. Bez dotacji na wszystko. Zwyczajnie zadbano jedynie o prawo do urlopów, ośmiogodzinny dzień pracy itp. Zaś państwa gdzie przetoczyła się rewolucja. Jak Rosja, Chiny, Kambodża. Tam było już nieciekawie. Odbudowa trwała wiele lat po rewolucji, i tak naprawdę nigdy do końca nie udało się tam zaprowadzić dobrobytu. Wychodzi na to że socjalizm jak się wprowadzi w państwie bogatym to wtedy się obywatelom będzie żyło dobrze przez kilka lat lub nawet kilkadziesiąt. Jednak w biednych krajach nie jest w stanie dać on dobrobytu mieszkańcom. Jest w stanie podzielić, ale nie jest w stanie nic wypracować.
@aderjan
Jaki majątek? W zniszczonej wojną Europie? To właśnie powojenny Welfare State zbudował potęgę ekonomiczną Zachodniej Europy, to właśnie wtedy był okres największej prosperity. Ludzie dostają zasiłki bo niema dla nich pracy, a to jest spowodowane globalnym neoliberalnym kapitalizmem w imię którego zabiera się miejsca pracy z Europy i przenosi do krajów trzeciego świata. Poza tym mówienie że zasiłki są zbędne to popieranie ludobójstwa, bo co proponujesz w zamian dla ludzi dla których niema pracy, powolną śmierć głodową? Przecież to promowanie zbrodniczej ideologii.
W krajach Bloku Wschodniego socjalizm przyczynił się do największego skoku cywilizacyjnego w ich dziejach.
@zaymoon ja im proponuje pracę. Nawet jak już są zasiłki. To za ich przyjmowanie powinny być choćby symboliczne prace społeczne. Inaczej jest to demoralizujące. Przez całe wieki ludzie żyli i funkcjonowali bez państwa opiekuńczego. Żyli, przyrost był cały czas dodatni. Genom nam się zmienił przez ostatnie stulecie, że teraz bez pomocy państwa ani rusz? Nie wydaje mi się. Obecnie w państwach europy zachodniej sytuacja wygląda tak że: państwo karze ludzi którzy pracują nakładając na nie podatki, zaś tych którzy nie pracują nagradza wypłacając im zasiłki. Absurdalna sytuacja.
@aderjan
No i często tak to właśnie działa. Jak ktoś jest na zasiłku to musi przyjąć każdą pracę jaką mu urząd podsunie. Tyle że dzięki naszym neoliberalnym "geniuszom" w Europie pracy zaczyna naprawdę brakować.
Właśnie chodzi o to że przez wieki ludzie umierali bardzo młodo, w XIX wieku średnia życia robotnika była poniżej 30 lat. Ludzie masowo umierali z nędzy. Dzielnice robotnicze XIX wiecznej Europy były gorsze niż stalinowskie łagry.
Kogo państwo karze? Jeśli to taka kara to niech się zamieni jeden czy drugi pasożyt na managerskim stołku z pracownikom zasuwającym za płacę minimalną.
Zysk na grze fabrycznie nowej 40zł to marzenie przy kwocie sprzedaży 100zł, nawet na używanej przy cenie sprzedaży 100zł praktycznie tyle nie ma. Na nowych grach jest to kilka do kilkunastu %. Powyżej 20% na fabrycznie nowych grach jest osiągalne tylko jeżeli uda się zakupić gry bardzo okazyjnie (promocje dystrybutorów, wysprzedaże itp). Reszta treści jest dość realna, ale ten zysk na sztuce jest praktycznie nie realny. Dochodzą jeszcze pozostałe koszty: telefon, internet, prąd itp. oraz wiele innych. Wiem co piszę. Zajmuję się tym już kilka lat i nie tylko grami, ale i konsolami do gier i akcesoriami. Jak zysk 40% na jednej grze byłby realny to powinienem już dawno jeździć nowym mercedesem, a do tego naprawdę jeszcze daleko. Jak autor ma take kontakty,że może dać taki narzut to zazdroszczę układów.
Jeśli Tomek ma 40% marży to znaczy, że trafił na bardzo dobrą niszę. Pojawi się konkurencja to zamiast 50zł marży z takiej gry będzie miał 10%. Tak działa e-handel. Tomek musi jeszcze zapłacić za marketing, bo bez niego nie będzie miał klientów. Tomek po kilku latach budzi się z magazynem o wartości kilkuset tys. i kredytem obrotowym na jeszcze większą kwotę:)
Wynajem i czynsz oddzielnie? Za co czynsz?
BTW - są jeszcze stacjonarne, nie sieciówkowe sklepy z grami?
@le_szek czynsz jak masz lokal z łazienką etc to chyba musisz zapłacić czynsz
Wynajem lokalu = czynsz.
@le_szek Niestety nie. Przykładowo jeśli wynajmujesz od kogoś np. mieszkanie spółdzielcze, to a) płacisz właścicielowi za wynajem i b) płacisz spółdzielni czynsz.
@~tv - dokładnie. Dlatego studenci UWAGA ! - czytajcie dokładnie umowy o najem pokojulub mieszkania.
@le_szek odstępne dla właściciele to jedno, a czynsz do spółdzielni to zupełnie co innego! Pan zapmniał jeszcze o wielu innych kosztach, jak utrzymanie kasy fiskalnej, opłacenie księgowego, serwerów strony internetowej itp itd
Musi sprzedać 126 gier
@Glarung_Uluroki Nie pamiętasz. "aby zysk wyniósł 1500 zł" Pierwsze słyszę, zęby zysk był kwotą po odjęciu podatku od zysku.
~SC, napisane jest jak byk 1500 złotych NETTO!!! Netto to znaczy - po odliczeniu podatków.
A czy "na czysto" nie oznacza, że podatek jest już odprowadzony?
Tylko nie zapomnijcie jeszcze o odprowadzeniu VAT i CIT
5 gier dziennie. Plus do tego zysk z uzywek ktory tez nie jest tragiczny. Sklep marzenie. Malo sie orobisz a zarobisz. Sam planuje taki otworzyc.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2016 o 0:27
Co autor ma z polskiego ma?
A co Ty masz z polskiego masz?
Wszyscy dajecie zle odpowiedzi. Odpowiedź prawidłowa jest prosta: Tomek zamyka działalność w Polsce, wyjeżdża za granicę gdzie prowadzenie biznesu jest o wiele prostsze a rząd nie zabiera mu 80% obrotów na składki i podatki.
@rootpl Może otworzyć firmę za granicą nie wyjeżdżając z kraju.
40 zł netto z jednej gry ? Chyba w snach ... 10 zł zysku na grze to realna kwota
Po prostu Tomek nie otwiera nieopłacalnej działalności i nie płacze w internetach Brawo Tomek. Skoro nie ma własnego lokalu, skoro marża jaką ustalił nie wystarcza mu na opłaty co po co zaczyna interes? Jest coś takiego jak biznes Plan i skoro nawet w nim nijak ci nie wychodzi to czemu płaczesz?
@dekaron0789 czyli nie otwiera żadnej, bo praktycznie przy każdej są takie koszta w PL, chyba że ze składkami przeniesie się do Anglii, Niemczech albo na Słowację...
@he_he
Składka to nie największy problem jak wynika z danych.
eeeee za mało danych by poprawnie to policzyć, bo czy na najem lokalu dostaje fakturę vat 23% czy rachunek uproszczony? Czy wartości są podane w kwotach brutto czy netto? Zus jest kwotą brutto odliczaną od wartości netto sprzedaży przy obliczaniu podstawy opodatkowania. Ponadto jaki podatek odprowadza, liniowy czy progresywny? 40zł na czysto to kwota z vat czy już po odliczeniu całego opodatkowania? No ale spróbujmy:
1. 40zł jako kwota po wszelkich odliczeniach, podatek liniowy: 2000+(1100+23%vat)+400=3753zł brutto kosztów stałych. 40/0,81+23%vat=60,74 kwota zysku z vat ze sprzedaży gry. 1500/0,81+23%=2277,78 kwota brutto do uzyskania. (3753+2277,78)/60,74=99,29 czyli musi sprzedać 100 gier
2. 40zł jako kwota brutto z vat, podatek liniowy: 2000+(1100+23%vat)+400=3753zł brutto kosztów stałych. 40/0,81+23%vat=60,74 kwota zysku z vat ze sprzedaży gry. 1500/0,81+23%=2277,78 kwota brutto do uzyskania. (3753+2277,78)/40=150,76 czyli musi sprzedać 151 gier
Można jeszcze kilka przypadków rozwiązania opisać :) Have fun!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2016 o 10:05
Nie każdy nadaje się do prowadzenia biznesu.
2400 za czynsz i wynajem, kapitalista najbardziej yebie Tomka na kasie. Z tych 1100 przynajmniej będzie miał kiedyś emeryturę, te 2400 wyplerdala w próżnię.
@zaymoon emeryturę? mnie po 15 latach płacenia tego haraczu przysyłają prognozę 280zl jeśli będę płacić dalej oczywiście!
@aderjan
I więcej nie będzie. Chyba że Polacy przestaną być ciotami i zaczną walczyć o swoje jak obywatele w innych krajach. Gdyby takie prognozy emerytur dawali ludziom we Francji to cały kraj by zapłonął.
@zaymoon czemu mnie wywołujesz jak nie pisze w tym temacie. Zaś jak już to zrobiłeś to wiedz że płonące państwa raczej z dobrobytem nie mają nic wspólnego.
@aderjan
Sorki, mój błąd zły nick skopiowałem. Państwa gdzie kapitaliści boją ludu jak najbardziej słyną z dobrobytu. Największy okres dobrobytu w Europie Zachodniej to czasy gdy tamtejsze elity polityczno-biznesowe bały się rewolucji w czasach zimnej wojny.
@zaymoon najlepszy dlatego że jeszcze miały do przejedzenia majątek wypracowany w dobie kapitalizmu. Teraz rządzą socjaliści w całej Europie zachodniej. Nawet partie prawicowe mają socjal w programie. Mimo tego jest z roku na rok coraz trudniej utrzymać wysoki poziom życia dla wszystkich obywateli. Do tego należy dodać że wtedy socjalizm był bardziej realistyczny niż teraz. Bez zbędnych zasiłków za nic nie robienie. Bez dotacji na wszystko. Zwyczajnie zadbano jedynie o prawo do urlopów, ośmiogodzinny dzień pracy itp. Zaś państwa gdzie przetoczyła się rewolucja. Jak Rosja, Chiny, Kambodża. Tam było już nieciekawie. Odbudowa trwała wiele lat po rewolucji, i tak naprawdę nigdy do końca nie udało się tam zaprowadzić dobrobytu. Wychodzi na to że socjalizm jak się wprowadzi w państwie bogatym to wtedy się obywatelom będzie żyło dobrze przez kilka lat lub nawet kilkadziesiąt. Jednak w biednych krajach nie jest w stanie dać on dobrobytu mieszkańcom. Jest w stanie podzielić, ale nie jest w stanie nic wypracować.
@aderjan
Jaki majątek? W zniszczonej wojną Europie? To właśnie powojenny Welfare State zbudował potęgę ekonomiczną Zachodniej Europy, to właśnie wtedy był okres największej prosperity. Ludzie dostają zasiłki bo niema dla nich pracy, a to jest spowodowane globalnym neoliberalnym kapitalizmem w imię którego zabiera się miejsca pracy z Europy i przenosi do krajów trzeciego świata. Poza tym mówienie że zasiłki są zbędne to popieranie ludobójstwa, bo co proponujesz w zamian dla ludzi dla których niema pracy, powolną śmierć głodową? Przecież to promowanie zbrodniczej ideologii.
W krajach Bloku Wschodniego socjalizm przyczynił się do największego skoku cywilizacyjnego w ich dziejach.
@zaymoon ja im proponuje pracę. Nawet jak już są zasiłki. To za ich przyjmowanie powinny być choćby symboliczne prace społeczne. Inaczej jest to demoralizujące. Przez całe wieki ludzie żyli i funkcjonowali bez państwa opiekuńczego. Żyli, przyrost był cały czas dodatni. Genom nam się zmienił przez ostatnie stulecie, że teraz bez pomocy państwa ani rusz? Nie wydaje mi się. Obecnie w państwach europy zachodniej sytuacja wygląda tak że: państwo karze ludzi którzy pracują nakładając na nie podatki, zaś tych którzy nie pracują nagradza wypłacając im zasiłki. Absurdalna sytuacja.
@aderjan
No i często tak to właśnie działa. Jak ktoś jest na zasiłku to musi przyjąć każdą pracę jaką mu urząd podsunie. Tyle że dzięki naszym neoliberalnym "geniuszom" w Europie pracy zaczyna naprawdę brakować.
Właśnie chodzi o to że przez wieki ludzie umierali bardzo młodo, w XIX wieku średnia życia robotnika była poniżej 30 lat. Ludzie masowo umierali z nędzy. Dzielnice robotnicze XIX wiecznej Europy były gorsze niż stalinowskie łagry.
Kogo państwo karze? Jeśli to taka kara to niech się zamieni jeden czy drugi pasożyt na managerskim stołku z pracownikom zasuwającym za płacę minimalną.
pytanie bonusowe - Dlaczego Tomek już nie prowadzi sklepu
Zysk na grze fabrycznie nowej 40zł to marzenie przy kwocie sprzedaży 100zł, nawet na używanej przy cenie sprzedaży 100zł praktycznie tyle nie ma. Na nowych grach jest to kilka do kilkunastu %. Powyżej 20% na fabrycznie nowych grach jest osiągalne tylko jeżeli uda się zakupić gry bardzo okazyjnie (promocje dystrybutorów, wysprzedaże itp). Reszta treści jest dość realna, ale ten zysk na sztuce jest praktycznie nie realny. Dochodzą jeszcze pozostałe koszty: telefon, internet, prąd itp. oraz wiele innych. Wiem co piszę. Zajmuję się tym już kilka lat i nie tylko grami, ale i konsolami do gier i akcesoriami. Jak zysk 40% na jednej grze byłby realny to powinienem już dawno jeździć nowym mercedesem, a do tego naprawdę jeszcze daleko. Jak autor ma take kontakty,że może dać taki narzut to zazdroszczę układów.
Odp.: Tomek zamyka interes i wyjeżdża za granicę.
@kumpeltwoj Albo zakłada sklep internetowy.
126 gier ( zysk z sprzedaży 88,5 pójdziena pokrycie kosztów stałych a reszta czyli 37,5 gry liczy sie jako włąściwy zysk)
125,25 (126) gier. Co to znaczy około 400?. to robi różnicę...
Jeśli Tomek ma 40% marży to znaczy, że trafił na bardzo dobrą niszę. Pojawi się konkurencja to zamiast 50zł marży z takiej gry będzie miał 10%. Tak działa e-handel. Tomek musi jeszcze zapłacić za marketing, bo bez niego nie będzie miał klientów. Tomek po kilku latach budzi się z magazynem o wartości kilkuset tys. i kredytem obrotowym na jeszcze większą kwotę:)
oczywiście chodziło o 40zł marży.