Taką Berettą każdy Sebol z IQ ok. numer jego buta może zrobić dużo złego. Za to czarnoprochowcami no cóż ta broń nie jest dla każdego. Mało kto też wie, że nie trzeba na nią pozwoleń. I niech tak zostanie. Przed nawalonym dresiarzem bez broni ucieknę bez problemu. Przed takim co wymachuje naładowaną Berettą nie bardzo. A weź takiego zastrzel potem; to się będziesz do usranej śmierci tłumaczył w sądach.
@alewis8 Ta. Mało kto. Wie każdy zainteresowany. Tylko broń czarnoprochowa jest prawie równie droga co współczesna. I głupoty gadasz. Jak zastrzelisz faceta z dobytą bronią palną sąd uzna to za działanie w ramach obrony.
@alewis8 W POLSCE WSZYSCY SOM TACY GUPI I BY SIĘ ZABILI OD RAZU : --- DDDDDDDDDDD JA JESTEM MONDRY I JA NIE ZABIJE ALE SEBY SOM GUPIE I ZABIJOM : --- DDDDDD NIE ZABIJOM SAMOCHODEM, NIE ZABIJOM BOMBOM, NIE ZABIJOM NOŻEM, TYLKO MUSZOM MIEĆ PISTOLET POWTARZAM PISTOLET NAJLEPIEJ NAŁADOWANY BO SAMI ZAŁADOWAĆ NIE UMIOM : - DD WALIĆ ŻE PRZESTĘPSTW NA ULICY JEST TYLKO 12% A LWIA CZĘŚĆ TO SĄ PORACHUNKI RODZINNE, JA WIEM ŻE WSZYSCY SIE ZABIJO : - DD NIE ZBAIJO SIĘ TEŻ CZARNOPROCHOWCEM, KTÓRY JEST LEGALNY TYLKO MUSZOM MIEĆ WSPÓŁCZESNY PISTOLET : ---- DDDDDDDDDDDDDD POLACY SĄ LEPIEJ WYKSZTAŁCENI OD SZWAJCARÓW GDZIE BROŃ JEST MOCNO LIBERALNA ALE I TAK SOM GUPI BO ZNAM JEDNEGO SEBE HEHEHEHHEHEHEHEH : ----- DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@alewis8 taki sebek zapewne pomyśli "oooo! to ta gupia baba co za krutko spudniczke nosi i chrystusa obraża lub krzywo na mnie spojrzała - idem jom zaszczele i rozpruje flaki skazujoc sie na 10 -25 lat wienzienia ale wartoooo hehehe dobrze rze mam klamkę bo domowo bombo czy norzem nie moglem tego zrobić. zreszto to broń zabija a nie ludzie wienc pewnie i tak mnie nie skarzo i nie namierzo, ale jestę sprytny:D"
@Saladyn1 Nie umiesz zrozumieć konkluzji płynącej z obrazka. Broń to bezpieczeństwo i nie chce nikogo do niczego zmuszać i nie wiem czemu, ale demoty mi przycinają tekst więc już drugi raz edytuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 sierpnia 2016 o 23:58
@grimes wolny dostęp do broni sprawia że każdy świr może zaopatrzyć się w giwerę, więc wybacz, ale głupotą byłoby wychodzić na miasto bez klamki skoro co druga osoba ją ma...
@Saladyn1 A ty myślisz, że najwięcej przestępstw ma miejsce na dworze? No to polecam się douczyć, bo według statystyk policyjnych: "Do zabójstw najczęściej dochodziło w mieszkaniach – 326 przypadków - 43% oraz w domach jednorodzinnych – 157 - 21%. W domkach wypoczynkowych czy letnich – 10, 1.5%. Zdarzyły sie tez zabójstwa na ulicy – 89 - 12%, w lesie – 15 - 2%, na polach, łąkach – 9, w zbiornikach wodnych i rzekach – 8, na terenie ogródków działkowych – 7, przystankach komunikacyjnych – 6" ~ http://statystyka.policja.pl/st/informacje/50630,Zabojstwa-raport-statystyczny-za-2009-rok.html Dopisałem procenty, żeby mieć wyraźniejszy wgląd. Co to oznacza? Ano dziwię się, że jeszcze nie masz glocka pod poduszką skoro najczęściej do przestępstw dochodzi w rodzinie. Nie na ulicy, ale w rodzinie. Dobrze by było, gdybym rozmawiał z osobą, która ma w ogóle jakieś pojęcie w temacie.
@grimes Nie przesadzajmy z wprowadzaniem nakazu. Dajmy ludziom pełne prawo do posiadania broni, niech to będzie wolny wybór.
@Saladyn1 Uwierz mi, dostanie nowoczesnej broni na czarnym rynku jest bardzo proste, zwłaszcza dla przestępcy, który przecież nie będzie bał się konfliktu z prawem, z tytułu nielegalnego posiadania broni. A zwykły obywatel? Nie będzie jej miał. Jakie ma szanse w starciu z taką osobą?
@Alarma żadne, w przypadku gdybym miał broń też żadne bo mało prawdopodobne żeby napastnik krzyczał już z daleka że to napad i żebym się bronił... A i policz mi proszę ostatnie napady z bronią palną w Polsce ? To nie są filmy i nawet przestępczość zorganizowana nie jest w większości uzbrojona w broń palną.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 sierpnia 2016 o 14:02
@grimes może i broni jest 25 razy więcej ale niemcy i inne kalifaty arabskie to mądrzy ludzie, nie to co te wszystkie polaczki. Temu PO w swej nienawiści tak bardzo chciało ściągnąć terrorystów islamskich by powoli wyparli głupich polaczków - każden jeden polak by każdego na prawo i lewo powystrzelali jakby dostali broń, mimo że teraz na demotach takich mądrych i opanowanych udają, to z chwilą dotknięcia pistoletu zmieniają się w morderców zimnokrwistych i szalonych którym nie straszne żadne konsekwencje - nawet więzienie czy śmierć. Daj takiemu broń na strzelnicy a będzie chodził z bramki do bramki i strzelać w ludzi zamiast do tarczy...
@Saladyn1 nie obawiasz się o swoje życie? Przecież nikt cię nie zmusza do posiadania broni. Daj innym prawo do tego, żeby bronili się jak chcą. Nie orientuję się z statystykach i to nie ma znaczenia. Rząd nie jest troskliwą mamusią i nie ma prawa mi mówić z czym ja będę bezpieczniejszy i z jakimi przepisami będzie mi się żyło lepiej. Każdy przepis, który ogranicza moją wolność jest zły.
To tym bardziej będzie lepiej, kiedy rozbroimy przestępców i psychicznie chorych, a umożliwimy posiadanie broni dla praworządnych obywateli, czyż nie?
@Alarma No przecież dzisiejsze prawo pozwala ci nabyć broń jeśli: nie byłeś karany, jesteś zdrowy psychicznie i ładnie uzasadnisz po co ci broń... Czyli eliminuje potencjalne zagrożenia, a tobie niczego nie ogranicza.
@Saladyn1 z tym przyznawaniem pozwolenia są 2 problemy. Po pierwsze są, więc jest ograniczana moja wolność, bo prawo do posiadania broni powinno być PRAWEM, a nie przywilejem. Drugi problem jest taki, że wydaje to pozwolenie komendant policji, a ten ma prawo ci powiedzieć "nie wydam, bo taki mam kaprys" i nie możesz z tym nic zrobić. Zamiast tego proponuję publiczną bazę osób pozbawionych prawa do posiadania broni, a do tej bazy trafiałyby osoby karane i chore psychicznie. Co ty na to?
@Alarma Masz prawo do posiadania broni, a wszelkie ograniczenia są związane z tym żebyś nie wpadł na pomysł ograniczania wolności innych. Z komendantem się zgodzę, ale są to troche takie miejskie legendy bo ktoś coś słyszał, ale nie wie dokładnie o co chodzi. Rejestr chorych i karanych jest bezsensu bo skoro mogę kupić broń w biedronce tak jak to chce Zibioff to po co miałbym się badać u psychologa i ryzykować że wykryją jakieś zaburzenie ? Pomijam kwestie tego że o ile publiczny indeks karanych jest w miarę ok o tyle już indeks chorych psychicznie jest już słaby.
@Saladyn1 Powiem krótko i a temat. Znam pewnego delera który wie gdzie można kupić taką broń. MOże nie jedną z najnowszych, ale wie. Jego kumple dreski też wiedzą, więc jak zechcą to kupią. Ja czyli jak chcą biorą broń, strzelają mi w łep i nikt nie wie kto bo wywalą, a nie ma rejestracji. ups?
@Saladyn1 Ale ja wcale nie chcę kupować broni nowoczesnej, przynajmniej na razie. Ja chcę mieć możliwość, że jeśli zechcę to pójdę do sklepu i ją kupię. To się nazywa wolność. Jak z wódką za komuny. Była na kartki a teraz można iść i kupić bez problemu...No i ludzie się bali, że jak będzie dostępna to naród natychmiast wszystko wykupi i zachla się cały na śmierć...Boisz się wódki? Wiesz, że ktoś może cię złapać kupić 2L wódki i wlać ci siłą do gardła w 2 minuty i ty umrzesz? Mało tego, na ciebie będzie, że sam to zrobiłeś...Moż by tak zakazać?
@Saladyn1 Ty nie rozumiesz demotów nawet przedstawionych w formie obrazkowej....
Każdy pełnoletni człowiek może wejść do sklepu i kupić sobie broń...Nawet możesz to zrobić przez internet: http://czarnoprochowce.pl/?pr=1142&n=remington-texas-sheriff-1858-cal44-
No albo na Allegro gdzie zdarzają się używane za 700 zł....Używany możesz odkupić, bez pokazywania dowodu. Nikt tego nie rejesturuje. Może ich być w Polsce nawet 800 tys.
CZY TO DO CIEBIE dociera, że każdy może to zrobić i cię z takiego zastrzelić - a mimo to nikt z nich do nikogo nie strzela? No i gdzie to jest ten "rozsądek"..Twój "rozsądek" to brak logiki, instynktu samozachowaczego i zwyczajna fobia zwana "sraniem ze strachu" bez żadnego uzasadnienia....Widać, żeby Ciebie zastrzelić to uważasz, że trzeba konieczne Berettę za 4,5 tysiąca kupić a następnie strzelać z niej do Saladyna1...Moim zdaniem wystarczy dwustrzałowy Derringer dostępny o tutaj: http://www.saguaro-arms.com/pl/kapiszonowe/1537-derringer-45-35-chrom-great-gun.html
Z takiej broni zginął z rąk zamachowca, Abraham Lincoln.
Zaśniesz?..
@Zibioff Czy ty na prawdę jesteś takim idiotą czy nie rozumiesz co pisze @Saladyn1 ?!!Ja i większość ludzi nie chcemy by każdy świr dostał broń palną tylko na dowód a ty jak dziecko będziesz się upierał przy czarnoprochowcach ktore NIE SĄ DLA KAŻDEGO!
Boże człowieku jak ty wkurzasz tym swoim bełkotem...
@Delta1985 A więc sugerujesz, że świr do masakry potrzebuje broni. Gdyby to była prawda to załatwiłby ją sobie na czarnym rynku, ale jest to oczywista bzdura. Bombe można zrobić ze wszystkiego. " będziesz się upierał przy czarnoprochowcach ktore NIE SĄ DLA KAŻDEGO!" Co ma znaczyć te zdanie? Każdy może użyć czarnoprochowca do przestępstwa więc...? No i klasycznie moja ulubiona grafika dla hoplofobów http://imgur.com/a/yOMYT
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 sierpnia 2016 o 14:06
@Delta1985 "czarnoprochowce nie są dla każdego" "paralizator kontaktowy działa/obezwładnia tak samo jak pistoletowy" a o całości mentalnego podejścia do posiadania broni nie wspomnę bo każdy widzi jaki to beznadziejny mentalny przypadek:) Nasz internetowy sebix-ekspert "od wszystkiego" po oglądnięciu kilku kreskówek i amerykańskiego filmu z holywood zawsze pojawiający się pod demotem o tematyce broni by trollować poglądami i błędnymi informacjami z doopy:) dziecko, mama powinna Ci dać zakaz wypowiadania się na temat jakikolwiek związany z bronią i zobowiązać do zwrotu państwu polskiemu pieniędzy ze twoją edukacje.
@Saladyn1 Poczytaj dokładnie jakie są warunki i realia legalnego dostępu do broni. W praktyce albo udowodnisz(!) realne zagrożenie swojego życia i potrzebę posiadania broni do jego obrony, albo kilka(naście) lat interesuj się albo sportem strzeleckim, myślistwem albo kolekcjonerstwem. Inaczej nici z broni. Chyba że chcesz kuszę, która (poza egzemplarzami muzealnymi) w Polsce jest całkowicie zabroniona. Nawet sportowcy trenujący strzelanie z kuszy i jeżdżący na międzynarodowe zawody nie mogą mieć kuszy. Więc jeżdżą trenować do czech, gdzie kusza jest legalna.
https://zapodaj.net/476441f5c5206.jpg.html Łuczek bloczkowy. Silniejszy od kuszy, pistoletu, szabli. Pozwolenie? Jakie pozwolenie? Jeśli masz dość siły, żeby cholerstwo naciągnąć, jesteś groźniejszy od zamachowca-amatora i to w pełni legalnie.
@mooz I to jest właśnie w łukach najlepsze. Kiedyś próbowałam strzelać z łuku bloczkowego. Kiedy wreszcie udało mi się go naciągnąć, trafiłam w cel za którymś razem. Masz rację, łucznicy muszą być opanowani. Między innymi dlatego na łuki nie potrzeba pozwolenia. Ćwicząc strzelanie z łuku ćwiczą również opanowanie, cierpliwość, są spokojniejsi, a co za tym idzie - stanowią mniejsze zagrożenie. Paradoksalnie broń, którą się posługują, jest groźniejsza, bardziej precyzyjna i przede wszystkim cicha, a siła naciągu jest w stanie powalić duże zwierzę typu łoś, niedźwiedź czy jeleń. Ale czy ktoś kiedyś słyszał o łuczniku, który łaził po ulicy i strzelał do ludzi?
A w sumie to czemu ta broń palna jest taka droga? zrobiona ze srebra czy innego metalu szlachetnego i pomalowana na czarno czy co? Kałacha u murzynów w afryce za 30 dolców można mieć.
Gówno prawda, każdy ma dostęp do kuchennych noży i jakoś nie widać, żeby ludzie się masowo wyrzynali. W Polsce brakuje obycia z bronią, społeczeństwo powinno mieć do niej legalny dostęp i umieć się bronią posługiwać, żeby w razie czego móc siebie i innych obronić.
A i możliwość obrony też powinna być dozwolona, żeby można było zastrzelić każdego śmiecia, który wbija mi się ma chama na mój teren i chce skrzywdzić, okraść, zabić mnie lub moich bliskich. Dlatego m.in. podoba mi się prawo amerykańskie, gdzie w niektórych stanach najpierw się strzela , a potem ewentualnie zastanawia jakim prawem takie ścierwo dokonało rozboju/napdu/kradzieży/włamania etc.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 sierpnia 2016 o 23:12
Taką Berettą każdy Sebol z IQ ok. numer jego buta może zrobić dużo złego. Za to czarnoprochowcami no cóż ta broń nie jest dla każdego. Mało kto też wie, że nie trzeba na nią pozwoleń. I niech tak zostanie. Przed nawalonym dresiarzem bez broni ucieknę bez problemu. Przed takim co wymachuje naładowaną Berettą nie bardzo. A weź takiego zastrzel potem; to się będziesz do usranej śmierci tłumaczył w sądach.
@alewis8 Ta. Mało kto. Wie każdy zainteresowany. Tylko broń czarnoprochowa jest prawie równie droga co współczesna. I głupoty gadasz. Jak zastrzelisz faceta z dobytą bronią palną sąd uzna to za działanie w ramach obrony.
@alewis8 W POLSCE WSZYSCY SOM TACY GUPI I BY SIĘ ZABILI OD RAZU : --- DDDDDDDDDDD JA JESTEM MONDRY I JA NIE ZABIJE ALE SEBY SOM GUPIE I ZABIJOM : --- DDDDDD NIE ZABIJOM SAMOCHODEM, NIE ZABIJOM BOMBOM, NIE ZABIJOM NOŻEM, TYLKO MUSZOM MIEĆ PISTOLET POWTARZAM PISTOLET NAJLEPIEJ NAŁADOWANY BO SAMI ZAŁADOWAĆ NIE UMIOM : - DD WALIĆ ŻE PRZESTĘPSTW NA ULICY JEST TYLKO 12% A LWIA CZĘŚĆ TO SĄ PORACHUNKI RODZINNE, JA WIEM ŻE WSZYSCY SIE ZABIJO : - DD NIE ZBAIJO SIĘ TEŻ CZARNOPROCHOWCEM, KTÓRY JEST LEGALNY TYLKO MUSZOM MIEĆ WSPÓŁCZESNY PISTOLET : ---- DDDDDDDDDDDDDD POLACY SĄ LEPIEJ WYKSZTAŁCENI OD SZWAJCARÓW GDZIE BROŃ JEST MOCNO LIBERALNA ALE I TAK SOM GUPI BO ZNAM JEDNEGO SEBE HEHEHEHHEHEHEHEH : ----- DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@alewis8 taki sebek zapewne pomyśli "oooo! to ta gupia baba co za krutko spudniczke nosi i chrystusa obraża lub krzywo na mnie spojrzała - idem jom zaszczele i rozpruje flaki skazujoc sie na 10 -25 lat wienzienia ale wartoooo hehehe dobrze rze mam klamkę bo domowo bombo czy norzem nie moglem tego zrobić. zreszto to broń zabija a nie ludzie wienc pewnie i tak mnie nie skarzo i nie namierzo, ale jestę sprytny:D"
O tym czemu broń powinna być legalna w obrazku w linku: http://imgur.com/a/yOMYT
@grimes Ale ja nie chcę mieć broni bo to niepotrzebny kłopot i wydatek więc po ch** chcesz mnie zmuszać do jej posiadania ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2016 o 23:53
@Saladyn1 Nie umiesz zrozumieć konkluzji płynącej z obrazka. Broń to bezpieczeństwo i nie chce nikogo do niczego zmuszać i nie wiem czemu, ale demoty mi przycinają tekst więc już drugi raz edytuje.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2016 o 23:58
@grimes wolny dostęp do broni sprawia że każdy świr może zaopatrzyć się w giwerę, więc wybacz, ale głupotą byłoby wychodzić na miasto bez klamki skoro co druga osoba ją ma...
@Saladyn1 A ty myślisz, że najwięcej przestępstw ma miejsce na dworze? No to polecam się douczyć, bo według statystyk policyjnych: "Do zabójstw najczęściej dochodziło w mieszkaniach – 326 przypadków - 43% oraz w domach jednorodzinnych – 157 - 21%. W domkach wypoczynkowych czy letnich – 10, 1.5%. Zdarzyły sie tez zabójstwa na ulicy – 89 - 12%, w lesie – 15 - 2%, na polach, łąkach – 9, w zbiornikach wodnych i rzekach – 8, na terenie ogródków działkowych – 7, przystankach komunikacyjnych – 6" ~ http://statystyka.policja.pl/st/informacje/50630,Zabojstwa-raport-statystyczny-za-2009-rok.html Dopisałem procenty, żeby mieć wyraźniejszy wgląd. Co to oznacza? Ano dziwię się, że jeszcze nie masz glocka pod poduszką skoro najczęściej do przestępstw dochodzi w rodzinie. Nie na ulicy, ale w rodzinie. Dobrze by było, gdybym rozmawiał z osobą, która ma w ogóle jakieś pojęcie w temacie.
@grimes Nie przesadzajmy z wprowadzaniem nakazu. Dajmy ludziom pełne prawo do posiadania broni, niech to będzie wolny wybór.
@Saladyn1 Uwierz mi, dostanie nowoczesnej broni na czarnym rynku jest bardzo proste, zwłaszcza dla przestępcy, który przecież nie będzie bał się konfliktu z prawem, z tytułu nielegalnego posiadania broni. A zwykły obywatel? Nie będzie jej miał. Jakie ma szanse w starciu z taką osobą?
@Alarma Nie chce nakazu.
@Alarma żadne, w przypadku gdybym miał broń też żadne bo mało prawdopodobne żeby napastnik krzyczał już z daleka że to napad i żebym się bronił... A i policz mi proszę ostatnie napady z bronią palną w Polsce ? To nie są filmy i nawet przestępczość zorganizowana nie jest w większości uzbrojona w broń palną.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2016 o 14:02
@Saladyn1 W Niemczech i krajach zachodu jest ponad 25 razy więcej broni niż w Polsce, a przestępstw tam jest mniej: http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_GZygtExDVzOsDsJwT1FS5ZcQ6UlCPZD6,wat.jpg?author=Nelson2004&auth=5086c17fb5f826b772d066490f1ca4d7 "A i policz mi proszę ostatnie napady z bronią palną w Polsce ?" Tzn.? Jak zdefiniujesz broń? Mamy dużo przestępstw przy użyciu siekier, ale większość to i tak są otrucia, a już w ogóle w lwiej części przestępcy znają swoje ofiary.
@grimes może i broni jest 25 razy więcej ale niemcy i inne kalifaty arabskie to mądrzy ludzie, nie to co te wszystkie polaczki. Temu PO w swej nienawiści tak bardzo chciało ściągnąć terrorystów islamskich by powoli wyparli głupich polaczków - każden jeden polak by każdego na prawo i lewo powystrzelali jakby dostali broń, mimo że teraz na demotach takich mądrych i opanowanych udają, to z chwilą dotknięcia pistoletu zmieniają się w morderców zimnokrwistych i szalonych którym nie straszne żadne konsekwencje - nawet więzienie czy śmierć. Daj takiemu broń na strzelnicy a będzie chodził z bramki do bramki i strzelać w ludzi zamiast do tarczy...
@Saladyn1 nie obawiasz się o swoje życie? Przecież nikt cię nie zmusza do posiadania broni. Daj innym prawo do tego, żeby bronili się jak chcą. Nie orientuję się z statystykach i to nie ma znaczenia. Rząd nie jest troskliwą mamusią i nie ma prawa mi mówić z czym ja będę bezpieczniejszy i z jakimi przepisami będzie mi się żyło lepiej. Każdy przepis, który ogranicza moją wolność jest zły.
To tym bardziej będzie lepiej, kiedy rozbroimy przestępców i psychicznie chorych, a umożliwimy posiadanie broni dla praworządnych obywateli, czyż nie?
@Alarma No przecież dzisiejsze prawo pozwala ci nabyć broń jeśli: nie byłeś karany, jesteś zdrowy psychicznie i ładnie uzasadnisz po co ci broń... Czyli eliminuje potencjalne zagrożenia, a tobie niczego nie ogranicza.
@Saladyn1 z tym przyznawaniem pozwolenia są 2 problemy. Po pierwsze są, więc jest ograniczana moja wolność, bo prawo do posiadania broni powinno być PRAWEM, a nie przywilejem. Drugi problem jest taki, że wydaje to pozwolenie komendant policji, a ten ma prawo ci powiedzieć "nie wydam, bo taki mam kaprys" i nie możesz z tym nic zrobić. Zamiast tego proponuję publiczną bazę osób pozbawionych prawa do posiadania broni, a do tej bazy trafiałyby osoby karane i chore psychicznie. Co ty na to?
@Alarma Masz prawo do posiadania broni, a wszelkie ograniczenia są związane z tym żebyś nie wpadł na pomysł ograniczania wolności innych. Z komendantem się zgodzę, ale są to troche takie miejskie legendy bo ktoś coś słyszał, ale nie wie dokładnie o co chodzi. Rejestr chorych i karanych jest bezsensu bo skoro mogę kupić broń w biedronce tak jak to chce Zibioff to po co miałbym się badać u psychologa i ryzykować że wykryją jakieś zaburzenie ? Pomijam kwestie tego że o ile publiczny indeks karanych jest w miarę ok o tyle już indeks chorych psychicznie jest już słaby.
@Saladyn1 Powiem krótko i a temat. Znam pewnego delera który wie gdzie można kupić taką broń. MOże nie jedną z najnowszych, ale wie. Jego kumple dreski też wiedzą, więc jak zechcą to kupią. Ja czyli jak chcą biorą broń, strzelają mi w łep i nikt nie wie kto bo wywalą, a nie ma rejestracji. ups?
@Zibioff http://bip.bydgoszcz.kwp.policja.gov.pl/KWB/pozwolenia-na-bron/8872,Wzory-podan-i-wnioskow.html Weź w końcu złóż wniosek o pozwolenie na broń, a nie spamujesz tymi obrazkami o liberalizacji i nie potrzebnie nakręcasz tych gimnazjalistów i nieudaczników co prostego wniosku wypełnić nie potrafią...
@Saladyn1 Ale ja wcale nie chcę kupować broni nowoczesnej, przynajmniej na razie. Ja chcę mieć możliwość, że jeśli zechcę to pójdę do sklepu i ją kupię. To się nazywa wolność. Jak z wódką za komuny. Była na kartki a teraz można iść i kupić bez problemu...No i ludzie się bali, że jak będzie dostępna to naród natychmiast wszystko wykupi i zachla się cały na śmierć...Boisz się wódki? Wiesz, że ktoś może cię złapać kupić 2L wódki i wlać ci siłą do gardła w 2 minuty i ty umrzesz? Mało tego, na ciebie będzie, że sam to zrobiłeś...Moż by tak zakazać?
@Zibioff A ja nie chcę żeby pierwszy lepszy oszołom mógł wejść do sklepu i kupić sobie broń. To się nazywa rozsądek.
@Saladyn1 Ty nie rozumiesz demotów nawet przedstawionych w formie obrazkowej....
Każdy pełnoletni człowiek może wejść do sklepu i kupić sobie broń...Nawet możesz to zrobić przez internet: http://czarnoprochowce.pl/?pr=1142&n=remington-texas-sheriff-1858-cal44-
No albo na Allegro gdzie zdarzają się używane za 700 zł....Używany możesz odkupić, bez pokazywania dowodu. Nikt tego nie rejesturuje. Może ich być w Polsce nawet 800 tys.
CZY TO DO CIEBIE dociera, że każdy może to zrobić i cię z takiego zastrzelić - a mimo to nikt z nich do nikogo nie strzela? No i gdzie to jest ten "rozsądek"..Twój "rozsądek" to brak logiki, instynktu samozachowaczego i zwyczajna fobia zwana "sraniem ze strachu" bez żadnego uzasadnienia....Widać, żeby Ciebie zastrzelić to uważasz, że trzeba konieczne Berettę za 4,5 tysiąca kupić a następnie strzelać z niej do Saladyna1...Moim zdaniem wystarczy dwustrzałowy Derringer dostępny o tutaj:
http://www.saguaro-arms.com/pl/kapiszonowe/1537-derringer-45-35-chrom-great-gun.html
Z takiej broni zginął z rąk zamachowca, Abraham Lincoln.
Zaśniesz?..
@Zibioff Czy ty na prawdę jesteś takim idiotą czy nie rozumiesz co pisze @Saladyn1 ?!!Ja i większość ludzi nie chcemy by każdy świr dostał broń palną tylko na dowód a ty jak dziecko będziesz się upierał przy czarnoprochowcach ktore NIE SĄ DLA KAŻDEGO!
Boże człowieku jak ty wkurzasz tym swoim bełkotem...
@Delta1985 Szkoda słów...Błagam, nie głosuj.
@Delta1985 A więc sugerujesz, że świr do masakry potrzebuje broni. Gdyby to była prawda to załatwiłby ją sobie na czarnym rynku, ale jest to oczywista bzdura. Bombe można zrobić ze wszystkiego. " będziesz się upierał przy czarnoprochowcach ktore NIE SĄ DLA KAŻDEGO!" Co ma znaczyć te zdanie? Każdy może użyć czarnoprochowca do przestępstwa więc...? No i klasycznie moja ulubiona grafika dla hoplofobów http://imgur.com/a/yOMYT
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2016 o 14:06
@Delta1985 "czarnoprochowce nie są dla każdego" "paralizator kontaktowy działa/obezwładnia tak samo jak pistoletowy" a o całości mentalnego podejścia do posiadania broni nie wspomnę bo każdy widzi jaki to beznadziejny mentalny przypadek:) Nasz internetowy sebix-ekspert "od wszystkiego" po oglądnięciu kilku kreskówek i amerykańskiego filmu z holywood zawsze pojawiający się pod demotem o tematyce broni by trollować poglądami i błędnymi informacjami z doopy:) dziecko, mama powinna Ci dać zakaz wypowiadania się na temat jakikolwiek związany z bronią i zobowiązać do zwrotu państwu polskiemu pieniędzy ze twoją edukacje.
A idźcie w czorta janusze internetowi.....pistoletu w łapie nie trzymali a eksperci od wszystkiego..
@Saladyn1 Poczytaj dokładnie jakie są warunki i realia legalnego dostępu do broni. W praktyce albo udowodnisz(!) realne zagrożenie swojego życia i potrzebę posiadania broni do jego obrony, albo kilka(naście) lat interesuj się albo sportem strzeleckim, myślistwem albo kolekcjonerstwem. Inaczej nici z broni. Chyba że chcesz kuszę, która (poza egzemplarzami muzealnymi) w Polsce jest całkowicie zabroniona. Nawet sportowcy trenujący strzelanie z kuszy i jeżdżący na międzynarodowe zawody nie mogą mieć kuszy. Więc jeżdżą trenować do czech, gdzie kusza jest legalna.
Takimi obrazkami krążącymi w internecie nasuwacie pomysły politykom co można by tu było jeszcze zakazać
https://zapodaj.net/476441f5c5206.jpg.html Łuczek bloczkowy. Silniejszy od kuszy, pistoletu, szabli. Pozwolenie? Jakie pozwolenie? Jeśli masz dość siły, żeby cholerstwo naciągnąć, jesteś groźniejszy od zamachowca-amatora i to w pełni legalnie.
@mooz I to jest właśnie w łukach najlepsze. Kiedyś próbowałam strzelać z łuku bloczkowego. Kiedy wreszcie udało mi się go naciągnąć, trafiłam w cel za którymś razem. Masz rację, łucznicy muszą być opanowani. Między innymi dlatego na łuki nie potrzeba pozwolenia. Ćwicząc strzelanie z łuku ćwiczą również opanowanie, cierpliwość, są spokojniejsi, a co za tym idzie - stanowią mniejsze zagrożenie. Paradoksalnie broń, którą się posługują, jest groźniejsza, bardziej precyzyjna i przede wszystkim cicha, a siła naciągu jest w stanie powalić duże zwierzę typu łoś, niedźwiedź czy jeleń. Ale czy ktoś kiedyś słyszał o łuczniku, który łaził po ulicy i strzelał do ludzi?
@BlackWolf120 no i strzała z takiego cuda bez problemu przebija kamizelkę kuloodporną :>
A w sumie to czemu ta broń palna jest taka droga? zrobiona ze srebra czy innego metalu szlachetnego i pomalowana na czarno czy co? Kałacha u murzynów w afryce za 30 dolców można mieć.
Nie korbacz tylko kiścień, korbacz to arabski bicz, pisał o tym Sienkiewicz w "Pustyni i w Puszczy".
Do porównania dorzućmy jednostrzałowy (jednorzutowy) kamień w dłoni....
Gówno prawda, każdy ma dostęp do kuchennych noży i jakoś nie widać, żeby ludzie się masowo wyrzynali. W Polsce brakuje obycia z bronią, społeczeństwo powinno mieć do niej legalny dostęp i umieć się bronią posługiwać, żeby w razie czego móc siebie i innych obronić.
A i możliwość obrony też powinna być dozwolona, żeby można było zastrzelić każdego śmiecia, który wbija mi się ma chama na mój teren i chce skrzywdzić, okraść, zabić mnie lub moich bliskich. Dlatego m.in. podoba mi się prawo amerykańskie, gdzie w niektórych stanach najpierw się strzela , a potem ewentualnie zastanawia jakim prawem takie ścierwo dokonało rozboju/napdu/kradzieży/włamania etc.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 sierpnia 2016 o 23:12
Hoplofob i komunista, poczekamy aż arabusy z Akaczami bedą wyważać ci drzwi a ty nie bedzięsz miał się jak obronić.