@viragolo Wow. Codziennie? I celują prosto w dzieci? Niemcy też zrzucają? Belgowie też? B u nich też sporo zamachów było. A gwałty, których dokonują imigranci to są za karę za co? Za zbyt wolny internet?
A mam jeszcze pytanie, czy mogę sprzedać jeden z moich samolotów? Spłaciłbym szybciej kredyt hipoteczny.
@~Tylko_pytam To proszę wymieniaj zamach dokonane przez IRA. Policzymy ile ich było? Aha i doczytaj o co walczyła IRA a o co walczą muslimy. Taka mała "różnica".
@viragolo
"przykro mi bardzo, ale jesteś członkiem NATO, tak samo jak Niemcy i Belgia. Jesteś odpowiedzialny za działania władz które demokratycznie wybrałeś."
Biorę na siebie odpowiedzialność władz Polski, a nie połowy świata.
"Samolot z Polską flagą codziennie zabija, zrzuca bomby w Syrii teraz, gdy sobie rozmawiamy."
Kłamstwo. W Syrii nie ma ani jednego polskiego samolotu.
"Teraz napisz mi proszę, ile (chodzi o konkretną, dokładną liczbę) zginęło cywili w Sryrii od początku wojny o ropę?"
Kłamstwo. Wojna w Syrii to efekt prób obalenia Assada, sojusznika Rosji, a nie walka o ropę, poprzez ingerencję USA organizując opozycję (bojowników) i szkoląc oraz wyposażając ich (ISIS to twór USA).
"Następnie poproszę o liczby, okreslające ile niewinnych osób zabiliśmy w Iraku ..."
Nie ma danych na ten temat. Są jedynie ogólne liczby zabitych cywilów przez koalicję.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 marca 2017 o 8:12
@viragolo zwrócę tylko uwagę na jedną rzecz. Tak jak my nie rozróżniamy szyitów, sunnitów, wahabitów i innych itów w państwach arabskich, tak samo oni widzą tylko chrześcijański zachód który atakuje ich domy.
Podejrzewam, że jakby Tobie terroryści z Czeczeni zabili rodzinę to też nie interesowałoby Cię z której prowincji i przez kogo rządzonej.
@viragolo
AD.1
Jeżeli załóżmy USA atakuje jakiś kraj to to jest moja wina, bo należę do sojuszu? No super. To w takim razie opierając się na Twoim przykładzie stwierdzam, że WSZYSCY MUZUŁMANIE TO TERRORYŚCI.
AD.2
Korea Płn - bo "Kij Mu w Oko" ma atomówkę i jak ktoś zaatakuje ten kraj to jej użyje? Bo nie liczy się z ofiarami? Bo Rosja i Chiny je "wspierają" (gwarantują istnienie)?
Połowa Afryki - tam jest złoto, srebro, miedź i diamenty, czyli nie mniej cenne zasoby niż ropa. Myślisz dlaczego tam NATO się nie pcha? A no kurka dlatego, że tam cały czas są wojny, bez przerwy od 50 lat się tłuką. Gdyby doszło do ingerencji to doszłoby do masakry, ludobójstwa chyba na jeszcze większą skalę niż holocaust.
w latach 70 i 80 to katolicy z IRA dokonywali zamachow w Anglii kazda religia jest zla dopoki ludzie tego niezrozumieja to beds zamachy w imie boga i niewazne jakiego
@zbalik - Ci katolicy walczyli o to, aby Irlandia Północna stała się częścią Irlandii. Walczyli o suwerenność, a ich cele były jasno sprecyzowane. Poczytaj sobie o ich atakach. IRA niejednokrotnie przepraszała za śmierć osób postronnych, a przed samym atakiem informowała, gdzie atak nastąpi.
Teraz pytanie do Ciebie. Czy muzułmanie informują gdzie wykonają atak? Czy przepraszają za to, że zginęły osoby postronne? Czy mają w ogóle jasno określone cele?
Na wszystkie pytania jest jedna odpowiedź: NIE! Dlatego porównanie ich do IRA jest totalnie chybione.
Co do samej działalności IRA, jestem jej przeciwny. Rozumiem oczywiście ich działania, pobudki, ale nie w tej sposób.
@Kompleksowy pytanie do Ciebie. Czy wszyscy muzułmanie wiedzą kiedy i gdzie nastąpi atak? Czy wie to tylko pojedyncza osoba która go przeprowadza?
A czy AK przepraszało za ataki na Niemców? A czy ETA przeprasza za swoje ataki?
@~Tylko_mówię
"Czy wszyscy muzułmanie wiedzą kiedy i gdzie nastąpi atak?"
I widzisz, to jest różnica pomiędzy islamem a IRA. IRA była zorganizowana i ludzie wewnątrz wiedzieli co i jak. Natomiast islamscy terroryści to wolni strzelcy, którzy atakują co popadnie w imię Allaha.
"A czy AK przepraszało za ataki na Niemców?"
Innymi słowy chcesz powiedzieć, że teraz w Europie trwa otwarta wojna?
"A czy ETA przeprasza za swoje ataki?"
ETA również walczyła o niepodległość. Czy islamiści walczą o niepodległość czy o dominację nad światem pod szyldem jednej religii?
@zbalik IRA celowała w obiekty wojskowe - lub z brytyjskim rządem i armią powiązane. Zamachy w cywilnych miejscach publicznych np. pubach to wyjątki - a dla muzułmanów reguła. Po drugie - ilu zamachów dokonała IRA przez cały czas swojej działalności - a ilu dokonują muzułmanie? Po trzecie - czy IRA robiła to zgodnie z Ewangelią - czy wbrew Ewangelii? Czy muzułmanie dokonują zamachów zgodnie z Koranem i Sunną - czy niezgodnie. Powiesz pewnie: "Zamach to zamach, a zabici są martwi, nie obchodzi ich w imię jakiej idei zginęli". Niby masz rację - ale po zamachu katol z IRA wie, że kara go nie ominie. Muślim natomiast wie, że po zamachu nie ominie go nagroda. Widzisz różnicę?
@zbalik IRA walczyła o wolność swojego kraju a to, że byli katolikami nie ma tu żadnego znaczenia. Może źle zapamiętałam ale IRA dzwoniła przed wybuchem i mówiła, gdzie jest ładunek. Raz podali niedokładnie miejsce i były ofiary śmiertelne. Dawno to było i może pamięć zawodzi ale porównywanie ich do islamistów jest trochę na wyrost.
@zbalik @zbalik Różnicy jest taka, że tamci "katolicy" mordując działali wbrew katolicyzmowi i mieli motywacje polityczne. Jezus nie mordował. Natomiast tym muzułmanom przekaz koranu, który musi być interpretowany przez tafsiry, oraz hadisy nakazują mordować tych ludzi. Oni robią to z pobudek religijnych wrzeszcząc imię swego boga. mahomet to człowiek, który w hadisie stwierdza, że pewien zbawienia może być tylko ten co umrze prowadząc jihad. To człowiek, który zdobywszy większość prześladował nie muzułmanów (Q2:191 - sprawdź tafsir Al-Jalalayna). Podbił Syrię mordując i gwałcąc. Jego następca Ibn Abbas robił to samo i to ciągnie się do dziś. Żadna religia wg. definicji nie jest zła, ale islam to też szowinistyczna ideologia taka jak nazizm. Nazioli też trzeba było zabijać i tu nie ma problemu. Natomiast jak ktoś pod płaszczykiem religii chce podbijać cały świat, to mamy milczeć?
@All czytając te wasze wypociny dochodzi się do wniosku, że chyba nie wiecie, że ofiary IRA to ponad 3500 osób. Bagatelizujecie to bo nie pasuje do waszej teorii czy z niewiedzy?
Azja to nie tylko chiny, czy japonia - do krajów azjatyckich zaliczają się również pakistan, indonezja, czy bangladesz. Więc stwierdzenie, że koleś to azjata - mimo wszystko może być prawidłowe.
@Asheera Indie i Pakistan były kiedyś częścią Imperium Brytyjskiego, więc nic dziwnego, że koleś mógł mieć obywatelstwo brytyjskie.
Zresztą bardzo wielu cenionych lekarzy jest właśnie z Indii i Pakistanu.
@Tylko_mówię Wiem, że mógł mieć obywatelstwo brytyjskie. Chodzi mi raczej o to, że większosć tekstów jakie się ostatnio pojawia naśmiewa się ze stwierdzenia, że zamachowiec był "pochodzenia azjatyckiego", bo myślac o azji od razu mają przed oczami osobników rodem z chin, czy japonii, nie uwzględniają "szczegółu", że to właśnie w azji islam jest najbardziej rozpowszechniony.
A co do pochodzenia wielu cenionych lekarzy itp. - wyznanie, czy narodowośc nie wyklucza inteligencji, ani automatycznie nie sprawia, że osoba rodzi się "zła". To jest kwestia przede wszystkim wychowania, społecznej mentalności - oraz poszczegolnych cech danego człowieka. Gdyby biblia, albo księża nawoływała do zabijania i tępnia każdego kto jest inny - z naszej strony działoby się dokładnie to samo (w sumie w przeszłości miało to miejsce - nawróć się, albo zgiń)
@lougramm gwałty i morderstwa są, a widzę ze masz krotka pamięć. Jeszcze niedawno we Wrocławiu był nieudany zamach. Brunon K. chciał wysadzić sejm. Za poprzednich rządów PiS ludzie mieli tak go dość, że w Łodzi zdesperowany obywatel wtargnął do siedziby PiS chcąc zabić członków tej partii a najlepiej samego Kaczyńskiego. To tak tylko z 10 ostatnich lat które przyszło mi na myśl w czasie pisania tego komentarza.
@~Taka_to_prawda no a ja Ci wymienie z 400 wiecej przypadków o powazniejszej skali w przypadku islamistow :). A jeszcze nie wiadomo ile teo jest tak naprawde bo wątpie zeby media w Szwecji, Francji czy w Niemczec pisały o tym ze ktoś tam wlozył garnek z saletra do autobusu :)
@lougramm ech tylko że on się urodził w Wielkiej Brytanii, zamachowiec w Niemczech miał obywatelstwo niemieckie, zamachowiec we Francji też miał obywatelstwo francuskie. Rzecz w tym, że to żaden z nowo przyjezdnych uchodźców, żaden z Syrii. Ci odpowiadali za ataki na ciężarówki na granicy w Calais, agresywne, narażające na straty owszem, ale nie zamachy bombowe w myśl jakiejś idei, każdy z nich myślał tylko o sobie.
O! Postać encyklopedyczna. https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Izzadeen
"He described the 7/7 suicide bombers in London as "completely praiseworthy"
No i ratują go by dostał celę z siłownią i ps4 na 21 lat? :D To jest śmieszne.
@HaveANiceDay1983 Tak posiedzi sobie męczennik na koszt podatnika pogra w ps4. Sam pożytek. Tyle z nich pożytku że aż się w głowie mi mota jak myślę o tym pożytku. Tak UK państwo prawa sharia.
Mam nadzieję że odratowali jego jakże cenne życie.
A propo, każdego zamachu / strzelaniny to sprawcę widzę tak: Brytyjczyk /holender/ francuz/ niemiec rasy "białej" (lol), o brązowych oczach (zawsze i bez wyjątku), czarnej / brązowej skórze (są wyjątki marginalne), długą brodą (też obowiązkowa bo prorok taką miał jak Aishę 9cioletnią wzbogacał) i imieniu typowym Muhammad abdul hamahamaaa'asad (na pewno przypadek)
Sorka, chciałem uwypuklić kretynizm poprawnie politycznych mędrków, którzy w obliczy niezaprzeczalnych faktów wiją się jak piskorze w swoich lewackich myślowywodach.
Niestety Brytyjczycy, podobnie jak kraje skandynawskie i zachodnia Europa wciąż płacą za swoją otwartość względem obcych i zapraszanie małpoludów w celu ubogacania kulturowego, niestety jedynie co ci znają to gwałty, mordowanie, agresja i rozboje. Arabowie po prostu nie są dość cywilizowani aby żyć pośród cywilizowanych ludzi, są dzicy i prymitywni więc nie jest zaskoczeniem, że kiedyś wymyślili sobie religię opartą na przemocy bo to najłatwiej im zrozumieć. Nie można też zapominać o ich zachciankach, które są tak odległe od zachcianek Europejczyków czy Amerykanów i tak ja w naszych głowach pojawiają się takie typu "mam ochotę na chipsy" czy "pójdę pojeździć sobie na rowerze" to ich wyglądają raczej tak "jaki ładny dzień, chyba zaraz sobie kogoś zgwałcę" albo "ten koleś przede mną ma fajną czapkę, mam wielką chęć zabicia go po czym oczywiście ukradnę czapeczkę". Miejsce takich osobników jest w buszu lub na pustyni gdzie jest mniejsza szansa wyrządzenia zła a nie w centrach naszych miast pośród naszych ludzi.
@Adrian1234 Niestety, ale muzułmańscy terroryści wciąż wygrywają arytmetycznie - za jedno ich życie odbieranie jest kilka/kilkadziesiąt żyć Europejczyków.
Każdy wynik lepszy niż 1:1 - jest ich wygraną.
Angela Merkel szykuje już dla niego - w ramach przeprosin za zamach, którego dokonał - komfortowe mieszkanie dla niego i jego rodziny w centrum Berlina.
To bardzo ciekawe, że obecnie siedzi w więzieniu, więc nie mogło go tam być i pogłoska, że to on już została zidentyfikowana. Naprawdę, zweryfikujcie czasem informacje - zamachowcem był Khalid Masood (urodzony jako Adrian Elms w Dartford w hrabstwie Kent).
@zbalik Różnicy jest taka, że tamci "katolicy" mordując działali wbrew katolicyzmowi i mieli motywacje polityczne. Jezus nie mordował. Natomiast tym muzułmanom przekaz koranu, który musi być interpretowany przez tafsiry, oraz hadisy nakazują mordować tych ludzi. Oni robią to z pobudek religijnych wrzeszcząc imię swego boga. mahomet to człowiek, który w hadisie stwierdza, że pewien zbawienia może być tylko ten co umrze prowadząc jihad. To człowiek, który zdobywszy większość prześladował nie muzułmanów (Q2:191 - sprawdź tafsir Al-Jalalayna). Podbił Syrię mordując i gwałcąc. Jego następca Ibn Abbas robił to samo i to ciągnie się do dziś. Żadna religia wg. definicji nie jest zła, ale islam to też szowinistyczna ideologia taka jak nazizm. Nazioli też trzeba było zabijać i tu nie ma problemu. Natomiast jak ktoś pod płaszczykiem religii chce podbijać cały świat, to mamy milczeć?
Lekko ponad 100 lat temu Wielka Brytania stanowila 25% powierzchni Ziemi. Dziwisz sie, ze nie jest jednolita obecnie?
@Xar Na Marsie też byli Brytyjczycy?
@Xar No nie jest jednolita. Czemu jednak tylko pewna część tej "jednolitości" lubi się wysadzać, strzelać do ludzi itp.? Przypadek?
@eph12 masz na myśli tych z IRA?
@viragolo Wow. Codziennie? I celują prosto w dzieci? Niemcy też zrzucają? Belgowie też? B u nich też sporo zamachów było. A gwałty, których dokonują imigranci to są za karę za co? Za zbyt wolny internet?
A mam jeszcze pytanie, czy mogę sprzedać jeden z moich samolotów? Spłaciłbym szybciej kredyt hipoteczny.
@~Tylko_pytam To proszę wymieniaj zamach dokonane przez IRA. Policzymy ile ich było? Aha i doczytaj o co walczyła IRA a o co walczą muslimy. Taka mała "różnica".
@viragolo
"przykro mi bardzo, ale jesteś członkiem NATO, tak samo jak Niemcy i Belgia. Jesteś odpowiedzialny za działania władz które demokratycznie wybrałeś."
Biorę na siebie odpowiedzialność władz Polski, a nie połowy świata.
"Samolot z Polską flagą codziennie zabija, zrzuca bomby w Syrii teraz, gdy sobie rozmawiamy."
Kłamstwo. W Syrii nie ma ani jednego polskiego samolotu.
"Teraz napisz mi proszę, ile (chodzi o konkretną, dokładną liczbę) zginęło cywili w Sryrii od początku wojny o ropę?"
Kłamstwo. Wojna w Syrii to efekt prób obalenia Assada, sojusznika Rosji, a nie walka o ropę, poprzez ingerencję USA organizując opozycję (bojowników) i szkoląc oraz wyposażając ich (ISIS to twór USA).
"Następnie poproszę o liczby, okreslające ile niewinnych osób zabiliśmy w Iraku ..."
Nie ma danych na ten temat. Są jedynie ogólne liczby zabitych cywilów przez koalicję.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2017 o 8:12
@viragolo zwrócę tylko uwagę na jedną rzecz. Tak jak my nie rozróżniamy szyitów, sunnitów, wahabitów i innych itów w państwach arabskich, tak samo oni widzą tylko chrześcijański zachód który atakuje ich domy.
Podejrzewam, że jakby Tobie terroryści z Czeczeni zabili rodzinę to też nie interesowałoby Cię z której prowincji i przez kogo rządzonej.
@viragolo
"Dlaczego wpieprzamy się w wewnetrzne sprawy Syrii?"
Jakie "my"?
"Dlaczego nie wprowadzamy demokracji w krajach totalitarnych gdzie nie ma ropy?"
Przykład?
@viragolo
AD.1
Jeżeli załóżmy USA atakuje jakiś kraj to to jest moja wina, bo należę do sojuszu? No super. To w takim razie opierając się na Twoim przykładzie stwierdzam, że WSZYSCY MUZUŁMANIE TO TERRORYŚCI.
AD.2
Korea Płn - bo "Kij Mu w Oko" ma atomówkę i jak ktoś zaatakuje ten kraj to jej użyje? Bo nie liczy się z ofiarami? Bo Rosja i Chiny je "wspierają" (gwarantują istnienie)?
Połowa Afryki - tam jest złoto, srebro, miedź i diamenty, czyli nie mniej cenne zasoby niż ropa. Myślisz dlaczego tam NATO się nie pcha? A no kurka dlatego, że tam cały czas są wojny, bez przerwy od 50 lat się tłuką. Gdyby doszło do ingerencji to doszłoby do masakry, ludobójstwa chyba na jeszcze większą skalę niż holocaust.
w latach 70 i 80 to katolicy z IRA dokonywali zamachow w Anglii kazda religia jest zla dopoki ludzie tego niezrozumieja to beds zamachy w imie boga i niewazne jakiego
@zbalik ale ty głupoty pie....lisz...
@zbalik - Ci katolicy walczyli o to, aby Irlandia Północna stała się częścią Irlandii. Walczyli o suwerenność, a ich cele były jasno sprecyzowane. Poczytaj sobie o ich atakach. IRA niejednokrotnie przepraszała za śmierć osób postronnych, a przed samym atakiem informowała, gdzie atak nastąpi.
Teraz pytanie do Ciebie. Czy muzułmanie informują gdzie wykonają atak? Czy przepraszają za to, że zginęły osoby postronne? Czy mają w ogóle jasno określone cele?
Na wszystkie pytania jest jedna odpowiedź: NIE! Dlatego porównanie ich do IRA jest totalnie chybione.
Co do samej działalności IRA, jestem jej przeciwny. Rozumiem oczywiście ich działania, pobudki, ale nie w tej sposób.
@Kompleksowy pytanie do Ciebie. Czy wszyscy muzułmanie wiedzą kiedy i gdzie nastąpi atak? Czy wie to tylko pojedyncza osoba która go przeprowadza?
A czy AK przepraszało za ataki na Niemców? A czy ETA przeprasza za swoje ataki?
@~Tylko_mówię
"Czy wszyscy muzułmanie wiedzą kiedy i gdzie nastąpi atak?"
I widzisz, to jest różnica pomiędzy islamem a IRA. IRA była zorganizowana i ludzie wewnątrz wiedzieli co i jak. Natomiast islamscy terroryści to wolni strzelcy, którzy atakują co popadnie w imię Allaha.
"A czy AK przepraszało za ataki na Niemców?"
Innymi słowy chcesz powiedzieć, że teraz w Europie trwa otwarta wojna?
"A czy ETA przeprasza za swoje ataki?"
ETA również walczyła o niepodległość. Czy islamiści walczą o niepodległość czy o dominację nad światem pod szyldem jednej religii?
@zbalik IRA celowała w obiekty wojskowe - lub z brytyjskim rządem i armią powiązane. Zamachy w cywilnych miejscach publicznych np. pubach to wyjątki - a dla muzułmanów reguła. Po drugie - ilu zamachów dokonała IRA przez cały czas swojej działalności - a ilu dokonują muzułmanie? Po trzecie - czy IRA robiła to zgodnie z Ewangelią - czy wbrew Ewangelii? Czy muzułmanie dokonują zamachów zgodnie z Koranem i Sunną - czy niezgodnie. Powiesz pewnie: "Zamach to zamach, a zabici są martwi, nie obchodzi ich w imię jakiej idei zginęli". Niby masz rację - ale po zamachu katol z IRA wie, że kara go nie ominie. Muślim natomiast wie, że po zamachu nie ominie go nagroda. Widzisz różnicę?
@zbalik IRA walczyła o wolność swojego kraju a to, że byli katolikami nie ma tu żadnego znaczenia. Może źle zapamiętałam ale IRA dzwoniła przed wybuchem i mówiła, gdzie jest ładunek. Raz podali niedokładnie miejsce i były ofiary śmiertelne. Dawno to było i może pamięć zawodzi ale porównywanie ich do islamistów jest trochę na wyrost.
@zbalik @zbalik Różnicy jest taka, że tamci "katolicy" mordując działali wbrew katolicyzmowi i mieli motywacje polityczne. Jezus nie mordował. Natomiast tym muzułmanom przekaz koranu, który musi być interpretowany przez tafsiry, oraz hadisy nakazują mordować tych ludzi. Oni robią to z pobudek religijnych wrzeszcząc imię swego boga. mahomet to człowiek, który w hadisie stwierdza, że pewien zbawienia może być tylko ten co umrze prowadząc jihad. To człowiek, który zdobywszy większość prześladował nie muzułmanów (Q2:191 - sprawdź tafsir Al-Jalalayna). Podbił Syrię mordując i gwałcąc. Jego następca Ibn Abbas robił to samo i to ciągnie się do dziś. Żadna religia wg. definicji nie jest zła, ale islam to też szowinistyczna ideologia taka jak nazizm. Nazioli też trzeba było zabijać i tu nie ma problemu. Natomiast jak ktoś pod płaszczykiem religii chce podbijać cały świat, to mamy milczeć?
@All czytając te wasze wypociny dochodzi się do wniosku, że chyba nie wiecie, że ofiary IRA to ponad 3500 osób. Bagatelizujecie to bo nie pasuje do waszej teorii czy z niewiedzy?
Azja to nie tylko chiny, czy japonia - do krajów azjatyckich zaliczają się również pakistan, indonezja, czy bangladesz. Więc stwierdzenie, że koleś to azjata - mimo wszystko może być prawidłowe.
@Asheera Indie i Pakistan były kiedyś częścią Imperium Brytyjskiego, więc nic dziwnego, że koleś mógł mieć obywatelstwo brytyjskie.
Zresztą bardzo wielu cenionych lekarzy jest właśnie z Indii i Pakistanu.
@Tylko_mówię Wiem, że mógł mieć obywatelstwo brytyjskie. Chodzi mi raczej o to, że większosć tekstów jakie się ostatnio pojawia naśmiewa się ze stwierdzenia, że zamachowiec był "pochodzenia azjatyckiego", bo myślac o azji od razu mają przed oczami osobników rodem z chin, czy japonii, nie uwzględniają "szczegółu", że to właśnie w azji islam jest najbardziej rozpowszechniony.
A co do pochodzenia wielu cenionych lekarzy itp. - wyznanie, czy narodowośc nie wyklucza inteligencji, ani automatycznie nie sprawia, że osoba rodzi się "zła". To jest kwestia przede wszystkim wychowania, społecznej mentalności - oraz poszczegolnych cech danego człowieka. Gdyby biblia, albo księża nawoływała do zabijania i tępnia każdego kto jest inny - z naszej strony działoby się dokładnie to samo (w sumie w przeszłości miało to miejsce - nawróć się, albo zgiń)
Wincyj islamskich morderców i gwałcicieli wincyj!!! Przepraszam, chciałem napisać biednych kobiet z dziećmi i reklamówkami uciekającymi przed wojną.
@lougramm gwałty i morderstwa są, a widzę ze masz krotka pamięć. Jeszcze niedawno we Wrocławiu był nieudany zamach. Brunon K. chciał wysadzić sejm. Za poprzednich rządów PiS ludzie mieli tak go dość, że w Łodzi zdesperowany obywatel wtargnął do siedziby PiS chcąc zabić członków tej partii a najlepiej samego Kaczyńskiego. To tak tylko z 10 ostatnich lat które przyszło mi na myśl w czasie pisania tego komentarza.
@~Taka_to_prawda no a ja Ci wymienie z 400 wiecej przypadków o powazniejszej skali w przypadku islamistow :). A jeszcze nie wiadomo ile teo jest tak naprawde bo wątpie zeby media w Szwecji, Francji czy w Niemczec pisały o tym ze ktoś tam wlozył garnek z saletra do autobusu :)
@andjrezeke no to jedziesz z tymi 1200 przypadkami,dajesz dajesz maleńki ;D!
@Taka_to_prawda
Tak są. Dlatego trzeba sprowadzić muzułmanów, żeby było ich jeszcze więcej. Masz dwucyfrowe IQ? XD
@lougramm ech tylko że on się urodził w Wielkiej Brytanii, zamachowiec w Niemczech miał obywatelstwo niemieckie, zamachowiec we Francji też miał obywatelstwo francuskie. Rzecz w tym, że to żaden z nowo przyjezdnych uchodźców, żaden z Syrii. Ci odpowiadali za ataki na ciężarówki na granicy w Calais, agresywne, narażające na straty owszem, ale nie zamachy bombowe w myśl jakiejś idei, każdy z nich myślał tylko o sobie.
O! Postać encyklopedyczna. https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Izzadeen
"He described the 7/7 suicide bombers in London as "completely praiseworthy"
No i ratują go by dostał celę z siłownią i ps4 na 21 lat? :D To jest śmieszne.
@aio ratujągo bo UK to państwo prawa, a każdy ma prawo do procesu, a tak swoją drogą więcej pożytku było by z żywego niż z trupa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2017 o 1:12
@HaveANiceDay1983 Tak posiedzi sobie męczennik na koszt podatnika pogra w ps4. Sam pożytek. Tyle z nich pożytku że aż się w głowie mi mota jak myślę o tym pożytku. Tak UK państwo prawa sharia.
@HaveANiceDay1983 w twoim wypadku wiecej "porzytku" zamiast pisania komentarzy na demotach poczytac slownik
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2017 o 10:21
Mam nadzieję że odratowali jego jakże cenne życie.
A propo, każdego zamachu / strzelaniny to sprawcę widzę tak: Brytyjczyk /holender/ francuz/ niemiec rasy "białej" (lol), o brązowych oczach (zawsze i bez wyjątku), czarnej / brązowej skórze (są wyjątki marginalne), długą brodą (też obowiązkowa bo prorok taką miał jak Aishę 9cioletnią wzbogacał) i imieniu typowym Muhammad abdul hamahamaaa'asad (na pewno przypadek)
Brytyjczyk z dziada-pradziada. Jego ród na pewno pamięta wojnę Dwóch Róż ;)
a z wyznania pewnie Świadek Jehowy :D
Należało by napisac - według lewackich mediów z niemieckiego konsorcjum
Teraz będzie siedziałw sanatorium z X-Boxem? Czy z Playstation?
@davidstar Wszystko pięknie, tylko że Abu Izzadeen nadal siedzi w więzieniu. Bilokacja?
Według jakich mediów? Bo ja wszędzie słyszałem, że ejst to obywatel brytyjski pochodzenia bliskowschodniego
To że mordercą był islamista nie znaczy że islamista był mordercą. Nie dajmy się zwariować.
Zwariować mozna od twojego wpisu. To,że zabił morderca nie oznacza ze morderca zabił.
Sorka, chciałem uwypuklić kretynizm poprawnie politycznych mędrków, którzy w obliczy niezaprzeczalnych faktów wiją się jak piskorze w swoich lewackich myślowywodach.
Oj tam oj tam, Anglik się opalił i już, że z Bliskiego Wchodu.
Niestety Brytyjczycy, podobnie jak kraje skandynawskie i zachodnia Europa wciąż płacą za swoją otwartość względem obcych i zapraszanie małpoludów w celu ubogacania kulturowego, niestety jedynie co ci znają to gwałty, mordowanie, agresja i rozboje. Arabowie po prostu nie są dość cywilizowani aby żyć pośród cywilizowanych ludzi, są dzicy i prymitywni więc nie jest zaskoczeniem, że kiedyś wymyślili sobie religię opartą na przemocy bo to najłatwiej im zrozumieć. Nie można też zapominać o ich zachciankach, które są tak odległe od zachcianek Europejczyków czy Amerykanów i tak ja w naszych głowach pojawiają się takie typu "mam ochotę na chipsy" czy "pójdę pojeździć sobie na rowerze" to ich wyglądają raczej tak "jaki ładny dzień, chyba zaraz sobie kogoś zgwałcę" albo "ten koleś przede mną ma fajną czapkę, mam wielką chęć zabicia go po czym oczywiście ukradnę czapeczkę". Miejsce takich osobników jest w buszu lub na pustyni gdzie jest mniejsza szansa wyrządzenia zła a nie w centrach naszych miast pośród naszych ludzi.
@Adrian1234 Niestety, ale muzułmańscy terroryści wciąż wygrywają arytmetycznie - za jedno ich życie odbieranie jest kilka/kilkadziesiąt żyć Europejczyków.
Każdy wynik lepszy niż 1:1 - jest ich wygraną.
Że co ... bo czarny to nie może być chińczykiem ... ale z was są rasiści . Jak media mówią że azjata to ja im wierze .
Gwoli ścisłości, Abu Izzadeen siedzi w więzieniu. To nie on, tylko inny Arab.
Angela Merkel szykuje już dla niego - w ramach przeprosin za zamach, którego dokonał - komfortowe mieszkanie dla niego i jego rodziny w centrum Berlina.
Czy teraz komisarze z UE zakażą lub ograniczą możliwość korzystania z samochodów, może z SUVów ???
Khalid Masood, lat 52. Urodzony w Wielkiej Brytanii. I nie, nie przeżył
To bardzo ciekawe, że obecnie siedzi w więzieniu, więc nie mogło go tam być i pogłoska, że to on już została zidentyfikowana. Naprawdę, zweryfikujcie czasem informacje - zamachowcem był Khalid Masood (urodzony jako Adrian Elms w Dartford w hrabstwie Kent).
@zbalik Różnicy jest taka, że tamci "katolicy" mordując działali wbrew katolicyzmowi i mieli motywacje polityczne. Jezus nie mordował. Natomiast tym muzułmanom przekaz koranu, który musi być interpretowany przez tafsiry, oraz hadisy nakazują mordować tych ludzi. Oni robią to z pobudek religijnych wrzeszcząc imię swego boga. mahomet to człowiek, który w hadisie stwierdza, że pewien zbawienia może być tylko ten co umrze prowadząc jihad. To człowiek, który zdobywszy większość prześladował nie muzułmanów (Q2:191 - sprawdź tafsir Al-Jalalayna). Podbił Syrię mordując i gwałcąc. Jego następca Ibn Abbas robił to samo i to ciągnie się do dziś. Żadna religia wg. definicji nie jest zła, ale islam to też szowinistyczna ideologia taka jak nazizm. Nazioli też trzeba było zabijać i tu nie ma problemu. Natomiast jak ktoś pod płaszczykiem religii chce podbijać cały świat, to mamy milczeć?
Po co było go ratować? Powinni pozwolić mu odejść do swojego allacha, albo nawet w tym pomóc..