Burmistrz Londynu po raz pierwszy w ostrych słowach nazwał ten "incydent" brutalnym i obrzydliwym zamachem terrorystycznym' choć wcześniej twierdził że tego typu "wydarzenia" wpisane są w życie w tak dużym mieście. Ciekawe czemu zmienił zdanie? Hmm...
Grunt to wstawić debilny pseudo Demot i trafić na kretynów klikających MOCNE....Co można zrobić? g*wno! Nawet gdyby zrównać atomówkami kilka państw to tych zjeb*w i tak żyje miliony w "normalnych" krajach. Siada taki brudas za kierownicę i rozjeżdża. JAK chcecie TEGO się pozbyć "mądrale" i filozofy internetowe? Tu jest polandia, miliony ekspertów, a w kraju dzicz i zacofanie...Autorowi tego pseudo Demota radzę zmienić nick na "butelka leków"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 czerwca 2017 o 11:30
Nie bardzo rozumiem, a co niby mieliby zmienić politycy? To, że ktoś ma nas…ne we łbie, to problem polityczny? Jeżeli komuś jest wygodnie usprawiedliwiać własną głupotę i pogardę dla ludzkiego życia jakimś tam zapisem w książce napisanej przez jednego czy drugiego wariata (natchnionego), albo widzieć w każdym kto jest trochę inny potencjalnego zabójcę, bo tak mówią w telewizji, to jest jakieś zadanie dla polityka? To nie ma nic wspólnego z polityką. Terroryzm istniał i będzie istnieć i nie ma na to żadnego lekarstwa. Politycy na pewno go nie wymyślą, bo sami czerpią zyski z takiego stanu rzeczy – strach jest świetnym narzędziem sprawowania kontroli politycznej nad grupami ludzi. Nie możemy mieć dziś pewności kto tak na prawdę stoi za danym zamachem i o co mu chodzi. ISIS wszystko sobie przypisze, bo ma w tym interes (wizerunkowy) ale to wcale nie znaczy, że tak naprawdę jest. Interesów jest tu mnóstwo w każdym z atakowanych krajów, w których toczą się wybory lub zapadają istotne decyzje. Obawiam się, że będzie tylko gorzej, bo kto raz sięgnął po terror jako narzędzie wpływu na obywateli cudzego lub własnego państwa (nie to nie pomyłka), temu trudno będzie się cofnąć. Po trupach do celu, to bardzo stara metoda z powodzeniem stosowana w Europie od czasów starożytnych. Ludzie mają krótką pamięć i ograniczoną wyobraźnię ale za to szybki dostęp do Internetu. Bezsensowny mem.
Poważnie? Nie bardzo rozumiesz, co niby mieliby zmienić politycy? Według Ciebie normalnym jest że politycy, którzy mają dbać o bezpieczeństwo obywateli są "bezradni" wobec terroryzmu, który "istniał i istnieć będzie"? Nikt nie oczekuje od polityków, że wynajdą wspaniałe rozwiązanie dzięki, którym zmienią światopogląd i wierzenie muzułmanów. Ale twierdzenie, że "w sumie nic nie mogą zrobić" jest dla mnie totalnie śmieszne, niedorzeczne i jednocześnie przerażające! Bo jednak możliwości zrobienia czegoś to oni mają tylko, albo z głupoty, albo co gorsza, umyślnie - robią nie to co trzeba. Po pierwsze, ktoś ustalił, że mogą na terenie UE przebywać osoby bez odpowiedniego sprawdzenia dokumentów, tożsamości, po drugie, ktoś określić kwoty socjalu na jakie mogą liczyć przyjezdni niewiadomego pochodzenia. Także bałagan się sam nie zrobił i tutaj jakoś nie było nikogo "bezradnego" do wysłania zaproszenia. I zgodzę się z tobą, że zapewne dużej grupie osób było to na rękę, bo choćby patrzeć na USA wiadomo, że politycy często ugadywali się z wybuchowymi kolegami. Jednak w krajach UE umówmy się... nie ma charyzmatycznych i cwanych polityków i robiąc interesy z bombowcami coś im się dużo rzeczy wymknęło spod kontroli... na tyle się sprawa jeb**, że sami trzęsą porami w swoich szklanym parlamencie, który chcą wyburzyć bo nie spełnia warunków bezpieczeństwa na wypadek ataku terrorystycznego... Sprawy terroryzmu nie da się w 100% rozwiązać, ale ograniczyć zagrożenie jak najbardziej się da! Tylko trzeba byłoby się pozbyć przesadnej poprawności politycznej i niedorzecznego, nadmiernego uwielbienia do multikuli...
Przecież burmistrz Londynu określił to wydarzenie jako zamach. Może dlatego, że to biały w ramach odwetu wjechał w modlących się muzułmanów, a burmistrz sam jest muzułmaninem.
@ABC777 Zamachu nie popieram żadnego. Ale... Tutaj muzułmanie posmakowali tego, co zgotowali innym na moście w Londynie. Po raz pierwszy ktoś im oddał tę wątpliwą przyjemność w takiej samej formie. Może teraz poświęcą chwilę na refleksje i zastanowią się przed następnym zamachem?
Przepraszam, że co? "Po raz pierwszy"? Na Bliskim Wschodzie islamscy terroryści w sumie codziennie zabijają zwykłych muzułmanów. Ty naprawdę myślałeś, że śmierć w zamachu to domena Europejczyków? Gratuluję.
@t1ger :Muzułmanie posmakowali tego co zgotowali innym".
Moment, co? To to ci muzułmanie którzy zostali zaatakowani coś zrobili? A no tak, przecież dokładnie oni się wcześniej wysadzili, albo rozpętali strzelaninę... to wcale nie przypadkowe osoby.
@jakiśjak - A co zrobili muzułmanom ci europejczycy w Manchesterze czy na Tower Bridge? Nie rozumiem cię, szukasz połączenia tam, gdzie go niema. Ale postaraj się na własne pytanie odpowiedzieć - co młodzież na koncercie Ariany Grande zrobiła muzułmanom? W ostatnim miesiącu miałeś 3 zamachy muzułmańskie w Anglii, teraz masz jeden na muzułmanów w odwecie. Dlaczego dopiero teraz pytasz "co muzułmanie im zrobili"? Może trzeba było zadać wcześniej pytanie dlaczego muzułmanie mordowali niewinnych ludzi? Ekstremizm stworzył pierwszego białego ekstremistę na poziomie ISIS. Tak samo głupi i bezsensowny jak oni - bo jak mówiłem zamachów nie popieram. Ale ładnie pokazał hipokryzję proislamskich działaczy w mediach. Wcześniej mówili o zamachach per "incydent", a o tym? "Akt terroru". A przecież gość zrobił to samo, co miało miejsce na Tower Bridge. Nawet mniej, bo ludzi potem nożem nie atakował.
A ile razy jeszcze będzie demotów, tweetów, postów typu "Ile razy jeszcze musi *coś tam* " ? Nie dotrze to do nich, zrozum jeden z drugim. Dla nich liczy się tylko i wyłącznie kasa. WYJ*BANE w ludzi.
@Kamanga13 i nie trzeba będzie argumentować to odległymi, wręcz pradawnymi atakami IRA. No, takżę tego - trochę latek białym zeszło na "odwet" a ciapaci już się zrewanżowali za ten atak - we francji, w kilka godzinek:D
@Kamanga13 Aktualnie za sam czerwiec jest 4 zamachy muzułmańskie i 1 europejski. A teraz... Przejdźmy na szerszą skalę. W tym roku ponad 50 "incydentów" muzułmańskich, 1 europejski. Poszerzać skalę możemy aż do 2000 roku, wtedy ciągle będzie 1 europejski zamach i multum muzułmańskich.
Burmistrz Londynu po raz pierwszy w ostrych słowach nazwał ten "incydent" brutalnym i obrzydliwym zamachem terrorystycznym' choć wcześniej twierdził że tego typu "wydarzenia" wpisane są w życie w tak dużym mieście. Ciekawe czemu zmienił zdanie? Hmm...
@mintas6292 bo burmistrz też jest ciapaty serio sprawdzcie sobie :)
Nawet jeśli ktoś jest przeciw przyjmowaniu ochodźców to ta propaganda na demotywatorach musi już być męcząca.
@Hoko123 oj taaaaaak!
Grunt to wstawić debilny pseudo Demot i trafić na kretynów klikających MOCNE....Co można zrobić? g*wno! Nawet gdyby zrównać atomówkami kilka państw to tych zjeb*w i tak żyje miliony w "normalnych" krajach. Siada taki brudas za kierownicę i rozjeżdża. JAK chcecie TEGO się pozbyć "mądrale" i filozofy internetowe? Tu jest polandia, miliony ekspertów, a w kraju dzicz i zacofanie...Autorowi tego pseudo Demota radzę zmienić nick na "butelka leków"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 czerwca 2017 o 11:30
Nie bardzo rozumiem, a co niby mieliby zmienić politycy? To, że ktoś ma nas…ne we łbie, to problem polityczny? Jeżeli komuś jest wygodnie usprawiedliwiać własną głupotę i pogardę dla ludzkiego życia jakimś tam zapisem w książce napisanej przez jednego czy drugiego wariata (natchnionego), albo widzieć w każdym kto jest trochę inny potencjalnego zabójcę, bo tak mówią w telewizji, to jest jakieś zadanie dla polityka? To nie ma nic wspólnego z polityką. Terroryzm istniał i będzie istnieć i nie ma na to żadnego lekarstwa. Politycy na pewno go nie wymyślą, bo sami czerpią zyski z takiego stanu rzeczy – strach jest świetnym narzędziem sprawowania kontroli politycznej nad grupami ludzi. Nie możemy mieć dziś pewności kto tak na prawdę stoi za danym zamachem i o co mu chodzi. ISIS wszystko sobie przypisze, bo ma w tym interes (wizerunkowy) ale to wcale nie znaczy, że tak naprawdę jest. Interesów jest tu mnóstwo w każdym z atakowanych krajów, w których toczą się wybory lub zapadają istotne decyzje. Obawiam się, że będzie tylko gorzej, bo kto raz sięgnął po terror jako narzędzie wpływu na obywateli cudzego lub własnego państwa (nie to nie pomyłka), temu trudno będzie się cofnąć. Po trupach do celu, to bardzo stara metoda z powodzeniem stosowana w Europie od czasów starożytnych. Ludzie mają krótką pamięć i ograniczoną wyobraźnię ale za to szybki dostęp do Internetu. Bezsensowny mem.
Poważnie? Nie bardzo rozumiesz, co niby mieliby zmienić politycy? Według Ciebie normalnym jest że politycy, którzy mają dbać o bezpieczeństwo obywateli są "bezradni" wobec terroryzmu, który "istniał i istnieć będzie"? Nikt nie oczekuje od polityków, że wynajdą wspaniałe rozwiązanie dzięki, którym zmienią światopogląd i wierzenie muzułmanów. Ale twierdzenie, że "w sumie nic nie mogą zrobić" jest dla mnie totalnie śmieszne, niedorzeczne i jednocześnie przerażające! Bo jednak możliwości zrobienia czegoś to oni mają tylko, albo z głupoty, albo co gorsza, umyślnie - robią nie to co trzeba. Po pierwsze, ktoś ustalił, że mogą na terenie UE przebywać osoby bez odpowiedniego sprawdzenia dokumentów, tożsamości, po drugie, ktoś określić kwoty socjalu na jakie mogą liczyć przyjezdni niewiadomego pochodzenia. Także bałagan się sam nie zrobił i tutaj jakoś nie było nikogo "bezradnego" do wysłania zaproszenia. I zgodzę się z tobą, że zapewne dużej grupie osób było to na rękę, bo choćby patrzeć na USA wiadomo, że politycy często ugadywali się z wybuchowymi kolegami. Jednak w krajach UE umówmy się... nie ma charyzmatycznych i cwanych polityków i robiąc interesy z bombowcami coś im się dużo rzeczy wymknęło spod kontroli... na tyle się sprawa jeb**, że sami trzęsą porami w swoich szklanym parlamencie, który chcą wyburzyć bo nie spełnia warunków bezpieczeństwa na wypadek ataku terrorystycznego... Sprawy terroryzmu nie da się w 100% rozwiązać, ale ograniczyć zagrożenie jak najbardziej się da! Tylko trzeba byłoby się pozbyć przesadnej poprawności politycznej i niedorzecznego, nadmiernego uwielbienia do multikuli...
Przecież burmistrz Londynu określił to wydarzenie jako zamach. Może dlatego, że to biały w ramach odwetu wjechał w modlących się muzułmanów, a burmistrz sam jest muzułmaninem.
@ABC777 Zamachu nie popieram żadnego. Ale... Tutaj muzułmanie posmakowali tego, co zgotowali innym na moście w Londynie. Po raz pierwszy ktoś im oddał tę wątpliwą przyjemność w takiej samej formie. Może teraz poświęcą chwilę na refleksje i zastanowią się przed następnym zamachem?
Przepraszam, że co? "Po raz pierwszy"? Na Bliskim Wschodzie islamscy terroryści w sumie codziennie zabijają zwykłych muzułmanów. Ty naprawdę myślałeś, że śmierć w zamachu to domena Europejczyków? Gratuluję.
@t1ger :Muzułmanie posmakowali tego co zgotowali innym".
Moment, co? To to ci muzułmanie którzy zostali zaatakowani coś zrobili? A no tak, przecież dokładnie oni się wcześniej wysadzili, albo rozpętali strzelaninę... to wcale nie przypadkowe osoby.
@jakiśjak - A co zrobili muzułmanom ci europejczycy w Manchesterze czy na Tower Bridge? Nie rozumiem cię, szukasz połączenia tam, gdzie go niema. Ale postaraj się na własne pytanie odpowiedzieć - co młodzież na koncercie Ariany Grande zrobiła muzułmanom? W ostatnim miesiącu miałeś 3 zamachy muzułmańskie w Anglii, teraz masz jeden na muzułmanów w odwecie. Dlaczego dopiero teraz pytasz "co muzułmanie im zrobili"? Może trzeba było zadać wcześniej pytanie dlaczego muzułmanie mordowali niewinnych ludzi? Ekstremizm stworzył pierwszego białego ekstremistę na poziomie ISIS. Tak samo głupi i bezsensowny jak oni - bo jak mówiłem zamachów nie popieram. Ale ładnie pokazał hipokryzję proislamskich działaczy w mediach. Wcześniej mówili o zamachach per "incydent", a o tym? "Akt terroru". A przecież gość zrobił to samo, co miało miejsce na Tower Bridge. Nawet mniej, bo ludzi potem nożem nie atakował.
na dziś jest zajebiste rozwiązanie: ciapatych i ich wrogów skasować z naszego życia .
A ile razy jeszcze będzie demotów, tweetów, postów typu "Ile razy jeszcze musi *coś tam* " ? Nie dotrze to do nich, zrozum jeden z drugim. Dla nich liczy się tylko i wyłącznie kasa. WYJ*BANE w ludzi.
to byla czysta ustawiona prowokacja. O to chodzilo. Teraz bedzie mozna smialo powiedziec ze biali tez zamachy dokonuja.
@Kamanga13 i nie trzeba będzie argumentować to odległymi, wręcz pradawnymi atakami IRA. No, takżę tego - trochę latek białym zeszło na "odwet" a ciapaci już się zrewanżowali za ten atak - we francji, w kilka godzinek:D
@Kamanga13 Aktualnie za sam czerwiec jest 4 zamachy muzułmańskie i 1 europejski. A teraz... Przejdźmy na szerszą skalę. W tym roku ponad 50 "incydentów" muzułmańskich, 1 europejski. Poszerzać skalę możemy aż do 2000 roku, wtedy ciągle będzie 1 europejski zamach i multum muzułmańskich.
Zaczyna się Wojna Domowa w Europie!!