Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
970 998
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar tomxy
+15 / 49

Dlaczego Polska a nie Watykan ? Naprawdę nie mamy ważniejszych potrzeb ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
0 / 28

@tomxy Dlatego że niektórzy uważają Polaków za szczególnie religijnych i mających nawrócić Europę i świat. Zabawne, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 stycznia 2018 o 12:03

K Kejlon
-3 / 5

XDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Marecki384
0 / 2

@tomxy W sumie racja.Watykan ma kupę forsy.Saudyjczycy to bigoteria oni na to nie pójdą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+5 / 5

@tomxy Ale nawet ja dorzuciłabym się, gdyby na to była zrzuta. :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dav81
+4 / 6

@tomxy

Dlatego, że araby zaproponowały to polsce a nie watykanowi.

Logika się kłania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar podeszwa93
-3 / 5

Bo jesteśmy narodem wybrany, a sam Jezus był Polakiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Zdziwko_z_Bogdańca
+4 / 4

@tomxy
Dlaczego Polska? Zwyczajnie na zasadzie wzajemności. Oni chcą zrobić nam "dobrze" to niech się zgodzą na inwazję naszych moherów.
Bez obaw, Rydzyk ogłosił, że z radością sfinansuje budowę katedry w Arabii Saudyjskiej. Dlaczego z radością? Bowiem jest to absolutnie nierealne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
+2 / 2

@tomxy Ważniejsze wydatki zawsze są i będą. Pytanie tylko czy ktoś o nich wspomina z troski o coś co mu leży na sercu, czy używając jako maczugi do okładania adwersarzy po głowie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dunkelheit92
+3 / 35

Nie, nie uczciwy. Nie zgadzam się żeby za moje pieniądze były budowane kościoły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dark382
+3 / 3

@Dunkelheit92 Ten demot ro raczej sarkazm bo bubudowanie tam kosciola raczej jest nie realne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 stycznia 2018 o 0:40

avatar ~Gugio
-2 / 2

@Dunkelheit92 Tak na poważnie w polsce ktoś buduje meczety? czyżby nam ukochana partia potajemnie sprowadziła tylu meczetowców że można zbudować meczet? tak jak sprowadziła nam realnie jedna partia ukraińców na miliony. Tyle że cerkwie już mamy nie jedną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~IIOOII
-1 / 3

@Dunkelheit92 Jeśli w Polsce można głosić islam to i wszystko inne też; Hitler, Mahomet, Stalin i innych morderców; i PiS to robi kupuje gaz i naftę od despotii szariatowych i zaprasza ich tu, zaprasza krewnych Stalina, wyznawców Bandery...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nicktwoj
0 / 0

@Dunkelheit92 Globalne ocieplenie to sciema.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nicktwoj
+3 / 13

A czemu Polska? Za obiekty kultu niech płaci kra(państwo) danej religii. W tym wypadku Watykan

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
+12 / 40

Patrząc na komentarze, wy naprawdę nie rozumiecie tego demota... Tak proste, ale musi zapalić się lapmka gimboateisty i przyćmić logikę... idioci, wszędzie idioci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 9

@Kiciulek90 Drogi kiciulku, rozumiemy logikę tego demota, ale się z nią nie zgadzamy. Arabia Saudyjska jest największym na świecie eksporterem ropy naftowej. A my nie. Możemy sfinansować co najwyżej skromną kapliczkę. Ale i na to nie zgodzi się Król Salman ibn Abd al-Aziz Al Su’ud, bo w Arabii Saudyjskiej nie ma wolności wyznania. I taka jest logika tego demota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Gucio
+1 / 3

@Kiciulek90 Naprawdę ciesze się że nie jestem tu jedyny który rozumie argumentację tego demota

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TakaPrawdaa
+1 / 1

Spoko cenzura na tej stronie, średnio co czwarty mój komentarz w ogóle się nie pojawia, więc zapewne nie przechodzi 'moderacji', a jakoś nikogo nie obrażam, raczej nie klnę i nie robię tym podobnych rzeczy... niestety próbuję powiedzieć coś logicznego, a nie tylko sobie jechać po arabach, 'gimboateistach' i innych takich, więc takie treści są tu niemile widziane...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszkwilant
-3 / 9

Arabię stać na dowolną ilość meczetów w Polsce, my mielibyśmy problem z postawieniem jednego. Nie szedłbym tą drogą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~he_he
+19 / 19

niech Rydzyk w Mekkce postawi, to mu osobiście kopertę prześlę!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+3 / 7

Różnica jest taka, że Arabia Saudyjska nie ma rozdziału kościoła od państwa, ani demokracji, ani prawa stanowionego (kraj jest własnością rodziny Al Saud a jedynym prawem są dekrety króla).... a jest to przez wszystkich tolerowane bo Saudowie są nieludzko bogaci - i nie skończy się to gdy ropa wyschnie bo kasę zainwestowali w elektronikę i bankowość... i bez ropy będą się bogacić.

Jeżeli chcą postawić meczet - to postawią. Jeżeli ktoś się będzie burzył - to go kupią; albo od razu wszystkich lokalnych polityków i kilku z W-wy, a jeżeli to mało to przyślą kilku "swoich" polityków z USA, którzy wskażą polskim tubylcom miejsce w szeregu...
Tak niestety działa świat - "kto ma pobrzękaczy -ten ma posłuchaczy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+3 / 5

@BrickOfTheWall Nie tak szybko z tym kupowaniem polityków, zwłaszcza amerykańskich, bo tam do powiedzenia więcej mają śmiertelni wrogowie Arabów - czyli Izrael. Na szczęście świat jest różnorodny :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 4

@Geoffrey
Nie zgadłeś - Izrael jest sojusznikiem Arabii Saudyjskiej (Iran jest ich wspólnym wrogiem). Saudowie w Izraelu kupują broń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+3 / 3

@BrickOfTheWall To jest sojusz taktyczny, przeciwko chwilowemu wrogowi, którym jest Iran, Ale to dwa zupełnie różne światy, kultury i cele.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vintersorg
+1 / 1

@Geoffrey sprawdź sobie powiązania bogaci z Arabii Saudyjskiej z politykami z USA. Po 11 września FBI eskortowało Saudyjczyków i pozwalano im odlecieć w czasie całkowitego zakazu lotów cywilnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rt5eryt5rytuy
-2 / 2

po prostu jak spalą kościół (a prędzej czy poźniej to zrobią) to myślą że będzie usprawiedliwione zniszczenie meczetu w odwecie i cały lewacki świat nie będzie wszem i wobec trąbił o tym na około i od rasistów i nazistów wyzywać (a i tak mimo wszystko to zrobi)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alienapacz
-2 / 4

Pytanie podstawowe jaka jest potrzeba żeby stawiać kościół w Arabii, żeby sobie postał pusty? Zapewne w Polsce jest na taki meczet określone zapotrzebowanie, więc taka subtelna różnica między stawianiem tego typu obiektów u nich i u nas

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloskolos
+2 / 8

Taka gównoburza, a wyraźnie jest powiedziane o tym, że Arabia Sausyjska chce wybudować meczet w POLSCE a nie w Watykanie, stąd riposta, że POLSKA wybuduje kosciół w Arabii. Chwytacie, czy wytłumaczyć jeszcze raz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jellycrusher
+1 / 5

@loloskolos A rozumiesz, że kościół kat. nie jest polską organizacją, tylko watykańską? Domaga się np., żeby traktować wszystkich jego pracowników jako święte krowy, których nie można sądzić według normalnego prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MalaZlaCzarownica
-2 / 4

@Jellycrusher A to islam jest prywatną religią Saudyjczyków, żeby porównywać ich pozycję w islamie jako analogiczną do pozycji Watykanu w KK? Od kiedy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sandra68097
+5 / 7

Piękny przykład marnowania zasobów i pieniędzy państwa na coś czego większość ludzi nawet na oczy nie zobaczy. Startuj na prezydenta w następnych wyborach!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+2 / 6

Dla czego Polska ma budować ? Dla czego ma iść z naszych podatków. Tak chcecie kościół zróbcie zrzutę i załatwione. Mowa moja jest do wierzących. Taką kasę można wydać na leczenie dzieci. Druga sprawa, niech ciapate spi... ze swoimi wierzeniami do siebie. Meczet nam nie potrzebny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 stycznia 2018 o 21:01

avatar ~TakaPrawdaa
-1 / 1

@seybr Tobie nie, a może muzułmanom i Tatarom w Polsce tak. Jak za to sami płacą i jest na to miejsce to niech sobie budują, co Ciebie to obchodzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+1 / 1

@~TakaPrawdaa Tatarzy to inna para kaloszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jellycrusher
+1 / 7

Niech sobie kościół kat. sam płaci za budowę kościołów, to bogata korporacja. Także w Polsce - patrz nikomu niepotrzebna świątynia opaczności bożej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~frankieKiller
-2 / 4

Koszt meczetu w Polsce z pewnością byłby dużo tańszy niż budowa katedry w Arabii. Cena działki tam, może przebić cenę tego meczetu, także przemyśl to albo podaj rękę Ryśkowi Petru bo on tak samo liczy pieniądze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ab2018
0 / 4

Król Arabii Saudyjskiej sfinansował rozdzielenie polskich bliźniaczek syjamskich. Polscy księża do tej pory są obrażeni że nie dostali na tacę w podzięce za Łaskę Pańską za ten cud.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mózgowie
+1 / 1

Ten sam król, który przed śmiercią zdążył jeszcze wydac edykt, że ateiści zagrażają porządkowi państwa, więc w świetle prawa Arabii Saudyjskiej są terrorystami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
0 / 2

@ab2018: Król Arabii Saudyjskiej zrobił sobie pozytywny PR za małe (dla niego) pieniądze, a przy okazji lekarze zaeksperymentowali sobie na żywych organizmach. Na szczęście efekt pozytywny dla dzieci.
Może jestem dziwna, ale nie wierzę Arabom i już. Byłam chyba zbyt młoda, gdy przeczytałam Koran i uprzedziłam się do islamu raz na całe życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TakaPrawdaa
0 / 2

@katem Nie jesteś dziwna, tylko uprzedzona, co zresztą sama stwierdzasz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Trolletariusz
-1 / 3

Polska chętnie podniesie ci podatki by wybudować jakąś katedrę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dziekciu
+2 / 2

@Gucio gówno rozumiecie. Ten demot to drwina w czystej postaci. Jeśli Arabia chce finansowac meczety, to Polska w ramach rekompensaty będzie finansowac kościoły w Arabii, a że tak kościołów nie ma i nie będzie, to Polska mimo chęci nie może się odwdzięczyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~IIOOII
0 / 0

Polska pisuarowa (np. Orlen) kupuje od nich ropę naftową by robić na złość Rosji, przyjmuje studentów, przejmują w Polsce tereny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~GłosujcieDalejNa_PiS
0 / 0

I jeszcze Polska musiała im wydać teren z 99% zniżką; religia watykańska i Watykan ma te przywileje to i islam i Arabia też i mogą sobie kupować co chcą, a wy nie!!!! szukacie faszystów a wstręty totalitarny islam jest legalny!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Co_na_to_minister
0 / 0

A to są wahabity czyli najbardziej wstrętna postać islamu, tam za przyznanie się do ateizmu dostaje się setki batów i kilkadziesiąt lat więzienia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wiadro1
0 / 0

No ale tam chrześcijan nie ma. Znaczy że trzeba by było duuużo więcej zainwestować i wysłać całą masę misjonarzy.
Araby dostałyby białej ku*wicy gdyby im tam wparowało kilkuset zakonników i zaczęło nawracać i chrzcić ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zx
+1 / 1

Cudne są komentarze :))
Najbardziej podobają mi się te, co to w nich pytają się czy to pisiaki sprowadziły do Polski islamistów :)))
Świadczy to o tym, że do szkoły mieli pod górkę albo obrzucali ją kamieniami.
W Polsce islamiści są od STULECI. To polscy Tatarzy mieszkający tu całe wieki.
To - stawiając sobie ich za szyld - Saudi Arabia chce się wepchnąć tu z wahabitami.
Co? Nie wiedzieliście?
A co wy wiecie...
Demot na to zwraca uwagę, ale zdaje się perły rzucił autor demota przed wieprze,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
+1 / 1

Czyli mamy być tak samo zacofani, zaściankowi i sterroryzowani przez władzę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~amelie2
+1 / 1

Jestem przeciwnikiem wszelkich religii, które są przyczyną wielu wojen i ludzkich tragedii. Ale zasada wzajemności jest mi bliska: jeśli oni meczet to my im katedrę, jeśli oni (jankesi)do nas bez wiz to my do nich też

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemlody
0 / 0

nie mam zamiaru płacić za katedrę w Arabii Saudyjskiej - Podatnik

Odpowiedz Komentuj obrazkiem