@~Adraxer Dokładnie tak samo jak ludzie, którzy biorą udział w paradach gejowskich. Są to wynajęci ludzie opłacani najczęściej przez zagraniczne organizacje działające w konkretnym celu. Co więcej ludzie którzy biorą udział w paradach LGBTQ często sami nie są homo.
NieMatunigogo.. tak samo w katolickich spędach jak pielgrzymki na Jasną Górę, pielgrzymi rodziny Radia Maryja i inne katolickie spędy czy imprezy są pełne ludzi, którzy za nic mają Biblię, przykazania itp : ) Będąc w liceum byłem na pielgrzymce do Częstochowy.. sporo dziewczyn tam było rozwiązłych i nie jeden pozaliczał... tylko nie pieprz że to Szatan opętał by coś tam zrobić... Ciekawe ile obecnych małżeństw kościelnych.. było czystych.. w końcu seks przedmałżeński to jest grzech... ale z 90% pewni takiego seksu doznało.. i to niekoniecznie między sobą..a znacznie wcześniej z innymi :) no ale wystarczy się ponoć wyspowiadać i jest ok ;) mimo że Biblia coś innego mówi ;)..... tylko kto by się tam tym przejmował...... ;)
Ekoterrorystów nie popieram, ale fakt, że istnieją, nie oznacza, że KAŻDY sprzeciw ekologów jest bezpodstawny. Z kornikiem mieli trochę racji (chociaż zabrakło im sensownej kalkulacji kosztów ich pomysłu).
Osobiście w kwestii budowy zamku w puszczy również nie dopatruję się zagrożenia dla ekosystemu. Jeżeli przeanalizowano projekt zamierzenia budowlanego i spełnia stosowne wymagania, nie wiem w czym roblem? jeśli dobrze widzę, lasu nikt nie wyciął w tym celu, ani nie zniszczył w zasadzie niczego, a wizualnie i turystycznie może to mieć jakąś wartość.
w tym miejscu co teraz budowany jest zamek była mała wysepka, pełna drzew; dla porównania: ostatnio wielka burza była, bo w puszczy chcieli utwardzić drogę, ostatecznie wycofali się - a tutaj ani jednego ekologa
Może trudno w to uwierzyć, ale istnieje pewne prawdopobieństwo, że z tą inwestycją wszystko jest w porządku. Nie podniesiono żadnego konkretnego dowodu, że nie jest. W takiej sytuacji, urzędnicy nie mogą tak sobie nie wydać zgody, "bo tak". A wy tego w sumie oczekujecie - uwalić burżujowi, bo tak, żeby mu za dobrze nie było.
Niczym by się to nie różniło od krzywej zgody za łapówkę.
@daclaw dokładnie tak samo myślę. Zdaje się, że ludziom najbardziej zawadza, że ktoś ma na taką inwestycję kasę... stare powiedzenie: bogaty to na pewno złodziej. Tutaj: na pewno dał w łapę.
Swoją drogą, dobrze ktoś napisał wyżej, że cisną w profesora, podczas gdy to urząd wydaje warunki i pozwolenie, urząd też jest odpowiedzialny za MPZ. Udział profesora to zapewne tylko opiniowanie, żadna decyzyjność. A i póki tego opiniowania nikt prawnie nie podważy, nie widzę powodu, aby po nim cisnąć.
Na pewno wielu z was mieszka, albo ma działki na obszarach natury2000, trzeba zdobyć pozwolenia, ale to normalne tereny na których można żyć, budować się i pracować, chcielibyście, żeby urzędnicy zabronili wam każdej waszej małej inwestycji na waszym prywatnym terenie? Tutaj z tym zamkiem ta sama sytuacja, tylko że dotyczy dużej kasy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 lipca 2018 o 1:25
Ci wszyscy tzw ekolodzy to banda lewackich popaprańców którym się robić nie chce.
Najgorsze w tym wszystkim jest to że są wykorzystywani przez "wielkich" tego świata do robienia interesów. To zwykli idioci a nie ekolodzy. Banda nieudaczników.
Nie mylcie ekologów z naukowcami, strasznie przez nich cierpimy zwłaszcza za takich rządów jak PO i PiS. Najgorsze jest to, że nigdy nie mieliśmy lekko,a obecny rząd wcale nie ułatwia nam życia ładując na wysokie stołki totalnie niekompetentnych ludzi, którzy mają się od nas wykształciuchów za lepszych.
Widzę ze na demotach łykaj każde kłamstwo https://zapodaj.net/images/5fb1959b6fe9d.jpg
A prawda jest całkiem inna jednym z autorów raportu jest prof. Piotr Tryjanowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który zasiada w radzie fundacji Fauna Polski wraz z ojcem inwestora.
W jednych krajach inwestorzy budują lub pracują nad budową, zderzaczy hadronów, hyperloop'ów, inteligentnych eco miast itp.
W Polsce inwestorzy budują ... zamki. Ten innowacyjny pomysł dorównuje projektowi podróży na Plutona.
Hmmm ... szkoda, że nie wpadł na pomysł budowy piramidy XD ale to pewnie jeszcze nie ten poziom rozwoju technologicznego.
dlatego na protestach nie ma ani jednego ekologa, protestuja ekoterrorysci ktrzy po otrzymaniu lapowki ksiegowanej jako konsultacje wycofuja sprzeciw
@testujac092 i dlatego ekologów się powinno buldożerem przeganiać z placu budowy.
@testujac092 Ekologia to jest nauka. Ci ludzie są politykami i aktywistami, dlatego prawdy z ich ust nie usłyszysz.
@~Adraxer Dokładnie tak samo jak ludzie, którzy biorą udział w paradach gejowskich. Są to wynajęci ludzie opłacani najczęściej przez zagraniczne organizacje działające w konkretnym celu. Co więcej ludzie którzy biorą udział w paradach LGBTQ często sami nie są homo.
NieMatunigogo.. tak samo w katolickich spędach jak pielgrzymki na Jasną Górę, pielgrzymi rodziny Radia Maryja i inne katolickie spędy czy imprezy są pełne ludzi, którzy za nic mają Biblię, przykazania itp : ) Będąc w liceum byłem na pielgrzymce do Częstochowy.. sporo dziewczyn tam było rozwiązłych i nie jeden pozaliczał... tylko nie pieprz że to Szatan opętał by coś tam zrobić... Ciekawe ile obecnych małżeństw kościelnych.. było czystych.. w końcu seks przedmałżeński to jest grzech... ale z 90% pewni takiego seksu doznało.. i to niekoniecznie między sobą..a znacznie wcześniej z innymi :) no ale wystarczy się ponoć wyspowiadać i jest ok ;) mimo że Biblia coś innego mówi ;)..... tylko kto by się tam tym przejmował...... ;)
Ekoterrorystów nie popieram, ale fakt, że istnieją, nie oznacza, że KAŻDY sprzeciw ekologów jest bezpodstawny. Z kornikiem mieli trochę racji (chociaż zabrakło im sensownej kalkulacji kosztów ich pomysłu).
Osobiście w kwestii budowy zamku w puszczy również nie dopatruję się zagrożenia dla ekosystemu. Jeżeli przeanalizowano projekt zamierzenia budowlanego i spełnia stosowne wymagania, nie wiem w czym roblem? jeśli dobrze widzę, lasu nikt nie wyciął w tym celu, ani nie zniszczył w zasadzie niczego, a wizualnie i turystycznie może to mieć jakąś wartość.
w tym miejscu co teraz budowany jest zamek była mała wysepka, pełna drzew; dla porównania: ostatnio wielka burza była, bo w puszczy chcieli utwardzić drogę, ostatecznie wycofali się - a tutaj ani jednego ekologa
Sozologów, oni nie są ekologami tylko sozologami.
Zniszczono część jeziora, ale w sumie może były jakieś ekspertyzy, że to ok.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2018 o 1:03
Stawiają zamek na sztucznej wyspie. Nie ucierpi żadne drzewo, najwyżej kilka rybek.
Tylko warunki zabudowy i pozwolenie na budowę wydaje urząd, a nie "profesor".
Może trudno w to uwierzyć, ale istnieje pewne prawdopobieństwo, że z tą inwestycją wszystko jest w porządku. Nie podniesiono żadnego konkretnego dowodu, że nie jest. W takiej sytuacji, urzędnicy nie mogą tak sobie nie wydać zgody, "bo tak". A wy tego w sumie oczekujecie - uwalić burżujowi, bo tak, żeby mu za dobrze nie było.
Niczym by się to nie różniło od krzywej zgody za łapówkę.
@daclaw Dobrze prawi. Polać mu!
@daclaw dokładnie tak samo myślę. Zdaje się, że ludziom najbardziej zawadza, że ktoś ma na taką inwestycję kasę... stare powiedzenie: bogaty to na pewno złodziej. Tutaj: na pewno dał w łapę.
Swoją drogą, dobrze ktoś napisał wyżej, że cisną w profesora, podczas gdy to urząd wydaje warunki i pozwolenie, urząd też jest odpowiedzialny za MPZ. Udział profesora to zapewne tylko opiniowanie, żadna decyzyjność. A i póki tego opiniowania nikt prawnie nie podważy, nie widzę powodu, aby po nim cisnąć.
@daclaw To nie do Ciebie, ale kontynuacja.
Na pewno wielu z was mieszka, albo ma działki na obszarach natury2000, trzeba zdobyć pozwolenia, ale to normalne tereny na których można żyć, budować się i pracować, chcielibyście, żeby urzędnicy zabronili wam każdej waszej małej inwestycji na waszym prywatnym terenie? Tutaj z tym zamkiem ta sama sytuacja, tylko że dotyczy dużej kasy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2018 o 1:25
Ci wszyscy tzw ekolodzy to banda lewackich popaprańców którym się robić nie chce.
Najgorsze w tym wszystkim jest to że są wykorzystywani przez "wielkich" tego świata do robienia interesów. To zwykli idioci a nie ekolodzy. Banda nieudaczników.
Nie mylcie ekologów z naukowcami, strasznie przez nich cierpimy zwłaszcza za takich rządów jak PO i PiS. Najgorsze jest to, że nigdy nie mieliśmy lekko,a obecny rząd wcale nie ułatwia nam życia ładując na wysokie stołki totalnie niekompetentnych ludzi, którzy mają się od nas wykształciuchów za lepszych.
Nie myl ekologii z sozologią.
Ktoś jeszcze miał wątpliwości do czego służa "organizacje ekologiczne"? :D
Wlasnie od umilowania do "zielonych" nazywa sie ich zielonymi
"Za mało drewna Panie"
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_9fk6ulgt7xT2G5M5KgAnv6QJoqUPB1qt,w400.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2018 o 21:36
@buddookann Mój panie do budowy tego urządzenia potrzeba 2 wykwalifikowanych inżynierów ;)
Widzę ze na demotach łykaj każde kłamstwo
https://zapodaj.net/images/5fb1959b6fe9d.jpg
A prawda jest całkiem inna jednym z autorów raportu jest prof. Piotr Tryjanowski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który zasiada w radzie fundacji Fauna Polski wraz z ojcem inwestora.
Na swojej ziemi może budować co chce, a innym nic do tego.
@mm789 Nie fetyszyzujmy obszaru natura 2000, sam w takim mieszkam, łąki zaorałem, sąsiad wybudował staw, ludzie się budują itp. to nie park narodowy.
W jednych krajach inwestorzy budują lub pracują nad budową, zderzaczy hadronów, hyperloop'ów, inteligentnych eco miast itp.
W Polsce inwestorzy budują ... zamki. Ten innowacyjny pomysł dorównuje projektowi podróży na Plutona.
Hmmm ... szkoda, że nie wpadł na pomysł budowy piramidy XD ale to pewnie jeszcze nie ten poziom rozwoju technologicznego.
Mieli argumenty nie do podważenia - pieniądze!
no przecież oni walczą o zielone
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zawi%C5%9B%C4%87_(emocja)