Szkoda, że PiS ma jednak samodzielną większość, fajnie, że jest lewica i konfederacja. Będzie ciekawie. Dobrze, że wszystkie główne komitety przekroczyły progi wyborcze. Bardzo dobrze, że w senacie im brakuje, bo może skończy się ten taśmociąg legislacyjny.
@agronomista jesteś pewien, że szkoda? Wolałbyś Schetynę jako premiera z tylnego siedzenia? Gdzie w tym wszystkim Lubnauer? Albo Czarzastego jako premiera? Przecież on Zandberga by zrzucił na jakieś ministerstwo kółek wiejskich, a sam sprowadziłby kolegów z PZPR i hulaj dusza piekła nie ma. Z Biedroniem by się pokłócił w ciągu pół roku. I pokłóci się. Kosiniak z Kukizem? Jeszcze tego nie grali. Oprócz PO i SLD nikt w opozycji nie jest gotowy do rządzenia. Mimo całej pogardy do PiS, nie mam zaufania do PO, ani nie podzielam poglądów SLD. Dlatego, mimo że mam ogromny szacunek do Nitrasa czy Brejzy, którzy w ostatniej kadencji robili doskonałą robotę drążąc i wyciągając afery PiS, jednak nie postawie na PO, jeśli na jej czele stoi Schetyna, Lubnauer i pani Kidawa. Do Kidawy mam jakiś taki stosunek... nijaki. Źle mi się kojarzy. Z tym właśnie ich partyjnym systemem. Może dlatego, że namaścił ją Schetyna. Na następne wybory Kosiniak z Kukizem mogą liczyć dalej na moje poparcie, jeśli rzeczywiście pokażą przez tą kadencję, że mogą rządzić. W tej chwili nie pokazali tego.
@jaroslaw1999 Dla mnie PiS mógłby sobie rządzić, ale nie samodzielnie, bo to się nie sprawdza. Robią co chcą, na nikogo się nie oglądają, ekspresowe tępo powoduje powstawanie bubli, i mnożenie kolejnych poprawek. Posłowie nawet nie dyskutują nad projektami, a nawet nie wiedzą pod czym się podpisywali. Kompletna bzdura.
No i teraz podliczmy, PiS ma 43,59 a reszta 55,32. W przeliczeniu na mandaty jednak PiS ma większość. Ten system liczenia głosów jest do zmiany i to niezależnie od tego czy teraz wygrał PiS a nie kto inny. W senacie sprawa jest prosta - głosujesz na osobę i koniec, a tutaj kombinacje, przeliczanie. Zresztą w tym roku PiS nie zyskał za bardzo na liczeniu, bo małe partie typu SLD, PSL i Konfederacja weszły do sejmu. W ostatnich wyborach jednak głosy tych co nie przekroczyli progu w większości przypadły wygrywającemu.
Tak naprawdę to jedyny postulat w którym mógłbym poprzeć Kukiza to są jednomandatowe okręgi wyborcze. Ale ŻADNA partia się na to nie zgodzi, bo system ten przestaje preferować duże partie.
@amroth7 A niby dlaczego? IMHO właśnie nie odbierają a wręcz umożliwiają. Przykład Poznania i żony prezydenta. Nie jest w PO a startowała z ich listy (abstrahując od ich wzajemnych sympatii). Gdyby startowała z niezależnych to pomimo uzyskania najlepszego wyniki do sejmu i tak by się nie dostała. Przy jednomandatowych okręgach nie musiałaby startować z listy PO bo z dowolnej weszłaby do sejmu. Przy jednomandatowych okręgach zaczynasz głosować na człowieka. Obecnie nie ma znaczenia na kogo głosujesz bo najczęściej wchodzi tylko góra listy, a Twoje głosy są jedynie przepisywane na daną partię :/ Więc nadal uważam że jednomandatowe okręgi są bardziej sprawiedliwe.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 października 2019 o 11:04
@amroth7 Teraz pytanie czy ludzie są w tej partii dlatego że chcą, czy dlatego że to jest jedyny sposób na ich wybór. Pewno znajdą się i tacy i tacy. Niemniej, w chwili obecnej nie głosuje się na osobę. Ba, dochodzi do sytuacji że np. chciałbym zagłosować na osobę powiedzmy z 12 miejsca partii X, ale tego nie zrobię, bo wiem, ze jeśli ona nie dostanie mandatu, to jej głosy przechodzą ogólnie na partię X z którą nie muszę sympatyzować. A głosując na osobę, głosuję na konkretną osobę i mój głos nie jest doliczany do wyniku innej osoby. Ot mała różnica, ale ważna.
Tak naprawdę problem jest w kontekście - czy rozważamy wybór osób czy partii. Gdybym miał pewność że mój głos dotyczy człowieka, to mniejszym problemem (przynajmniej dla mnie) byłoby do jakiej partii on należy, czy do PiS, PO czy nawet Konfederacji bo liczyły by się jego przekonania które nie są równe dla wszystkich w danej partii. Wszędzie można znaleźć porządnych ludzi z sensownymi poglądami jak i oszołomów. A teraz niestety trzeba kalkulować czy oddany głos przypadkiem nie przejdzie na takiego właśnie oszołoma.
W metodzie D'Hondta głosy nieważne i osoby niegłosujące są rozkładane w sposób które wzmacniają dużych a karzą małych wyraźnie to widać między psl a konfederacja PSL (8,55 proc.) wprowadzi 30 posłów, Konfederacja (6,81 proc.) - 11 posłów, psl tylko 1.74% więcej a ma prawie 3 razy! więcej posłów, tak więc można śmiało powiedzieć że jak nie głosowałeś lub oddałeś nieważny głos to głosowałeś! na pis, po a głosowałeś przeciw najmniejszym.. system z automatu głosuje za ciebie! Parodia a nie demokracja...
Do tego zawsze wchodzą jedynki z listy. Ktoś może głosu nie otrzymać, ale wejdzie do sejmu, bo jego kolega, który nie wejdzie (bo partia otrzymała za mało głosów) dostał 100 tysięcy głosów. To jest chore!
Te 43% oznaczają ponad 50% świń przy korycie, a to oznacza dyktaturę Kaczyńskiego. Człowieka, który wprowadził mi alimenty na cudze dzieci i pewnie spowoduje zajedwabistą inflację (żeby 500+ miało relatywnie jak najmniejszą wartość). Słabo...
@Paszeko Aha, czyli jak ta czy inna władza Cię okrada to nie stawiaj się tylko wyjedź z kraju. To tak jakby np sąsiad codziennie kradł Ci pieniądze, a Ty zamiast się bronić, dzwonić na policję itp., mówisz: zostawiam dom i rodzinę i wyjeżdżam. No ciekawe rozumowanie...
@mietek888 Jak chcesz to się rzucaj. W sieci każdy bohaterem jest. Napisz CO ci ukradli. Przyszli do domu i zabrali ci szafę, stół, złoty łańcuszek z szyi? Nie bądź śmieszny.
@Paszeko Nie rzucam się tylko pokazuję absurdalność Twojego rozumowania.
Nie rozumiesz o co mi chodzi, czy tylko próbujesz sprowadzić rozmowę do absurdu? No ale dobra, zakładam dobrą wolę, że nie rozumiesz.
Oczywiste, że nie ukradli mi nic z domu, ale rozkradają na rożne sposoby pieniądze z naszych bardzo wysokich podatków. Nie słyszałeś o aferach PO i PiS, przyznawaniu sobie i koleżkom nagród nie wiadomo z jakiej racji, rozkradaniu majątku narodowego, złodziejskich (re)prywatyzacjach, tworzeniu etatów po to żeby obsadzić działaczy partyjnych i rodzinę, lotów samolotowego marszałka... Ostatnio okradli nas zabierając 15% przy transferze kasy z OFE.
Po drugie, kradzieżą można nazwać też budowanie poparcia politycznego swojej partii za pieniądze z budżetu: zabieranie ogromnych pieniędzy w podatkach (70% tego co zarabiamy, niektórzy szacują na 86%) i kupowanie głosów wyborczych obywateli za ich własne pieniądze (programy socjalne, np każde rozdane 500 zł kosztuje nas ok 700), wydawanie naszych pieniędzy na polityczną propagandę (zrobienie tuby propagandowej z publicznej tv, dofinansowanie TVPiS z budżetu).
Można by długo wymieniać, ale jak nie chcesz zauważyć ostatnich 4 lat, poprzednich 8 lat itd, to i tak tracę czas.
@mietek888 Oczywiście pomimo tego, że się otwarcie do tego nie przyznajesz, jesteś wrogiem PiS. Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą? Śmieszny jesteś z tym swoim myśleniem. Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku. Zdrowych nóg życzę, bo górna część już jest nieuleczalna.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2019 o 14:08
@mietek888 Oczywiście pomimo tego, że się otwarcie do tego nie przyznajesz, jesteś wrogiem PiS. Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą? Śmieszny jesteś z tym swoim myśleniem. Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku. Zdrowych nóg życzę, bo górna część już jest nieuleczalna.
Zdecyduj się razem ze swoimi kolegami jak to jest z tymi pieniędzmi z budżetu. Raz piszecie, że kupuje się głosy wyborcze za nasze własne pieniądze, innym razem, że socjal dostają ludzie, którzy leżą do góry worem i tylko zbierają 500+ 300+ i inne ++++++. No jak tam, nie dostałeś dokładnych wytycznych co pisać, czy coś w systemie nie pykło?
Żebyś sobie nie myślał, to ja nie biorę i nigdy nie brałem ŻADNYCH socjalnych profitów. Tylko jestem za tym, żeby słabszym pomagać. Czep się projektu stadionu za niewyobrażalne pieniądze w Warszawie dla Polonii, czyli trzecioligowego klubu. Ale to twój guru decyduje o takim marnotrawstwie. Tutaj trzeba szukać pieniędzy. Kretyńskie "Orliki" potrzebne jak druga dziura w dupie, palety jako miejsce wypoczynku i relaksu i wiele innych debilnych pomysłów na wzbogacenie kolesi mających firmy wykonujące te "dobrodziejstwa". Podaję ci linki do kilku stron, żebyś nie mówił, że kłamię. Jesteś albo ślepy, albo kupiony dla siania zamentu.
@Paszeko Jestem wrogiem złodziejstwa i innych patologii, a jak PiS się w nie wpisuje to już nie moja wina. Jakoś dziwnie nie zauważasz, że wymieniam też POPRZEDNIE władze i ich przekręty. Ale tak to już jest z osobami zapatrzonymi w PiS - skrytykuj ich partię, a zaraz przekręcą twoją wypowiedź i wybiorą to co im pasuje. Sklasyfikują oponenta jako kogoś opłaconego, "wroga ludu", POrąbańca itd. Na merytoryczne argumenty odpowiadają wyzwiskami i insynuacjami. Wyzwiska nie świadczą, że masz rację, a raczej że brak Ci argumentów i kultury. W taki sposób tylko odstraszasz ludzi od PiS, dajesz paliwo totalnej opozycji.
Dlatego powinienem już skończyć rozmowę, ale specjalnie dla Ciebie poniżej odpowiadam. Może jednak przemyślisz kilka rzeczy, albo chociaż spróbuj proszę dyskutować z innymi inaczej, a nie na poziomie walki wrogich grup.
1. "Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą?" - Nie napisałem, że tylko PiS. Jednak PiS przebił konkurencję i nawet nie udaje, robi to bardzo siermiężnie. Tvp nie wykonuje nawet wyroków sądu, bo co im zrobią, nałożą karę? To sie zapłaci z publicznych pieniędzy. Pis dopłaca do tvp nie małą kasę z budżetu.
2. "Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku." - nie napisałem że tyle płacę, ale NIEKTÓRZY SZACUJĄ do 86%. Mam Ci teraz wyjaśniać, że nie tylko z pensji zabierają podatki, ale na każdym kroku vat, akcyzy i inne opłaty? A słyszałeś o pensji superbrutto? A że w samym paliwie jest 54-60% opłat skarbowych??? Płacisz podatki jak zarabiasz, wydajesz, oszczędzasz... Dlatego trudno idealnie policzyć. Dzień wolności podatkowej wypada w połowie roku, ale to nie uwzględnia wielu rzeczy.
Ponadto różne osoby płacą różnie bo ludzie kombinują, żeby nie płacić aż tyle, dlatego moim zdaniem realnie płacimy bliżej 70%. A 86% jest dla tych co dobrze zarabiają i nie korzystają z odliczeń itp uników, czyli mało kto.
3. "Raz piszecie, że kupuje się głosy wyborcze za nasze własne pieniądze, innym razem, że socjal dostają ludzie, którzy leżą do góry worem i tylko zbierają 500+ 300+ i inne ++++++." - Jedno drugiemu nie przeczy.
Socjal służy do kupowania głosów zarówno tych, którzy pracują, jak i "leżą do góry worem". Wiadomo, że nie tylko ci drudzy dostają socjal. Tym co leżą częściej bilans wychodzi na plus, ale też płacą za 500+ itp, bo każdy płaci podatki o czym pisałem w punkcie 2.
Żegnam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2019 o 15:27
Przynajmniej nauka skorzystała na tych wyborach. Poznaliśmy odpowiedź na pytanie: co robi ludzkie ciało bez mózgu?
I to na całkiem dużej grupie kontrolnej.
Szkoda, że PiS ma jednak samodzielną większość, fajnie, że jest lewica i konfederacja. Będzie ciekawie. Dobrze, że wszystkie główne komitety przekroczyły progi wyborcze. Bardzo dobrze, że w senacie im brakuje, bo może skończy się ten taśmociąg legislacyjny.
@agronomista jesteś pewien, że szkoda? Wolałbyś Schetynę jako premiera z tylnego siedzenia? Gdzie w tym wszystkim Lubnauer? Albo Czarzastego jako premiera? Przecież on Zandberga by zrzucił na jakieś ministerstwo kółek wiejskich, a sam sprowadziłby kolegów z PZPR i hulaj dusza piekła nie ma. Z Biedroniem by się pokłócił w ciągu pół roku. I pokłóci się. Kosiniak z Kukizem? Jeszcze tego nie grali. Oprócz PO i SLD nikt w opozycji nie jest gotowy do rządzenia. Mimo całej pogardy do PiS, nie mam zaufania do PO, ani nie podzielam poglądów SLD. Dlatego, mimo że mam ogromny szacunek do Nitrasa czy Brejzy, którzy w ostatniej kadencji robili doskonałą robotę drążąc i wyciągając afery PiS, jednak nie postawie na PO, jeśli na jej czele stoi Schetyna, Lubnauer i pani Kidawa. Do Kidawy mam jakiś taki stosunek... nijaki. Źle mi się kojarzy. Z tym właśnie ich partyjnym systemem. Może dlatego, że namaścił ją Schetyna. Na następne wybory Kosiniak z Kukizem mogą liczyć dalej na moje poparcie, jeśli rzeczywiście pokażą przez tą kadencję, że mogą rządzić. W tej chwili nie pokazali tego.
@jaroslaw1999 Dla mnie PiS mógłby sobie rządzić, ale nie samodzielnie, bo to się nie sprawdza. Robią co chcą, na nikogo się nie oglądają, ekspresowe tępo powoduje powstawanie bubli, i mnożenie kolejnych poprawek. Posłowie nawet nie dyskutują nad projektami, a nawet nie wiedzą pod czym się podpisywali. Kompletna bzdura.
No i teraz podliczmy, PiS ma 43,59 a reszta 55,32. W przeliczeniu na mandaty jednak PiS ma większość. Ten system liczenia głosów jest do zmiany i to niezależnie od tego czy teraz wygrał PiS a nie kto inny. W senacie sprawa jest prosta - głosujesz na osobę i koniec, a tutaj kombinacje, przeliczanie. Zresztą w tym roku PiS nie zyskał za bardzo na liczeniu, bo małe partie typu SLD, PSL i Konfederacja weszły do sejmu. W ostatnich wyborach jednak głosy tych co nie przekroczyli progu w większości przypadły wygrywającemu.
Tak naprawdę to jedyny postulat w którym mógłbym poprzeć Kukiza to są jednomandatowe okręgi wyborcze. Ale ŻADNA partia się na to nie zgodzi, bo system ten przestaje preferować duże partie.
@amroth7 A niby dlaczego? IMHO właśnie nie odbierają a wręcz umożliwiają. Przykład Poznania i żony prezydenta. Nie jest w PO a startowała z ich listy (abstrahując od ich wzajemnych sympatii). Gdyby startowała z niezależnych to pomimo uzyskania najlepszego wyniki do sejmu i tak by się nie dostała. Przy jednomandatowych okręgach nie musiałaby startować z listy PO bo z dowolnej weszłaby do sejmu. Przy jednomandatowych okręgach zaczynasz głosować na człowieka. Obecnie nie ma znaczenia na kogo głosujesz bo najczęściej wchodzi tylko góra listy, a Twoje głosy są jedynie przepisywane na daną partię :/ Więc nadal uważam że jednomandatowe okręgi są bardziej sprawiedliwe.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2019 o 11:04
@amroth7 Teraz pytanie czy ludzie są w tej partii dlatego że chcą, czy dlatego że to jest jedyny sposób na ich wybór. Pewno znajdą się i tacy i tacy. Niemniej, w chwili obecnej nie głosuje się na osobę. Ba, dochodzi do sytuacji że np. chciałbym zagłosować na osobę powiedzmy z 12 miejsca partii X, ale tego nie zrobię, bo wiem, ze jeśli ona nie dostanie mandatu, to jej głosy przechodzą ogólnie na partię X z którą nie muszę sympatyzować. A głosując na osobę, głosuję na konkretną osobę i mój głos nie jest doliczany do wyniku innej osoby. Ot mała różnica, ale ważna.
Tak naprawdę problem jest w kontekście - czy rozważamy wybór osób czy partii. Gdybym miał pewność że mój głos dotyczy człowieka, to mniejszym problemem (przynajmniej dla mnie) byłoby do jakiej partii on należy, czy do PiS, PO czy nawet Konfederacji bo liczyły by się jego przekonania które nie są równe dla wszystkich w danej partii. Wszędzie można znaleźć porządnych ludzi z sensownymi poglądami jak i oszołomów. A teraz niestety trzeba kalkulować czy oddany głos przypadkiem nie przejdzie na takiego właśnie oszołoma.
Opłacało się chodzić po szpitalach, zolach i domach opieki z urną wokół dziadków xD
W metodzie D'Hondta głosy nieważne i osoby niegłosujące są rozkładane w sposób które wzmacniają dużych a karzą małych wyraźnie to widać między psl a konfederacja PSL (8,55 proc.) wprowadzi 30 posłów, Konfederacja (6,81 proc.) - 11 posłów, psl tylko 1.74% więcej a ma prawie 3 razy! więcej posłów, tak więc można śmiało powiedzieć że jak nie głosowałeś lub oddałeś nieważny głos to głosowałeś! na pis, po a głosowałeś przeciw najmniejszym.. system z automatu głosuje za ciebie! Parodia a nie demokracja...
Do tego zawsze wchodzą jedynki z listy. Ktoś może głosu nie otrzymać, ale wejdzie do sejmu, bo jego kolega, który nie wejdzie (bo partia otrzymała za mało głosów) dostał 100 tysięcy głosów. To jest chore!
Te 43% oznaczają ponad 50% świń przy korycie, a to oznacza dyktaturę Kaczyńskiego. Człowieka, który wprowadził mi alimenty na cudze dzieci i pewnie spowoduje zajedwabistą inflację (żeby 500+ miało relatywnie jak najmniejszą wartość). Słabo...
@Shaam Mieszkanie w Polsce nigdy nie było obowiązkowe, tym bardziej dzisiaj. Nie będziesz musiał płacić ŻADNYCH podatków na potrzeby ekipy rządzącej.
@Shaam W moim okręgu został posłem gość ktory był trzydziesty na liście.Z jego partii weszło 12 osób.
@Paszeko Aha, czyli jak ta czy inna władza Cię okrada to nie stawiaj się tylko wyjedź z kraju. To tak jakby np sąsiad codziennie kradł Ci pieniądze, a Ty zamiast się bronić, dzwonić na policję itp., mówisz: zostawiam dom i rodzinę i wyjeżdżam. No ciekawe rozumowanie...
@stanbo Nawet dalsze miejsca czasem wchodzą, ale generalnie im wyżej na liście, tym większe szanse.
@mietek888 Jak chcesz to się rzucaj. W sieci każdy bohaterem jest. Napisz CO ci ukradli. Przyszli do domu i zabrali ci szafę, stół, złoty łańcuszek z szyi? Nie bądź śmieszny.
@Paszeko Nie rzucam się tylko pokazuję absurdalność Twojego rozumowania.
Nie rozumiesz o co mi chodzi, czy tylko próbujesz sprowadzić rozmowę do absurdu? No ale dobra, zakładam dobrą wolę, że nie rozumiesz.
Oczywiste, że nie ukradli mi nic z domu, ale rozkradają na rożne sposoby pieniądze z naszych bardzo wysokich podatków. Nie słyszałeś o aferach PO i PiS, przyznawaniu sobie i koleżkom nagród nie wiadomo z jakiej racji, rozkradaniu majątku narodowego, złodziejskich (re)prywatyzacjach, tworzeniu etatów po to żeby obsadzić działaczy partyjnych i rodzinę, lotów samolotowego marszałka... Ostatnio okradli nas zabierając 15% przy transferze kasy z OFE.
Po drugie, kradzieżą można nazwać też budowanie poparcia politycznego swojej partii za pieniądze z budżetu: zabieranie ogromnych pieniędzy w podatkach (70% tego co zarabiamy, niektórzy szacują na 86%) i kupowanie głosów wyborczych obywateli za ich własne pieniądze (programy socjalne, np każde rozdane 500 zł kosztuje nas ok 700), wydawanie naszych pieniędzy na polityczną propagandę (zrobienie tuby propagandowej z publicznej tv, dofinansowanie TVPiS z budżetu).
Można by długo wymieniać, ale jak nie chcesz zauważyć ostatnich 4 lat, poprzednich 8 lat itd, to i tak tracę czas.
@mietek888 Oczywiście pomimo tego, że się otwarcie do tego nie przyznajesz, jesteś wrogiem PiS. Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą? Śmieszny jesteś z tym swoim myśleniem. Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku. Zdrowych nóg życzę, bo górna część już jest nieuleczalna.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2019 o 14:08
@mietek888 Oczywiście pomimo tego, że się otwarcie do tego nie przyznajesz, jesteś wrogiem PiS. Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą? Śmieszny jesteś z tym swoim myśleniem. Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku. Zdrowych nóg życzę, bo górna część już jest nieuleczalna.
Zdecyduj się razem ze swoimi kolegami jak to jest z tymi pieniędzmi z budżetu. Raz piszecie, że kupuje się głosy wyborcze za nasze własne pieniądze, innym razem, że socjal dostają ludzie, którzy leżą do góry worem i tylko zbierają 500+ 300+ i inne ++++++. No jak tam, nie dostałeś dokładnych wytycznych co pisać, czy coś w systemie nie pykło?
Żebyś sobie nie myślał, to ja nie biorę i nigdy nie brałem ŻADNYCH socjalnych profitów. Tylko jestem za tym, żeby słabszym pomagać. Czep się projektu stadionu za niewyobrażalne pieniądze w Warszawie dla Polonii, czyli trzecioligowego klubu. Ale to twój guru decyduje o takim marnotrawstwie. Tutaj trzeba szukać pieniędzy. Kretyńskie "Orliki" potrzebne jak druga dziura w dupie, palety jako miejsce wypoczynku i relaksu i wiele innych debilnych pomysłów na wzbogacenie kolesi mających firmy wykonujące te "dobrodziejstwa". Podaję ci linki do kilku stron, żebyś nie mówił, że kłamię. Jesteś albo ślepy, albo kupiony dla siania zamentu.
http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24780208,polonia-warszawa-bedzie-miala-nowy-stadion-znamy-szczegoly.html
https://warszawa.naszemiasto.pl/nowy-stadion-polonii-warszawa-zmiesci-155-tys-osob-kompleks/ar/c2-5120261
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,24789312,zwyciezcy-konkursu-na-nowy-stadion-polonii-opowiadaja-o.html
https://sport.interia.pl/pilka-nozna/news-polonia-warszawa-zasluzony-klub-z-nowym-stadionem-szansa-na-,nId,2988276
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2019 o 14:23
@Paszeko Jestem wrogiem złodziejstwa i innych patologii, a jak PiS się w nie wpisuje to już nie moja wina. Jakoś dziwnie nie zauważasz, że wymieniam też POPRZEDNIE władze i ich przekręty. Ale tak to już jest z osobami zapatrzonymi w PiS - skrytykuj ich partię, a zaraz przekręcą twoją wypowiedź i wybiorą to co im pasuje. Sklasyfikują oponenta jako kogoś opłaconego, "wroga ludu", POrąbańca itd. Na merytoryczne argumenty odpowiadają wyzwiskami i insynuacjami. Wyzwiska nie świadczą, że masz rację, a raczej że brak Ci argumentów i kultury. W taki sposób tylko odstraszasz ludzi od PiS, dajesz paliwo totalnej opozycji.
Dlatego powinienem już skończyć rozmowę, ale specjalnie dla Ciebie poniżej odpowiadam. Może jednak przemyślisz kilka rzeczy, albo chociaż spróbuj proszę dyskutować z innymi inaczej, a nie na poziomie walki wrogich grup.
1. "Jakkolwiek inna wygrana partia nie robiła TVP swoją tubą?" - Nie napisałem, że tylko PiS. Jednak PiS przebił konkurencję i nawet nie udaje, robi to bardzo siermiężnie. Tvp nie wykonuje nawet wyroków sądu, bo co im zrobią, nałożą karę? To sie zapłaci z publicznych pieniędzy. Pis dopłaca do tvp nie małą kasę z budżetu.
2. "Tak tak, myśl dalej, że płacisz 86% podatku." - nie napisałem że tyle płacę, ale NIEKTÓRZY SZACUJĄ do 86%. Mam Ci teraz wyjaśniać, że nie tylko z pensji zabierają podatki, ale na każdym kroku vat, akcyzy i inne opłaty? A słyszałeś o pensji superbrutto? A że w samym paliwie jest 54-60% opłat skarbowych??? Płacisz podatki jak zarabiasz, wydajesz, oszczędzasz... Dlatego trudno idealnie policzyć. Dzień wolności podatkowej wypada w połowie roku, ale to nie uwzględnia wielu rzeczy.
Ponadto różne osoby płacą różnie bo ludzie kombinują, żeby nie płacić aż tyle, dlatego moim zdaniem realnie płacimy bliżej 70%. A 86% jest dla tych co dobrze zarabiają i nie korzystają z odliczeń itp uników, czyli mało kto.
3. "Raz piszecie, że kupuje się głosy wyborcze za nasze własne pieniądze, innym razem, że socjal dostają ludzie, którzy leżą do góry worem i tylko zbierają 500+ 300+ i inne ++++++." - Jedno drugiemu nie przeczy.
Socjal służy do kupowania głosów zarówno tych, którzy pracują, jak i "leżą do góry worem". Wiadomo, że nie tylko ci drudzy dostają socjal. Tym co leżą częściej bilans wychodzi na plus, ale też płacą za 500+ itp, bo każdy płaci podatki o czym pisałem w punkcie 2.
Żegnam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2019 o 15:27
Przynajmniej nauka skorzystała na tych wyborach. Poznaliśmy odpowiedź na pytanie: co robi ludzkie ciało bez mózgu?
I to na całkiem dużej grupie kontrolnej.
Najwięcej bezrobotnych głosowało na pisuar...
Bali się, że skończy się zycie za moje/twoje/wasze... A tak to dalej mogą na nas żerować. Ot życie.