@nielubiepisu
kiedyś ludzie mieli więcej pokory, teraz okazują się coraz większymi ignorantami
czy nauka powiedziała Ci także dlaczego u tego konkretnego człowieka wystąpiło powikłanie doprowadzające do obrazu chorobowego kończącego się zejściem w taki sposób?
@mariusz99 kiedyś ludzie mieli więcej pokory bo społeczeństwo było bardziej warstwowe, więc ci na dole jeśli nie kłaniali się wystarczająco nisko, dostawali baty. Ci na górze byli dużo mniej pokorni niż dziś, królowie i książęta uważali się za obiektywnie wyższy gatunek i bożych wybrańców - więc religia nieszczególnie ich ustawiła. Bo uważać że stwórca wszechświata osobiście wybrał Cię żeby zabijać Katolików / Protestantów to nie jest pokora.
Natomiast teraz rzeczywiście przeciętny człowiek ma mówione od małego że jest wartościowy, ważny i powinien zmieniać świat a życie jest w jego rękach - to i niektórzy wierzą.
@mariusz99 Podobnie dawno temu znacznie mniej ludzi ginęło na raka. Takie zakrzepy często mogą być skutkiem innych operacji powypadkowych. Dawniej ktoś by zginął na skutek wypadku, a teraz żyje z ryzykiem zakrzepu.
@mariusz99 dzisiaj jeszcze nie, ale już "jutro" nauka powie ci to, jakie wtedy będziesz miał wytłumaczenie na swoją ignorancję ? jak dzisiaj tłumaczysz sobie ratowanie życia wcześniaków ?
@ZONTAR
Znacznie mniej w stosunku do czego? Ilościowo - zapewne, populacje były mniejsze. Procentowo z pewnością, bo wojny dziesiątkowały populację. Ale dlaczego? Ludzie żyli zdrowiej? Nie bardzo - dieta generalnie zawierała mało witamin, jedzono z powodu głodu rzeczy na wpół zepsute lub próbowano je konserwować dodając sól, czy w późniejszym czasie azotany (tak tłumaczy się epidemicznego raka żołądka na początku XX wieku). Generalnie było wysokie ryzyko zgonu z innych przyczyn, ale ludzie którzy go uniknęli umierali z powodu nowotworów znacznie młodziej niż teraz. Poza tym - to na zdjęciu to nie jest zakrzep ale skrzep. Różnica bynajmniej nie semantyczna
Czy nie wiedzieli, że to nowotwory? Ależ wiedzieli i opisywano narośla czy guzy.
@Albiorix
Wybacz, ale nie do końca rozumiem wywód. Niezależnie od warstw bywali ludzie pokorni - jak św. Franciszek, bynajmniej nie biedny człeczyna z urodzenia i pyszni jak Marcin Luter, bynajmniej nie urodzony bogato. To nie miejsce urodzenia, ale bojaźń Boża i miłość człowieka ćwiczą te cechy,
@nielubiepisu
Ot właśnie, ignorancja nie pozwala Ci dostrzec różnicy - nawet wiedząc wszystko na temat patofizjologii choroby, nie będziesz w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego Ty, a nie to ktoś inny.. od strony biologii - zbyt wiele zmiennych, od strony filozoficznej po prostu Bóg tak chciał.. to drugie jest, jakby powiedzieć, mniej depresyjne..
powód śmierci kiedyś ? patrzę i przychodzi mi na myśl - nauka nie wiara, kiedyś powiedziano by " Bóg tak chciał"
@nielubiepisu
kiedyś ludzie mieli więcej pokory, teraz okazują się coraz większymi ignorantami
czy nauka powiedziała Ci także dlaczego u tego konkretnego człowieka wystąpiło powikłanie doprowadzające do obrazu chorobowego kończącego się zejściem w taki sposób?
@mariusz99 kiedyś ludzie mieli więcej pokory bo społeczeństwo było bardziej warstwowe, więc ci na dole jeśli nie kłaniali się wystarczająco nisko, dostawali baty. Ci na górze byli dużo mniej pokorni niż dziś, królowie i książęta uważali się za obiektywnie wyższy gatunek i bożych wybrańców - więc religia nieszczególnie ich ustawiła. Bo uważać że stwórca wszechświata osobiście wybrał Cię żeby zabijać Katolików / Protestantów to nie jest pokora.
Natomiast teraz rzeczywiście przeciętny człowiek ma mówione od małego że jest wartościowy, ważny i powinien zmieniać świat a życie jest w jego rękach - to i niektórzy wierzą.
@mariusz99 Podobnie dawno temu znacznie mniej ludzi ginęło na raka. Takie zakrzepy często mogą być skutkiem innych operacji powypadkowych. Dawniej ktoś by zginął na skutek wypadku, a teraz żyje z ryzykiem zakrzepu.
@mariusz99 dzisiaj jeszcze nie, ale już "jutro" nauka powie ci to, jakie wtedy będziesz miał wytłumaczenie na swoją ignorancję ? jak dzisiaj tłumaczysz sobie ratowanie życia wcześniaków ?
@ZONTAR
Znacznie mniej w stosunku do czego? Ilościowo - zapewne, populacje były mniejsze. Procentowo z pewnością, bo wojny dziesiątkowały populację. Ale dlaczego? Ludzie żyli zdrowiej? Nie bardzo - dieta generalnie zawierała mało witamin, jedzono z powodu głodu rzeczy na wpół zepsute lub próbowano je konserwować dodając sól, czy w późniejszym czasie azotany (tak tłumaczy się epidemicznego raka żołądka na początku XX wieku). Generalnie było wysokie ryzyko zgonu z innych przyczyn, ale ludzie którzy go uniknęli umierali z powodu nowotworów znacznie młodziej niż teraz. Poza tym - to na zdjęciu to nie jest zakrzep ale skrzep. Różnica bynajmniej nie semantyczna
Czy nie wiedzieli, że to nowotwory? Ależ wiedzieli i opisywano narośla czy guzy.
@Albiorix
Wybacz, ale nie do końca rozumiem wywód. Niezależnie od warstw bywali ludzie pokorni - jak św. Franciszek, bynajmniej nie biedny człeczyna z urodzenia i pyszni jak Marcin Luter, bynajmniej nie urodzony bogato. To nie miejsce urodzenia, ale bojaźń Boża i miłość człowieka ćwiczą te cechy,
@nielubiepisu
Ot właśnie, ignorancja nie pozwala Ci dostrzec różnicy - nawet wiedząc wszystko na temat patofizjologii choroby, nie będziesz w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego Ty, a nie to ktoś inny.. od strony biologii - zbyt wiele zmiennych, od strony filozoficznej po prostu Bóg tak chciał.. to drugie jest, jakby powiedzieć, mniej depresyjne..