I bardzo dobrze. Dostali rodzice po 500zl na dziecko? To niech rodzice tak gospodaruja tymi pieniedzmi, zeby dzieci mialy co jesc. Mamy niby jeszcze wiecej ladowac w patologie, ktora wychowa kolejna roszczeniowa patologie?Noz ilez mozna?!
@Purple_Piper zwroc uwage,ze zrodlem jest PiSowska niezalezna, czyli gowno propagandowe. Nie ma tam ani slowa o jakich programach "rownosciowych" mowa, wiec rownie dobrze moze chodzic o wyrownywanie szans osob niepelnosprawnych i dostosowanie do nich budynkow i infrastruktury
@Purple_Piper wedlug Ciebie przystosowanie dla osob niepelnosprawnych jest wydawaniem bezsensu publicznej kasy? No ok, to na ten temat nie podyskutujemy. Ciekawi mnie tylko mina uczniow, ktorzy musza isc do okreslonej szkoly, bo maja rodzica na wozku i nie jest on w stanie nawet na wywiadowke dotrzec...
@Purple_Piper jesli traktujemy osoby niepelnosprawne na rowni z pelnosprawnymi, to powinni miec mozliwosc skorzystania z budynku publicznego jak kazdy inny. A co jak bedzie np. nauczyciel na wozku chcial zaczac pracowac w takiej szkole? Ma stracic mozliwosc, bo jest niepelnosprawny? Rozne dostosowania sie robi obecnie w budownictwie(jak chocby budowa toalet w budynkach ktore kiedys ich nie mialy), wiec dostosowanie dla niepelnosprawnych jest jak najbardziej dobrym pomyslem. To chyba lepsze niz danie im 1500zl i niech sie martwia jak maja zyc, co nie? Szanujmy innego czlowieka - to nie jego wybor, ze jest niepelnosprawny. I nie wykluczajmy takich ludzi
Ja jestem bardziej za dofinansowaniem szkolnych stołówek i innych projektów tego typu niż za 500+. Np. podręczniki szkolne. Bo wtedy wydane pieniądze na pewno pomogą dzieciom, a rodzice ich nie wydadzą na jakieś pierdoły czy nie przepiją. Odpowiedzialni rodzice w ten sposób zaoszczędzą kasę, a dzieci tych nieodpowiedzialnych otrzymają pomoc, której rodzice im nie zapewnią.
I bardzo dobrze. Dostali rodzice po 500zl na dziecko? To niech rodzice tak gospodaruja tymi pieniedzmi, zeby dzieci mialy co jesc. Mamy niby jeszcze wiecej ladowac w patologie, ktora wychowa kolejna roszczeniowa patologie?Noz ilez mozna?!
@Purple_Piper zwroc uwage,ze zrodlem jest PiSowska niezalezna, czyli gowno propagandowe. Nie ma tam ani slowa o jakich programach "rownosciowych" mowa, wiec rownie dobrze moze chodzic o wyrownywanie szans osob niepelnosprawnych i dostosowanie do nich budynkow i infrastruktury
@Purple_Piper wedlug Ciebie przystosowanie dla osob niepelnosprawnych jest wydawaniem bezsensu publicznej kasy? No ok, to na ten temat nie podyskutujemy. Ciekawi mnie tylko mina uczniow, ktorzy musza isc do okreslonej szkoly, bo maja rodzica na wozku i nie jest on w stanie nawet na wywiadowke dotrzec...
@Purple_Piper jesli traktujemy osoby niepelnosprawne na rowni z pelnosprawnymi, to powinni miec mozliwosc skorzystania z budynku publicznego jak kazdy inny. A co jak bedzie np. nauczyciel na wozku chcial zaczac pracowac w takiej szkole? Ma stracic mozliwosc, bo jest niepelnosprawny? Rozne dostosowania sie robi obecnie w budownictwie(jak chocby budowa toalet w budynkach ktore kiedys ich nie mialy), wiec dostosowanie dla niepelnosprawnych jest jak najbardziej dobrym pomyslem. To chyba lepsze niz danie im 1500zl i niech sie martwia jak maja zyc, co nie? Szanujmy innego czlowieka - to nie jego wybor, ze jest niepelnosprawny. I nie wykluczajmy takich ludzi
@Xar dla niektórych najlepiej byłoby pozamykać wszystkich "odstających od reszty" w ośrodkach.
Ja jestem bardziej za dofinansowaniem szkolnych stołówek i innych projektów tego typu niż za 500+. Np. podręczniki szkolne. Bo wtedy wydane pieniądze na pewno pomogą dzieciom, a rodzice ich nie wydadzą na jakieś pierdoły czy nie przepiją. Odpowiedzialni rodzice w ten sposób zaoszczędzą kasę, a dzieci tych nieodpowiedzialnych otrzymają pomoc, której rodzice im nie zapewnią.
Jak można mówić, że ludzie są co raz bardziej zamożni dzięki 500+ skoro 500+ nie zalicza się do dochodu? ;)
Jest a jako by go nie było.
No i co z tego? Nie trzeba już finansować posiłków, bo rodziców stać na nakarmienie dziecka, nie ma sensu lokować w to następnych środków publicznych.