Tylko czemu przodek jest czarny? Coś tak czuję, że to ponownie ta durna poprawność polityczna:):) Przecież wszyscy wiedzą, że rdzenną ludnością Anglii byli murzyni hehehehh. Pozdr.
@profix3 to wynik badań genetycznych. Ten konkretny człowiek jak i wszyscy z tego okresu których DNA udało się odczytać mieli geny warunkujące ciemny kolor skóry. Poza tym wynika to z logiki. Dopiero co przybył z południa, dlaczego miałby mieć jasny kolor skóry? Więc to nie jest wynik poprawności genetycznej. Żeby było zabawniej zdaje się że miał ciemna skórę i jasny kolor oczu. Ale czytałem o tym już dość dawno, więc mogłem coś pomylic
@profix3 Wykaz błędy w ich publikacji naukowej, zrób swoje badania itp. Oni pokazali dowody. Model oparli o wyniki swoich badań, które można zweryfikować, nie słyszałem by komukolwiek udało się wykazać że popełnili błąd. Na ten moment wychodzi na to, że nie masz pojęcia o temacie, ale już czujesz podstęp i oszustwo. Działasz w stylu płaskoziemca. Nikt nie jest nieomylny i oni mogli coś zrypać. Kto wie może dokonali jakiegoś sprytnego oszustwa. Tyle że to nie są fakty, tylko gdybania bez jakichkolwiek podstaw w dowodach
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2020 o 20:37
@profix3 nie da się określić na podstawie DNA ile czasu spędził na słońcu i jak się prz z to opalił, ale barwa skóry wynikający z genów zwykle jest możliwa do ustalenia. Tak nie posiadamy maszyny czasu i nie ustalimy czy była ciut ciemniejsza lub ciut jaśniejsza w chwili śmierci. Może całe życie biegała z parasolka by mieć jak najjaśniejszy odcień skóry. Geny tej kobiety jeżeli chodzi o kolor skóry które udało się zidentyfikować były identyczne z tymi które mają mieszkańcy Afryki i tam są najczęstsze. Czy na podstawie DNA zawsze udaje się prawidłowo ustalić barwę skóry -zwykle się udaje, ale nie zawsze, ale póki nie wymyślimy wehikułu czasu to dalej trzeba będzie się opierać o DNA. Pytanie na czym ty się opierałeś wyśmiewając tą rekonstrukcję. Ideologia? Wierzenia? Rasizm? Podziel się na jakiej podstawie ty ustaliłes, że ten kolor skóry jest bzdurą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2020 o 23:33
@maat_ W twojej wypowiedzi jest tyle błędów logicznych...
Po pierwsze w democie jest przedstawiony tylko jeden szkielet, a ty twierdzisz na tej podstawie, że cała populacja była czarna...
Druga sprawa jest taka, że możliwym jest, że jego grupa podróżnicza zakończyła dopiero wędrówkę( 400 lat temu) i biały kolor skóry warunkowany przez mutacje jeszcze się nie odpowiednio populacji nie zdominował.
Po trzecie Rzymianie nie byli do końca biali w dzisiejszym znaczeniu fakt różnili się kolorem od afrykańczyków, ale też różnili się od karnacji dzisiejszych włochów. A i kolejną sprawą jest też to, że kiedy zrekonatruowano twarz typowego mieszkańca syrii za czasów jezusa kolor skóry był bliższy czarnemu niż białemu.
Tylko czemu przodek jest czarny? Coś tak czuję, że to ponownie ta durna poprawność polityczna:):) Przecież wszyscy wiedzą, że rdzenną ludnością Anglii byli murzyni hehehehh. Pozdr.
Akurat neandertalczycy byli biali
@profix3 to wynik badań genetycznych. Ten konkretny człowiek jak i wszyscy z tego okresu których DNA udało się odczytać mieli geny warunkujące ciemny kolor skóry. Poza tym wynika to z logiki. Dopiero co przybył z południa, dlaczego miałby mieć jasny kolor skóry? Więc to nie jest wynik poprawności genetycznej. Żeby było zabawniej zdaje się że miał ciemna skórę i jasny kolor oczu. Ale czytałem o tym już dość dawno, więc mogłem coś pomylic
@lech2 Ok, wiem że ciemny, ale ciemny zbliżony do takiego jaki mają w indiach, a nie czarny jak u murzynów.
@profix3 Wykaz błędy w ich publikacji naukowej, zrób swoje badania itp. Oni pokazali dowody. Model oparli o wyniki swoich badań, które można zweryfikować, nie słyszałem by komukolwiek udało się wykazać że popełnili błąd. Na ten moment wychodzi na to, że nie masz pojęcia o temacie, ale już czujesz podstęp i oszustwo. Działasz w stylu płaskoziemca. Nikt nie jest nieomylny i oni mogli coś zrypać. Kto wie może dokonali jakiegoś sprytnego oszustwa. Tyle że to nie są fakty, tylko gdybania bez jakichkolwiek podstaw w dowodach
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2020 o 20:37
@lech2 Nie określić się dokładnego odcienia skóry na podstawie dna. Taka jest prawda. Nad wykazaniem błędów się zastanowię :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2020 o 21:29
@profix3 nie da się określić na podstawie DNA ile czasu spędził na słońcu i jak się prz z to opalił, ale barwa skóry wynikający z genów zwykle jest możliwa do ustalenia. Tak nie posiadamy maszyny czasu i nie ustalimy czy była ciut ciemniejsza lub ciut jaśniejsza w chwili śmierci. Może całe życie biegała z parasolka by mieć jak najjaśniejszy odcień skóry. Geny tej kobiety jeżeli chodzi o kolor skóry które udało się zidentyfikować były identyczne z tymi które mają mieszkańcy Afryki i tam są najczęstsze. Czy na podstawie DNA zawsze udaje się prawidłowo ustalić barwę skóry -zwykle się udaje, ale nie zawsze, ale póki nie wymyślimy wehikułu czasu to dalej trzeba będzie się opierać o DNA. Pytanie na czym ty się opierałeś wyśmiewając tą rekonstrukcję. Ideologia? Wierzenia? Rasizm? Podziel się na jakiej podstawie ty ustaliłes, że ten kolor skóry jest bzdurą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2020 o 23:33
@maat_ W twojej wypowiedzi jest tyle błędów logicznych...
Po pierwsze w democie jest przedstawiony tylko jeden szkielet, a ty twierdzisz na tej podstawie, że cała populacja była czarna...
Druga sprawa jest taka, że możliwym jest, że jego grupa podróżnicza zakończyła dopiero wędrówkę( 400 lat temu) i biały kolor skóry warunkowany przez mutacje jeszcze się nie odpowiednio populacji nie zdominował.
Po trzecie Rzymianie nie byli do końca biali w dzisiejszym znaczeniu fakt różnili się kolorem od afrykańczyków, ale też różnili się od karnacji dzisiejszych włochów. A i kolejną sprawą jest też to, że kiedy zrekonatruowano twarz typowego mieszkańca syrii za czasów jezusa kolor skóry był bliższy czarnemu niż białemu.
@niejestembotem4321 przecież Jezus był Polakiem ;)
Ród gościa jest tam od 9000 lat, to On powinien być Królem :)
Kurcze podobni są, pomijajac kolor skóry