Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B byh81
-5 / 31

Gnoji powinni spacyfikować z całą surowością, pozamykać i klucz wyrzucić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uberwafel
+2 / 4

@byh81 To na ciul policja w reporterów strzela ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
+6 / 12

@byh81 Ale Ty wiesz, że do niego z bliskiej odległości strzelił policjant, a gumowa kula utknęła w jego twarzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
-1 / 9

@YouCantSaveMe No serio?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dayyman
+1 / 3

Tyle że to policjant strzelił temu reporterowi w twarz geniuszu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mariot
-1 / 1

@uberwafel To na ciul reporterzyna łazi bez kamizelki PRESS i tam, gdzie kule fruwają? Pewnie mu się nudziło? Takie ryzyko zawodowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-2 / 2

@byh81
Chwila, w jakim charakterze on tam był?? Na pewno nie jako dziennikarz. Dziennikarze nosili żarówiaste kamizelki, czapki i kaski z napisem "PRESS" lub "MEDIA" i legitymacje prasowe na smyczy. Ten tego nie miał.

Skąd policjant ma wiedzieć który uczestnik galopującego na nich stada akurat dorabia sobie w jakiejś gazecie jako fotograf i biegnie by pstryknąć fotę a nie przywalić połówką cegły w policjanta?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
-2 / 2

@mariot A wiesz, że takie kamizelki i kaski nosi się na wojnach lub podczas zamieszek? MN od kilku lat nie przebiegał w sposób który wymagałby tego, więc większość reporterów w ogóle nie nosiła tego na tym MN, bo po co?

@BrickOfTheWall Do Ciebie to co wyżej, a ponadto, no nie wiem, skąd może policjant wiedzieć, że fotograf chce mu zrobić zdjęcie, a nie rzucić w niego cegłą... Ja bym zwyczajnie wywnioskował to po aparacie, ale może ja zbyt głupi jestem bo odróżniam starego człowieka z torbą i aparatem od młodego patola z cegłą.

@YouCantSaveMe Ale Ty wiesz, że ten fotograf był po prostu jakimś fotografem z niszowej gazety, a nie narodowcem lub kij wie co? My tu rozmawiamy o tym jednym przypadku fotografa który dostał w twarz z kilku metrów od policjanta spokojnie sobie idąc i sprawdzając jak mu wyszła ostatnia seria zdjęć. Ty rozumiesz, że formacje zwarte z bronią gładkolufową po pierwsze nie strzelają co nieuzbrojonych celów które nie sprawiają zagrożenia, a po drugie strzelają w klatkę piersiową i brzuch, a nie w głowę? No sorry, jeśli policjant z 5 metrów ma problem wycelować w środek człowieka i strzela mu w głowę to ja dziękuję za taką policję która nie dość, że nie posiada żadnego podstawowego przeszkolenia, to jeszcze są zwyczajnie zwyrolami. Inna kwestia, że kiedy ten reporter dostał w twarz, prosił właśnie policjantów o pomoc, a ci mu jej nie udzielili chociaż powinni bo nawet porządnie to naciągając, doszło do nieszczęśliwego wypadku z udziałem policji, dopiero jakaś kobieta do niego podbiegła i zabrała go do karetki. A to co robili narodowcy, tu nie ma znaczenia w tej jednej kwestii, choć uważam, że za wszystko powinien teraz beknąć Bąkiewicz, bo ja rozumiem jak coś się gdzieś wymyka spod kontroli, szczególnie w dużych zgromadzeniach ludzkich, MN to największa okresowa impreza masowa w Polsce, jak coś się wymknie spod kontroli, to normalne, ale od tego jest organizator, żeby szybko nad tym zacząć panować i nawet jak już coś się zrąbie, to jakoś to naprawić, tymczasem Bąkiewicz zawalił po całości, w zasadzie dawał przyzwolenie na patologię i zniszczył fajną imprezę jaką jest Marsz Niepodległości niczym Lempart zniszczyła protesty przeciwko władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+11 / 19

Nie Marsz Niepodleglosci tylko zadymię wywołaną przez idiotów bez Honoru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Grzegorz1980
+1 / 1

@MG02 dokładnie a dziadek szukał sensacji biegajac pomiędzy policja a zadymiarzami zamiast siedziec w domku koło babci .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L laks100
+4 / 14

@slawke A gdyby nie uczestnicy "Marszu Pawianów" to policja nie musiałaby interweniować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-2 / 22

@slawke Najlepsze jest to, że pod zdjęciem jest źródło które mówi dokładnie to samo ale i tak banda debili Cię zminusowała bo Twój komentarz nie wpisuje się w ich jedyną objawioną prawdę o tym, że marsz niepodległości to bandyci, chuligani, wandale etc...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+3 / 13

@Alkanaro ale to bandyci, chuliganie i wandale wywołali rozrube w Warszawie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L laks100
0 / 0

@AIkanaro Na pewno policja strzelałaby do ludzi spokojnie idących, machających flagami i śpiewających hymn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L laks100
-1 / 1

@slawke Biorąc pod uwagę aktualną linię obrony prawaków i obrońców Marszu Niepodległości to te akty wandalizmu mogły być rządową prowokacją. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 8

@MG02 I bandyci, chuliganie i wandale mieli bron z gumowymi nabojami i strzelali do innych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
-1 / 3

@Alkanaro Bandyci chuliganie i wandale mieli race, kamienie i butelki i rzucali do Policji. Z tego co wiem to podpalili też komuś mieszkanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+2 / 2

@MG02 Ale wiesz, że to jest nie na temat bo demot sugeruje, że dziennikarz został pobity przez "marszujących"? Dopiero ze źródła dowiadujemy się, że został postrzelony przez policjanta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
-2 / 2

@Alkanaro
Jak najbarsziej na temat. Jest coś takiego jak związek przyczynowo skutkowy.
Przyczyna: Bydło na ulicach wywołuje rozruchy
Szkutek: postronny dziennikarz ucierpiał podczas interwencji policji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@MG02 Pi*rdolisz teraz jak by Ci ząbki szły. Zgodnie z tym co mówi sam poszkodowany został postrzelony z odległości kilku metrów (czyli mniej niż 10m) jest to odległość z której ciężko spudłować w cel. Policjant strzelający musiał być ślepy jak kret albo specjalnie mierzył w dziennikarza. Ty natomiast strzeliłeś sobie swoją wypowiedzią w kolano. Bo o ile zgodzę się, że policja strzelała w związku z zachowaniem "marszujących" to nadal Twoja wypowiedź nie jest związana z tematem jaki sugeruje demot. https://demotywatory.pl/5036003/Kiedys-strzelali-do-gornikow-dzis-strzelaja-do-dziennikarzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2020 o 16:51

M MG02
0 / 0

@ Alkanaro nie pie*role i ząbki mi nie idą. Takie teksty to sobie oszczędz dla kolegów.
Powtorze jeszcze raz:
przyczyna- bydło na ulicach wywołuje zamieszki
skutek- niewinny człowiek ucierpiał podczas interwenencj policji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 1

@mooz
A ską wiesz, że to dziennikarz?? Gdzie ma oznaczenia i legitymację prasową?? Bez tego jest zwykłym uczestnikiem bijatyki kibolstwa z policją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 3

ten pan to pewnie mason z tvnu namawiajacy polskie kobiety do antypolskich protestow
a ten aparat to tak naprawde sprytnie ukryty pistolet z ktorego strzelal on do prawdziwych polakow
:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
-1 / 1

dlaaczego polska nie może mieć amerykańskiej prawicy tylko sebixy i dresy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Trytonik
+4 / 14

Idź tam gdzie strzelają. Dostań gumową kulą. Bądź zdziwiony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-3 / 3

Polska dla Polaków... właśnie pokazała jak szanuje Polskę i Polaków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Duergh
+2 / 2

To zdjęcie niczego nie podsumowuje, tylko pozwala snuć domysły, co jest karygodne i z 99% pewnością będzie prowadzić do złych wniosków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrek1805
-1 / 3

Wielcy qrwa patrioci z was

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przyplyw
+1 / 5

No nie.... najlepszym podsumowaniem byłoby palące się mieszkanie to by idealnie odzwierciedlało poziom tego marszu bo postrzelony reporter świadczy o niektórych policjantach którzy dostali broń do ręki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wielkiro1
-1 / 3

No szok, nie miał maseczki xd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jjac
+1 / 3

no tak, policja mierzyła w twarz, gdy przepisy nakazują celować w nogi. I strzelali bez rozpoznania celu. Prawdopodobnie niepotrzebnie (w sensie nie było potrzeby użycia takiego akurat środka przymusu)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
0 / 0

ciekawe jak ten prorządowy, partyjny dziennikarz relacjonował w porównaniu spokojny protest kobiet... :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2020 o 21:32

avatar Rithven
0 / 0

dla mnie płonące mieszkanie bo to przestępstwo. Tutaj smuty wypadek (reporter chciał mieć super ujęcie i dostał)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem