Zgadzam się tylko z pkt 6, ale tylko dlatego, że to ponoć bardzo chodliwy towar na stacjach benzynowych, czyli pan kierowca w drodze kupuje sobie taką "małpkę" i prowadzi na gazie. Podwyższenie podatku mogłoby trochę ograniczyć spożycie. Wiadomo, że większość takich kierowców zacznie wtedy kombinować i dalej będzie pić za kółkiem, ale może chociaż część będzie pić mniej albo wcale. Zawsze to coś.
@El_Polaco
Ale w jakim sensie zgadza się, a w jakim debilizm? Dla mnie wszystkie te podwyżki i nowe podatki to debilizm.
Podatek na małpki nic nie zmieni, po prostu różnica między małpką, a buteleczką trochę większą zmaleją, a producenci, o ile już nie ma, wprowadzą butelki 300 ml i efekt będzie odwrotny od zamierzonego... no chyba, że prawdziwym zamiarem PiS jest to aby Polacy pili jeszcze więcej w końcu w alkoholu jest tyle podatków, że dla Państwa to ważne źródło dochodu.
Najbardziej zabawne jest to, że jeśli znów nastąpi zmiana u sterów - najbliższe wybory wygra PO, czy jakaś ichnia koalicja - to NIC się nie zmieni. Wszystkie to podatki zostaną utrzymane.
Historia pokazuje że mamy terror dwóch ugrupowań które zmieniają się u sterów (być może tak to zostało ustalone, tak to właśnie miało działać), ale gospodarczo te partie mają TAKIE SAME poglądy: podatki jakie podniosło PO (np VAT do 23% - niby "tymczasowo") PiS nie zrobił NIC by obniżyć...
To się nazywa być w czarnej d...
@noprl
ludzie głosowali na PiS bo naiwnie mieli nadzieję na rozliczenie afer tamtych czasów w których umoczeni byli prominentni działacze PO (mało kto już o tym pamięta bo ludzie mają krótką pamięć).
Ale jak widać PiS potrafi się z PO kopać tylko po kostkach - ale nie wyżej! Swój swojemu krzywdy nie zrobi, po prostu boją się że jak konkurencja dojdzie do władzy to postąpi z nimi tak samo ...
@ironidem Ludzie głosowali na PiS, bo wmówiono im jakieś afery z których połowa albo nie była żadnymi aferami albo nie miała związku z prominentnymi działaczami PO, po prostu ciemny lud to kupił. A potem wystarczyło przejąć 3/4 mediów w Polsce i mocno stawiać na propagandę. I ciemny lud w 2019 roku ponownie dał się oszukać.
@ironidem Pełno jest takich stron założonych przez PiS trolli dlatego napisałem wmówiono, no i zaznaczam, że napisałem również, że połowa z nich aferami nie była albo z PO nie miała nic wspólnego, a nie że ich wcale nie było. Afery były, są i będą, kto by nie rządził ale samo to, że przez 5 lat nikogo z prominentnych działaczy PO nie skazano prawomocnym wyrokiem mimo, ze Ziobro lata i szuka jak oszalały chyba najlepiej dowodzi, że to były brednie. Chciałbym aby takie "afery" były teraz, a nie to co PiS wyprawia.
@tomekbydgoszcz
Wiesz, mam swoje lata i wtedy można było także znaleźć takie komentarze jak twój o aferach jakie PO "wyprawia" ... to są naprawdę dwie strony tej samej monety, tylko co niektórym muszą opaść klapki z oczu by to zobaczyć.
Trudno to zrobić jeśli żyje się w "bańce" i ogranicza się do wiary tylko jednym mediom których jedyne zadanie to podjudzać i dzielić ludzi.
@ironidem Media to inny temat ale ja mam 46 lat i jako osoba dorosła gdzieś od połowy lat 90-tych obserwuję scenę polityczną, a pamięć jeszcze mam dobrą, i z pełna odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że przez 5 lat obecnych rządów narobiono nieporównywalnie więcej afer, wałków, przekrętów niż przez poprzednie 20. Upolitycznienie mediów kiedyś publicznych też się do tego zalicza i proszę tylko nie pisać, że za PO TVP była też partyjną telewizją, bo co prawda TVP nigdy nie była w 100% obiektywna ale zawsze byli tam jacyś ludzie z drugiej strony, a ci prowadzący główne programy mogli co najwyżej lekko wybielać władzę i lekko poczerniać opozycję ale bez jakiegokolwiek porównania do tego co się teraz dzieje. Jak spojrzymy tylko na okres przed PiS to ja w latach 2008-2015 nie raz i nie dwa ale znacznie częściej słyszałem krytykę PO i również znacznie częściej pochwały dla PiS, czy teraz ktokolwiek w TVPiS odważyłby się choćby pisnąć złe słówko na rząd albo choćby słówko dobre na opozycję?
@tomekbydgoszcz
To samo robi TVN, z tym że jest to "prywatna" telewizja i może robić co chce polemizowałbym - nie istnieją "wolne i niezależne" media tak jak nie istnieje "darmowa" informacja. Za tymi mediami stoją konkretne osoby/środowiska zainteresowane osłabieniem przeciwnika za wszelką cenę.
Tak, poziom TVP jest dramatyczny i pokazuje jak słabe mamy polskie "elity". Z tym że to się niestety przekłada na słabość Polski jako kraju: niestety to czego nie widać w żadnej telewizji to fakt że cały czas toczy się "wojna" - stawką są wpływy i siła danego kraju. Kraj silny to kraj który ma słabych sąsiadów. Mamy bardzo dużego sąsiada który posiada dużo środków by wpływać na sytuację w naszym kraju (często po prostu kupując media i polityków). Obawiam się że nie mamy tu szans w konfrontacji. Polska jest w czarnej d.. leżąc pomiędzy Niemcami i Rosją i stąd proamerykańskie ciągoty PiS'u który uważa sojusz z Ameryką jako szansę dla Polski. Jednak robią to nieudolnie i nie ma tu żadnych negocjacji: robimy dokładnie to czego nasz "sojusznik" sobie zażyczy... (wystarczy spojrzeć na różne wystąpienia pani ambasador....). Potrzebny nam rząd który za przeproszeniem nie będzie nikomu robił laski (jak mawiał Radek Sikorski) ale będzie potrafił zręcznie manewrować w polityce międzynarodowej. Jeśli mamy coś zrobić Amerykanom niech Ameryka zrobi coś dla nas. Jeśli nie - może trzeba zwrócić się w stronę Chin które stają sie szybko światowym mocarstwem? Albo przynajmniej trzeba dać do zrozumienia że sojusze za wszelką cenę nas nie interesują.
Tak więc tu się toczy gra o naprawdę dużą stawkę, nie należy myśleć tylko w skali polityków dwóch dużych partii którzy po prostu są ludźmi o ograniczonych horyzontach i zależy im by tylko na tym pozostać przy korycie jak najdłużej (a przynajmniej większość z nich).
@ironidem Ale co robi TVN? Chyba nie chcesz mi zasugerować, że TVN jest stacją pro PO? To, ze nie jest pro PiS nie oznacza, że jest pro PO, PO nigdy, nawet jak byli u władzy w TVN nie mieli żadnych przywilejów w TVN jest jedyną telewizją informacyjną w Polsce w miarę wiarygodną, oczywiście jacyś poszczególni dziennikarze mogą być trochę bardzie za jednymi albo za drugimi ale generalnie jest to stacja nie podporządkowana żadnej partii, czego niestety nie da się już teraz powiedzieć o Polsacie, Solorz został skutecznie zastraszony i praktycznie zlikwidował (zmienił profil) Super Stacji, a kanały informacyjne Polsatu są obecnie lżejsza wersja TVPiS. TVPiS opisałem prędzej.
@tomekbydgoszcz
jestem trochę starszy, szkoda że nie zrozumiałeś NIC z tego co napisałem wcześniej, a może nie chciałeś zrozumieć ? bezpiecznie się nie wychylać z własnej bańki?
@ironidem
Wiek nie ma tu nic do znaczenia, dałeś się jak większość nabrać na to, że jak ktoś nie jest za PiS to musi być za PO, a TVN nigdy nie było za PO i taka to cała tajemnica Twojej wpadki. Jak pisałem prędzej, jacyś pojedynczy dziennikarze mogli być pro jakiejś partii ale główna linia nie jest pro PO!
Chyba nie napiszesz mi, że Pani Olejnik była kiedykolwiek łaskawa czy delikatna dla kogoś z PO? Podobnie choćby Morozowski z Tak jest albo ktokolwiek z prowadzących rozmowę w Faktach po faktach czy niedzielną Kawę na ławę. A to są główne programy informacyjnej stacji należącej do TVN. Samym Faktom w TVN też trudno zarzucić stronniczość.
Takie są fakty :-).
@tomekbydgoszcz
nie , to ty dałeś się dabrać i to już dawno temu.
zapytaj samego siebie jakich "ekspertów" zaprasza TVN do swoich programów? Przewijają się takie nazwiska jak Miller, Kwaśniewski, Komorowski, Budka, Olejnik (red. "Stokrotka") itd.
Czy zapraszają kogoś z "drugiej" strony? Jest tam równie często Warzecha, Michalkiewicz, Ziemkiewicz ?
Już dla mnie 100% bardziej wiarygodny od TVN jest kanał pani Moniki Jaruzelskiej na Youtube, córka generała z ewidentnie lewicowymi korzeniami i światopoglądem jest 100 razy bardziej "niezależna" od ukochanego przez Ciebie "wiarygodnego" TVN'u , śmiech na sali :))
@ironidem
Miller czy Kwaśniewski są z PO? W każdym programie w którym jest kilku, a nawet dwóch, polityków jest ktoś z PiS, również do wywiadów jeden na jeden zapraszani są politycy PiS więc na prawdę mocno błądzisz.
PS.: Nie wiem jak Ty ale ja się nie zakochuje w kanałach telewizyjnych i może właśnie to pozwala mi bez emocji i uprzedzeń bardziej obiektywnie je oceniać. Polecam takie podejście.
@tomekbydgoszcz
ale widzisz teraz sam przyznajesz że "ktoś jest z PiS" ... sam dałeś się złapać w partyjny duopol a ja przez dłuższy czas staram ci się wytłumaczyć że TO NIE MA ZNACZENIA - to są tacy sami ludzie, dwie strony JEDNEJ monety. Miler i Kwaśniewski mogą sobie z PO rękę podać, z PiSem już niekoniecznie.
Zauważ program "Prezydenci i Premierzy" na Polsacie, w którym osoby - teoretycznie - różnych opcji mówią jednym głosem przeciw PiSowi :) Taka to demokracja i różnorodność w "niezależnych" mediach.
Osoby które Ci podałem nie są ani jednej ani drugiej opcji, może dlatego się ich nie zaprasza choć w mediach społecznościowych cieszą się dużą popularnością? Temat do przemyślenia?
@ironidem
Ktoś z PiS czyli ten kogo PiS wyznaczył, nie wiesz tego, że w PiSie nikt sam nie chodzi tam gdzie chce? To wina TVNu, że to partia dyktatorska i takie mają zasady?
A to, że PiS nie ma zdolności koalicyjnych to też wina TVN? Oni zapraszają według wielkości partii lub sondaży, jak ktoś jest wysoko w sondażach to go zapraszają, a kogo mają zaprosić po za PiS aby nie był do PiS wrogo nastawiony jak PiS wojuje z wszystkimi?
@tomekbydgoszcz
dobra rada na koniec bo szkoda mojego czasu: przestań oglądać tylko TVN bo masz retorykę wziętą z tej anteny, mówisz dokładnie to co kazano ci myśleć.
rozszerz trochę horyzonty, wyjdź poza własną bańkę, przestań myśleć w kategorii PiS - PO
@ironidem
No tak to jest argument (bo Ty wiesz, ze ja tylko TVN oglądam)... jak merytorycznych brak :-).
Kategorii PiS - PO? Przecież to Ty myślisz w takich kategoriach, przed chwilą Kwaśniewskiego i Millera wrzuciłeś do jednego wora z PO, a mi zarzucasz, ze dzielę politykę tylko na PO i PiS? Coś się pogubiłeś więc faktycznie lepiej zakończmy.
Miłego dnia,
Nie, no co wy tu piszecie, przecie prezydent mówił, że nie podpisze żadnych podwyżek podatków. on taki dobry, łaskawy, uczciwy i prawdomówny, prawie jak Jaro z Żoliborza... Ja wam mówię, że on tylko Polakom daje, a te podatki to na pewno samorządy jemu i nam na złość wprowadzają...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 listopada 2020 o 14:25
Podatek cukrowy to niezły wałek.
Miałby sens gdyby był to podatek od cukru, ale dotyczy też zdrowszych alternatyw dla cukru (mimo wszystko zdrowszych), ludzie zapłacą więcej, ale nie wpłynie to na zdrowsze lub nie wybory...
Łatwo wydaje Się Nie Swoją Kaske....
By Wygrać Wybory...
Dali 500+ i Inne Takie....
Wygrali i Dawali Więcej....
Mieli Pecha Bo Covid Sie Trafił... Ale To Nie Tłumaczy ....
Więc Teraz Wszyscy Co Wzieli Kaskę w Jakiejkolwiek Formie - ODDADZĄ JĄ PO STOKROĆ....
A Firmy Które Przetrwają Covid Zaliczą Kontrole i Kary o Jakich Nie Śnili....
I ODDADZĄ X 3 Co Wzieli...
Całe Szczęście Że Mnie Już To Nie Dotyczy...!!!
Muszę zauważyć jedną pozytywną zmianę. Pierwszy raz od kilku lat postanowili zmienić podatki, wtedy kiedy powinno się takie operacje przeprowadzać. Czyli na przełomie roku. Nie wprowadza to takiego burdelu w dokumentacji.
Przypomnijmy, że w tamtym roku zmieniali z 4-5x w ciągu roku, w różnych terminach... Ciekawe kto to za kilka lat będzie pamiętał...
Złodzieje!!!
Zgadzam się tylko z pkt 6, ale tylko dlatego, że to ponoć bardzo chodliwy towar na stacjach benzynowych, czyli pan kierowca w drodze kupuje sobie taką "małpkę" i prowadzi na gazie. Podwyższenie podatku mogłoby trochę ograniczyć spożycie. Wiadomo, że większość takich kierowców zacznie wtedy kombinować i dalej będzie pić za kółkiem, ale może chociaż część będzie pić mniej albo wcale. Zawsze to coś.
Za to reszta to kompletny debilizm.
@El_Polaco
Ale w jakim sensie zgadza się, a w jakim debilizm? Dla mnie wszystkie te podwyżki i nowe podatki to debilizm.
Podatek na małpki nic nie zmieni, po prostu różnica między małpką, a buteleczką trochę większą zmaleją, a producenci, o ile już nie ma, wprowadzą butelki 300 ml i efekt będzie odwrotny od zamierzonego... no chyba, że prawdziwym zamiarem PiS jest to aby Polacy pili jeszcze więcej w końcu w alkoholu jest tyle podatków, że dla Państwa to ważne źródło dochodu.
Oni mają tyle wspólnego z prawicą co bocian ze Szwecją. Ale hucznie obniżają podatki...
Najbardziej zabawne jest to, że jeśli znów nastąpi zmiana u sterów - najbliższe wybory wygra PO, czy jakaś ichnia koalicja - to NIC się nie zmieni. Wszystkie to podatki zostaną utrzymane.
Historia pokazuje że mamy terror dwóch ugrupowań które zmieniają się u sterów (być może tak to zostało ustalone, tak to właśnie miało działać), ale gospodarczo te partie mają TAKIE SAME poglądy: podatki jakie podniosło PO (np VAT do 23% - niby "tymczasowo") PiS nie zrobił NIC by obniżyć...
To się nazywa być w czarnej d...
@noprl
ludzie głosowali na PiS bo naiwnie mieli nadzieję na rozliczenie afer tamtych czasów w których umoczeni byli prominentni działacze PO (mało kto już o tym pamięta bo ludzie mają krótką pamięć).
Ale jak widać PiS potrafi się z PO kopać tylko po kostkach - ale nie wyżej! Swój swojemu krzywdy nie zrobi, po prostu boją się że jak konkurencja dojdzie do władzy to postąpi z nimi tak samo ...
@ironidem Ludzie głosowali na PiS, bo wmówiono im jakieś afery z których połowa albo nie była żadnymi aferami albo nie miała związku z prominentnymi działaczami PO, po prostu ciemny lud to kupił. A potem wystarczyło przejąć 3/4 mediów w Polsce i mocno stawiać na propagandę. I ciemny lud w 2019 roku ponownie dał się oszukać.
@tomekbydgoszcz
Ja nie wiem czy były to "jakieś afery", wystarczy poszukać, np: można znaleźć na stronie
: grzechy-platformy org
@ironidem Pełno jest takich stron założonych przez PiS trolli dlatego napisałem wmówiono, no i zaznaczam, że napisałem również, że połowa z nich aferami nie była albo z PO nie miała nic wspólnego, a nie że ich wcale nie było. Afery były, są i będą, kto by nie rządził ale samo to, że przez 5 lat nikogo z prominentnych działaczy PO nie skazano prawomocnym wyrokiem mimo, ze Ziobro lata i szuka jak oszalały chyba najlepiej dowodzi, że to były brednie. Chciałbym aby takie "afery" były teraz, a nie to co PiS wyprawia.
@tomekbydgoszcz
Wiesz, mam swoje lata i wtedy można było także znaleźć takie komentarze jak twój o aferach jakie PO "wyprawia" ... to są naprawdę dwie strony tej samej monety, tylko co niektórym muszą opaść klapki z oczu by to zobaczyć.
Trudno to zrobić jeśli żyje się w "bańce" i ogranicza się do wiary tylko jednym mediom których jedyne zadanie to podjudzać i dzielić ludzi.
@ironidem Media to inny temat ale ja mam 46 lat i jako osoba dorosła gdzieś od połowy lat 90-tych obserwuję scenę polityczną, a pamięć jeszcze mam dobrą, i z pełna odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że przez 5 lat obecnych rządów narobiono nieporównywalnie więcej afer, wałków, przekrętów niż przez poprzednie 20. Upolitycznienie mediów kiedyś publicznych też się do tego zalicza i proszę tylko nie pisać, że za PO TVP była też partyjną telewizją, bo co prawda TVP nigdy nie była w 100% obiektywna ale zawsze byli tam jacyś ludzie z drugiej strony, a ci prowadzący główne programy mogli co najwyżej lekko wybielać władzę i lekko poczerniać opozycję ale bez jakiegokolwiek porównania do tego co się teraz dzieje. Jak spojrzymy tylko na okres przed PiS to ja w latach 2008-2015 nie raz i nie dwa ale znacznie częściej słyszałem krytykę PO i również znacznie częściej pochwały dla PiS, czy teraz ktokolwiek w TVPiS odważyłby się choćby pisnąć złe słówko na rząd albo choćby słówko dobre na opozycję?
@tomekbydgoszcz
To samo robi TVN, z tym że jest to "prywatna" telewizja i może robić co chce polemizowałbym - nie istnieją "wolne i niezależne" media tak jak nie istnieje "darmowa" informacja. Za tymi mediami stoją konkretne osoby/środowiska zainteresowane osłabieniem przeciwnika za wszelką cenę.
Tak, poziom TVP jest dramatyczny i pokazuje jak słabe mamy polskie "elity". Z tym że to się niestety przekłada na słabość Polski jako kraju: niestety to czego nie widać w żadnej telewizji to fakt że cały czas toczy się "wojna" - stawką są wpływy i siła danego kraju. Kraj silny to kraj który ma słabych sąsiadów. Mamy bardzo dużego sąsiada który posiada dużo środków by wpływać na sytuację w naszym kraju (często po prostu kupując media i polityków). Obawiam się że nie mamy tu szans w konfrontacji. Polska jest w czarnej d.. leżąc pomiędzy Niemcami i Rosją i stąd proamerykańskie ciągoty PiS'u który uważa sojusz z Ameryką jako szansę dla Polski. Jednak robią to nieudolnie i nie ma tu żadnych negocjacji: robimy dokładnie to czego nasz "sojusznik" sobie zażyczy... (wystarczy spojrzeć na różne wystąpienia pani ambasador....). Potrzebny nam rząd który za przeproszeniem nie będzie nikomu robił laski (jak mawiał Radek Sikorski) ale będzie potrafił zręcznie manewrować w polityce międzynarodowej. Jeśli mamy coś zrobić Amerykanom niech Ameryka zrobi coś dla nas. Jeśli nie - może trzeba zwrócić się w stronę Chin które stają sie szybko światowym mocarstwem? Albo przynajmniej trzeba dać do zrozumienia że sojusze za wszelką cenę nas nie interesują.
Tak więc tu się toczy gra o naprawdę dużą stawkę, nie należy myśleć tylko w skali polityków dwóch dużych partii którzy po prostu są ludźmi o ograniczonych horyzontach i zależy im by tylko na tym pozostać przy korycie jak najdłużej (a przynajmniej większość z nich).
@ironidem Ale co robi TVN? Chyba nie chcesz mi zasugerować, że TVN jest stacją pro PO? To, ze nie jest pro PiS nie oznacza, że jest pro PO, PO nigdy, nawet jak byli u władzy w TVN nie mieli żadnych przywilejów w TVN jest jedyną telewizją informacyjną w Polsce w miarę wiarygodną, oczywiście jacyś poszczególni dziennikarze mogą być trochę bardzie za jednymi albo za drugimi ale generalnie jest to stacja nie podporządkowana żadnej partii, czego niestety nie da się już teraz powiedzieć o Polsacie, Solorz został skutecznie zastraszony i praktycznie zlikwidował (zmienił profil) Super Stacji, a kanały informacyjne Polsatu są obecnie lżejsza wersja TVPiS. TVPiS opisałem prędzej.
@tomekbydgoszcz
no cóż, 46 lat a nadal klapki na oczach, pozdrawiam :)
@ironidem
O, też masz 46 lat? Dobrze, że się przyznajesz z tymi klapkami, może spróbuj je ściągnąć? :-)
Również pozdrawiam.
@tomekbydgoszcz
jestem trochę starszy, szkoda że nie zrozumiałeś NIC z tego co napisałem wcześniej, a może nie chciałeś zrozumieć ? bezpiecznie się nie wychylać z własnej bańki?
@ironidem
Wiek nie ma tu nic do znaczenia, dałeś się jak większość nabrać na to, że jak ktoś nie jest za PiS to musi być za PO, a TVN nigdy nie było za PO i taka to cała tajemnica Twojej wpadki. Jak pisałem prędzej, jacyś pojedynczy dziennikarze mogli być pro jakiejś partii ale główna linia nie jest pro PO!
Chyba nie napiszesz mi, że Pani Olejnik była kiedykolwiek łaskawa czy delikatna dla kogoś z PO? Podobnie choćby Morozowski z Tak jest albo ktokolwiek z prowadzących rozmowę w Faktach po faktach czy niedzielną Kawę na ławę. A to są główne programy informacyjnej stacji należącej do TVN. Samym Faktom w TVN też trudno zarzucić stronniczość.
Takie są fakty :-).
@tomekbydgoszcz
nie , to ty dałeś się dabrać i to już dawno temu.
zapytaj samego siebie jakich "ekspertów" zaprasza TVN do swoich programów? Przewijają się takie nazwiska jak Miller, Kwaśniewski, Komorowski, Budka, Olejnik (red. "Stokrotka") itd.
Czy zapraszają kogoś z "drugiej" strony? Jest tam równie często Warzecha, Michalkiewicz, Ziemkiewicz ?
Już dla mnie 100% bardziej wiarygodny od TVN jest kanał pani Moniki Jaruzelskiej na Youtube, córka generała z ewidentnie lewicowymi korzeniami i światopoglądem jest 100 razy bardziej "niezależna" od ukochanego przez Ciebie "wiarygodnego" TVN'u , śmiech na sali :))
@ironidem
Miller czy Kwaśniewski są z PO? W każdym programie w którym jest kilku, a nawet dwóch, polityków jest ktoś z PiS, również do wywiadów jeden na jeden zapraszani są politycy PiS więc na prawdę mocno błądzisz.
PS.: Nie wiem jak Ty ale ja się nie zakochuje w kanałach telewizyjnych i może właśnie to pozwala mi bez emocji i uprzedzeń bardziej obiektywnie je oceniać. Polecam takie podejście.
@tomekbydgoszcz
ale widzisz teraz sam przyznajesz że "ktoś jest z PiS" ... sam dałeś się złapać w partyjny duopol a ja przez dłuższy czas staram ci się wytłumaczyć że TO NIE MA ZNACZENIA - to są tacy sami ludzie, dwie strony JEDNEJ monety. Miler i Kwaśniewski mogą sobie z PO rękę podać, z PiSem już niekoniecznie.
Zauważ program "Prezydenci i Premierzy" na Polsacie, w którym osoby - teoretycznie - różnych opcji mówią jednym głosem przeciw PiSowi :) Taka to demokracja i różnorodność w "niezależnych" mediach.
Osoby które Ci podałem nie są ani jednej ani drugiej opcji, może dlatego się ich nie zaprasza choć w mediach społecznościowych cieszą się dużą popularnością? Temat do przemyślenia?
@ironidem
Ktoś z PiS czyli ten kogo PiS wyznaczył, nie wiesz tego, że w PiSie nikt sam nie chodzi tam gdzie chce? To wina TVNu, że to partia dyktatorska i takie mają zasady?
A to, że PiS nie ma zdolności koalicyjnych to też wina TVN? Oni zapraszają według wielkości partii lub sondaży, jak ktoś jest wysoko w sondażach to go zapraszają, a kogo mają zaprosić po za PiS aby nie był do PiS wrogo nastawiony jak PiS wojuje z wszystkimi?
@tomekbydgoszcz
dobra rada na koniec bo szkoda mojego czasu: przestań oglądać tylko TVN bo masz retorykę wziętą z tej anteny, mówisz dokładnie to co kazano ci myśleć.
rozszerz trochę horyzonty, wyjdź poza własną bańkę, przestań myśleć w kategorii PiS - PO
@ironidem
No tak to jest argument (bo Ty wiesz, ze ja tylko TVN oglądam)... jak merytorycznych brak :-).
Kategorii PiS - PO? Przecież to Ty myślisz w takich kategoriach, przed chwilą Kwaśniewskiego i Millera wrzuciłeś do jednego wora z PO, a mi zarzucasz, ze dzielę politykę tylko na PO i PiS? Coś się pogubiłeś więc faktycznie lepiej zakończmy.
Miłego dnia,
@tomekbydgoszcz
merytoryczne były wcześniej, nie odniosłeś się do nich wcale.
pozdrawiam.
Nie, no co wy tu piszecie, przecie prezydent mówił, że nie podpisze żadnych podwyżek podatków. on taki dobry, łaskawy, uczciwy i prawdomówny, prawie jak Jaro z Żoliborza... Ja wam mówię, że on tylko Polakom daje, a te podatki to na pewno samorządy jemu i nam na złość wprowadzają...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 listopada 2020 o 14:25
Podatek cukrowy to niezły wałek.
Miałby sens gdyby był to podatek od cukru, ale dotyczy też zdrowszych alternatyw dla cukru (mimo wszystko zdrowszych), ludzie zapłacą więcej, ale nie wpłynie to na zdrowsze lub nie wybory...
A ten podatek handlowy to co, bo juz sie gubie pod jakim pretekstem zabieraja
Tak to jest jak patologia ma prawa wyborcze.
A patologia umysłowa i tak zagłosuje na PiS, bo "dajo pinionżki na dzieci i na kawusie dla emerytów!" :')
Łatwo wydaje Się Nie Swoją Kaske....
By Wygrać Wybory...
Dali 500+ i Inne Takie....
Wygrali i Dawali Więcej....
Mieli Pecha Bo Covid Sie Trafił... Ale To Nie Tłumaczy ....
Więc Teraz Wszyscy Co Wzieli Kaskę w Jakiejkolwiek Formie - ODDADZĄ JĄ PO STOKROĆ....
A Firmy Które Przetrwają Covid Zaliczą Kontrole i Kary o Jakich Nie Śnili....
I ODDADZĄ X 3 Co Wzieli...
Całe Szczęście Że Mnie Już To Nie Dotyczy...!!!
Muszę zauważyć jedną pozytywną zmianę. Pierwszy raz od kilku lat postanowili zmienić podatki, wtedy kiedy powinno się takie operacje przeprowadzać. Czyli na przełomie roku. Nie wprowadza to takiego burdelu w dokumentacji.
Przypomnijmy, że w tamtym roku zmieniali z 4-5x w ciągu roku, w różnych terminach... Ciekawe kto to za kilka lat będzie pamiętał...