Powiedziałbym, że to był standardowy marsz organizowany przez Sochę:
- najbardziej ynteligentna część ubrała się w pasiaki i porównuje do więźniów z obozów koncentracyjnych
- Komarenko śpiewa i kręci słowiańskie piruety, przy niezwykle mądrych tekstach swojego autorstwa
- były nas miliony, chociaż wszelkie media podają co innego, filmiki na yt z "marszu" również tego nie potwierdzają. Wszyscy kłamią, ale w rzeczywistości jesteśmy super popularni
- całość zwieńczają standardowe spacje przed znakami interpunkcyjnymi.
Marsz jak każdy inny.
@RavenMT Przecież pisałem, że widziałem kilka filmików na yt z tego marszu i tak koło "masy krytycznej" to za bardzo nie leżało. Sama Justyna również nie pisze na fb nic na temat jakiegokolwiek zwycięstwa, a byłaby przecież pierwsza. Także wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że chyba muszę uwierzyć na słowo :)
@raven000 Przecież pisałem wielokrotnie, że nie obchodzi mnie, że foliarze robią rajdy i minusują wszystkie moje komentarze... Ba, minusują mi także i takie komentarze, w których wypowiadam się krytycznie o rządzie, co jest sprzeczne z ich podejściem, ale jak trzeba minusować, to trzeba. Nawet bez czytania.
Swoją drogą to, że mam minusy od foliarzy jest nagrodą i świadczy o tym, że robię dobrą robotę. Zacząłbym się nad sobą zastanawiać, gdyby tacy ludzie mnie popierali.
@L2b Przecież piszę, że trzeba ci uwierzyć na słowo, bo nic nie przedstawisz :)
"Twoja mama wie że jeszcze nie śpisz? Jak karę ci będzie chciała dać to jej powiem że to przeze mnie" ojoj, musisz być bardzo zdesperowany, że zniżasz się do takiej "argumentacji" i komentarzy.
"najpierw podaj mi ten adres" - najpierw ty mi podaj swój, abym wiedział co mamie mówić :)
@LowcaKomedii "Swoją drogą to, że mam minusy od foliarzy jest nagrodą i świadczy o tym, że robię dobrą robotę. Zacząłbym się nad sobą zastanawiać, gdyby tacy ludzie mnie popierali." drogi przyjacielu, psychiatrzy leczą takie rzeczy, więc może warto się do kogoś zgłosić zanim nie jest za późno :)
@LowcaKomedii a może powinno obchodzić? Zrozumiałbyś, że to co piszesz jest społecznie nieakceptowane? I Twoje zdanie dla większości jest warte wielkie "nic". Skoro tak jest, to uszanowałbyś ich i zatrzymał je dla siebie nie epatując nim na lewo i prawo?
@raven000 "Zrozumiałbyś, że to co piszesz jest społecznie nieakceptowane?" - w żadnym wypadku. Czy naprawdę uważasz, że powinno mnie obchodzić zdanie ludzi, którzy:
- zakładają alty, żeby minusować
- nie potrafią przedstawić jakichkolwiek źródeł informacji
- skupiają się jedynie na obrażaniu i wyzywaniu?
Serio?
"Czy uważasz się za alfę i omegę zbawcę świata?" - a ty się za takiego uważasz, bo masz kilka lajków od foliarzy pod komentarzami? :)
@LowcaKomedii merytorycznie już próbowałem i okazało się że masz fetysz intelektualny który nie pozwala ci myśleć racjonalnie. Póki nie zobaczę cię na żywo nie uwierzę że istniejesz naprawdę, to niemożliwe żeby reprezentować świadomie taki poziom.
@LowcaKomedii chcesz komentarz proszę bardzo.
"- zakładają alty, żeby minusować" -> tego nie da się zrobić na demotach, musiałbyś do każdego minusa zakładać nowe konto.
Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi.
"Czy uważasz się za alfę i omegę zbawcę świata?" - a ty się za takiego uważasz, bo masz kilka lajków od foliarzy pod komentarzami? :)" Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania. Mogę argumentować je mając twarde dowody. Jak przejrzałem Twoje, nie masz takowych.
Po drugie przynajmniej staram się odpowiadać zgodnie z zasadami ortografii, gramatyki i etykiety. Ty niestety nie.
"- skupiają się jedynie na obrażaniu i wyzywaniu?" A Ty co robisz "nie foliarzu"?
"- nie potrafią przedstawić jakichkolwiek źródeł informacji" a Ty potrafisz? Tylko takie twarde dowody, niepodważane?
@L2b Tak, próbowałeś. Pamiętam jak jeszcze niedawno wiłeś się jak piskorz, gdy prosiłem cię o źródło/ Stwierdziłeś, że informacje od producentów przeczą temu, co napisałem. Chciałem abyś podesłał źródełko lub zacytował fragment. Skończyło się na klasyku "poszukaj sobie. Jest tego pełno w internecie". Później dokończyłeś ad personam.
Jeśli to uważasz za merytoryczną próbę rozmowy...
@raven000 "tego nie da się zrobić na demotach, musiałbyś do każdego minusa zakładać nowe konto." - czyli rozumiem, że założenie nowego konta to problem nie do obejścia?
"Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi." - przecież ja ci piszę cały czas, że nie obchodzi mnie zdanie grupki osób... Czego nie rozumiesz?
"Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania." - właśnie to robisz.
"Mogę argumentować je mając twarde dowody. Jak przejrzałem Twoje, nie masz takowych." - serio? To chyba okulary by ci się przydały...
Bardzo zapraszam do zapoznania się z dyskusją z L2B https://demotywatory.pl/5057910
lub koszmarkiem https://demotywatory.pl/5058530
Takie przykłady pierwsze z brzegu.
"Po drugie przynajmniej staram się odpowiadać zgodnie z zasadami ortografii, gramatyki" - więc może zamiast rzucać takimi argumentami podasz chociaż 1 przykład gdzie się pomyliłem.
"A Ty co robisz "nie foliarzu"? " - właśnie przed sekundą ludzie z twojego antycovidowego obozu zdążyli mnie wyzwać od kretynów, imbecyli i szmat, a ty mi wywlekasz "foliarza"? Ty poważny jesteś?
"a Ty potrafisz? Tylko takie twarde dowody, niepodważane?" - tak, dostałeś przykłady. Spróbuj jednak znaleźć dowody dot. tego rzekomego nieradzenia sobie policji z protestującymi, o których wspomina L2B. Powodzenia!
@LowcaKomedii w Niemczech policja eskortowała protestujących przeciwko obostrzeniom, żeby sobie spokojnie kordon samochodów przetoczyli przez całe miasto i z głośników skandowali. Gapiów pozdrawiających ich i bijących brawo również nie tykali ani nie rozganiali. Leć proszę tam i wyzywaj niemiecką policję od foliarzy
""Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi." - przecież ja ci piszę cały czas, że nie obchodzi mnie zdanie grupki osób... Czego nie rozumiesz?" A czego Ty nie zrozumiałeś w moim stwierdzeniu, że może powinieneś? Skoro nikt nie chce Twojego zdania słuchać, to znaczy tylko tyle, że choć byłoby najbardziej słuszne, jest nic nie warte. No chyba, że chcesz uchodzić za mesjasza, alfę i omegę to droga wolna.
"A Ty co robisz "nie foliarzu"? " - właśnie przed sekundą ludzie z twojego antycovidowego obozu zdążyli mnie wyzwać od kretynów, imbecyli i szmat, a ty mi wywlekasz "foliarza"? Ty poważny jesteś?" A to relatywizujemy już wyzywanie, te jest lepsze tamto gorsze? Wyzywasz tak samo jak osoby które atakujesz. Wiesz jak to się nazywa?
""Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania." - właśnie to robisz." a kreślisz w jakiż to sposób? To, że śmiałem się przeciwstawić Tobie i poprzeć Twojego oponenta to jest narzucanie? Nie to wyrażenie opinii. Nie narzucam jej do przyjęcia przez wszystkich. A Ty dążysz do tego. Wszyscy muszą "wyznawać Twoją religię" nie mogą swojej.
@raven000 "Skoro nikt nie chce Twojego zdania słuchać, to znaczy tylko tyle, że choć byłoby najbardziej słuszne, jest nic nie warte" - Nie dociera do ciebie, że po raz kolejny obrywasz własnym mieczem i że ignorowanie twojej "rady" powinno być dla ciebie jasnym sygnałem, że niektórzy mają gdzieś twoje zdanie i je olewają? Czujesz się alfą i omegą, że piszesz "nikt nie chce", czyli twierdzisz, że twoje zdanie to zdanie WSZYSTKICH ludzi?
Jak widzisz niektóre moje komentarze są plusowane, więc to oznacza, że się mylisz :)
"A Ty dążysz do tego. Wszyscy muszą "wyznawać Twoją religię" nie mogą swojej." - Poproszę o przykład gdzie narzucam innym swoje zdanie, a nie tylko przytaczam kontrargumenty.
"Więc proponowałbym zacząć od podstaw języka w którym wyrażasz opinie a dopiero później zajął się ich kształtowaniem" - Trolololo, tego to się nie spodziewałem... Czyli nie znam podstaw języka polskiego, ponieważ, uwaga, nie piszę "ci" z dużej litery.
To jest forma grzecznościowa, a nie twarda zasada, to po pierwsze. Nie jestem zobligowany do pisania z dużej litery, to po pierwsze. Po drugie, jeśli już zamierzasz kontynuować tę błazenadę, to proponuję spojrzeć na swoje własne komentarze:
- Zaczynanie zdania z małej litery,
- brak przecinków,
- brak kropek na końcu.
Z tego wynika, że ty również nie znasz podstaw języka, w którym wyrażasz swoje opinie. W ten oto sposób obrywasz swoim własnym mieczem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2021 o 0:55
PS. Zapomniałem że z czytaniem ze zrozumieniem u ciebie występują problemy Sugeruję więc zobaczyć relację, ale z całości. Bo te wycinki z komentarzem redaktora które oglądasz w tv bywają pozbawione obiektywizmu i zakrzywiają rzeczywistość ;)
@L2b "jeśli już do tego nawiązujesz to ponownie ci przekażę informacje: wszystkie informacje o które pytałeś były w ulotkach producentów." - nie było, dlatego też nie potrafiłeś zacytować fragmentów, chociaż prosiłem cię o to z 10x.
"Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to bym ci nie musiał tego ciągle pisać." - gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem nie linkowałbyś artykułu, w którym Pinkas przyznaje, że wirus jest groźniejszy niż początkowo przypuszczał i że za to teraz przeprasza.
"Sugeruję więc zobaczyć relację, ale z całości. Bo te wycinki z komentarzem redaktora (...) bywają pozbawione obiektywizmu i zakrzywiają rzeczywistość" - dokładnie tak. Proszę przeczytać nieco więcej niż sam tytuł. Np. filmiki z tego cyrku, zobaczyć ile osób zadeklarowało się wziąć udział na fb...
@7th_Heaven Yyy, po co miałbym wyzywać niemiecką policję?
Czy fakt, że policja nie rozgoniła protestujących świadczy o tym, że mają takie same poglądy i się z nimi zgadzają, czy bardziej o tym, że protestujący nie zachowywali się jak bydło i nie podstaw, by interweniować?
@LowcaKomedii policja nie tylko nie rozgoniła, ale eskortowała i zabezpieczała protest. Można być jak niemiecka policja i bez względu na to, czy się z kimś zgadzasz czy nie, szanować jego poglądy i wykonywać swoją pracę, można też być jak nasza policja, która nie ma żadnych poglądów bo jest sługusem McKwacza, można też być Tobą, ale.... Nie polecam
@raven000 Teraz się przyjrzałem temu miltikoncie jakie podałeś za przykład, co do tego, że nie można głosować z kilku kont, bo są one zaraz banowane. Jednak popełniasz tutaj błąd. Oryginalny ban na tym koncie to, tu cyt: konto propagandowe założone przed wyborami. A na następnych kontach: Kopia zbanowanego konta... . Nie mamy tu więc w sumie do czynienia z multokontem bo kolejne kota pojawiały się po banie na poprzednim. Nie działały w jednym czasie. Co jednak istotniejsze w naszej rozmowie, nie były banowane z automatu, tylko przez jakiś czas funkcjonowały. A więc ten użytkownik mógł przez ten czas dawać innym użytkownikom plusy i minusy za komentarze i demoty. I teraz podstawowe pytanie brzmi: Czy jeśli dodawał on z kolejnych kont oceny komentarzom jakie już były przez niego oceniane z kont poprzednich, to czy admini takie oceny usuwali? Tu w sumie admini mogliby na to pytanie odpowiedzieć, ale mi coś mi się zdaje, że pomimo bana na danym koncie nie są usuwane oceny tego zbanowanego konta. Reasumując, podanym przez Ciebie przykładem strzeliłeś sobie w stopę.
@JohnLilly wytłumaczę Ci to najbardziej łopatologicznie jak się da.
1. Logujesz się na konta A; oddajesz głosy.
2. Tworzysz konto B, logujesz się, oddajesz głosy.
3. Logujesz się na konto A, oddajesz kolejne głosy.
4. Logujesz się na konto B, i już nie możesz głosować na te same komentarze co z konta A.
Jak z jednego konta zagłosowałeś automatycznie jest blokowana możliwość głosowania z innego konta.
Jak utworzysz kolejne to zagłosujesz tylko raz.
Teraz rozumiesz jak to działa? Jak masz jedno konto w danym czasie to możesz głosować normalnie. Jak masz ich więcej niż jedno, to i tak głosujesz tak jakbyś miał tylko jedno.
Spróbuj, zobaczysz jak to działa.
"Co jednak istotniejsze w naszej rozmowie, nie były banowane z automatu, tylko przez jakiś czas funkcjonowały." bo bany są rozdawane ręcznie. Zobacz, że nie ma tu możliwości usunięcia np konta przez admina, nadają ban na niebotyczny czas aby konto usunęło się z powodu nieaktywności jak delikwentowi znudzi się logowanie na niedziałające konto. Ten system ma wiele niedoróbek. I z tego co widzę leci rozpędem bez większych modyfikacji od lat.
@L2b "Ja nie jestem telewizorem, aby dawać ci gotowe odpowiedzi. Masz podane źródło to sobie sprawdź." - to jest właśnie standardowa odpowiedź foliarzy, gdy nie potrafią podać źródeł informacji - poszukaj sobie.
Swoją drogą, gdy już zaczynasz pisać merytorycznie, to...
- nie wiesz na czym polega 4 faza badań klinicznych
- nie wiesz kiedy się zakończy i lata ci się totalnie mylą
- nie wiesz jak się rejestruje nopy.
Faktycznie, dla ciebie to może lepszym wyjściem jest niewchodzenie w merytoryczną dyskusję, bo trochę kiepsko wypadasz.
"A co artykułu o Pinkasie który przytaczasz to przeczytaj go jeszcze kilka razy ;)" - przeczytałem i tobie również polecam, bo chyba za 1-szym razem nie pykło. Naprawdę, soczysty samobój. Tak trzymaj!
Z demotywatorów już dawno uciekli normalni ludzie . Została tu garstka stałych bywalców komentujących i kłócących się między sobą . a jeśli ktoś dostanie 10 minusów czy 10 plusów to o niczym nie świadczy bo to tak mala ilość. Gdyby było to 100 tysięcy to rozumiem to , można uznać ze coś z poglądami danej osoby jest nie tak. Demotywatory R.I.P.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2021 o 9:38
@raven000 Nie nie jest to przegląd społeczeństwa , 118 zalogowanych to większość tych ideologicznie zaangażowanych a 3156 gości nie mogą dawać plusów i minusów .
@raven000 Jaki przegląd społeczeństwa? Sam wyżej dałeś przykład osób posiadających kilka kont. Jak komuś bardzo podpadłeś to taka osoba może przeprowadzić atak na Twoje konto i zasypać Twoje komentarze setkami minusów, co za tym idzie ocena za dany komentarz nie jest wcale miarodajna w ocenie czy większość zgadza się z daną opinią wyrażoną w komentarzu danego użytkownika, czy też nie.
@JohnLilly a przeczytałeś całość czy tylko kawałek tego co pisałem? Nie da się zasypać minusami; dasz jeden ekstra głoś i konta są "powiązane ze sobą". I tyle z zasypywania minusami.
Więc oceny są jak najbardziej są miarodajne, obejmują one ocenę tylko kawałka społeczeństwa ale dość szerokiego. Na pewno jest tu nadreprezentacja ludzi młodych a niedowartościowane są opnie osób 60+. No i oczywiście całkowicie brakuje tu opinii patologii której nie stać na komputer i/lub Internet.
Więc jak "bierzesz" minusy czy plusy za swoje komentarze to jest to pewna (dość reprezentatywna) informacja o tym czy dany pogląd jest akceptowalny społecznie.
@raven000 "Nie da się zasypać minusami" Oczywiście, że się da, a wiem to bo moje konto całkiem niedawno właśnie tak zostało zaatakowane. Nagle moje komentarze zaczęły dostawać cholernie dużo minusów, i stało się to także z komentarzami starszymi, a nie tylko z obecnie dodawanymi. Mi jeden z adminów nawet przyznał, że oni nie są w stanie wszystkich kont powiązanych wyłapać, bo niektórzy potrafią ukrywać swoje numery IP. Tak, że ten. Ja sam do momentu tego ataku, wierzyłem, że punkty za komentarze są miarodajną oceną tego czy większość się z Tobą zgadza, czy nie, ale ten pogląd został zweryfikowany.
@JohnLilly bajki opowiadaj dzieciom a nie człowiekowi który zawodowo zajmuje się bezpieczeństwem sieci. Demoty obchodzą dyrektywę dotycząca ciasteczek i do identyfikacji użytkowników używają zupełnie innej technologii w w/w dyrektywie nie wymienionej. Użytkownicy nie są identyfikowani na podstawie adresu IP bo to nie ma sensu. Wiele sieci używa czegoś takiego jak NAT gdzie wielu oddzielnych klientów "na świat" wychodzi poprzez jeden adres IP. Z dużych operatorów takie praktyki stosuje np PLAY, T-Mobile. Pewnie pozostali operatorzy GSM także. Więc nie da się identyfikować użytkownika poprzez adres IP bo z jednego może korzystać ich tysiące.
Dlaczego według waszych teorii o wysypie minusów nie ma równowagi w postaci wysypu plusów. Ktoś tylko minusuje nie plusując? Po co?
Wiem o jednej akcji która była planowana przez pewną grupę ale ona dotyczyła właśnie pulsowania i ciągnięcia w górę własnych pomysłów. To komercyjne "rozwiązanie do promocji"; farma trolli. Na zasadzie kto zapłaci ten ma kampanię reklamową. Ale tam do tego zrobiony jest odpowiedni sprzęt (ilość) aby ominąć zabezpieczenia przed botami i trollami. Jest to drogie i ma jedną wadę: potrzebuje obsługi.
Recapta i zabezpieczenia wykrywają bardzo szybko boty, są skuteczne.
A teraz taki prosty test skoro uważasz zgodnie z tymi słowami ""Nie da się zasypać minusami" Oczywiście, że się da, a wiem to bo moje konto całkiem niedawno właśnie tak zostało zaatakowane." to spróbuj to zrobić. Zobaczysz jak to skuteczne jest.
Poświęcę się, testuj na mnie. Tylko zdaj relację jak poszło, ile wymagało to pracy i jaka byłą tego skuteczność.
@raven000 Może i zajmujesz się zawodowo bezpieczeństwem w sieci, ale z tego co widzę nie jesteś tu adminem, a więc dlaczego z taką pewnością wypowiadasz się o tym jakie ataki trolli miały tutaj miejsce? Jeszcze raz powtórzę, mi osobiście jeden z adminów przyznał się, że nie udaje im się wyłapać wszystkich kont powiązanych. A nawet jeśli są wyłapane, to czy skutki ich działalności też są cofnięte? Czyli jak ktoś zanim zostanie zablokowany nawali ci za komentarze minusów, to czy jego oceny są cofane?
"Dlaczego według waszych teorii o wysypie minusów nie ma równowagi w postaci wysypu plusów. Ktoś tylko minusuje nie plusując? Po co?" No powód jest tutaj akurat prosty. Jeśli ja po kłótni z kimś zacznę nagle dostawać lawinę minusów za komentarze, a ta osoba z którą się kłóciłem zacznie dostawać za swoje komentarze lawinę plusów, to z automatu ktoś taki się wystawia. Inny powód jest taki, że tymi ludźmi kieruje nienawiść, czyli zależy im na tym aby komuś zaszkodzić a nie na tym aby kogoś wesprzeć.
Z propozycji nie skorzystam, bo mi szkoda czasu na takie akcje, ale są na tej stronce takie osoby którym jednak się chce podejmować takie przedsięwzięcia. Ja Ci proponuję coś mniej czasochłonnego. Wejdź sobie na mój profil i przypatrz się liczbie punktów za komentarze, a potem wejdź w sekcję komentarzy i po kolei przerzucaj strony. Pierwsze 4 strony wyglądają jak konto jakiegoś trolla, niemalże każdy komentarz poniżej poziomu, ale jak dojdziesz do 4 strony to nagle sytuacja się zmienia, nagle już konto wygląda normalnie, łapię oczywiście za niektóre komentarze minusy, ale komentarzy poniżej poziomu już tak dużo nie ma, a są też i takie na sporym plusie.
Pamiętam jak ten atak się zaczynał. Z początku się nie zdziwiłem bo i wcześniej mi się zdarzało łapać sporą liczbę minusów, ale zdziwiłem się kiedy absolutnie każdy z moich komentarzy szybko stawał się komentarzem poniżej poziomu. To już nie było normalne, a jak zacząłem się przyglądać sytuacji na moim koncie to największym potwierdzeniem ataku było to, że lawina minusów zaczęła się sypać na moje starsze komentarze sprzed miesiąca, takie które są pod demotami które trafiły już do archiwum. Obecnie sytuacja się uspokoiła, nie wiem czy to działania adminów których informowałem o całym zajściu, czy też raczej ten kto mnie atakował się najzwyczajniej zmęczył, ale obstawiam na to drugie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2021 o 16:15
@JohnLilly
"więc dlaczego z taką pewnością wypowiadasz się o tym jakie ataki trolli miały tutaj miejsce?" bo zrobiłem sobie pobieżną analizę jak ta strona działa, jak przeciwdziała atakom, jak zabezpiecza się przed pospolitymi trollami internetowymi.
"mi osobiście jeden z adminów przyznał się, że nie udaje im się wyłapać wszystkich kont powiązanych" więc albo nie ma pojęcia o czym mówi albo unikają tematu bo o sposobie gromadzenia danych tak samo jak ja zadawałem na ten temat pytania. Zostały olane i zignorowane.
"Z propozycji nie skorzystam, bo mi szkoda czasu na takie akcje, ale są na tej stronce takie osoby którym jednak się chce podejmować takie przedsięwzięcia." Kolejny raz tłumaczę, że takie przedsięwzięcia nic nie dają. Po prostu system z automatu znaczy konta jako powiązane i nie pozwala wielokrotnie głosować na ten sam komentarz.
"Pierwsze 4 strony wyglądają jak konto jakiegoś trolla" bo możesz za takowego niestety uchodzić w pewnych grupach. Przejrzałem z grubsza te komentarze, podpadasz przeciwnikom religii, covida i policji. Sporo osób może nie lubić tych komentarzy na dzisiejszym gruncie, zdzwiony nie bądź, że łapiesz minusy hurtem.
"pod demotami które trafiły już do archiwum" demoty może i trafiły ale jak ktoś trafił bezpośrednio na Twoje konto to znaczy że zalazłeś swoimi poglądami za skórę a wtedy mógł mógł minusować wszystko jak się nie podobało nie wchodząc nawet w demot.
Deomty zabezpieczone są cloudflare, recaptą i systemem identyfikacji userów. Zwłaszcza te dwa ostatni są trudne do przejścia dla bota, pierwsze zabezpiecza przed ruchem z dziwnych adresów IP.
Nie twierdzę, że to niemożliwe aby coś było. Twierdzę, że to za dużo roboty aby to robić bez powodu :)
@raven000 "bo zrobiłem sobie pobieżną analizę jak ta strona działa" No w moim odczuciu ta Twoja analiza jest bardzo pobieżna.
"Po prostu system z automatu znaczy konta jako powiązane i nie pozwala wielokrotnie głosować na ten sam komentarz." Ja tam się nie znam, po prostu widzę po swoim koncie, że moje komentarze nagle zaczęły dostawać zdecydowanie więcej minusów, niż dostawały one wcześniej. Więc nie wiem jak to dokładnie jest robione, ale widzę efekty.
"podpadasz przeciwnikom religii, covida i policji." To, że komuś podpadłem to jest raczej oczywiste. Tylko ja nagle nie zmieniłem swoich poglądów. Wcześniej w wymienionych tematach też wyrażałem swoją opinię i jakoś tyle minusów nie sypało się na każdy możliwy komentarz jaki dodałem. Poza tym nawet komentarzom które tych tematów nie poruszają dostało się lawinom minusów.
"demoty może i trafiły ale jak ktoś trafił bezpośrednio na Twoje konto to znaczy że zalazłeś swoimi poglądami za skórę a wtedy mógł mógł minusować wszystko jak się nie podobało nie wchodząc nawet w demot." Oczywiście, że ktoś tak mógł zrobić i najpewniej to właśnie tak wyglądało, ale ktoś to zrobił z kilku kont, bo nie było tak, że komentarz który ma 2 na plusie stał się nagle komentarzem który jest 1 na plusie, tylko nagle komentarz który jest 2 na plusie, stał się nagle komentarzem który jest 9 na minusie.
"Nie twierdzę, że to niemożliwe aby coś było. Twierdzę, że to za dużo roboty aby to robić bez powodu :)" Oczywiście, że to bardzo dużo roboty, ale jak widać znajdują się jednostki którym się chce.
@JohnLilly nie wierzysz, nie przekonam Cię. Czujesz się pokrzywdzony ale prawda jest zupełnie gdzie indziej.
Po prostu musisz się pogodzić z tym albo dostosować wypowiedzi do poglądów większości.
Powiedziałbym, że to był standardowy marsz organizowany przez Sochę:
- najbardziej ynteligentna część ubrała się w pasiaki i porównuje do więźniów z obozów koncentracyjnych
- Komarenko śpiewa i kręci słowiańskie piruety, przy niezwykle mądrych tekstach swojego autorstwa
- były nas miliony, chociaż wszelkie media podają co innego, filmiki na yt z "marszu" również tego nie potwierdzają. Wszyscy kłamią, ale w rzeczywistości jesteśmy super popularni
- całość zwieńczają standardowe spacje przed znakami interpunkcyjnymi.
Marsz jak każdy inny.
@L2b Justyna, nie wydurniaj się.
I jeszcze to sugeriwanie, że każdy, kto się nie zgadza z folijką jest opłacony hłe hłe.
PS A można gdzieś zobaczyć filmiki jak to policja sobie z wami nie radzi, czy jak zwykle trzeba uwierzyć na słowo, bo wszyscy kłamią?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2021 o 22:44
@LowcaKomedii
Uwierz na słowo.
Na pewno nic nie nagrali
@RavenMT Przecież pisałem, że widziałem kilka filmików na yt z tego marszu i tak koło "masy krytycznej" to za bardzo nie leżało. Sama Justyna również nie pisze na fb nic na temat jakiegokolwiek zwycięstwa, a byłaby przecież pierwsza. Także wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że chyba muszę uwierzyć na słowo :)
@LowcaKomedii masz płacone od komentarza czy od literki?
@L2b Czyli nie zobaczę żadnego filmiku :(
PS Nie zważyłeś jeszcze, że się pogrążasz?
Chce Ci się? Średnio każdy komentarz jest minusowy
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2021 o 23:24
@raven000 Przecież pisałem wielokrotnie, że nie obchodzi mnie, że foliarze robią rajdy i minusują wszystkie moje komentarze... Ba, minusują mi także i takie komentarze, w których wypowiadam się krytycznie o rządzie, co jest sprzeczne z ich podejściem, ale jak trzeba minusować, to trzeba. Nawet bez czytania.
Swoją drogą to, że mam minusy od foliarzy jest nagrodą i świadczy o tym, że robię dobrą robotę. Zacząłbym się nad sobą zastanawiać, gdyby tacy ludzie mnie popierali.
@L2b Przecież piszę, że trzeba ci uwierzyć na słowo, bo nic nie przedstawisz :)
"Twoja mama wie że jeszcze nie śpisz? Jak karę ci będzie chciała dać to jej powiem że to przeze mnie" ojoj, musisz być bardzo zdesperowany, że zniżasz się do takiej "argumentacji" i komentarzy.
"najpierw podaj mi ten adres" - najpierw ty mi podaj swój, abym wiedział co mamie mówić :)
@LowcaKomedii "Swoją drogą to, że mam minusy od foliarzy jest nagrodą i świadczy o tym, że robię dobrą robotę. Zacząłbym się nad sobą zastanawiać, gdyby tacy ludzie mnie popierali." drogi przyjacielu, psychiatrzy leczą takie rzeczy, więc może warto się do kogoś zgłosić zanim nie jest za późno :)
@L2b Naprawdę jedyną twoją argumentacją jest ad personam?
Widzisz @raven000 dlatego właśnie nie przejmuję się takimi minusami :)
@LowcaKomedii a może powinno obchodzić? Zrozumiałbyś, że to co piszesz jest społecznie nieakceptowane? I Twoje zdanie dla większości jest warte wielkie "nic". Skoro tak jest, to uszanowałbyś ich i zatrzymał je dla siebie nie epatując nim na lewo i prawo?
Czy uważasz się za alfę i omegę zbawcę świata?
@raven000 "Zrozumiałbyś, że to co piszesz jest społecznie nieakceptowane?" - w żadnym wypadku. Czy naprawdę uważasz, że powinno mnie obchodzić zdanie ludzi, którzy:
- zakładają alty, żeby minusować
- nie potrafią przedstawić jakichkolwiek źródeł informacji
- skupiają się jedynie na obrażaniu i wyzywaniu?
Serio?
"Czy uważasz się za alfę i omegę zbawcę świata?" - a ty się za takiego uważasz, bo masz kilka lajków od foliarzy pod komentarzami? :)
@LowcaKomedii merytorycznie już próbowałem i okazało się że masz fetysz intelektualny który nie pozwala ci myśleć racjonalnie. Póki nie zobaczę cię na żywo nie uwierzę że istniejesz naprawdę, to niemożliwe żeby reprezentować świadomie taki poziom.
@LowcaKomedii chcesz komentarz proszę bardzo.
"- zakładają alty, żeby minusować" -> tego nie da się zrobić na demotach, musiałbyś do każdego minusa zakładać nowe konto.
Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi.
"Czy uważasz się za alfę i omegę zbawcę świata?" - a ty się za takiego uważasz, bo masz kilka lajków od foliarzy pod komentarzami? :)" Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania. Mogę argumentować je mając twarde dowody. Jak przejrzałem Twoje, nie masz takowych.
Po drugie przynajmniej staram się odpowiadać zgodnie z zasadami ortografii, gramatyki i etykiety. Ty niestety nie.
"- skupiają się jedynie na obrażaniu i wyzywaniu?" A Ty co robisz "nie foliarzu"?
"- nie potrafią przedstawić jakichkolwiek źródeł informacji" a Ty potrafisz? Tylko takie twarde dowody, niepodważane?
@L2b Tak, próbowałeś. Pamiętam jak jeszcze niedawno wiłeś się jak piskorz, gdy prosiłem cię o źródło/ Stwierdziłeś, że informacje od producentów przeczą temu, co napisałem. Chciałem abyś podesłał źródełko lub zacytował fragment. Skończyło się na klasyku "poszukaj sobie. Jest tego pełno w internecie". Później dokończyłeś ad personam.
Jeśli to uważasz za merytoryczną próbę rozmowy...
@raven000 "tego nie da się zrobić na demotach, musiałbyś do każdego minusa zakładać nowe konto." - czyli rozumiem, że założenie nowego konta to problem nie do obejścia?
"Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi." - przecież ja ci piszę cały czas, że nie obchodzi mnie zdanie grupki osób... Czego nie rozumiesz?
"Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania." - właśnie to robisz.
"Mogę argumentować je mając twarde dowody. Jak przejrzałem Twoje, nie masz takowych." - serio? To chyba okulary by ci się przydały...
Bardzo zapraszam do zapoznania się z dyskusją z L2B
https://demotywatory.pl/5057910
lub koszmarkiem
https://demotywatory.pl/5058530
Takie przykłady pierwsze z brzegu.
"Po drugie przynajmniej staram się odpowiadać zgodnie z zasadami ortografii, gramatyki" - więc może zamiast rzucać takimi argumentami podasz chociaż 1 przykład gdzie się pomyliłem.
"A Ty co robisz "nie foliarzu"? " - właśnie przed sekundą ludzie z twojego antycovidowego obozu zdążyli mnie wyzwać od kretynów, imbecyli i szmat, a ty mi wywlekasz "foliarza"? Ty poważny jesteś?
"a Ty potrafisz? Tylko takie twarde dowody, niepodważane?" - tak, dostałeś przykłady. Spróbuj jednak znaleźć dowody dot. tego rzekomego nieradzenia sobie policji z protestującymi, o których wspomina L2B. Powodzenia!
@LowcaKomedii w Niemczech policja eskortowała protestujących przeciwko obostrzeniom, żeby sobie spokojnie kordon samochodów przetoczyli przez całe miasto i z głośników skandowali. Gapiów pozdrawiających ich i bijących brawo również nie tykali ani nie rozganiali. Leć proszę tam i wyzywaj niemiecką policję od foliarzy
@LowcaKomedii " czyli rozumiem, że założenie nowego konta to problem nie do obejścia?" Założenie nie, głosowanie tak. Choć jak widzę co się dzieje to i chyba za zakładanie się programiści wzięli.
Przykład:
https://demotywatory.pl/user/sraj_k_kobiet
https://demotywatory.pl/user/a_hoj
https://demotywatory.pl/user/Rozmarzona92
https://demotywatory.pl/user/wedymin
Taki mały łańcuszek wybanowanego multikonta. Na który trafiłem ostatnio :)
""Więc uwierz, że Cię po prostu nie akceptuje multum ludzi." - przecież ja ci piszę cały czas, że nie obchodzi mnie zdanie grupki osób... Czego nie rozumiesz?" A czego Ty nie zrozumiałeś w moim stwierdzeniu, że może powinieneś? Skoro nikt nie chce Twojego zdania słuchać, to znaczy tylko tyle, że choć byłoby najbardziej słuszne, jest nic nie warte. No chyba, że chcesz uchodzić za mesjasza, alfę i omegę to droga wolna.
"A Ty co robisz "nie foliarzu"? " - właśnie przed sekundą ludzie z twojego antycovidowego obozu zdążyli mnie wyzwać od kretynów, imbecyli i szmat, a ty mi wywlekasz "foliarza"? Ty poważny jesteś?" A to relatywizujemy już wyzywanie, te jest lepsze tamto gorsze? Wyzywasz tak samo jak osoby które atakujesz. Wiesz jak to się nazywa?
""Po pierwsze, nie narzucam innym swojego zdania." - właśnie to robisz." a kreślisz w jakiż to sposób? To, że śmiałem się przeciwstawić Tobie i poprzeć Twojego oponenta to jest narzucanie? Nie to wyrażenie opinii. Nie narzucam jej do przyjęcia przez wszystkich. A Ty dążysz do tego. Wszyscy muszą "wyznawać Twoją religię" nie mogą swojej.
""Po drugie przynajmniej staram się odpowiadać zgodnie z zasadami ortografii, gramatyki" - więc może zamiast rzucać takimi argumentami podasz chociaż 1 przykład gdzie się pomyliłem."
https://nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/zaimki-i-wielkie-litery,cltt,Z.
Więc proponowałbym zacząć od podstaw języka w którym wyrażasz opinie a dopiero później zajął się ich kształtowaniem. Przynajmniej będziesz odbierany odrobinę lepiej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 0:37
@raven000 "Skoro nikt nie chce Twojego zdania słuchać, to znaczy tylko tyle, że choć byłoby najbardziej słuszne, jest nic nie warte" - Nie dociera do ciebie, że po raz kolejny obrywasz własnym mieczem i że ignorowanie twojej "rady" powinno być dla ciebie jasnym sygnałem, że niektórzy mają gdzieś twoje zdanie i je olewają? Czujesz się alfą i omegą, że piszesz "nikt nie chce", czyli twierdzisz, że twoje zdanie to zdanie WSZYSTKICH ludzi?
Jak widzisz niektóre moje komentarze są plusowane, więc to oznacza, że się mylisz :)
"A Ty dążysz do tego. Wszyscy muszą "wyznawać Twoją religię" nie mogą swojej." - Poproszę o przykład gdzie narzucam innym swoje zdanie, a nie tylko przytaczam kontrargumenty.
"Więc proponowałbym zacząć od podstaw języka w którym wyrażasz opinie a dopiero później zajął się ich kształtowaniem" - Trolololo, tego to się nie spodziewałem... Czyli nie znam podstaw języka polskiego, ponieważ, uwaga, nie piszę "ci" z dużej litery.
To jest forma grzecznościowa, a nie twarda zasada, to po pierwsze. Nie jestem zobligowany do pisania z dużej litery, to po pierwsze. Po drugie, jeśli już zamierzasz kontynuować tę błazenadę, to proponuję spojrzeć na swoje własne komentarze:
- Zaczynanie zdania z małej litery,
- brak przecinków,
- brak kropek na końcu.
Z tego wynika, że ty również nie znasz podstaw języka, w którym wyrażasz swoje opinie. W ten oto sposób obrywasz swoim własnym mieczem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 0:55
@LowcaKomedii jeśli już do tego nawiązujesz to ponownie ci przekażę informacje: wszystkie informacje o które pytałeś były w ulotkach producentów. Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to bym ci nie musiał tego ciągle pisać. Ja nie jestem telewizorem, aby dawać ci gotowe odpowiedzi.
A co do tematu z Katowic, to jeśli się czegoś nie widziało to wystarczy przeczytać lub zobaczyć jakąś relację
https://tarnogorski.info/wielka-manifestacja-w-katowicach-lekarka-koronawirusy-byly-sa-i-beda/?fbclid=IwAR3C-LgW9DS7buDQ2eX8eATDxUODwf9Y1W7tsSwjI27mSxrCKcw5LoZZhRs
PS. Zapomniałem że z czytaniem ze zrozumieniem u ciebie występują problemy Sugeruję więc zobaczyć relację, ale z całości. Bo te wycinki z komentarzem redaktora które oglądasz w tv bywają pozbawione obiektywizmu i zakrzywiają rzeczywistość ;)
@LowcaKomedii największe g...o zawsze przyciąga wiele much. To samo dotyczy lajków na fb, insta itp :)
@L2b "jeśli już do tego nawiązujesz to ponownie ci przekażę informacje: wszystkie informacje o które pytałeś były w ulotkach producentów." - nie było, dlatego też nie potrafiłeś zacytować fragmentów, chociaż prosiłem cię o to z 10x.
"Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to bym ci nie musiał tego ciągle pisać." - gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem nie linkowałbyś artykułu, w którym Pinkas przyznaje, że wirus jest groźniejszy niż początkowo przypuszczał i że za to teraz przeprasza.
"Sugeruję więc zobaczyć relację, ale z całości. Bo te wycinki z komentarzem redaktora (...) bywają pozbawione obiektywizmu i zakrzywiają rzeczywistość" - dokładnie tak. Proszę przeczytać nieco więcej niż sam tytuł. Np. filmiki z tego cyrku, zobaczyć ile osób zadeklarowało się wziąć udział na fb...
@7th_Heaven Yyy, po co miałbym wyzywać niemiecką policję?
Czy fakt, że policja nie rozgoniła protestujących świadczy o tym, że mają takie same poglądy i się z nimi zgadzają, czy bardziej o tym, że protestujący nie zachowywali się jak bydło i nie podstaw, by interweniować?
@LowcaKomedii policja nie tylko nie rozgoniła, ale eskortowała i zabezpieczała protest. Można być jak niemiecka policja i bez względu na to, czy się z kimś zgadzasz czy nie, szanować jego poglądy i wykonywać swoją pracę, można też być jak nasza policja, która nie ma żadnych poglądów bo jest sługusem McKwacza, można też być Tobą, ale.... Nie polecam
@LowcaKomedii człowieczku, poza Internetem yt, fb i demotami istnieje prawdziwe życie. Gónwo wiesz, gónwo widzisz, a się wypowiadasz.
A co artykułu o Pinkasie który przytaczasz to przeczytaj go jeszcze kilka razy ;)
I mam nadzieję że ostatni raz to podkreślam: Ja nie jestem telewizorem, aby dawać ci gotowe odpowiedzi. Masz podane źródło to sobie sprawdź.
@raven000 Teraz się przyjrzałem temu miltikoncie jakie podałeś za przykład, co do tego, że nie można głosować z kilku kont, bo są one zaraz banowane. Jednak popełniasz tutaj błąd. Oryginalny ban na tym koncie to, tu cyt: konto propagandowe założone przed wyborami. A na następnych kontach: Kopia zbanowanego konta... . Nie mamy tu więc w sumie do czynienia z multokontem bo kolejne kota pojawiały się po banie na poprzednim. Nie działały w jednym czasie. Co jednak istotniejsze w naszej rozmowie, nie były banowane z automatu, tylko przez jakiś czas funkcjonowały. A więc ten użytkownik mógł przez ten czas dawać innym użytkownikom plusy i minusy za komentarze i demoty. I teraz podstawowe pytanie brzmi: Czy jeśli dodawał on z kolejnych kont oceny komentarzom jakie już były przez niego oceniane z kont poprzednich, to czy admini takie oceny usuwali? Tu w sumie admini mogliby na to pytanie odpowiedzieć, ale mi coś mi się zdaje, że pomimo bana na danym koncie nie są usuwane oceny tego zbanowanego konta. Reasumując, podanym przez Ciebie przykładem strzeliłeś sobie w stopę.
@JohnLilly wytłumaczę Ci to najbardziej łopatologicznie jak się da.
1. Logujesz się na konta A; oddajesz głosy.
2. Tworzysz konto B, logujesz się, oddajesz głosy.
3. Logujesz się na konto A, oddajesz kolejne głosy.
4. Logujesz się na konto B, i już nie możesz głosować na te same komentarze co z konta A.
Jak z jednego konta zagłosowałeś automatycznie jest blokowana możliwość głosowania z innego konta.
Jak utworzysz kolejne to zagłosujesz tylko raz.
Teraz rozumiesz jak to działa? Jak masz jedno konto w danym czasie to możesz głosować normalnie. Jak masz ich więcej niż jedno, to i tak głosujesz tak jakbyś miał tylko jedno.
Spróbuj, zobaczysz jak to działa.
"Co jednak istotniejsze w naszej rozmowie, nie były banowane z automatu, tylko przez jakiś czas funkcjonowały." bo bany są rozdawane ręcznie. Zobacz, że nie ma tu możliwości usunięcia np konta przez admina, nadają ban na niebotyczny czas aby konto usunęło się z powodu nieaktywności jak delikwentowi znudzi się logowanie na niedziałające konto. Ten system ma wiele niedoróbek. I z tego co widzę leci rozpędem bez większych modyfikacji od lat.
@L2b "Ja nie jestem telewizorem, aby dawać ci gotowe odpowiedzi. Masz podane źródło to sobie sprawdź." - to jest właśnie standardowa odpowiedź foliarzy, gdy nie potrafią podać źródeł informacji - poszukaj sobie.
Swoją drogą, gdy już zaczynasz pisać merytorycznie, to...
- nie wiesz na czym polega 4 faza badań klinicznych
- nie wiesz kiedy się zakończy i lata ci się totalnie mylą
- nie wiesz jak się rejestruje nopy.
Faktycznie, dla ciebie to może lepszym wyjściem jest niewchodzenie w merytoryczną dyskusję, bo trochę kiepsko wypadasz.
"A co artykułu o Pinkasie który przytaczasz to przeczytaj go jeszcze kilka razy ;)" - przeczytałem i tobie również polecam, bo chyba za 1-szym razem nie pykło. Naprawdę, soczysty samobój. Tak trzymaj!
Z demotywatorów już dawno uciekli normalni ludzie . Została tu garstka stałych bywalców komentujących i kłócących się między sobą . a jeśli ktoś dostanie 10 minusów czy 10 plusów to o niczym nie świadczy bo to tak mala ilość. Gdyby było to 100 tysięcy to rozumiem to , można uznać ze coś z poglądami danej osoby jest nie tak. Demotywatory R.I.P.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 9:38
@Marian1982 ja bym tak kategorycznie tego nie oceniał. Jednak jest to przegląd społeczeństwa. A 20 głosów to ok 20% populacji tutaj działającej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 9:59
@raven000 Nie nie jest to przegląd społeczeństwa , 118 zalogowanych to większość tych ideologicznie zaangażowanych a 3156 gości nie mogą dawać plusów i minusów .
@raven000 Jaki przegląd społeczeństwa? Sam wyżej dałeś przykład osób posiadających kilka kont. Jak komuś bardzo podpadłeś to taka osoba może przeprowadzić atak na Twoje konto i zasypać Twoje komentarze setkami minusów, co za tym idzie ocena za dany komentarz nie jest wcale miarodajna w ocenie czy większość zgadza się z daną opinią wyrażoną w komentarzu danego użytkownika, czy też nie.
@JohnLilly a przeczytałeś całość czy tylko kawałek tego co pisałem? Nie da się zasypać minusami; dasz jeden ekstra głoś i konta są "powiązane ze sobą". I tyle z zasypywania minusami.
Więc oceny są jak najbardziej są miarodajne, obejmują one ocenę tylko kawałka społeczeństwa ale dość szerokiego. Na pewno jest tu nadreprezentacja ludzi młodych a niedowartościowane są opnie osób 60+. No i oczywiście całkowicie brakuje tu opinii patologii której nie stać na komputer i/lub Internet.
Więc jak "bierzesz" minusy czy plusy za swoje komentarze to jest to pewna (dość reprezentatywna) informacja o tym czy dany pogląd jest akceptowalny społecznie.
@raven000 "Nie da się zasypać minusami" Oczywiście, że się da, a wiem to bo moje konto całkiem niedawno właśnie tak zostało zaatakowane. Nagle moje komentarze zaczęły dostawać cholernie dużo minusów, i stało się to także z komentarzami starszymi, a nie tylko z obecnie dodawanymi. Mi jeden z adminów nawet przyznał, że oni nie są w stanie wszystkich kont powiązanych wyłapać, bo niektórzy potrafią ukrywać swoje numery IP. Tak, że ten. Ja sam do momentu tego ataku, wierzyłem, że punkty za komentarze są miarodajną oceną tego czy większość się z Tobą zgadza, czy nie, ale ten pogląd został zweryfikowany.
@JohnLilly bajki opowiadaj dzieciom a nie człowiekowi który zawodowo zajmuje się bezpieczeństwem sieci. Demoty obchodzą dyrektywę dotycząca ciasteczek i do identyfikacji użytkowników używają zupełnie innej technologii w w/w dyrektywie nie wymienionej. Użytkownicy nie są identyfikowani na podstawie adresu IP bo to nie ma sensu. Wiele sieci używa czegoś takiego jak NAT gdzie wielu oddzielnych klientów "na świat" wychodzi poprzez jeden adres IP. Z dużych operatorów takie praktyki stosuje np PLAY, T-Mobile. Pewnie pozostali operatorzy GSM także. Więc nie da się identyfikować użytkownika poprzez adres IP bo z jednego może korzystać ich tysiące.
Dlaczego według waszych teorii o wysypie minusów nie ma równowagi w postaci wysypu plusów. Ktoś tylko minusuje nie plusując? Po co?
Wiem o jednej akcji która była planowana przez pewną grupę ale ona dotyczyła właśnie pulsowania i ciągnięcia w górę własnych pomysłów. To komercyjne "rozwiązanie do promocji"; farma trolli. Na zasadzie kto zapłaci ten ma kampanię reklamową. Ale tam do tego zrobiony jest odpowiedni sprzęt (ilość) aby ominąć zabezpieczenia przed botami i trollami. Jest to drogie i ma jedną wadę: potrzebuje obsługi.
Recapta i zabezpieczenia wykrywają bardzo szybko boty, są skuteczne.
A teraz taki prosty test skoro uważasz zgodnie z tymi słowami ""Nie da się zasypać minusami" Oczywiście, że się da, a wiem to bo moje konto całkiem niedawno właśnie tak zostało zaatakowane." to spróbuj to zrobić. Zobaczysz jak to skuteczne jest.
Poświęcę się, testuj na mnie. Tylko zdaj relację jak poszło, ile wymagało to pracy i jaka byłą tego skuteczność.
@raven000 Może i zajmujesz się zawodowo bezpieczeństwem w sieci, ale z tego co widzę nie jesteś tu adminem, a więc dlaczego z taką pewnością wypowiadasz się o tym jakie ataki trolli miały tutaj miejsce? Jeszcze raz powtórzę, mi osobiście jeden z adminów przyznał się, że nie udaje im się wyłapać wszystkich kont powiązanych. A nawet jeśli są wyłapane, to czy skutki ich działalności też są cofnięte? Czyli jak ktoś zanim zostanie zablokowany nawali ci za komentarze minusów, to czy jego oceny są cofane?
"Dlaczego według waszych teorii o wysypie minusów nie ma równowagi w postaci wysypu plusów. Ktoś tylko minusuje nie plusując? Po co?" No powód jest tutaj akurat prosty. Jeśli ja po kłótni z kimś zacznę nagle dostawać lawinę minusów za komentarze, a ta osoba z którą się kłóciłem zacznie dostawać za swoje komentarze lawinę plusów, to z automatu ktoś taki się wystawia. Inny powód jest taki, że tymi ludźmi kieruje nienawiść, czyli zależy im na tym aby komuś zaszkodzić a nie na tym aby kogoś wesprzeć.
Z propozycji nie skorzystam, bo mi szkoda czasu na takie akcje, ale są na tej stronce takie osoby którym jednak się chce podejmować takie przedsięwzięcia. Ja Ci proponuję coś mniej czasochłonnego. Wejdź sobie na mój profil i przypatrz się liczbie punktów za komentarze, a potem wejdź w sekcję komentarzy i po kolei przerzucaj strony. Pierwsze 4 strony wyglądają jak konto jakiegoś trolla, niemalże każdy komentarz poniżej poziomu, ale jak dojdziesz do 4 strony to nagle sytuacja się zmienia, nagle już konto wygląda normalnie, łapię oczywiście za niektóre komentarze minusy, ale komentarzy poniżej poziomu już tak dużo nie ma, a są też i takie na sporym plusie.
Pamiętam jak ten atak się zaczynał. Z początku się nie zdziwiłem bo i wcześniej mi się zdarzało łapać sporą liczbę minusów, ale zdziwiłem się kiedy absolutnie każdy z moich komentarzy szybko stawał się komentarzem poniżej poziomu. To już nie było normalne, a jak zacząłem się przyglądać sytuacji na moim koncie to największym potwierdzeniem ataku było to, że lawina minusów zaczęła się sypać na moje starsze komentarze sprzed miesiąca, takie które są pod demotami które trafiły już do archiwum. Obecnie sytuacja się uspokoiła, nie wiem czy to działania adminów których informowałem o całym zajściu, czy też raczej ten kto mnie atakował się najzwyczajniej zmęczył, ale obstawiam na to drugie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 16:15
@JohnLilly
"więc dlaczego z taką pewnością wypowiadasz się o tym jakie ataki trolli miały tutaj miejsce?" bo zrobiłem sobie pobieżną analizę jak ta strona działa, jak przeciwdziała atakom, jak zabezpiecza się przed pospolitymi trollami internetowymi.
"mi osobiście jeden z adminów przyznał się, że nie udaje im się wyłapać wszystkich kont powiązanych" więc albo nie ma pojęcia o czym mówi albo unikają tematu bo o sposobie gromadzenia danych tak samo jak ja zadawałem na ten temat pytania. Zostały olane i zignorowane.
"Z propozycji nie skorzystam, bo mi szkoda czasu na takie akcje, ale są na tej stronce takie osoby którym jednak się chce podejmować takie przedsięwzięcia." Kolejny raz tłumaczę, że takie przedsięwzięcia nic nie dają. Po prostu system z automatu znaczy konta jako powiązane i nie pozwala wielokrotnie głosować na ten sam komentarz.
"Pierwsze 4 strony wyglądają jak konto jakiegoś trolla" bo możesz za takowego niestety uchodzić w pewnych grupach. Przejrzałem z grubsza te komentarze, podpadasz przeciwnikom religii, covida i policji. Sporo osób może nie lubić tych komentarzy na dzisiejszym gruncie, zdzwiony nie bądź, że łapiesz minusy hurtem.
"pod demotami które trafiły już do archiwum" demoty może i trafiły ale jak ktoś trafił bezpośrednio na Twoje konto to znaczy że zalazłeś swoimi poglądami za skórę a wtedy mógł mógł minusować wszystko jak się nie podobało nie wchodząc nawet w demot.
Deomty zabezpieczone są cloudflare, recaptą i systemem identyfikacji userów. Zwłaszcza te dwa ostatni są trudne do przejścia dla bota, pierwsze zabezpiecza przed ruchem z dziwnych adresów IP.
Nie twierdzę, że to niemożliwe aby coś było. Twierdzę, że to za dużo roboty aby to robić bez powodu :)
@raven000 "bo zrobiłem sobie pobieżną analizę jak ta strona działa" No w moim odczuciu ta Twoja analiza jest bardzo pobieżna.
"Po prostu system z automatu znaczy konta jako powiązane i nie pozwala wielokrotnie głosować na ten sam komentarz." Ja tam się nie znam, po prostu widzę po swoim koncie, że moje komentarze nagle zaczęły dostawać zdecydowanie więcej minusów, niż dostawały one wcześniej. Więc nie wiem jak to dokładnie jest robione, ale widzę efekty.
"podpadasz przeciwnikom religii, covida i policji." To, że komuś podpadłem to jest raczej oczywiste. Tylko ja nagle nie zmieniłem swoich poglądów. Wcześniej w wymienionych tematach też wyrażałem swoją opinię i jakoś tyle minusów nie sypało się na każdy możliwy komentarz jaki dodałem. Poza tym nawet komentarzom które tych tematów nie poruszają dostało się lawinom minusów.
"demoty może i trafiły ale jak ktoś trafił bezpośrednio na Twoje konto to znaczy że zalazłeś swoimi poglądami za skórę a wtedy mógł mógł minusować wszystko jak się nie podobało nie wchodząc nawet w demot." Oczywiście, że ktoś tak mógł zrobić i najpewniej to właśnie tak wyglądało, ale ktoś to zrobił z kilku kont, bo nie było tak, że komentarz który ma 2 na plusie stał się nagle komentarzem który jest 1 na plusie, tylko nagle komentarz który jest 2 na plusie, stał się nagle komentarzem który jest 9 na minusie.
"Nie twierdzę, że to niemożliwe aby coś było. Twierdzę, że to za dużo roboty aby to robić bez powodu :)" Oczywiście, że to bardzo dużo roboty, ale jak widać znajdują się jednostki którym się chce.
@JohnLilly nie wierzysz, nie przekonam Cię. Czujesz się pokrzywdzony ale prawda jest zupełnie gdzie indziej.
Po prostu musisz się pogodzić z tym albo dostosować wypowiedzi do poglądów większości.