Z jednej strony zgadzam się, że to klękanie jest bez sensu, bo po prostu nic nie zmieni. Z drugiej- Węgry to jest w stu procemtach totalitarny kraj (podobnie jak Polska), więc nie powinniśmy stawiać ich za wzór w żadnej kwestii. Wiele innych reprezentacji też nie klęka, więc Węgry to wcale nie jest jedyny przykład. Chociażby Chorwacja, nasza reprezentacja i zapewne wiele innych, zwłaszcza z krajów wschodnioeuropejskich. Kraje te nie są wzorami tolerancji, ale zdają sobie przynajmniej sprawę, że jeden nic nie znaczący gest nie zwalczy rasizmu.
Może przesadzam, ale po 6 latach PISowskiej dyktatury już po prostu nie mogę słuchać tych pozytywów o Węgrach, bez względu na kontekst. Doskonale pamiętam, jak w 2015 internet był dosłownie zalany treściami typu "Węgry to, Węgry tamto", "przyjaźń polsko-węgierska" itd. Inne kraje zapewne mają to samo odnośnie Polski. Mam nadzieje, że choć jedna osoba przynajmniej rozumie, o co mi chodzi. Bo zgadzać się ze mną nikt nie musi.
@Siemanoooo Też bym to chciał wiedzieć. Swoją drogą ciężko znaleźć demota w którym nie ma politycznego komentarza od Cammax. Czytając jej komentarze widać że przesiąknęła polityką i hejtem na wylot i stała się dokładnie tym z czym "walczy."
@Cammax
" to jest w stu procemtach totalitarny kraj (podobnie jak Polska)" - i dalej nawet nie czytałem. Nosz k***a. Czy ty wiesz czym jest totalitaryzm??? Takim porównaniem umniejszasz tylko znaczenie takiego ustroju
@Cammax Polecam Ci odstawić media które Ci wciskają ciemnotę nt tego, że Polska jest krajem nietolerancyjnym. Polska jest jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów w europie. Kraje zachodniej europy od Polski uczyły się tolerancji, a także demokracji więc niech nie wciskają innym kitu, że Polska jest krajem nietolerancyjnym i w którym demokracja jest łamana... Problem demokracji w Polsce jest taki, że wszystko co się dzieje jest winą stosowania demokracji, a nie jej łamania...
No tak, u nas jak i w krajach wschodnioeuropejskich nie bylo kranow i toalet tylko dla kolorowych, nie bylo zoo, gdzie za kratami byli Murzyni, by ci tolerancyjni Europejczycy z krajow Europy zachodniej mogli sobie ludzi poogladac, nie bylo koloni, wyzysku Afryki, Ameryki N i S, u nas na polach tylko biali pracowali i dlatego nie jestesmy wzorem tolerancji. Ostatnio wyszlo, ze niemiecka firma wynajmujaca mieszkania oceniala ludzi na podstawie wygladu, koloru skory, religii i znajmosci niemieckiego. Ale pewnie Polacy i Wegrzy zalozyli te firme, bo przeciez zachodnie Niemcy to kolebka tolerancji.
Tylko idiota popiera dzisiejsze BLM, gdzie nie chodzi o rasizm a nie wiem o co. O robienie rozrob, napadanie na bialych?
@Siemanoooo posłuchaj sobie przemówień polityków PIS, poczytaj ich komentarze. Tylko tak obiektywnie. Zazwyczaj mówią coś typu "Polska tylko dla Polaków", "opcja niemiecka/ruska agentura" (czyli partie inne niż PIS), "pedały do gazu" itd. Często też zdażają się ataki na innych. I niestety, PISowcy to znaczna część społeczeństwa.
@rdaneel szczerze mówiąc, to pojęcia nie mam. Ten cyrk z klękaniem zaczął się chyba od BLM. Ale czemu taki gest, to nie wiem. I co on niby ma symbolizować?
@piotrKrokodyl w totalitarnych systemach wszystko jest podporządkowane władzy. U nas i na Węgrzech już tak jest. Nie znam węgierskiego ustroju, więc w tym miejscu skupię się tylko na Polsce, bo nie wiem jakie oni mają odpowiedniki naszych instytucji, ale są one w rękach Orbana.
Wracając do Polski- Trybunał Konstytucyjny? W rękach PIS. Prokuratura? Też. Sąd Najwyższy? Chyba sąd PISowski. Rzecznik Praw Dziecka? Powiązany z PISem? TVP to już TVPIS. NIK? Też PISowska, choć podobno Banaś się zaczyna buntować.
Co prawda wolne media i opozycja u nas (jeszcze) istnieją, ale czy jest reguła mówiąca, że totalitaryzmu nie wolno wprowadzać stopniowo?
Przejdźmy do Węgier. Tam też Orban rządzi samodzielnie. Co więcej, nie ma tam wolnych mediów. Co do opozycji- to nie mam pojęcia, chyba jest, ale tylko dla zachowania pozorów.
@Alkanaro zależy od regionu. Polska zachodnia może jest tolerancyjna, ale druga część kraju, bastion PIS już nie jest. Tam nie można się czuć bezpiecznie jeśli jest się mniejszością.
To, że jesteśmy uznawani za nietolerancyjnych, to wina PISu.
@Puolalainen kiedyś byliśmu tolerancyjni. Nawet jeszcze niedawno, bo przed 2015. To, że tak jesteśmy postrzegani, to wina PISu.
Skrajna prawica istnieje wszędzie. Nawet jeśli gdzieś tego typu partie nie są legalne, to nie znaczy, że takich poglądów nie ma. W Niemczech istnieje np. AFD, która słynie m.in z antypolskich poglądów i podkreślania "zasług" III Rzeszy.
Skrajna lewica też niewiele się od nich różni. w zasadzie to tylko poglądami. Dlatego każda skrajność to zło.
@Cammax
odpowiedź na fragment do mnie.
"Trybunał Konstytucyjny? W rękach PIS" - sędziów to TK wybierali i wciąż wybierają politycy.
"Prokuratura? Też." - tu się częściowo zgadzam bo problemem jest to, że stanowisko Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego pełni jedna i ta sama osoba. W innych krajach są to dwie różne osoby, ale też wybierane przez polityków.
"Sąd Najwyższy" - sędziowie są wybierani po częściowo przez samych sędziów, częściowo przez polityków.
"Rzecznik Praw Dziecka" - wybierają politycy (RPO także)
"Prezes NiK" - wybierany przez polityków
Wybór powyższych jest i był zależny od polityków. Jeśli z tego powodu jesteśmy państwem totalitarnym to każdy kraj w UE też nim jest. Wybór na analogiczne stanowiska w całej UE są także zależne od polityków.
Demagog zrobił ciekawy raport porównawczy w kwestii sądownictwa: https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/czy-istnieje-recepta-na-efektywne-sadownictwo-analiza-porownawcza/
"TVP to już TVPIS" - zgadza się, ale nie zapominajmy, że mamy media które potrafią nadawać cały czas na PiS. W państwie totalitarnym nie ma miejsca na media "anty rządowe". Gdyby PiS chciał to mógłby "sprytnie" pozbyć się medialnych gigantów, którzy nie są im przychylni.
"w totalitarnych systemach wszystko jest podporządkowane władzy." - przede wszystkim w ustroju totalitarnym jest jedna dominująca partia. U nas tak nie jest. PiS ma obecnie maks 35% poparcia i w następnej kadencji się z nimi pożegnamy. Dodatkowo w systemach totalitarnych występuje jakiś aparat represji, czego u nas też nie ma. Obecnie mamy zdrową demokrację z rządem którego nikt poza jego wyborcami nie lubi.
@piotrKrokodyl jednak w obecnym TK znajdują się osoby, które nie powinny być sędziami. Ani nawet politykami. A są zarówno sędziami, jak i politykami. Np. taka Pawłowicz. Bardziej chamskiej i wulgarnej osoby nie było nigdy w naszej polityce. Przyłębska też nie jest obiektywna. A ten jej mąż? Podejrzany typ i w dodatku swojego czasu mieszkał w znienawidzonym przez
PIS kraju, więc jakim cudem ona dostała tę fuchę? Tego chyba się nie dowiemy.
Albo Piotrowicz. Nie pamiętam tylko czy on jest w TK, czy w SN. Ale co ciekawe- był komuchem, których rzekomo PIS nienawidzi. Jakim cudem dostał funkcję, skoro PIS prześwietla ludzi do kilku pokoleń wstecz?
Jednak w innych krajach ci ludzie są bardziej apolityczni. A Ziobrze można sporo zarzucać, ale na pewno nie apolityczność.
Kiedyś ma wybór sędziów wpływ miała przede wszystkim KRS. Dziś KRS jest obsadzona przez PIS, więc nawet gdyby tylko oni wybierali, to apolitycznych sędziów nie będzie. Od sądów rejonowych, po Sąd Najwyższy. A ci sędziowie, którymi PIS obsadziło SN nie są niezależni.
Nie wiem, co gorsze. Czy to, że PIS ma TK, czy SN. Bo tak: mając Trybunał Konstytucyjny- nikt nie może "zablokować" ich ustaw za niezgodność z konstytucją. Krótko mówiąc- mogą wszystko.
Mając Sąd Najwyższy- właściwie kontrolują wybory. Przegrają- wybory nieważne, sfałszują- ważne.
Obecny Rzecznik Praw Dziecka to jakaś porażka. Nie wiem, jak w XXI wieku, w środku Europy (czy raczej na wschodzie, ale jednak nadal w Europie) ktoś taki mógł dostać taką funkcję.
Aż się boję, kto zostanie RPO. Czy może będziemy go wybierać w nieskończoność. W sumie lepsze to, niż ten oszołom od zakazu aborcji.
No nie wiem. Osobiście mocno mnie niepokoi fakt, że wszystkie te instytucje są w rękach PIS. Wiem, że politycy zawsze będą mieć wpływ na ich wybór, ale mogliby przynajmniej wybierać apolitycznych ludzi.
Orban już to zrobił. PIS dopiero próbuje. Co prawda rękami Orlenu, ale jednak.
No nie wiem. Obawiam się, że dorzucą jakiś zasiłek i ludzie znowu ich wybiorą. A patrząc na to, co zrobili w ciągu dwóch kadencji, to po prostu się boję tego, co będzie dalej.
Czemu mieli by klękać? Rozumiem że kraje który miały czynny związek z niewolnictwem mogą brać udział w proteście, ale kraje które nic nie zrobiły... poza tym USA niech rozwiązuje sprawy swoje u siebie a powinna przepraszać świat za liczne wojny w poszukiwaniu ropy, zdestabilizowanie sytuacji na bliskim wschodzie, migrację ludzi i liczne wojny w których ucierpiało dużo dzieci, kobiet i innych cywilów nie mających wspólnego nic z konfliktem, oraz zbrodnie przeciwko ludzkości (bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki) ponieważ broń głównie skierowana była na cywili a nie cele militarne!
@siditg Nie jestem prorokiem ale wydaje mi się że mistrzostwo zdobędzie reprezentacja która będzie klęczeć ale też bynajmniej nie z tego powodu. Naszym na ten przykład nie pomoże nawet leżenie krzyżem.
No odmawiają...i co z tego, ich sprawa.
W końcu to tylko, jak mawiają niektórzy, wynajęte zwykłe piłkokopy
Jak wynajmie ich jakiś inny zagraniczny klub, będą gorliwie i na wyścigi klękać jak im klubowy płatnik poleci.
Ruch blm powstał po "uduszeniu biednego uciemiężonego afroamerykanina", który dziwnym trafem był notowanym przestępcą i chwilę przed "morderstwem przez policjanta" napadł na stację benzynową z bronią w ręku i miał w organizmie połowę apteki. No faktycznie dla lewaków jest to wzór do naśladowania bo mają tak samo nasrane we łbach bo przecież "biedni czarni prześladowani". Obecnie biali są prześladowani przez właśnie tych powaleńców i jakoś nikt nie kwapi się by temu zaradzić. Dla czego? Bo biały ma być zgnojony. Na tym nie polega równość bo jest to wciąż rasizm i dyskryminacja tylko w drugą stronę.
A co się dziwić? Węgry to dzicz i nikogo nie wesprą i jeszcze czują się atakowani, a prawa mają jak na Bliskim Wschodzie.
Choć te protesty dotyczą szczątków niewolnictwa i zepchnięcia czarnych na margines w US, a Węgry powinny bardziej przepraszać za bycie z naziolami.
Prawdziwe jazdy to Europa zrobiła w Afryce, Azji, Stany w Ameryce Południowej. Elka z Brytanii nadal ma skradzione brylanty na koronie, Belgia czci króla-lubobójcę, nie pozwalając na krytykę, jego wnuk ledwo coś marudził o dziadku belgijskim Stalinie, a Kongo przechodzi co chwilę przez reżimy, a policja to zwyrole. I tak dalej, zostawili barbarzyńskie prawa jak np. zamykanie lgbt praktycznie w całej Afryce. Szkoda, że ludziom wystarcza iluzja pomocy.
Z tego co pamiętam z anglia-polska to nasi zrobili dokładnie tak samo
Z jednej strony zgadzam się, że to klękanie jest bez sensu, bo po prostu nic nie zmieni. Z drugiej- Węgry to jest w stu procemtach totalitarny kraj (podobnie jak Polska), więc nie powinniśmy stawiać ich za wzór w żadnej kwestii. Wiele innych reprezentacji też nie klęka, więc Węgry to wcale nie jest jedyny przykład. Chociażby Chorwacja, nasza reprezentacja i zapewne wiele innych, zwłaszcza z krajów wschodnioeuropejskich. Kraje te nie są wzorami tolerancji, ale zdają sobie przynajmniej sprawę, że jeden nic nie znaczący gest nie zwalczy rasizmu.
Może przesadzam, ale po 6 latach PISowskiej dyktatury już po prostu nie mogę słuchać tych pozytywów o Węgrach, bez względu na kontekst. Doskonale pamiętam, jak w 2015 internet był dosłownie zalany treściami typu "Węgry to, Węgry tamto", "przyjaźń polsko-węgierska" itd. Inne kraje zapewne mają to samo odnośnie Polski. Mam nadzieje, że choć jedna osoba przynajmniej rozumie, o co mi chodzi. Bo zgadzać się ze mną nikt nie musi.
@Cammax już nawet nie chce mi się rozmawiać z takimi jak ty... ale zadam ci pytanie. Co robią chociażby Polacy, że uważasz że nie są tolerancyjni?
@Siemanoooo Nie tolerują PISu...
@Cammax w każdą stronę: co z debil wpadł na pomysł klękania niby przed kim i po co?
@Siemanoooo Też bym to chciał wiedzieć. Swoją drogą ciężko znaleźć demota w którym nie ma politycznego komentarza od Cammax. Czytając jej komentarze widać że przesiąknęła polityką i hejtem na wylot i stała się dokładnie tym z czym "walczy."
@Cammax
" to jest w stu procemtach totalitarny kraj (podobnie jak Polska)" - i dalej nawet nie czytałem. Nosz k***a. Czy ty wiesz czym jest totalitaryzm??? Takim porównaniem umniejszasz tylko znaczenie takiego ustroju
@Cammax Polecam Ci odstawić media które Ci wciskają ciemnotę nt tego, że Polska jest krajem nietolerancyjnym. Polska jest jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów w europie. Kraje zachodniej europy od Polski uczyły się tolerancji, a także demokracji więc niech nie wciskają innym kitu, że Polska jest krajem nietolerancyjnym i w którym demokracja jest łamana... Problem demokracji w Polsce jest taki, że wszystko co się dzieje jest winą stosowania demokracji, a nie jej łamania...
@Cammax
No tak, u nas jak i w krajach wschodnioeuropejskich nie bylo kranow i toalet tylko dla kolorowych, nie bylo zoo, gdzie za kratami byli Murzyni, by ci tolerancyjni Europejczycy z krajow Europy zachodniej mogli sobie ludzi poogladac, nie bylo koloni, wyzysku Afryki, Ameryki N i S, u nas na polach tylko biali pracowali i dlatego nie jestesmy wzorem tolerancji. Ostatnio wyszlo, ze niemiecka firma wynajmujaca mieszkania oceniala ludzi na podstawie wygladu, koloru skory, religii i znajmosci niemieckiego. Ale pewnie Polacy i Wegrzy zalozyli te firme, bo przeciez zachodnie Niemcy to kolebka tolerancji.
Tylko idiota popiera dzisiejsze BLM, gdzie nie chodzi o rasizm a nie wiem o co. O robienie rozrob, napadanie na bialych?
@dncx ja też nie. Jaki to ma związek?
@Siemanoooo posłuchaj sobie przemówień polityków PIS, poczytaj ich komentarze. Tylko tak obiektywnie. Zazwyczaj mówią coś typu "Polska tylko dla Polaków", "opcja niemiecka/ruska agentura" (czyli partie inne niż PIS), "pedały do gazu" itd. Często też zdażają się ataki na innych. I niestety, PISowcy to znaczna część społeczeństwa.
@rdaneel szczerze mówiąc, to pojęcia nie mam. Ten cyrk z klękaniem zaczął się chyba od BLM. Ale czemu taki gest, to nie wiem. I co on niby ma symbolizować?
@piotrKrokodyl w totalitarnych systemach wszystko jest podporządkowane władzy. U nas i na Węgrzech już tak jest. Nie znam węgierskiego ustroju, więc w tym miejscu skupię się tylko na Polsce, bo nie wiem jakie oni mają odpowiedniki naszych instytucji, ale są one w rękach Orbana.
Wracając do Polski- Trybunał Konstytucyjny? W rękach PIS. Prokuratura? Też. Sąd Najwyższy? Chyba sąd PISowski. Rzecznik Praw Dziecka? Powiązany z PISem? TVP to już TVPIS. NIK? Też PISowska, choć podobno Banaś się zaczyna buntować.
Co prawda wolne media i opozycja u nas (jeszcze) istnieją, ale czy jest reguła mówiąca, że totalitaryzmu nie wolno wprowadzać stopniowo?
Przejdźmy do Węgier. Tam też Orban rządzi samodzielnie. Co więcej, nie ma tam wolnych mediów. Co do opozycji- to nie mam pojęcia, chyba jest, ale tylko dla zachowania pozorów.
@Alkanaro zależy od regionu. Polska zachodnia może jest tolerancyjna, ale druga część kraju, bastion PIS już nie jest. Tam nie można się czuć bezpiecznie jeśli jest się mniejszością.
To, że jesteśmy uznawani za nietolerancyjnych, to wina PISu.
@Puolalainen kiedyś byliśmu tolerancyjni. Nawet jeszcze niedawno, bo przed 2015. To, że tak jesteśmy postrzegani, to wina PISu.
Skrajna prawica istnieje wszędzie. Nawet jeśli gdzieś tego typu partie nie są legalne, to nie znaczy, że takich poglądów nie ma. W Niemczech istnieje np. AFD, która słynie m.in z antypolskich poglądów i podkreślania "zasług" III Rzeszy.
Skrajna lewica też niewiele się od nich różni. w zasadzie to tylko poglądami. Dlatego każda skrajność to zło.
@Cammax
odpowiedź na fragment do mnie.
"Trybunał Konstytucyjny? W rękach PIS" - sędziów to TK wybierali i wciąż wybierają politycy.
"Prokuratura? Też." - tu się częściowo zgadzam bo problemem jest to, że stanowisko Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego pełni jedna i ta sama osoba. W innych krajach są to dwie różne osoby, ale też wybierane przez polityków.
"Sąd Najwyższy" - sędziowie są wybierani po częściowo przez samych sędziów, częściowo przez polityków.
"Rzecznik Praw Dziecka" - wybierają politycy (RPO także)
"Prezes NiK" - wybierany przez polityków
Wybór powyższych jest i był zależny od polityków. Jeśli z tego powodu jesteśmy państwem totalitarnym to każdy kraj w UE też nim jest. Wybór na analogiczne stanowiska w całej UE są także zależne od polityków.
Demagog zrobił ciekawy raport porównawczy w kwestii sądownictwa:
https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/czy-istnieje-recepta-na-efektywne-sadownictwo-analiza-porownawcza/
"TVP to już TVPIS" - zgadza się, ale nie zapominajmy, że mamy media które potrafią nadawać cały czas na PiS. W państwie totalitarnym nie ma miejsca na media "anty rządowe". Gdyby PiS chciał to mógłby "sprytnie" pozbyć się medialnych gigantów, którzy nie są im przychylni.
"w totalitarnych systemach wszystko jest podporządkowane władzy." - przede wszystkim w ustroju totalitarnym jest jedna dominująca partia. U nas tak nie jest. PiS ma obecnie maks 35% poparcia i w następnej kadencji się z nimi pożegnamy. Dodatkowo w systemach totalitarnych występuje jakiś aparat represji, czego u nas też nie ma. Obecnie mamy zdrową demokrację z rządem którego nikt poza jego wyborcami nie lubi.
@piotrKrokodyl jednak w obecnym TK znajdują się osoby, które nie powinny być sędziami. Ani nawet politykami. A są zarówno sędziami, jak i politykami. Np. taka Pawłowicz. Bardziej chamskiej i wulgarnej osoby nie było nigdy w naszej polityce. Przyłębska też nie jest obiektywna. A ten jej mąż? Podejrzany typ i w dodatku swojego czasu mieszkał w znienawidzonym przez
PIS kraju, więc jakim cudem ona dostała tę fuchę? Tego chyba się nie dowiemy.
Albo Piotrowicz. Nie pamiętam tylko czy on jest w TK, czy w SN. Ale co ciekawe- był komuchem, których rzekomo PIS nienawidzi. Jakim cudem dostał funkcję, skoro PIS prześwietla ludzi do kilku pokoleń wstecz?
Jednak w innych krajach ci ludzie są bardziej apolityczni. A Ziobrze można sporo zarzucać, ale na pewno nie apolityczność.
Kiedyś ma wybór sędziów wpływ miała przede wszystkim KRS. Dziś KRS jest obsadzona przez PIS, więc nawet gdyby tylko oni wybierali, to apolitycznych sędziów nie będzie. Od sądów rejonowych, po Sąd Najwyższy. A ci sędziowie, którymi PIS obsadziło SN nie są niezależni.
Nie wiem, co gorsze. Czy to, że PIS ma TK, czy SN. Bo tak: mając Trybunał Konstytucyjny- nikt nie może "zablokować" ich ustaw za niezgodność z konstytucją. Krótko mówiąc- mogą wszystko.
Mając Sąd Najwyższy- właściwie kontrolują wybory. Przegrają- wybory nieważne, sfałszują- ważne.
Obecny Rzecznik Praw Dziecka to jakaś porażka. Nie wiem, jak w XXI wieku, w środku Europy (czy raczej na wschodzie, ale jednak nadal w Europie) ktoś taki mógł dostać taką funkcję.
Aż się boję, kto zostanie RPO. Czy może będziemy go wybierać w nieskończoność. W sumie lepsze to, niż ten oszołom od zakazu aborcji.
No nie wiem. Osobiście mocno mnie niepokoi fakt, że wszystkie te instytucje są w rękach PIS. Wiem, że politycy zawsze będą mieć wpływ na ich wybór, ale mogliby przynajmniej wybierać apolitycznych ludzi.
Orban już to zrobił. PIS dopiero próbuje. Co prawda rękami Orlenu, ale jednak.
No nie wiem. Obawiam się, że dorzucą jakiś zasiłek i ludzie znowu ich wybiorą. A patrząc na to, co zrobili w ciągu dwóch kadencji, to po prostu się boję tego, co będzie dalej.
Czemu mieli by klękać? Rozumiem że kraje który miały czynny związek z niewolnictwem mogą brać udział w proteście, ale kraje które nic nie zrobiły... poza tym USA niech rozwiązuje sprawy swoje u siebie a powinna przepraszać świat za liczne wojny w poszukiwaniu ropy, zdestabilizowanie sytuacji na bliskim wschodzie, migrację ludzi i liczne wojny w których ucierpiało dużo dzieci, kobiet i innych cywilów nie mających wspólnego nic z konfliktem, oraz zbrodnie przeciwko ludzkości (bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki) ponieważ broń głównie skierowana była na cywili a nie cele militarne!
@AVictor Akurat broń atomowa jak na ironię była i jest gwarantem pokoju na świecie.
Głupi zwyczaj ale zupełnie bez znaczenia
@wichniak2 jeżeli nie ma znaczenia, to tym bardziej nie powinien mieć miejsca.
@siditg Klękać, nie klękać... Przecież oni jadą tam grać a nie uprawiać politykę
@wichniak2 no właśnie, jak widać nie do końca tylko grać. Bo wtedy by grali. A teraz manifestują, a potem grają.
@siditg Nie jestem prorokiem ale wydaje mi się że mistrzostwo zdobędzie reprezentacja która będzie klęczeć ale też bynajmniej nie z tego powodu. Naszym na ten przykład nie pomoże nawet leżenie krzyżem.
No odmawiają...i co z tego, ich sprawa.
W końcu to tylko, jak mawiają niektórzy, wynajęte zwykłe piłkokopy
Jak wynajmie ich jakiś inny zagraniczny klub, będą gorliwie i na wyścigi klękać jak im klubowy płatnik poleci.
Ruch blm powstał po "uduszeniu biednego uciemiężonego afroamerykanina", który dziwnym trafem był notowanym przestępcą i chwilę przed "morderstwem przez policjanta" napadł na stację benzynową z bronią w ręku i miał w organizmie połowę apteki. No faktycznie dla lewaków jest to wzór do naśladowania bo mają tak samo nasrane we łbach bo przecież "biedni czarni prześladowani". Obecnie biali są prześladowani przez właśnie tych powaleńców i jakoś nikt nie kwapi się by temu zaradzić. Dla czego? Bo biały ma być zgnojony. Na tym nie polega równość bo jest to wciąż rasizm i dyskryminacja tylko w drugą stronę.
No i???
@zaymoon Anony z Internetu chcą się ponaśmiewać, by się dowartościować, bo nie mają życia poza komputerem i innymi anonami. ¯\_( ツ )_/¯
tylko głupie szczury klękają przed BLM
A co się dziwić? Węgry to dzicz i nikogo nie wesprą i jeszcze czują się atakowani, a prawa mają jak na Bliskim Wschodzie.
Choć te protesty dotyczą szczątków niewolnictwa i zepchnięcia czarnych na margines w US, a Węgry powinny bardziej przepraszać za bycie z naziolami.
Prawdziwe jazdy to Europa zrobiła w Afryce, Azji, Stany w Ameryce Południowej. Elka z Brytanii nadal ma skradzione brylanty na koronie, Belgia czci króla-lubobójcę, nie pozwalając na krytykę, jego wnuk ledwo coś marudził o dziadku belgijskim Stalinie, a Kongo przechodzi co chwilę przez reżimy, a policja to zwyrole. I tak dalej, zostawili barbarzyńskie prawa jak np. zamykanie lgbt praktycznie w całej Afryce. Szkoda, że ludziom wystarcza iluzja pomocy.