To jest po prostu niesamowite co też daje dużo do myślenia jak przerażająco łatwo jest manipulować ludźmi, polecając produkt stworzony wprost dla kogoś zupełnie innego i niepodobnego.
Przecież w Polsce jest tak samo. Różne podejrzane suple sprzedają się tonami, a szczepionka, która może uratować życie i jest za darmo dla grupki osób jest "nieprzebadana więc niebezpieczna". Pomimo oficjalnego dopuszczenia Pfizera przez FDA nie tak dawno.
@Egghead Trump przyklepał ustawę warp speed, ale to nie pierwszy ani nie ostatni taki program... podczas polio czy hiv ludzie wymusili na rządzie US na udostępnianie nie przetestowanych leków z obiecującymi wynikami dla wolontariuszy którzy byli w krytycznej sytuacji.
@Egghead gdybyś nie był łatwowiernym idiotą, który nic sam nie sprawdza to byś wiedział, że FDA najpierw zmieniło własne procedury żeby móc ją oficjalnie dopuścić. Ale Ty wolisz wierzyć dobremu rządowi i dobrym firmom farmaceutycznym. Twój wybór, zapłacisz za niego zdrowiem.
A tam od razu Amerykanie. Przecież mamy również naszych polskich szurów, którzy będą tego używać mimo braku badań klinicznych pod kątem leczenia covid. Nie trzeba szukać innych bystrych inaczej za granicą, jak mamy własnych :)
jest ponad 60 badań potwierdzających działanie tego leku. który jest stosowany ponad 40 lat, odkrywcy dostali nagrodę Nobla, dotychczas zazyto 4mld dawek.
więc tak głąbie, to jest skuteczny lek szczególnie porównując do szczepionek o niewiadomej ilości dawek.
ten lek jest stosowany u ludzi od ponad 40lat, wyleczył ślepotę rzeczną w wielu krajach 3 świata. do dziś podano 4mld dawek bez tragicznych skutków ubocznych.
a ty debilu pieprzysz głupoty by się lansować
Och, ludzie są przekorni...
Nie było szczepionki, to krzyczeli, że naukowcy się lenią.
Jest szczepionka, to źle, bo za szybko wymyślona.
Gdyby amantadynę zalecali lekarze, to byłaby okrzyczana jako trucizna, bo przecież nie jest przebadana i dopuszczona do leczenie Covida.
Ale skoro amantadynę i inne zaleca youtube...O, to jest na pewno cudowny lek!
@zelalem Czym innym jest lek przebadany, którego skutki uboczne są znane od lat i jest skierowany na ściśle określone choroby, a czym innym szczepionka wprowadzona 9 miesięcy temu do obrotu, której badania rozpoczęto w zeszłym roku i jeszcze się w pełni nie skończyły.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 września 2021 o 7:44
@dncx
"której badania rozpoczęto w zeszłym roku i jeszcze się w pełni nie skończyły."
badania nad szczepionkami rna siegaja poprzedniego milennium, testy kliniczne przeszy 10 lat temu
w momencie jak sie zaczela pandemia, wystarczylo tylko stworzyc szczepionke na bazie istniejacej technologii
z tego co czytalem czas opracowania leku/szczepionki to okolo 18 miesiecy od poczatku badan do wdrozenia jej do uzycia, i mowimy tutaj o normalnej sytuacji nie pandemii gdzie badania nad ta szczepionka sa priorytetem
@dncx Leki, zwłaszcza te na poważniejsze dolegliwości też mają kilka faz badań. Faza długofalowych efektów może trwać nawet do 10 lat po wypuszczeniu na rynek i to jest normalne, inaczej ludzie chorzy na cukrzyce, choroby zwyrodnieniowe i rzadkie choroby genetyczne czekali by na potencjalny lek do starości. W mojej rodzinie były dwa przypadki nowotworów i w jednym dali po prostu lek eksperymentalny na własną odpowiedzialność bo zwyczajnie nie było innego wyjścia, przy czym eksperymentalny nie oznacza,że to płyn do spryskiwaczy po prostu działa ale jest za mało ludzi,którzy użyli by można było oficjalnie porównać do próby kontrolnej.
Nasi rodacy wcale nie lepsi. Faszerowanie się całą gamą leków. Samoleczenie antybiotykami,które zostały "po wujku/dziadku" bez żadnej wiedzy czy w ogóle pasują do ich objawów. Jakiś mistyczne pasty i nacierki z przepisów w internecie, po których dostają uczulenia ale szczepionki? Absolutnie nie, bo przecież to trucizna.
To jest po prostu niesamowite co też daje dużo do myślenia jak przerażająco łatwo jest manipulować ludźmi, polecając produkt stworzony wprost dla kogoś zupełnie innego i niepodobnego.
Przecież w Polsce jest tak samo. Różne podejrzane suple sprzedają się tonami, a szczepionka, która może uratować życie i jest za darmo dla grupki osób jest "nieprzebadana więc niebezpieczna". Pomimo oficjalnego dopuszczenia Pfizera przez FDA nie tak dawno.
@Egghead Trump przyklepał ustawę warp speed, ale to nie pierwszy ani nie ostatni taki program... podczas polio czy hiv ludzie wymusili na rządzie US na udostępnianie nie przetestowanych leków z obiecującymi wynikami dla wolontariuszy którzy byli w krytycznej sytuacji.
@Egghead W Ameryce to powyżej, w Polsce Amantadyna. Mechanizm ten sam.
@Egghead gdybyś nie był łatwowiernym idiotą, który nic sam nie sprawdza to byś wiedział, że FDA najpierw zmieniło własne procedury żeby móc ją oficjalnie dopuścić. Ale Ty wolisz wierzyć dobremu rządowi i dobrym firmom farmaceutycznym. Twój wybór, zapłacisz za niego zdrowiem.
@Emin
Jasne, biegnę uwierzyć fachowcowi z forum po lekturze "włącz myślenie", a nie literaturze medycznej popartej badaniami.
A tam od razu Amerykanie. Przecież mamy również naszych polskich szurów, którzy będą tego używać mimo braku badań klinicznych pod kątem leczenia covid. Nie trzeba szukać innych bystrych inaczej za granicą, jak mamy własnych :)
jest ponad 60 badań potwierdzających działanie tego leku. który jest stosowany ponad 40 lat, odkrywcy dostali nagrodę Nobla, dotychczas zazyto 4mld dawek.
więc tak głąbie, to jest skuteczny lek szczególnie porównując do szczepionek o niewiadomej ilości dawek.
@selat ci entuzjaści szczepionek to takie tępaki, że ciężko w to uwierzyć - nic nie czytają, nic nie sprawdzają
ten lek jest stosowany u ludzi od ponad 40lat, wyleczył ślepotę rzeczną w wielu krajach 3 świata. do dziś podano 4mld dawek bez tragicznych skutków ubocznych.
a ty debilu pieprzysz głupoty by się lansować
Och, ludzie są przekorni...
Nie było szczepionki, to krzyczeli, że naukowcy się lenią.
Jest szczepionka, to źle, bo za szybko wymyślona.
Gdyby amantadynę zalecali lekarze, to byłaby okrzyczana jako trucizna, bo przecież nie jest przebadana i dopuszczona do leczenie Covida.
Ale skoro amantadynę i inne zaleca youtube...O, to jest na pewno cudowny lek!
@zelalem Czym innym jest lek przebadany, którego skutki uboczne są znane od lat i jest skierowany na ściśle określone choroby, a czym innym szczepionka wprowadzona 9 miesięcy temu do obrotu, której badania rozpoczęto w zeszłym roku i jeszcze się w pełni nie skończyły.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 7:44
@dncx
"której badania rozpoczęto w zeszłym roku i jeszcze się w pełni nie skończyły."
badania nad szczepionkami rna siegaja poprzedniego milennium, testy kliniczne przeszy 10 lat temu
w momencie jak sie zaczela pandemia, wystarczylo tylko stworzyc szczepionke na bazie istniejacej technologii
z tego co czytalem czas opracowania leku/szczepionki to okolo 18 miesiecy od poczatku badan do wdrozenia jej do uzycia, i mowimy tutaj o normalnej sytuacji nie pandemii gdzie badania nad ta szczepionka sa priorytetem
@dncx Leki, zwłaszcza te na poważniejsze dolegliwości też mają kilka faz badań. Faza długofalowych efektów może trwać nawet do 10 lat po wypuszczeniu na rynek i to jest normalne, inaczej ludzie chorzy na cukrzyce, choroby zwyrodnieniowe i rzadkie choroby genetyczne czekali by na potencjalny lek do starości. W mojej rodzinie były dwa przypadki nowotworów i w jednym dali po prostu lek eksperymentalny na własną odpowiedzialność bo zwyczajnie nie było innego wyjścia, przy czym eksperymentalny nie oznacza,że to płyn do spryskiwaczy po prostu działa ale jest za mało ludzi,którzy użyli by można było oficjalnie porównać do próby kontrolnej.
Nasi rodacy wcale nie lepsi. Faszerowanie się całą gamą leków. Samoleczenie antybiotykami,które zostały "po wujku/dziadku" bez żadnej wiedzy czy w ogóle pasują do ich objawów. Jakiś mistyczne pasty i nacierki z przepisów w internecie, po których dostają uczulenia ale szczepionki? Absolutnie nie, bo przecież to trucizna.