@kibishi Oglądałem kilka razy "stop drogówka", takiej akcji nie widziałem, ale nie oglądałem wszystkiego, więc kto wie czy nie było.. ale różne takie bywały i osoby winne do upadłego twierdziły że nie.. że to wina tego drugiego/drugiej
@kibishi generalnie facet chwile wcześniej ją uderzył faktycznie.. tutaj widać urywek akcji.. baba ma racje.. tylko niepotrzebnie go tak zatrzymała brzydko...
@tomkosz
Tak, dlatego napisałam - pomijając płeć, ponieważ inaczej musiałabym napisać, że bohaterka filmu to skończona kret....ka.
Nazywajmy rzeczy po imieniu.
@KateWlodarska Proponuję, żebyś obejrzał cały filmik, który jest dostępny w necie (masz link w komentarzu niżej), a potem dopiero obrażał innych. Gość zadziałał jak TVP - pokazał tylko to, co było obraźliwe dla kobiety, której samochód wcześniej uszkodził, chcąc w ten sposób ją zdyskredytować. I zobacz ilu pajaców dało się na to nabrać.
@MoKaBa Widzę że tylko TVP oglądasz... Na filmiku widać że zajechał jej drogę i prawie skosił rowerzystę, ale czy przytarł to nie wiadomo. Natomiast bezsprzecznym jest fakt że ona mu wjechała w tył pojazdu co jest WYŁĄCZNIE jej winą.
I nie, jeżeli ktoś ci przytrze auto to mu nie wjeżdżasz w tył. To nie NFS czy GTA.
@MoKaBa Również musisz zwracać uwagę na szczegóły:
1. Piszesz do mnie "żebyś obejrzał". Znam swoją płeć i raczej nie mam z tym problemu, nie utożsamiam się z mężczyzną ;)
2. Tak, facet jest chamem, ale ona ewidentnie wjechała w tył jego samochodu i tutaj to ona ponosi winę za to zdarzenie.
@Tfujnick czy ją przytarł? Ciężko powiedzieć. Nie widać aby jej wóz się np przesunął czy cokolwiek podobnego. Nie widać np białego śladu na zderzaku (co przy białym lakierze lambo powinno być widoczne).
Zajechał jej drogę - ok, zachował się jak fajfus. Należy się za taki numer mandat, względnie zabranie prawa jazdy.
Jednak co jest bezsprzeczne, to fakt, że potem ona celowo i z rozmysłem wjechała w te lambo. To nie był błąd, to nie był przypadek, to było celowe BUM.
Dodatkowo zrobiła to jeszcze będąc na tyle głupia, że jeśli na jej aucie faktycznie były rysy po pierwotnym zdarzeniu, to po takim BUM już te ślady zostaną zatarte i nie da się określić które ślady były wywołane pierwotną ocierką, a które późniejszą stłuczką. Więc na to że facio ją przytarł w zasadzie nie ma żadnych solidnych dowodów.
W afekcie działała. Myślała, że gościu ucieka, zestresowana zaczęła go gonić, no i nie wyhamowała :| Potem gościu nagrywając filmik próbował wmówić jej winę i stworzyć sobie fundament pod swoją wersję wydarzeń.
@severh wskaż mi którykolwiek fragment który wskazywałby z całą pewnością na otarcie. Bo ja widzę tam wyłącznie zajechanie drogi. To za mało aby stwierdzić że był kontakt auto-auto.
Tak jak napisałem powyżej. Jej wóz się nie przesunął na drodze, nie ma śladów białego lakieru na jej furze. Nie ma śladu na jego furze. Więc z dużą dozą pewności mogę założyć że nie było właśnie żadnego kontaktu pomiędzy pojazdami.
Babka po prostu albo chciała się zemścić, albo wpadła w szał, albo chciała celowo wymusić odszkodowanie.
Tak czy siak, z całą pewnością (nawet jeśli gościu ją otarł) nie miała prawa wjechać mu w tył auta.
Każdy normalny w sytuacji kiedy ktoś mu przytrze auto, to by gonił, zajechał drogę czy w inny sposób zatrzymał. A nie wjeżdżał sprawcy w tył :/ .
Więc nawet zakładając że on ją przytarł, to i tak potem mamy drugie, osobne zdarzenie drogowe gdzie babka wjechała w lambo celowo!
Obejrzal całe zdarzenie i faktycznie facet najpierw uderzył ją w przód samochodu a potem ona uderzyła go może z zemsty. Oczywiście tutaj pokazali tylko druga część nagrania. Tak samo jak w mediach społecznościowych pokazują np że kierowca autobusu wyrzuca niewinnego kierowce a potem można dotrzeć do nagrania że ktoś najpierw się awanturuje, pije alkohol a potem dopiero się go prosi o opuszczenie pojazdu
Widziałem dłuższą wersj tego filmu, ten zdaje się być ocenzurowany. W orginale kobieta ma również pretensję, że mężczyzna jest właścicielem drogiego samochodu, a ona nie. Pada zarzut o uprzywilejowanie białej rasy
Ależ trzeba być dypkiem żeby zminusować komentarz opowiadający historię, która wydarzyła się na filmie.
Nie wierzycie mi, że to co napisałem miało miejsce? Poszukajcie orginału w internecie!
Minusy nie zmienią rzeczywistości
było że FAKE, kobieta ma rację, gościu najpierw przerysował jej bok auta i uciekł, ona go dogoniła i mu wjechała w dupę, żeby znowu nie zwiał, a za ten materiał co teraz wkleiłeś to nagrywający został pozwany o zniesławienie
W Polsce też mamy sporo ludzi zachowujących się jak ta pani.
@kibishi Oglądałem kilka razy "stop drogówka", takiej akcji nie widziałem, ale nie oglądałem wszystkiego, więc kto wie czy nie było.. ale różne takie bywały i osoby winne do upadłego twierdziły że nie.. że to wina tego drugiego/drugiej
@kibishi generalnie facet chwile wcześniej ją uderzył faktycznie.. tutaj widać urywek akcji.. baba ma racje.. tylko niepotrzebnie go tak zatrzymała brzydko...
@kibishi nie ma znaczenie czy w Polsce czy nie, w końcu kobiety tłumaczą się wszędzie tak samo.
Dziki trener też miał styczność z taką panią
https://www.youtube.com/watch?v=P_I7uzoiIFQ
Pomijając płeć - bez kamerki strach wyjeżdżać na ulicę.
@KateWlodarska pomijajac plec - napisala kobieta :)
@tomkosz
To, że jestem kobietą, nie oznacza, że nie potrafię być obiektywna.
@KateWlodarska mowisz? ciekawe...
@tomkosz
Tak, dlatego napisałam - pomijając płeć, ponieważ inaczej musiałabym napisać, że bohaterka filmu to skończona kret....ka.
Nazywajmy rzeczy po imieniu.
@KateWlodarska Proponuję, żebyś obejrzał cały filmik, który jest dostępny w necie (masz link w komentarzu niżej), a potem dopiero obrażał innych. Gość zadziałał jak TVP - pokazał tylko to, co było obraźliwe dla kobiety, której samochód wcześniej uszkodził, chcąc w ten sposób ją zdyskredytować. I zobacz ilu pajaców dało się na to nabrać.
@MoKaBa Widzę że tylko TVP oglądasz... Na filmiku widać że zajechał jej drogę i prawie skosił rowerzystę, ale czy przytarł to nie wiadomo. Natomiast bezsprzecznym jest fakt że ona mu wjechała w tył pojazdu co jest WYŁĄCZNIE jej winą.
I nie, jeżeli ktoś ci przytrze auto to mu nie wjeżdżasz w tył. To nie NFS czy GTA.
@MoKaBa Również musisz zwracać uwagę na szczegóły:
1. Piszesz do mnie "żebyś obejrzał". Znam swoją płeć i raczej nie mam z tym problemu, nie utożsamiam się z mężczyzną ;)
2. Tak, facet jest chamem, ale ona ewidentnie wjechała w tył jego samochodu i tutaj to ona ponosi winę za to zdarzenie.
@tomkosz Nigdy nie spotkałeś się z januszami drogi? ja jadąc dziś obwodnicą 3 razy... w przeciągu 10 minut i ewidentnie byli to faceci..
Wcześniej faktycznie ją przytarł, ale tego nie pokazał...
https://streamable.com/gkcxoi
Fakt, że laska potem przegięła, ale mimo wszystko gość taki sam dzban.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2021 o 22:43
@Tfujnick czy ją przytarł? Ciężko powiedzieć. Nie widać aby jej wóz się np przesunął czy cokolwiek podobnego. Nie widać np białego śladu na zderzaku (co przy białym lakierze lambo powinno być widoczne).
Zajechał jej drogę - ok, zachował się jak fajfus. Należy się za taki numer mandat, względnie zabranie prawa jazdy.
Jednak co jest bezsprzeczne, to fakt, że potem ona celowo i z rozmysłem wjechała w te lambo. To nie był błąd, to nie był przypadek, to było celowe BUM.
Dodatkowo zrobiła to jeszcze będąc na tyle głupia, że jeśli na jej aucie faktycznie były rysy po pierwotnym zdarzeniu, to po takim BUM już te ślady zostaną zatarte i nie da się określić które ślady były wywołane pierwotną ocierką, a które późniejszą stłuczką. Więc na to że facio ją przytarł w zasadzie nie ma żadnych solidnych dowodów.
W afekcie działała. Myślała, że gościu ucieka, zestresowana zaczęła go gonić, no i nie wyhamowała :| Potem gościu nagrywając filmik próbował wmówić jej winę i stworzyć sobie fundament pod swoją wersję wydarzeń.
@rafik54321 gość przytarł a potem udawał że się nic nie stało. Potem laska zrobiła to co zrobiła... Murrica...
@severh wskaż mi którykolwiek fragment który wskazywałby z całą pewnością na otarcie. Bo ja widzę tam wyłącznie zajechanie drogi. To za mało aby stwierdzić że był kontakt auto-auto.
Tak jak napisałem powyżej. Jej wóz się nie przesunął na drodze, nie ma śladów białego lakieru na jej furze. Nie ma śladu na jego furze. Więc z dużą dozą pewności mogę założyć że nie było właśnie żadnego kontaktu pomiędzy pojazdami.
Babka po prostu albo chciała się zemścić, albo wpadła w szał, albo chciała celowo wymusić odszkodowanie.
Tak czy siak, z całą pewnością (nawet jeśli gościu ją otarł) nie miała prawa wjechać mu w tył auta.
Każdy normalny w sytuacji kiedy ktoś mu przytrze auto, to by gonił, zajechał drogę czy w inny sposób zatrzymał. A nie wjeżdżał sprawcy w tył :/ .
Więc nawet zakładając że on ją przytarł, to i tak potem mamy drugie, osobne zdarzenie drogowe gdzie babka wjechała w lambo celowo!
Klucha, ale ładniusia :-)
poprostu zrobiła to na przypał może koleś by się przestraszył i potwierdził ... ona chyba już nic nie ma do stracenia ... kupa osób tak działa
Obejrzal całe zdarzenie i faktycznie facet najpierw uderzył ją w przód samochodu a potem ona uderzyła go może z zemsty. Oczywiście tutaj pokazali tylko druga część nagrania. Tak samo jak w mediach społecznościowych pokazują np że kierowca autobusu wyrzuca niewinnego kierowce a potem można dotrzeć do nagrania że ktoś najpierw się awanturuje, pije alkohol a potem dopiero się go prosi o opuszczenie pojazdu
*kierowca autobusu wyrzuca niewinnego pasażera
Jeśli kierowca wyrzucił kierowcę, to kto klaskał?
No normalnie cofał i jej przyj......ł .
Widziałem dłuższą wersj tego filmu, ten zdaje się być ocenzurowany. W orginale kobieta ma również pretensję, że mężczyzna jest właścicielem drogiego samochodu, a ona nie. Pada zarzut o uprzywilejowanie białej rasy
Ależ trzeba być dypkiem żeby zminusować komentarz opowiadający historię, która wydarzyła się na filmie.
Nie wierzycie mi, że to co napisałem miało miejsce? Poszukajcie orginału w internecie!
Minusy nie zmienią rzeczywistości
było że FAKE, kobieta ma rację, gościu najpierw przerysował jej bok auta i uciekł, ona go dogoniła i mu wjechała w dupę, żeby znowu nie zwiał, a za ten materiał co teraz wkleiłeś to nagrywający został pozwany o zniesławienie