E elefun 23 października 2021 o 10:00 +12 / 12 W takiej sytuacji powinno być prawo przejechania go. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gregor2 23 października 2021 o 12:57 +4 / 4 @elefun Nawet gdyby go faktycznie potrącił pieszy wtargnął na jezdnię i przechodził środkiem skrzyżowania. Nie dość, że nie dostałby odszkodowania to jeszcze płaciłby za uszkodzenia pojazdu. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Aarcticfrost 28 października 2021 o 22:24 0 / 0 W takiej sytuacji nieodzownym jest użycie trzonka od szpadla... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U konto usunięte 24 października 2021 o 15:05 +3 / 3 oczywiście że mu się należy w całej okazałości ale.... nie wiem czy napisać to słowo na "w" :D Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitBull9010 24 października 2021 o 19:18 0 / 0 gdyby nie było konsekwencji, jeszcze bym poprawił, takiemu nic innego nie pomoże (i się nie należy)... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W takiej sytuacji powinno być prawo przejechania go.
@elefun Nawet gdyby go faktycznie potrącił pieszy wtargnął na jezdnię i przechodził środkiem skrzyżowania. Nie dość, że nie dostałby odszkodowania to jeszcze płaciłby za uszkodzenia pojazdu.
W takiej sytuacji nieodzownym jest użycie trzonka od szpadla...
oczywiście że mu się należy w całej okazałości ale....
nie wiem czy napisać to słowo na "w" :D
gdyby nie było konsekwencji, jeszcze bym poprawił, takiemu nic innego nie pomoże (i się nie należy)...