@Czarny_motyl Albo babcia jest czarownicą :) Często w ludowych opowieściach tak jest, że jak ktoś spotyka starszą kobietę potrzebującą pomocy i jej tego odmówi albo ją obrazi to zostaje przeklęty albo zabity... gość podjął słuszną decyzję w absolutnie ostatniej chwili :D
@jeykey1543 Polecam przeczytać na jaki okres przypada pokolenie boomers i przestać klepać bez zrozumienia tekst znaleziony w internecie. Poza tym co to za logika, że młodsi nie czują żenady w tak wieśniackim kaleczeniu języka? No to się zgadzamy - im młodsze pokolenie tym bardziej prymitywne, mniej obyte z kulturą, bardziej podatne na demagogię.
@jakisgoscanonim
A obu panom polecam zapoznać się z obowiązującymi (w tym przypadku od dawna) przepisami ruchu drogowego
Art. 26. ust. 7 PoRD:
7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.
@egoiste raz, ze ten przepis nie jest bezpieczny bo nie jest do kazdych warunkow. tu mamy akurat wilgotna droge. musialaby byc bardzo na widoku i najlepiej, zeby byla jeszcze na chodniku dla pieszych. a dwa, to nawet nie wiemy jak ona weszla na te jezdnie. trzy, nawet kobieta ma w tylku ruch uliczny. wiesz jak sie powinno poruszac? przede wszystkim CZEKAC i patrzec czy kierowca sie ZATRZYMA I PRZEPUSCI. tu ona caly czas sie porusza, nie patrzy. przechodzien ogole nie sprawdza czy kierujacy samochodem przepusci ja. malo tego wchodzi ludziom w droge, ludziom, ktorzy moga ja nie zauwazyc w pore lub nie chciec przepuscic lub nie wyhamowac. przepis jasne, ale lepiej, zeby ostroznosc byla zachowana caly czas bo przepis nic nie znaczy skoro nie sa spelniane pewne zasady dotyczace bezpieczenstwa, a to one sa najwazniejsze w ruchu drogowym...
@jakisgoscanonim "raz, ze ten przepis nie jest bezpieczny bo nie jest do kazdych warunkow"
Przepis jest jasny, konkretny i ustawodawca nie przewidział jego warunkowości. Więc przestań januszyzować. W Polsce się tak przyjęło, że na drodze wcale nie obowiązuje to co jest opublikowane w dzienniku ustaw, tylko to co sobie janusze drogowi ubzdurali.
" tu mamy akurat wilgotna droge"
Generalnie, jeżeli przepisy nakładają na ciebie pewien obowiązek względem kogoś i są warunki które utrudniają jego spełnienie to jest TWOJA ODPOWIEDZIALNOŚĆ aby ten obowiązek spełnić.
To jest dla mnie wręcz niebywałe, gdy niektórym kierowcom się wydaje, że takim tłumaczeniem zdejmują z siebie odpowiedzialność, a nie pogrążają siebie. Jest ciemno - masz jechać tak aby w porę dostrzec, jest ślisko - masz jechać tak aby w porę zahamować, słaba widoczność - masz się upewnić.
"przede wszystkim CZEKAC i patrzec czy kierowca sie ZATRZYMA I PRZEPUSCI."
Sam pisałeś zdanie wyżej, że nie wiadomo jak weszła na jezdnię. Ma więc przed każdym pasem ruchu czekać aż się ktoś zatrzyma?
"malo tego wchodzi ludziom w droge, ludziom, ktorzy moga ja nie zauwazyc w pore lub nie chciec przepuscic lub nie wyhamowac"
I to jest właśnie kwintesencja polskich januszy drogowych - kierowca wszystko może, pieszy wszystko musi. I gdy dojdzie do zdarzenia to jest to wina ofiary, za to że nie uniknęła, a nie sprawcy za to że spowodował. Wschodnie standardy i wschodnia mentalność. Ale aspiracje oczywiście już zachodnie...
@egoiste powaznie, wszyscy maja swoje obowiazki, ta staruszka tez ma i powinna ja rowniez spelniac. ta kobieta powinna sie rozgladac i sprawdzac czy moze bezpiecznie przechodzic przez ulice bo niestety nie kazdy spelnia swoj obowiazek i jedzie za szybko... tylko dlatego, ze prawo pozwala to juz warto ryzykowac swoje zycie? dziwna logika. co to jest jak ktos jest staruszkiem i tylko dlatego moze olewac swoje obowiazki i ryzykowac swoje zycie bo ma swoje prawa, a wszyscy inni musza spelniac swoje obowiazki? i jak taki ktos moze wykorzystac te swoje prawo, skoro obowiazek, potrzebny do uzytkowania takiego prawa, nie jest spelniany przez wszystkich? takie prawo jest do wykorzystania tylko jak w danym miejscu i danym czasie wszyscy spelniaja swoj obowiazek.
@egoiste ja ci mowie caly czas, ze mimo to nalezy zachowac ostroznosc, nawet jesli kierowcy nie maja pierwszenstwa to nie oznacza, ze z automatu wszyscy beda stosowali sie do przepisow. nawet jesli kierowcy musza ustapic pierwszenstwo pieszym, ktorzy maja te pierwszenstwo to pieszy tez musza jakis obowiazek spelnic. jednym z nim jest rozgladanie sie i sprawdzanie czy jest bezpiecznie. mozesz nawet dostac mandat jak wparadujesz tak z tylka na przejscie dla pieszych, na ktorych jedzie duzo ludzi. a wystarczy, zeby policjant to zobaczyl. wiem bo gdzies widzialem, ze nalezy sprawdzac i dopiero korzystac z pierwszenstwa bo inaczej wpisza ci mandat. ja nie mowie, ze kierowcy maja nie przepuszczac pieszych bo jednak powinni jesli pieszy maja pierwszenstwo. a pieszy moga z tego skorzystac jak spelnia swoj obowiazek. poza tym nigdy nie wiesz co komus wpadnie do glowy, takze lepiej zadbac o swoje bezpieczenstwo. czekanie, sprawdzanie to wcale nie jest duzo. no ale co tam zycie, przepisy wazniejsze bo przeciez wszyscy sa grzeczni i mozna bezpardonowo wbiegac na przejscie dla pieszych bo ma pierwszenstwo...
Babcia w tym momencie weszła w rolę anioła stróża. :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2021 o 9:12
@Czarny_motyl Albo babcia jest czarownicą :) Często w ludowych opowieściach tak jest, że jak ktoś spotyka starszą kobietę potrzebującą pomocy i jej tego odmówi albo ją obrazi to zostaje przeklęty albo zabity... gość podjął słuszną decyzję w absolutnie ostatniej chwili :D
@DexterHollandRulez Słuszną decyzję to podjęła kobieta z którą się kłócił, a nie on.
Myślałam, że babcia faceta zaatakuje XD
@ellaella87 a ja liczyłem, że kot babci pomoże pozbierać.
Fajne. Szkoda tylko, że to fake
na pewno nie fake. wiem bo bylem ta babcia :).
Poteierdzam, że to nie fejk - ja byłem tym kotem
@Traehflow ciekawe, ze zminusowali moj post, a twoj zaplusowali :D.
Rzeczywiście ciekawe. Internetów nie zrozumiesz… pozdrawiam
a było tak blisko...
Babcie lubią sobie tak przechodzić przez jezdnie w randomowych miejscach stwarzając przy tym ogromne zagrożenie...
@jeykey1543 Internetowi mądrale za to lubią używać potworków językowych takich jak "randomowy"
@jeykey1543 no, ta tu jak perfidnie wchodzi na jezdnie wymuszajac pierwszenstwo...
@egoiste ok boomer ;)
@jeykey1543 Polecam przeczytać na jaki okres przypada pokolenie boomers i przestać klepać bez zrozumienia tekst znaleziony w internecie. Poza tym co to za logika, że młodsi nie czują żenady w tak wieśniackim kaleczeniu języka? No to się zgadzamy - im młodsze pokolenie tym bardziej prymitywne, mniej obyte z kulturą, bardziej podatne na demagogię.
@jakisgoscanonim
A obu panom polecam zapoznać się z obowiązującymi (w tym przypadku od dawna) przepisami ruchu drogowego
Art. 26. ust. 7 PoRD:
7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.
@egoiste raz, ze ten przepis nie jest bezpieczny bo nie jest do kazdych warunkow. tu mamy akurat wilgotna droge. musialaby byc bardzo na widoku i najlepiej, zeby byla jeszcze na chodniku dla pieszych. a dwa, to nawet nie wiemy jak ona weszla na te jezdnie. trzy, nawet kobieta ma w tylku ruch uliczny. wiesz jak sie powinno poruszac? przede wszystkim CZEKAC i patrzec czy kierowca sie ZATRZYMA I PRZEPUSCI. tu ona caly czas sie porusza, nie patrzy. przechodzien ogole nie sprawdza czy kierujacy samochodem przepusci ja. malo tego wchodzi ludziom w droge, ludziom, ktorzy moga ja nie zauwazyc w pore lub nie chciec przepuscic lub nie wyhamowac. przepis jasne, ale lepiej, zeby ostroznosc byla zachowana caly czas bo przepis nic nie znaczy skoro nie sa spelniane pewne zasady dotyczace bezpieczenstwa, a to one sa najwazniejsze w ruchu drogowym...
@jakisgoscanonim "raz, ze ten przepis nie jest bezpieczny bo nie jest do kazdych warunkow"
Przepis jest jasny, konkretny i ustawodawca nie przewidział jego warunkowości. Więc przestań januszyzować. W Polsce się tak przyjęło, że na drodze wcale nie obowiązuje to co jest opublikowane w dzienniku ustaw, tylko to co sobie janusze drogowi ubzdurali.
" tu mamy akurat wilgotna droge"
Generalnie, jeżeli przepisy nakładają na ciebie pewien obowiązek względem kogoś i są warunki które utrudniają jego spełnienie to jest TWOJA ODPOWIEDZIALNOŚĆ aby ten obowiązek spełnić.
To jest dla mnie wręcz niebywałe, gdy niektórym kierowcom się wydaje, że takim tłumaczeniem zdejmują z siebie odpowiedzialność, a nie pogrążają siebie. Jest ciemno - masz jechać tak aby w porę dostrzec, jest ślisko - masz jechać tak aby w porę zahamować, słaba widoczność - masz się upewnić.
"przede wszystkim CZEKAC i patrzec czy kierowca sie ZATRZYMA I PRZEPUSCI."
Sam pisałeś zdanie wyżej, że nie wiadomo jak weszła na jezdnię. Ma więc przed każdym pasem ruchu czekać aż się ktoś zatrzyma?
"malo tego wchodzi ludziom w droge, ludziom, ktorzy moga ja nie zauwazyc w pore lub nie chciec przepuscic lub nie wyhamowac"
I to jest właśnie kwintesencja polskich januszy drogowych - kierowca wszystko może, pieszy wszystko musi. I gdy dojdzie do zdarzenia to jest to wina ofiary, za to że nie uniknęła, a nie sprawcy za to że spowodował. Wschodnie standardy i wschodnia mentalność. Ale aspiracje oczywiście już zachodnie...
@egoiste powaznie, wszyscy maja swoje obowiazki, ta staruszka tez ma i powinna ja rowniez spelniac. ta kobieta powinna sie rozgladac i sprawdzac czy moze bezpiecznie przechodzic przez ulice bo niestety nie kazdy spelnia swoj obowiazek i jedzie za szybko... tylko dlatego, ze prawo pozwala to juz warto ryzykowac swoje zycie? dziwna logika. co to jest jak ktos jest staruszkiem i tylko dlatego moze olewac swoje obowiazki i ryzykowac swoje zycie bo ma swoje prawa, a wszyscy inni musza spelniac swoje obowiazki? i jak taki ktos moze wykorzystac te swoje prawo, skoro obowiazek, potrzebny do uzytkowania takiego prawa, nie jest spelniany przez wszystkich? takie prawo jest do wykorzystania tylko jak w danym miejscu i danym czasie wszyscy spelniaja swoj obowiazek.
@jakisgoscanonim "takie prawo jest do wykorzystania tylko jak w danym miejscu i danym czasie wszyscy spelniaja swoj obowiazek."
Proponuję uskutecznić tą złotą myśl i uznać że pojazd na drodze z pierwszeństwem, który przekracza prędkość, wcale nie ma pierwszeństwa. Powodzenia.
@egoiste ja ci mowie caly czas, ze mimo to nalezy zachowac ostroznosc, nawet jesli kierowcy nie maja pierwszenstwa to nie oznacza, ze z automatu wszyscy beda stosowali sie do przepisow. nawet jesli kierowcy musza ustapic pierwszenstwo pieszym, ktorzy maja te pierwszenstwo to pieszy tez musza jakis obowiazek spelnic. jednym z nim jest rozgladanie sie i sprawdzanie czy jest bezpiecznie. mozesz nawet dostac mandat jak wparadujesz tak z tylka na przejscie dla pieszych, na ktorych jedzie duzo ludzi. a wystarczy, zeby policjant to zobaczyl. wiem bo gdzies widzialem, ze nalezy sprawdzac i dopiero korzystac z pierwszenstwa bo inaczej wpisza ci mandat. ja nie mowie, ze kierowcy maja nie przepuszczac pieszych bo jednak powinni jesli pieszy maja pierwszenstwo. a pieszy moga z tego skorzystac jak spelnia swoj obowiazek. poza tym nigdy nie wiesz co komus wpadnie do glowy, takze lepiej zadbac o swoje bezpieczenstwo. czekanie, sprawdzanie to wcale nie jest duzo. no ale co tam zycie, przepisy wazniejsze bo przeciez wszyscy sa grzeczni i mozna bezpardonowo wbiegac na przejscie dla pieszych bo ma pierwszenstwo...
To nie fake. Byłem tym czymś co spadło ale nie wiem czym byłem :-D
W tym filmie ,prawdziwy jest TYLKO kot..
Ściema, kto kupuje tyle mandarynek?
Ustawka
Jesli to fake - prosze to udowodnic.
@Whojovy_koordynator Jeśli to nie fake, to proszę to udowodnić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 listopada 2021 o 22:18
@polski_niewolnik Zasadniczo jesteś niewinny, dopóki nie udowodni się Tobie winy, więc racja stoi po stronie Whojovy_koordynator :)