1. Czy może mi ktoś wyjaśnić, w jaki sposób "naprawy GWARANCYJNE podróbek iPhone'ów w Chinach kosztują firmę Apple 2 mld dolarów rocznie"? Czy to znaczy, że serwisy Apple w Chinach są tak niekompetentne, że przyjmują do naprawy GWARANCYJNEJ podróbki produktów tej firmy nie odróżniając ich od oryginalnych produktów? Wydaje mi się to mało prawdopodobne.
2. Poprawka: nie "Armia Federacji Rosyjskiej od 1992 r. BRAŁA UDZIAŁ.." - wszystkie te konflikty albo Federacja Roysjska wywołała, albo się w nie wtrąciła przedłużając je i intensyfikując. Tam nie ma ani jednego "konfliktu", w których armia FR uczestniczyła np, broniąc swojego terytorium.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 kwietnia 2022 o 10:19
@13Puchatek Drogi puchatku Czeczenia Dagestan to wojny domowe bo te republiki należały do federacji rosyjskiej. A wojna w Syrii to konflikt do którego Rosja weszła na wezwanie władz Syryjskich. A dla kontrastu Irak Afganistan i Była Jugosławia to konflikty w które weszliśmy bez niczyjej prośby i nie były wojnami o integralność państwa Polskiego.z łaski swojej nie przeinaczaj pewnych faktów
Zwłaszcza co do tego, jak "weszliśmy" do Afganistanu i Iraku. Proponuję jednak coś poczytać (nawet proste teksy w Wikipedii dość szeroko omawiają genezę działań w Iraku i Afganistanie). W byłej Jugosławii trwały czystki etniczne i ludobójstwo, warto o tym pamiętać.
@13Puchatek no tak faktycznie historia najnowsza leży...Saddam zaatakował stany rękami Saudyjczykow 11 września... zabawne bo nie pamiętam aby Irak wypowiedział wojnę USA a co do Afganistanu no tak trzeba było polować na Binladena zwłaszcza że go tam nie było. Jak to się śmiano że USA broni swoich granic wszędzie na świecie. Plisss równie dobrze możesz napisać że pod Wiedniem broniliśmy Turków przed kosmitami
Ja nie chwalę Amerykanów, bo amerykański wywiad strasznie dał ciała przy okazji historii z bronią masowego rażenia, która miała "usprawiedliwiać" inwazję. Nie zmienia to faktu, że Saddam był krwawym dyktatorem, a Irak pod jego rządami wywołał dwie wojny i w obu był agresorem (w 1975 r. zaczął wojnę z Iranem, która trwała …naście lat i pociągnęła za sobą śmierć ponad miliona ludzi, w 1990 najechał na Kuwejt, co było początkiem pierwszej Wojny w Zatoce). Husajn miał także na sumieniu tysiące własnych obywateli (m. in. irackich Kurdów, przeciwko którym zastosował broń chemiczną). Nie ma też wątpliwości (przyznawali to zresztą nawet Rosjanie) że reżim Saddama wspierał różne organizacje terrorystyczne. Pod jednym względem - niezależnie od krytyki - trzeba się zgodzić z Bushem: świat bez Saddama JEST bezpieczniejszy.
O Afganistanie też jednak proponowałbym coś poczytać (przez "coś" rozumiem książki, a nie propagandowe broszurki czy polityczne memy). Może wtedy Kolega zrozumiałby, skąd w Afganistanie wzięli się talibowie, dlaczego zdecydowana większość Afgańczyków uznawała ich za uzurpatorów, dlaczego ci sami mudżahedini, którzy wcześniej walczyli z Rosjanami, teraz stali po stronie Amerykanów i dlaczego na początku (podkreślam - na początku) Afgańczycy witali Amerykanów jak wyzwolicieli spod talibskiej władzy.
Świat naprawdę nie jest tak czarno-biały, jak w Internetach mówią :-)
@13Puchatek chyba śnie mówisz o wojnie Irak Iran albo Irak kuwejt a kto Irakowi broń sprzedawał? Czekaj chyba Amerykanie? Waglik czy broń chemiczna w Iraku to można śmiało nazwać made in USA Saddama nie ma i jak teraz wygląda Irak? Zaraz zaraz nie ma rządu i przez lata boryka się z Isis? Afganistan i Talibowie to lepsza checa pierwsze wspomagać talibów a później z nimi walczyć. Biznes jak cholera w końcu tora bora budowana była za kasę CIA. A później kto wpadł do OBU z tych krajów...USA UK i Polandia. Oczywiście to nie były wojny napastliwe to tylko misje stabilizacyjne...efekt typowo jak u Sasina. a kto gazowal Kurdów w Turcji? Rosja? Otóż kwiatuszku członek NATO Turcja. Fajnie sojusz którego jesteśmy częścią nigdy nie prowadził wojny obronnej więc o ile ruski z Ukrainą przegieli pale to poza ostatnim to ci są jak niewiniątka. A Wracając do Iraku dziwne tylko że pierwsze co zrobili Amerykanie to przejęli złoża ropy bo jakimś dziwnym trafem Saddam rozliczał ropę w euro
Wiesz co, chętnie Ci odpiszę, ale spróbuj jednak napisać to wszystko po polsku, bo tego się nie da czytać. I powtórzę: proponuję jednak czerpać wiedzę ze źródeł historycznych, a nie z internetowych "mądrości".
I błagam, nie p..prz, że ruscy są "jak niewiniątka". Może jednak przypomnij sobie, kto PIERWSZY najechał Afganistan na przykład. Podpowiem Ci: to nie byli Amerykanie. NATO nigdy nie musiało toczyć wojny ściśle obronnej wyłącznie dlatego, że Rosja doskonale wiedziała, że nie da rady. "Dopiero teraz przegięli"? A Afganistan? A Gruzja? A Węgry 1956, Czechosłowacja 1968… Mam wymieniać dalej? Gdzie Ty się historii uczyłeś - na kursach marksizmu-leninizmu?
A już do pustego śmiechu doprowadza mnie też bezmyślnie powtarzana formułka, że Irak to byłą "wojna o ropę". Gdyby Amerykanom chodziło o ropę, znacznie taniej i prościej byłoby im się DOGADAĆ z Saddamem i zapewnić mu spokój i nietykalność w zamian za dostawy. W dodatku - co łatwo sprawdzić, używając wujka Google'a - wiadomo że JEDEN MIESIĄC operacji USA w Iraku kosztował więcej, niż ROCZNA wartość wydobywanej w Iraku ropy. Matematyka jest apolityczna, naprawdę.
@13Puchatek czytając twój komentarz wiem, że cokolwiek czytasz to nie rozumiesz co jest napisane. Wojna w Afganistanie ZSRR to wojna gdzie, i owszem ruscy weszli i wtopili. Gruzja co ty ćpiesz podpowiem, coś co wyjątkowo ryje beret. Osetią i Abchazja były niepodległe od 1992 i to Saakaszwili rozpoczął inwazje na te kraje. Nie wiem ale ty piszesz o książkach ale chyba debila jako autora. Poszukaj jak besztano kaczora za jego pitolenie o Gruzji. Nawet USA nie nazywały tego inwazja bo Ruski weszli z mandatem ONZ. Węgry i Czechoslowacja to było wcielenie amerykańskiej doktryny odnośnie Kuby i Filipin co ma to do rzeczy? Ano to że w 19 i 20 wieku USA jednostronnie stwierdziły że mogą najechać te kraje jeśli ich interesy tam będą zagrożone. Doktryna Breżniewa to była kopia polityki amerykańskiej. A co do dogadania z Saddamem czy ty juz w ogóle trzeźwy jesteś? Po pierwszej wojnie w Iraku już na pewno by się dogadały. Poza tym ty piszesz o matematyce nie mając o niej pojęcia. Co ma ropa do zysku z wojny podpowiem nic. Ale za to wojna napędza koniunkturę i kompleks militarno zbrojeniowy. Można ruszyć podupadły przemysł to raz i dwa pokazuje się każdemu...nie waż się rozliczać ropy inaczej jak tylko w DOLARACH. Kadafi potwierdzi
OK, ta dyskusja nie ma sensu. Powtarzanie propagandowych wrzutek i memicznych tekstów z Internetu - wbrew temu, co Ci się wydaje - nie świadczy o wiedzy. NIe chce mi się tracić czasu na kogoś, kto widzi tylko swoje własne przekonania i fakty go nie interesują.
Więc teraz tak: ponieważ widzę, że masz nieodpartą potrzebę "posiadania ostatniego słowa", to napisz teraz jakąś błyskotliwą (twoim zdaniem) odpowiedź i czuj się zwycięzcą dyskusji - jeśli sprawi Ci to przyjemność, to mnie to nie przeszkadza. Miłego dnia w rzeczywistości równoległej.
@13Puchatek Gratulacje mam tylko nadzieję, że na odwyku ci pomogą bo tworzenie wyimaginowanego świata może i jet przyjemne ale wymaga leczenia. Jak chcesz dam ci numer do dobrego specjalisty rto mój kuzyn ale pomógł wielu ludziom z urojeniami
@jamarkus Wiesz... naukowcy opisali już więcej gatunków dinozaurów, niż znaleziono pojedynczych kości z tamtej epoki. Nie mówiąc już o kompletnych szkieletach. To jest czysta paranauka, a może i pseudo...
Klaps pomaga też montować materiał kręcony równocześnie z kilku kamer, pozwalając przyjąć wspólny punkt startowy. Co ciekawe, w montażu cyfrowym jest nadal niezastąpiony i bardzo praktyczny.
Nawiązując do tych błędów w internecie to ja stawiałbym jednak na odmianę przez przypadki zaimka osobowego wskazującego "ta". W 99% przypadków stosowana jest forma "tą" zamiast "tę".
@cincinmj57 Ludzie w ogóle z deklinacją mają problemy. Np. koleżanka z pracy nie odmieniała "prawo jady", dopóki jej nie opieprzyłam, bo słuchać tego nie mogłam. xD
Chyba najczęstszym błędem, jaki ja widzę, i który wkur...mnie najbardziej, jest dawanie zaimka liczby mnogiej TE w zestawieniu z rzeczownikami w liczbie pojedynczej, np. te diecko, te auto, te mieszkanie.. O, pojedyńczej też jest błędem dośc częstym.
Wtórny analfabetyzm i zdebilnienie ludzi jest straszne.
Niech mowia wiecej jak to religia katolicka w Polsce jest uciskana...
wyjatkowo ciekawa galeria
Mam dwie uwagi.
1. Czy może mi ktoś wyjaśnić, w jaki sposób "naprawy GWARANCYJNE podróbek iPhone'ów w Chinach kosztują firmę Apple 2 mld dolarów rocznie"? Czy to znaczy, że serwisy Apple w Chinach są tak niekompetentne, że przyjmują do naprawy GWARANCYJNEJ podróbki produktów tej firmy nie odróżniając ich od oryginalnych produktów? Wydaje mi się to mało prawdopodobne.
2. Poprawka: nie "Armia Federacji Rosyjskiej od 1992 r. BRAŁA UDZIAŁ.." - wszystkie te konflikty albo Federacja Roysjska wywołała, albo się w nie wtrąciła przedłużając je i intensyfikując. Tam nie ma ani jednego "konfliktu", w których armia FR uczestniczyła np, broniąc swojego terytorium.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2022 o 10:19
@13Puchatek Drogi puchatku Czeczenia Dagestan to wojny domowe bo te republiki należały do federacji rosyjskiej. A wojna w Syrii to konflikt do którego Rosja weszła na wezwanie władz Syryjskich. A dla kontrastu Irak Afganistan i Była Jugosławia to konflikty w które weszliśmy bez niczyjej prośby i nie były wojnami o integralność państwa Polskiego.z łaski swojej nie przeinaczaj pewnych faktów
@Bigoszprawiczka
Uuuu, kiepsko u kolegi z historią najnowszą :-)
Zwłaszcza co do tego, jak "weszliśmy" do Afganistanu i Iraku. Proponuję jednak coś poczytać (nawet proste teksy w Wikipedii dość szeroko omawiają genezę działań w Iraku i Afganistanie). W byłej Jugosławii trwały czystki etniczne i ludobójstwo, warto o tym pamiętać.
@13Puchatek no tak faktycznie historia najnowsza leży...Saddam zaatakował stany rękami Saudyjczykow 11 września... zabawne bo nie pamiętam aby Irak wypowiedział wojnę USA a co do Afganistanu no tak trzeba było polować na Binladena zwłaszcza że go tam nie było. Jak to się śmiano że USA broni swoich granic wszędzie na świecie. Plisss równie dobrze możesz napisać że pod Wiedniem broniliśmy Turków przed kosmitami
@Bigoszprawiczka
No leży, leży :-)
Ja nie chwalę Amerykanów, bo amerykański wywiad strasznie dał ciała przy okazji historii z bronią masowego rażenia, która miała "usprawiedliwiać" inwazję. Nie zmienia to faktu, że Saddam był krwawym dyktatorem, a Irak pod jego rządami wywołał dwie wojny i w obu był agresorem (w 1975 r. zaczął wojnę z Iranem, która trwała …naście lat i pociągnęła za sobą śmierć ponad miliona ludzi, w 1990 najechał na Kuwejt, co było początkiem pierwszej Wojny w Zatoce). Husajn miał także na sumieniu tysiące własnych obywateli (m. in. irackich Kurdów, przeciwko którym zastosował broń chemiczną). Nie ma też wątpliwości (przyznawali to zresztą nawet Rosjanie) że reżim Saddama wspierał różne organizacje terrorystyczne. Pod jednym względem - niezależnie od krytyki - trzeba się zgodzić z Bushem: świat bez Saddama JEST bezpieczniejszy.
O Afganistanie też jednak proponowałbym coś poczytać (przez "coś" rozumiem książki, a nie propagandowe broszurki czy polityczne memy). Może wtedy Kolega zrozumiałby, skąd w Afganistanie wzięli się talibowie, dlaczego zdecydowana większość Afgańczyków uznawała ich za uzurpatorów, dlaczego ci sami mudżahedini, którzy wcześniej walczyli z Rosjanami, teraz stali po stronie Amerykanów i dlaczego na początku (podkreślam - na początku) Afgańczycy witali Amerykanów jak wyzwolicieli spod talibskiej władzy.
Świat naprawdę nie jest tak czarno-biały, jak w Internetach mówią :-)
@13Puchatek chyba śnie mówisz o wojnie Irak Iran albo Irak kuwejt a kto Irakowi broń sprzedawał? Czekaj chyba Amerykanie? Waglik czy broń chemiczna w Iraku to można śmiało nazwać made in USA Saddama nie ma i jak teraz wygląda Irak? Zaraz zaraz nie ma rządu i przez lata boryka się z Isis? Afganistan i Talibowie to lepsza checa pierwsze wspomagać talibów a później z nimi walczyć. Biznes jak cholera w końcu tora bora budowana była za kasę CIA. A później kto wpadł do OBU z tych krajów...USA UK i Polandia. Oczywiście to nie były wojny napastliwe to tylko misje stabilizacyjne...efekt typowo jak u Sasina. a kto gazowal Kurdów w Turcji? Rosja? Otóż kwiatuszku członek NATO Turcja. Fajnie sojusz którego jesteśmy częścią nigdy nie prowadził wojny obronnej więc o ile ruski z Ukrainą przegieli pale to poza ostatnim to ci są jak niewiniątka. A Wracając do Iraku dziwne tylko że pierwsze co zrobili Amerykanie to przejęli złoża ropy bo jakimś dziwnym trafem Saddam rozliczał ropę w euro
@Bigoszprawiczka
Wiesz co, chętnie Ci odpiszę, ale spróbuj jednak napisać to wszystko po polsku, bo tego się nie da czytać. I powtórzę: proponuję jednak czerpać wiedzę ze źródeł historycznych, a nie z internetowych "mądrości".
I błagam, nie p..prz, że ruscy są "jak niewiniątka". Może jednak przypomnij sobie, kto PIERWSZY najechał Afganistan na przykład. Podpowiem Ci: to nie byli Amerykanie. NATO nigdy nie musiało toczyć wojny ściśle obronnej wyłącznie dlatego, że Rosja doskonale wiedziała, że nie da rady. "Dopiero teraz przegięli"? A Afganistan? A Gruzja? A Węgry 1956, Czechosłowacja 1968… Mam wymieniać dalej? Gdzie Ty się historii uczyłeś - na kursach marksizmu-leninizmu?
A już do pustego śmiechu doprowadza mnie też bezmyślnie powtarzana formułka, że Irak to byłą "wojna o ropę". Gdyby Amerykanom chodziło o ropę, znacznie taniej i prościej byłoby im się DOGADAĆ z Saddamem i zapewnić mu spokój i nietykalność w zamian za dostawy. W dodatku - co łatwo sprawdzić, używając wujka Google'a - wiadomo że JEDEN MIESIĄC operacji USA w Iraku kosztował więcej, niż ROCZNA wartość wydobywanej w Iraku ropy. Matematyka jest apolityczna, naprawdę.
@13Puchatek czytając twój komentarz wiem, że cokolwiek czytasz to nie rozumiesz co jest napisane. Wojna w Afganistanie ZSRR to wojna gdzie, i owszem ruscy weszli i wtopili. Gruzja co ty ćpiesz podpowiem, coś co wyjątkowo ryje beret. Osetią i Abchazja były niepodległe od 1992 i to Saakaszwili rozpoczął inwazje na te kraje. Nie wiem ale ty piszesz o książkach ale chyba debila jako autora. Poszukaj jak besztano kaczora za jego pitolenie o Gruzji. Nawet USA nie nazywały tego inwazja bo Ruski weszli z mandatem ONZ. Węgry i Czechoslowacja to było wcielenie amerykańskiej doktryny odnośnie Kuby i Filipin co ma to do rzeczy? Ano to że w 19 i 20 wieku USA jednostronnie stwierdziły że mogą najechać te kraje jeśli ich interesy tam będą zagrożone. Doktryna Breżniewa to była kopia polityki amerykańskiej. A co do dogadania z Saddamem czy ty juz w ogóle trzeźwy jesteś? Po pierwszej wojnie w Iraku już na pewno by się dogadały. Poza tym ty piszesz o matematyce nie mając o niej pojęcia. Co ma ropa do zysku z wojny podpowiem nic. Ale za to wojna napędza koniunkturę i kompleks militarno zbrojeniowy. Można ruszyć podupadły przemysł to raz i dwa pokazuje się każdemu...nie waż się rozliczać ropy inaczej jak tylko w DOLARACH. Kadafi potwierdzi
@Bigoszprawiczka
OK, ta dyskusja nie ma sensu. Powtarzanie propagandowych wrzutek i memicznych tekstów z Internetu - wbrew temu, co Ci się wydaje - nie świadczy o wiedzy. NIe chce mi się tracić czasu na kogoś, kto widzi tylko swoje własne przekonania i fakty go nie interesują.
Więc teraz tak: ponieważ widzę, że masz nieodpartą potrzebę "posiadania ostatniego słowa", to napisz teraz jakąś błyskotliwą (twoim zdaniem) odpowiedź i czuj się zwycięzcą dyskusji - jeśli sprawi Ci to przyjemność, to mnie to nie przeszkadza. Miłego dnia w rzeczywistości równoległej.
@13Puchatek Gratulacje mam tylko nadzieję, że na odwyku ci pomogą bo tworzenie wyimaginowanego świata może i jet przyjemne ale wymaga leczenia. Jak chcesz dam ci numer do dobrego specjalisty rto mój kuzyn ale pomógł wielu ludziom z urojeniami
A skąd ta żaba ?
Poważnie jak naukowcy doszli do takiego odkrycia że 65 mln lat temu żyła sobie jakaś żaba
@jamarkus Wiesz... naukowcy opisali już więcej gatunków dinozaurów, niż znaleziono pojedynczych kości z tamtej epoki. Nie mówiąc już o kompletnych szkieletach. To jest czysta paranauka, a może i pseudo...
@daclaw
Więcej gatunków niż znaleziono kości, powiadasz? A kto Ci takich bajek naopowiadał?
Klaps pomaga też montować materiał kręcony równocześnie z kilku kamer, pozwalając przyjąć wspólny punkt startowy. Co ciekawe, w montażu cyfrowym jest nadal niezastąpiony i bardzo praktyczny.
a dodatkowo są teraz takie cyfrowe klapsy
Nawiązując do tych błędów w internecie to ja stawiałbym jednak na odmianę przez przypadki zaimka osobowego wskazującego "ta". W 99% przypadków stosowana jest forma "tą" zamiast "tę".
@cincinmj57 Ludzie w ogóle z deklinacją mają problemy. Np. koleżanka z pracy nie odmieniała "prawo jady", dopóki jej nie opieprzyłam, bo słuchać tego nie mogłam. xD
Chyba najczęstszym błędem, jaki ja widzę, i który wkur...mnie najbardziej, jest dawanie zaimka liczby mnogiej TE w zestawieniu z rzeczownikami w liczbie pojedynczej, np. te diecko, te auto, te mieszkanie.. O, pojedyńczej też jest błędem dośc częstym.
Wtórny analfabetyzm i zdebilnienie ludzi jest straszne.