@Laufer OK, nie wyraziłem się dość precyzyjnie, przyznaję. Chodziło mi o porównanie do owinięcia folią. Po prostu duże zużycie taśmy, która jest jednak droższa niż folia.
@aniechcemisie Po za tym po rozpakowaniu paczki owiniętej folią można pudło wyrzucić do makulatury a folię do plastików. A z kartonem oklejonym taśmą co zrobić?
@koszmarek66 Fakt. Wiele produktów czy innych towarów można zapakować w dużo bardziej ekologiczne i sensowne opakowania.
Np wiertła. Można je przecież sprzedawać albo ze zbiorczych opakowań "na sztuki" (bo i po co do tego opakowanie, skoro i tak zaraz będzie rozpakowane?), albo sprzedawać w papierowych "słomkach" :) .
Ot tekturowa rurka, wiertło w środku, zaprasowane z obu stron i już. Po co blister?
To samo dotyczy np nożyczek. Czemu to nie może być po prostu tekturowe pudełko?
Do tego przecież jeszcze dochodzi kwestia oszczędności w transporcie, im pudełko mniejsze, tym lżejsze oraz jednocześnie zajmuje mniej miejsca, więc jednym transportem można zabrać więcej towaru. Same plusy.
A chyba najbardziej ekologicznym wypełniaczem paczek jaki może być, to po prostu pognieciony papier. Z np gazetek promocyjnych, gazet czy inne dokumenty papierowe. Bo już zostały wyprodukowane w innym celu i ten cel najpewniej spełniły. Podarcie takiego papieru i zgniecenie go w kulkę, nie jest emisyjne. A ten papier musiałby zostać zutylizowany tak czy siak. Wykorzystanie go w roli wypełniacza nie robi żadnej różnicy środowisku (w kwestii produkcji i utylizacji tego papieru), ale robi różnicę w tym, że nie musimy dodatkowo produkować a potem utylizować specjalnego wypełniacza, np właśnie folii bąbelkowej :) .
Ba, do tego większość produktów mamy zapakowane w folię. Np gumowe rękawiczki do mycia np toalety. Worki do odkurzacza. Ścierki wszelkiej maści itd. Czemu nie może to być zapakowane w papierową kopertę? Takie opakowania łatwo się recykluje, a papier do użycia do takich opakowań przecież nie musi być wysokiej jakości, bo i tak jest jednorazowy. W zasadzie w kółko można by używać jednej "masy celulozy" XD, co z pewnością oszczędziłoby docelowo lasy.
Czemu UE się do tego nie przyczepi? Nie zakaże sprzedawania produktów w opakowaniach foliowych?
Uczepili się plastykowych słomek i sztućców, które właśnie nie są trzonem problemu. Bo ile takich słomek rocznie zużyjesz? Tyle co nic. Po kieszeniach dałoby się to zmieścić XD. A ile folii zużywasz w domu? Masę.
obaj pewnie zarabiaja tyle samo, ba nawet ten co szybciej zakleja ma mniejszą stawkę. Ludzie tak robią wyciskają z siebie siódme poty by pokazać że się dam a szef cię cieszy i klepie po plecach.
Zwróćmy uwagę na pewną manipulację. Film po prawej zaczyna się w momencie gdy gość już znalazł początek taśmy. Jak ten po lewej znajdzie to może też będzie równie szybki albo i szybszy ;)
Warto zauważyć, że takie zaklejanie taśmą jest trochę bez sensu.
@aniechcemisie
Zwiększa odporność na wilgoć. Jak kurier podrzuci pod drzwi w trakcie deszczu, to jest różnica.
@Laufer OK, nie wyraziłem się dość precyzyjnie, przyznaję. Chodziło mi o porównanie do owinięcia folią. Po prostu duże zużycie taśmy, która jest jednak droższa niż folia.
@aniechcemisie Po za tym po rozpakowaniu paczki owiniętej folią można pudło wyrzucić do makulatury a folię do plastików. A z kartonem oklejonym taśmą co zrobić?
Ogólnie się zgadzam, ale myślę, że taki poziom, jaki reprezentuje facet po prawej można osiągnąć w parę godzin.
A w środku opatulone 10 m folii bąbelkowej opakowanie z żarówką samochodową... i tak pogniecione.
Ale i tak to my mamy dbać o środowisko.
@koszmarek66 Fakt. Wiele produktów czy innych towarów można zapakować w dużo bardziej ekologiczne i sensowne opakowania.
Np wiertła. Można je przecież sprzedawać albo ze zbiorczych opakowań "na sztuki" (bo i po co do tego opakowanie, skoro i tak zaraz będzie rozpakowane?), albo sprzedawać w papierowych "słomkach" :) .
Ot tekturowa rurka, wiertło w środku, zaprasowane z obu stron i już. Po co blister?
To samo dotyczy np nożyczek. Czemu to nie może być po prostu tekturowe pudełko?
Do tego przecież jeszcze dochodzi kwestia oszczędności w transporcie, im pudełko mniejsze, tym lżejsze oraz jednocześnie zajmuje mniej miejsca, więc jednym transportem można zabrać więcej towaru. Same plusy.
A chyba najbardziej ekologicznym wypełniaczem paczek jaki może być, to po prostu pognieciony papier. Z np gazetek promocyjnych, gazet czy inne dokumenty papierowe. Bo już zostały wyprodukowane w innym celu i ten cel najpewniej spełniły. Podarcie takiego papieru i zgniecenie go w kulkę, nie jest emisyjne. A ten papier musiałby zostać zutylizowany tak czy siak. Wykorzystanie go w roli wypełniacza nie robi żadnej różnicy środowisku (w kwestii produkcji i utylizacji tego papieru), ale robi różnicę w tym, że nie musimy dodatkowo produkować a potem utylizować specjalnego wypełniacza, np właśnie folii bąbelkowej :) .
Ba, do tego większość produktów mamy zapakowane w folię. Np gumowe rękawiczki do mycia np toalety. Worki do odkurzacza. Ścierki wszelkiej maści itd. Czemu nie może to być zapakowane w papierową kopertę? Takie opakowania łatwo się recykluje, a papier do użycia do takich opakowań przecież nie musi być wysokiej jakości, bo i tak jest jednorazowy. W zasadzie w kółko można by używać jednej "masy celulozy" XD, co z pewnością oszczędziłoby docelowo lasy.
Czemu UE się do tego nie przyczepi? Nie zakaże sprzedawania produktów w opakowaniach foliowych?
Uczepili się plastykowych słomek i sztućców, które właśnie nie są trzonem problemu. Bo ile takich słomek rocznie zużyjesz? Tyle co nic. Po kieszeniach dałoby się to zmieścić XD. A ile folii zużywasz w domu? Masę.
obaj pewnie zarabiaja tyle samo, ba nawet ten co szybciej zakleja ma mniejszą stawkę. Ludzie tak robią wyciskają z siebie siódme poty by pokazać że się dam a szef cię cieszy i klepie po plecach.
Zwróćmy uwagę na pewną manipulację. Film po prawej zaczyna się w momencie gdy gość już znalazł początek taśmy. Jak ten po lewej znajdzie to może też będzie równie szybki albo i szybszy ;)