Sto lat w dziejach Ziemi to naprawdę niewiele Gdyby jednak porównać ludzi, których dzieli stulecie, różnice będą ogromne (18 obrazków)
Coco Chanel i modelka Cara Delevingne w wieku 27 lat
Uczona Maria Skłodowska-Curie i jej koleżanka po fachu Jennifer Doudna w wieku 52 lat
38-letnia dama do towarzystwa Alice Keppel i modelka Kim Kardashian
Zdobywczyni tytułu Miss America Margaret Gorman i aktorka Millie Bobby Brown w wieku 16 lat
Austriacka baronówna Mary Vetsera i modelka Kaia Gerber w wieku 17 lat
19-letnia polska śpiewaczka Józefina Reszke i gwiazda popu Billie Eilish
Kompozytorka Alma Mahler i aktorka Saoirse Ronan w wieku 23 lat
od
handlasz
No dobrze, ale co właściciel jest tematem tej galerii? Że przez 100 lat zmieniła się moda i fryzury? Bo do tego się to sprowadza…
@13Puchatek
Świat nie jest już czarno-biały.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2022 o 6:49
No dobrze, ale dlaczego porównujesz akurat XX i XXI wiek? Porównaj 1900 i 2000 p.n.e. albo 400 i 500 n.e. - różnic prawdopodobnie nie będzie żadnych.
@daclaw będą różnice, w stylizacji, fryzura, ubiór, moda na "mine" czy pozowanie, były inne a to sporo zmienia.
No i powinny być porównywane osoby tej samej narodowości, ponieważ każdy zakątek ma inny rodzaj urody. Na ulicy często widać, już po samej twarzy, czy to Angielka, Niemka, Włoszka, Rosjanka, Czeszka czy Polka.
@VaniaVirgo Nie o to chodzi. Teza galerii jest taka, że 100 lat czyni ogromną różnicę. A prawda jest taka, że przyspieszenie związane z rewolucją przemysłową to ledwie chwila w udokumentowanej historii ludzkości. Przez większość jej dziejów rozwój był ewolucyjny a 100 lat nie zmieniało niemal niczego.
Czy tylko ja mam wrażenie że teraz kobiety wyglądają młodziej? Większość tych pań sprzed wieku to jakieś paskudy
@Madzik1989 Wygladaja mlodziej. Ale to kwestia kosmetykow i fryzur. Te wszystkie kobiety na czarno bialych zdjeciach nie maja ani makijazu, ani wyregulowanych brwi, ani ufarbowanych wlosow, w dodatku wiekszosc ma nietwarzowe fryzury i ciuchy ktore postarzaja.
@Madzik1989 Plastik wolniej się starzeje.
@Madzik1989 bo większość współczesnych to aktorki a większość sprzed wieku wykonuje inne zawody,w których uroda nie jest potrzebna?
Jaki sens ma zestawianie ze sobą zdjęć różnych osób - niespokrewnionych ze sobą, więc nawet nie można się zastanowić nad genetyką?
Po uj?
Otóż to. Równie dobrze mogłabym wkleić tu zdjęcie koleżanki z pracy, sfotografowanej wczoraj i swoją fotografie wykonaną przed chwilą. Całość opatrzona komentarzem: tylko jeden dzień różnicy.
Ale że o co chodzi? Okej, kilka trafionych idealnie, ale porównywać naukowca do artystki to już nie tędy droga. I wychodzi na to, że Kim Kardashian jest damą do towarzystwa, a śpiewaczka operowa to gwiazda pop...
ależ te makijaże postarzają. większości tych dzisiejszych dałbym co najmniej 10 lat więcej niż twierdzi podpis.
Dość tendencyjny wybór. Z czasów współczesnych celowo wybrano te ładniejsze przedstawicielki (Sharapova czy Markle). Gdyby wybrać losowo którąś dzisiejszą tenisistkę, księżną czy śpiewaczkę operową, różnice mogłyby nie być aż tak oczywiste. Choć pewne cechy piękna się oczywiście nie zmieniły, nie ma wątpliwości.
Moja koleżanka urodziła się dwa tygodnie po mnie, a wygląda zupełnie inaczej. Nosi inne ubrania, ma inną fryzurę. Czy autor galerii mógłby rzucić trochę światła na tę sprawę? Przy dwóch tygodniach chyba nie powinno być aż takich różnic.
Alice Keppel nie była damą do towarzystwa. To brytyjska szlachcianka - kochanka króla Edwarda VII
Od kiedy Kim to modelka?