niektórym to już odwala po całości?? wg nich kto jest pierwszo- a kto drugorzędnym opiekunem?? przecież to jest dyskryminacja po całej linii. popadają idioci z jednej skrajności w drugą.
@adamIM To chyba oczywiste który, ten który z perspektywy prawa ma większe prawa do dziecka (już abstrahujac od tego czy jest to sprawiedliwe), czyli matka.
"Daliśmy się zakrzyczeć"? Jedna prywatna organizacja bez żadnego realnego wpływu daje rekomendacje na temat redagowania wewnętrznych dokumentów i na całym świecie robi się z tego news oburzonych. To jest "daliśmy się zakrzyczeć"? :D
@JanuszTorun Gdyby to co tu jest opisane przeszło to pewnie faktycznie ktoś by zaczął walczyć z innymi słowami, które z góry narzucają komuś konkretną płeć no bo przecież Ty nazwiesz syna sąsiadów ich synem ale może on identyfikuje się jako kobieta i takie określenie go obraża. Tak na zasadzie "daj palec a wezmą całą rękę" dlatego zdecydowanie nie można ulegać durnym organizacjom, które próbują wszystkim narzucać jakieś idiotyzmy, tylko od razu im powiedzieć, że nic z tego i zostaje tak jak jest.
To się podoba może 5% społeczeństwa, ale te 5% terroryzuje resztę. Oczywiście w imię tolerancji. Problemy zaczęły się jak te środowiska postanowiły wmówić całemu światu, że są prześladowane. Powiesz, że byli wyśmiewani, wytykani palcami, czasem ich wyrzucano z pracy? Łysych, długowłosych i wytatuowanych też tak traktowali, ale jakoś nie przyszło im do głowy demonstrować rozwalając okolicę i wypinając gołe tyłki do kamer. Bo tu nie chodzi o prawa jednostki, tylko o ideologię, która za tym stoi, o lewactwo, które wiedzie świat ku zagładzie.
Chyba autor demota ani komentujący nie przeczytali artykułu w źródle tylko złapali się na clickbaitowy tytuł...
W Australii jedna prywatna organizacja bez żadnej władzy wypuściła rekomendacje m.in. o tym jak pracodawcy powinni formułować wewnętrzne formularze - a na całym świecie news dnia.
Serio? To jest to największe zagrożenie lewactwem? Że w jakiś służbowych druczkach będzie "rodzic 1" i "rodzic 2" :D
@pawel89def
aby postawić dom, musisz najpierw wykopać fundament i to właśnie jest początek tej "budowy" :( :(
ja nie mam nic do gejów, łysych, innowierców etc. ale niech oni również się odpier...ą ode mnie. ich nachalne działania mają wręcz odwrotny skutek od zamierzonego. zamiast zjednywać im przychylność generują narastanie wrogości. jakim trzeba być idiotą aby tego nie dostrzegać. to jest coś na zasadzie telemarketingu. wszyscy mają po dziurki w nosie tych marketerów wydzwaniających do ciebie, w tej samej sprawie, z różnych numerów a oni nadal to robią :( :( tu jest podobnie. poprawność polityczna zaczyna być wrzodem na d... bo zamiast dążyć do normalności (neutralności) zaczyna tworzyć coraz większe podziały :( :( odnoszę coraz mocniejsze wrażenie że komuś własnie o to chodzi. nie aby ludzi ze sobą zjednoczyć tylko aby jak najbardziej poróżnić :( :(
a co jesli ja sie czuje matka a nie rodzicem pierwszorzednym? albo partnerka a nie osobnikiem z dziura? wolno mi czy w ta strone juz nie wolno sie czuc soba?
Popieram postulat o małżeństwa homoseksualne, pary jednopłciowe, czy o równość praw. Co do adopcji przez takie pary jak najbardziej, ale w Polsce trzeba z tym jeszcze kilka albo i kilkanaście lat zaczekać.
Niemniej jednak...
Tego typu postulaty jak na democie wyżej to zwyczajne strzelanie sobie w stopę, wściekła i tak już tłuszcza, nakręcana nienawiścią do odmienności słysząc głupi pomysł tego typu dostaje amunicje do negowania tolerancji i torpedowania wszystkich rozsądnych rzeczy, bo to co jest proponowane przez Sydney ACON jest zwyczajnie głupie, o ile nie powiedzieć zje*ane.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 października 2022 o 7:17
@Loganesko
wiesz co? mam podobnie i w dyskusjach otwarcie popieram to co napisałeś w pierwszych akapitach tyle że jak słyszę o takich sytuacjach jak w democie to zaczynam się zastanawiać po jaka cholerę ktoś wymyśla takie idiotyzmy? ostatnio musiałem przejść szkolenie z inkluzywności i wiesz co? mało mnie szlag nie trafił jak czytałem te bzdury w nim zawarte. nie wiem jaki idiota je wymyślił ale u mnie efekt był odwrotny od zamierzonego. do tej pory myślałem o sobie że jestem tolerancyjny i w sumie neutralny światopoglądowo ale po lekturze szkolenia mam wrażenie że jestem rasistą, homofobem, sekciarzem etc. to zaczyna być bardzo niebezpieczne :( :(
To jest sposób na zamazanie faktu, że kobieta i mężczyzna mają bardzo równe acz bardzo różne role w opiece i wychowaniu. Dlatego dziecku do optymalnych warunków potrzeba i kobiety i mężczyzny. Ale dobro dziecka nie jest ważne dla decydentów, bo dzieci nie głosują. A pary jednopłciowe głosują.
Dla jasności, nie mam absolutnie nic przeciw parom jednopłciowym. Byle ich szczęście nie było kosztem dobra dzieci. Dzieci są najważniejsze.
to twoja opinia a nie fakt, mam syna i córkę nie widzę powodu dla którego nie mogliby być dobrymi rodzicami z partnerami homoseksualnymi gdyby tak się sprawy potoczyły, co na piernik do wiatraka chyba zbyt długo mieszkam za granica bo te homofobiczne komentarze mnie drażnią
Raczej promuje homofobię i to wersji linczu na ulicy...
Promuje tez zamieszki i rozruchy a także podpalanie biur tych organizacji...
Krótko mówiąc najwyższa pora by tym urzędnikom założyć kaftany bezpieczeństwa...
niektórym to już odwala po całości?? wg nich kto jest pierwszo- a kto drugorzędnym opiekunem?? przecież to jest dyskryminacja po całej linii. popadają idioci z jednej skrajności w drugą.
@adamIM To chyba oczywiste który, ten który z perspektywy prawa ma większe prawa do dziecka (już abstrahujac od tego czy jest to sprawiedliwe), czyli matka.
@adamIM oj, odpowiedz jest prosta, ale nie powiem, bo boje sie feministek :D
jak podkręcić negatywne postrzeganie inności....no właśnie tak, mistrzowie.
Tak, hierarchizujmy rodziców w ten sposób =D
Chore czasy... po prostu chore. Daliśmy się zakrzyczeć bandzie dziwolągów.
"Daliśmy się zakrzyczeć"? Jedna prywatna organizacja bez żadnego realnego wpływu daje rekomendacje na temat redagowania wewnętrznych dokumentów i na całym świecie robi się z tego news oburzonych. To jest "daliśmy się zakrzyczeć"? :D
Śmiech na sali. Ciekawe czy prawda.
czyli nie dość że zakazują używania słów matka i ojciec, to dodatkowo wprowadzają stopniowanie zaangażowania rodziców
Spokojnie, lgbt to nie ideologia...
Czy analogicznie zamierzają zakazać również słów:
syn, córka, brat, siostra, wujek, ciocia, dziadek, babcia, ...?
@JanuszTorun Gdyby to co tu jest opisane przeszło to pewnie faktycznie ktoś by zaczął walczyć z innymi słowami, które z góry narzucają komuś konkretną płeć no bo przecież Ty nazwiesz syna sąsiadów ich synem ale może on identyfikuje się jako kobieta i takie określenie go obraża. Tak na zasadzie "daj palec a wezmą całą rękę" dlatego zdecydowanie nie można ulegać durnym organizacjom, które próbują wszystkim narzucać jakieś idiotyzmy, tylko od razu im powiedzieć, że nic z tego i zostaje tak jak jest.
@JanuszTorun dziecko pierwszorzędne, dziecko mniej wartościowe itp a na koncu juz beda tylko rejestracje typu osobnik G729xUv2
To się podoba może 5% społeczeństwa, ale te 5% terroryzuje resztę. Oczywiście w imię tolerancji. Problemy zaczęły się jak te środowiska postanowiły wmówić całemu światu, że są prześladowane. Powiesz, że byli wyśmiewani, wytykani palcami, czasem ich wyrzucano z pracy? Łysych, długowłosych i wytatuowanych też tak traktowali, ale jakoś nie przyszło im do głowy demonstrować rozwalając okolicę i wypinając gołe tyłki do kamer. Bo tu nie chodzi o prawa jednostki, tylko o ideologię, która za tym stoi, o lewactwo, które wiedzie świat ku zagładzie.
@LowcaStulejarzy
Bardziej "w punkt" nie można.
Chyba autor demota ani komentujący nie przeczytali artykułu w źródle tylko złapali się na clickbaitowy tytuł...
W Australii jedna prywatna organizacja bez żadnej władzy wypuściła rekomendacje m.in. o tym jak pracodawcy powinni formułować wewnętrzne formularze - a na całym świecie news dnia.
Serio? To jest to największe zagrożenie lewactwem? Że w jakiś służbowych druczkach będzie "rodzic 1" i "rodzic 2" :D
@pawel89def
aby postawić dom, musisz najpierw wykopać fundament i to właśnie jest początek tej "budowy" :( :(
ja nie mam nic do gejów, łysych, innowierców etc. ale niech oni również się odpier...ą ode mnie. ich nachalne działania mają wręcz odwrotny skutek od zamierzonego. zamiast zjednywać im przychylność generują narastanie wrogości. jakim trzeba być idiotą aby tego nie dostrzegać. to jest coś na zasadzie telemarketingu. wszyscy mają po dziurki w nosie tych marketerów wydzwaniających do ciebie, w tej samej sprawie, z różnych numerów a oni nadal to robią :( :( tu jest podobnie. poprawność polityczna zaczyna być wrzodem na d... bo zamiast dążyć do normalności (neutralności) zaczyna tworzyć coraz większe podziały :( :( odnoszę coraz mocniejsze wrażenie że komuś własnie o to chodzi. nie aby ludzi ze sobą zjednoczyć tylko aby jak najbardziej poróżnić :( :(
a co jesli ja sie czuje matka a nie rodzicem pierwszorzednym? albo partnerka a nie osobnikiem z dziura? wolno mi czy w ta strone juz nie wolno sie czuc soba?
Popieram postulat o małżeństwa homoseksualne, pary jednopłciowe, czy o równość praw. Co do adopcji przez takie pary jak najbardziej, ale w Polsce trzeba z tym jeszcze kilka albo i kilkanaście lat zaczekać.
Niemniej jednak...
Tego typu postulaty jak na democie wyżej to zwyczajne strzelanie sobie w stopę, wściekła i tak już tłuszcza, nakręcana nienawiścią do odmienności słysząc głupi pomysł tego typu dostaje amunicje do negowania tolerancji i torpedowania wszystkich rozsądnych rzeczy, bo to co jest proponowane przez Sydney ACON jest zwyczajnie głupie, o ile nie powiedzieć zje*ane.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 października 2022 o 7:17
@Loganesko
wiesz co? mam podobnie i w dyskusjach otwarcie popieram to co napisałeś w pierwszych akapitach tyle że jak słyszę o takich sytuacjach jak w democie to zaczynam się zastanawiać po jaka cholerę ktoś wymyśla takie idiotyzmy? ostatnio musiałem przejść szkolenie z inkluzywności i wiesz co? mało mnie szlag nie trafił jak czytałem te bzdury w nim zawarte. nie wiem jaki idiota je wymyślił ale u mnie efekt był odwrotny od zamierzonego. do tej pory myślałem o sobie że jestem tolerancyjny i w sumie neutralny światopoglądowo ale po lekturze szkolenia mam wrażenie że jestem rasistą, homofobem, sekciarzem etc. to zaczyna być bardzo niebezpieczne :( :(
To jest sposób na zamazanie faktu, że kobieta i mężczyzna mają bardzo równe acz bardzo różne role w opiece i wychowaniu. Dlatego dziecku do optymalnych warunków potrzeba i kobiety i mężczyzny. Ale dobro dziecka nie jest ważne dla decydentów, bo dzieci nie głosują. A pary jednopłciowe głosują.
Dla jasności, nie mam absolutnie nic przeciw parom jednopłciowym. Byle ich szczęście nie było kosztem dobra dzieci. Dzieci są najważniejsze.
to twoja opinia a nie fakt, mam syna i córkę nie widzę powodu dla którego nie mogliby być dobrymi rodzicami z partnerami homoseksualnymi gdyby tak się sprawy potoczyły, co na piernik do wiatraka chyba zbyt długo mieszkam za granica bo te homofobiczne komentarze mnie drażnią
To syna i córki też już nie będzie, tylko następca tronu i efekt uboczny? I to w ramach walki o równouprawnienie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2022 o 9:09