W sumie to bym się zgodził, co prawda nie do końca i nie tak jak myślisz. Nie wiem czy wszystko zadziała, ale warto byłoby sprawdzić.
Najpierw bym dał coś z tej technologii: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diamond_battery
Pod każdym domem zakopana skrzynia 2mx2mx2m, stałe produkująca prąd.
Możemy też zbudować sieć pod drogami.
Sięć połączeń zapewni bezpieczeństwo na zasadzie rozległych gałęzi (w myśl intencji www).
Magazyny grawitacyjne nie są zagrożeniem w porównaniu do atomu.
W razie czego spółka produkuje brakujący prąd.
Sprzedaż do odbiorców komercyjnych i gospodarstw domowych nie produkujących własny prąd i jest głównym sposobem finansowania spółki.
Gospodarstwa domowe produkujące własny prąd, mają zapewnioną darmową energię.
@Sok__Jablkowy Ja się z Tobą zgadzam, ale wszystkie te pomysły to problem dla państwa. Albo utrata wpływów, albo problem z rozbudowanym opodatkowaniem tego, co sam sobie zainstalowałeś.
@Sok__Jablkowy Istotą rozwoju cywilizacji technicznej jest centralizacja systemów energetycznych, wodociągowych, zagospodarowania ścieków, a nie ich rozpraszanie. To nam dała rewolucja przemysłowa - tanią stal, żeliwo, inne wyroby metalowe, pozwalające na budowę dużej infrastruktury w miastach, a potem na jej centralizację. Przez to te miasta mogły się dalej rozwijać i stały się całkiem przyjaznymi miejscami do życia, podczas gdy wcześniej były rynsztokiem nękanym przez epidemie.
Duży, scentralizowany system to większa sprawność (czyli mniejsze zużycie źródeł energii), możliwość ścisłej kontroli jakości i emisji, możliwość sprawnego, profesjonalnego serwisu.
To już przetestowano i to się sprawdza, więc dziwaczne pomysły utopistów i ich samych proponuję wsadzić do worka, w którym siedzą wszystkie pozostałe szury. Dziwaczne pomysły, czyli zmiany dla samych zmian. "Zróbmy na opak, a nuż zadziała lepiej". Nic z tego.
@Sok__Jablkowy Magazyn grawitacyjny sprawdza sie tylko w wersji wodnej jako elektrownia szczytowo pompowa. To jest jedyny uklad mechanicznie obciazony.
Przezdoczyste panele sloneczne sa ok w wiezowcu typu biurowiec. Pracuja pod nieoptymalnym katem ale ilosc zalatwia jakosc. Do domu sie nie nadaj.
Plot wiatrowy to bzdura. Raz ze 3/4 naszego kraju nie ma warunkow wiatrowych nawet na wiatrak, dwa ze nisko umieszczone wiatraki nie maja zadnej wydajnosc.
Calkowita rezygnacja z gazu dla domow to decyzja polityczna , nie ekonomiczna. I wymaga monstrualnych nakladow i uwaizania ludzi kredytami na lata.
Może przezroczyste panele na oknach nie będą głównym źródłem energii, ale mają tylko wspomoć. Nie muszą działać optymalnie, bo okna i tak są potrzebne. To samo dotyczy zmiany podejścia do naszych dachów.
„Konwencjonalne panele słoneczne najlepiej umieszczać w miejscach, które wychwytują najwięcej światła słonecznego. Umiejscowienie i kąt ułożenia tych paneli ma duży wpływ na efektywność energetyczną Twojej inwestycji. Umiejscowienie okien lub ekranów nie ma wpływu na przejrzystą energię słoneczną. Gdy tylko promienie słoneczne dotkną twojego okna, szkło solarne przechwytuje fale świetlne UV i IR i generuje energię.”
Tę płoty są wymyślone tak, by działały nawet przy słabym wietrze i służą tylko temu, by wspomóc cały system i dostarczać dodatkową energię w nocy, kiedy jest mniejsze zużycie. Nie jako główne źródło zasilania. Nie muszą działać optymalnie, bo i tak postawisz płot.
Dlaczego to decyzja polityczna czy całkowicie rezygnuje z gazu? To jest moja decyzja.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2023 o 12:02
Jest tylko jeden problem. Dzięki tej centralizacji jest drogo, spieprzyliśmy planetę i bezpieczeństwo energetyczne jest słabe. Wydaję mi się, że coś nie sprawdza się jak twierdzisz.
@Sok__Jablkowy
Inżynieria ma to do siebie że bazuje na fizyce a fizyka to suka i nie wierzy w to co napisano w folderach.
Wodę możesz wtłoczyć do zbiornika na wysokości, zamknąć zasuwę i trzymać energię beż zużywania.
Wszystkie inne układy wymagają energii do hamulców.
Co do paneli słonecznych jako okien. Funkcja sinus jest nieubłagana. Panel umieszczony pionowo będzie miał latem zero słońca. To odbite od innych budynków nie pozwoli na przeskoczenie bariery złącza. Wiem bo to badałem.
Jesienią u zima będą działały lepiej ale nie przekrocza kilku procent odzysku.
Co do gazu. Aktualnie wręcz silowo forsuje się w UE odejście od gazu. Przyczyną jest tylko to że nord stream przestał 7stniec. Dopóki Niemcy mieli tani gaz było to paliwo eko i nawet były dotacje do pieców gazowych.
Ba sam grenpeace błogosławił to źródło.
@Jezuita Największe złoża uranu znajdują się w Australii, Kazachstanie, Kanadzie, RPA, Nigrze, Brazylii, Chinach i Namibii. Poza Rosją, oczywiście.
Przypominam, że przed wojną PiS ściągał z Rosji nawet 13 mln ton węgla rocznie (a wcześniej Tusk połowę tego).
Natomiast co do chwalenia Polski za uran - poczekamy, zobaczymy. Najpierw niech zbudują i lepiej, żeby tego Sasin nie robił, bo elektrownie nie powstaną i jeszcze dopłacimy za to.
W sumie to bym się zgodził, co prawda nie do końca i nie tak jak myślisz. Nie wiem czy wszystko zadziała, ale warto byłoby sprawdzić.
Najpierw bym dał coś z tej technologii:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diamond_battery
Pod każdym domem zakopana skrzynia 2mx2mx2m, stałe produkująca prąd.
Możemy też zbudować sieć pod drogami.
Przezroczyste solary w oknach.
Szklany ogród zastępujący dach z solarami.
To jako płoty:
https://gadzetomania.pl/amp//polski-plot-generuje-prad-niezwykly-panel-wiatrowy,6786348024977984a
To przy produktach niskiego zużycia prądu:
https://www.bioch.ox.ac.uk/article/scientists-discover-enzyme-that-turns-air-into-electricity-providing-a-new-clean-source-of-e
Samemu można magazynować sobie energię za pomocą tego:
https://www.euronews.com/green/2022/12/13/significant-breakthrough-this-new-sea-salt-battery-has-4-times-the-capacity-of-lithium
Następnie znacjonalizować i przekształcić producentów energetycznych na magazynierów energii oraz właściciele sieci połączeń:
https://www.euronews.com/green/2023/03/29/gravity-batteries-abandoned-mines-could-store-enough-energy-to-power-the-entire-earth
Sięć połączeń zapewni bezpieczeństwo na zasadzie rozległych gałęzi (w myśl intencji www).
Magazyny grawitacyjne nie są zagrożeniem w porównaniu do atomu.
W razie czego spółka produkuje brakujący prąd.
Sprzedaż do odbiorców komercyjnych i gospodarstw domowych nie produkujących własny prąd i jest głównym sposobem finansowania spółki.
Gospodarstwa domowe produkujące własny prąd, mają zapewnioną darmową energię.
Całkowita rezygnacja z gazu gospodarstw domowych.
@Sok__Jablkowy Ja się z Tobą zgadzam, ale wszystkie te pomysły to problem dla państwa. Albo utrata wpływów, albo problem z rozbudowanym opodatkowaniem tego, co sam sobie zainstalowałeś.
@bartoszewiczkrzysztof
Głupota zawsze często wygrywa.
@Sok__Jablkowy Raczej. Złodziejowi ciężko jest dzielić się z kimś, swoimi zyskami.
@bartoszewiczkrzysztof
Uważam, że problem jest dużo bardziej skomplikowany.
@Sok__Jablkowy Istotą rozwoju cywilizacji technicznej jest centralizacja systemów energetycznych, wodociągowych, zagospodarowania ścieków, a nie ich rozpraszanie. To nam dała rewolucja przemysłowa - tanią stal, żeliwo, inne wyroby metalowe, pozwalające na budowę dużej infrastruktury w miastach, a potem na jej centralizację. Przez to te miasta mogły się dalej rozwijać i stały się całkiem przyjaznymi miejscami do życia, podczas gdy wcześniej były rynsztokiem nękanym przez epidemie.
Duży, scentralizowany system to większa sprawność (czyli mniejsze zużycie źródeł energii), możliwość ścisłej kontroli jakości i emisji, możliwość sprawnego, profesjonalnego serwisu.
To już przetestowano i to się sprawdza, więc dziwaczne pomysły utopistów i ich samych proponuję wsadzić do worka, w którym siedzą wszystkie pozostałe szury. Dziwaczne pomysły, czyli zmiany dla samych zmian. "Zróbmy na opak, a nuż zadziała lepiej". Nic z tego.
@Sok__Jablkowy Magazyn grawitacyjny sprawdza sie tylko w wersji wodnej jako elektrownia szczytowo pompowa. To jest jedyny uklad mechanicznie obciazony.
Przezdoczyste panele sloneczne sa ok w wiezowcu typu biurowiec. Pracuja pod nieoptymalnym katem ale ilosc zalatwia jakosc. Do domu sie nie nadaj.
Plot wiatrowy to bzdura. Raz ze 3/4 naszego kraju nie ma warunkow wiatrowych nawet na wiatrak, dwa ze nisko umieszczone wiatraki nie maja zadnej wydajnosc.
Calkowita rezygnacja z gazu dla domow to decyzja polityczna , nie ekonomiczna. I wymaga monstrualnych nakladow i uwaizania ludzi kredytami na lata.
@Kotek_psotek
Artykuł, który wkleiłem sugeruje użycie piasku.
Może przezroczyste panele na oknach nie będą głównym źródłem energii, ale mają tylko wspomoć. Nie muszą działać optymalnie, bo okna i tak są potrzebne. To samo dotyczy zmiany podejścia do naszych dachów.
„Konwencjonalne panele słoneczne najlepiej umieszczać w miejscach, które wychwytują najwięcej światła słonecznego. Umiejscowienie i kąt ułożenia tych paneli ma duży wpływ na efektywność energetyczną Twojej inwestycji. Umiejscowienie okien lub ekranów nie ma wpływu na przejrzystą energię słoneczną. Gdy tylko promienie słoneczne dotkną twojego okna, szkło solarne przechwytuje fale świetlne UV i IR i generuje energię.”
https://www.hestiamagazine.eu/transparent-solar-panels?gclid=EAIaIQobChMIyM3GwJm4_gIVkN_tCh1tZgvPEAAYAyAAEgJvk_D_BwE
Tę płoty są wymyślone tak, by działały nawet przy słabym wietrze i służą tylko temu, by wspomóc cały system i dostarczać dodatkową energię w nocy, kiedy jest mniejsze zużycie. Nie jako główne źródło zasilania. Nie muszą działać optymalnie, bo i tak postawisz płot.
Dlaczego to decyzja polityczna czy całkowicie rezygnuje z gazu? To jest moja decyzja.
Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 12:02
@daclaw
Jest tylko jeden problem. Dzięki tej centralizacji jest drogo, spieprzyliśmy planetę i bezpieczeństwo energetyczne jest słabe. Wydaję mi się, że coś nie sprawdza się jak twierdzisz.
@Sok__Jablkowy
Inżynieria ma to do siebie że bazuje na fizyce a fizyka to suka i nie wierzy w to co napisano w folderach.
Wodę możesz wtłoczyć do zbiornika na wysokości, zamknąć zasuwę i trzymać energię beż zużywania.
Wszystkie inne układy wymagają energii do hamulców.
Co do paneli słonecznych jako okien. Funkcja sinus jest nieubłagana. Panel umieszczony pionowo będzie miał latem zero słońca. To odbite od innych budynków nie pozwoli na przeskoczenie bariery złącza. Wiem bo to badałem.
Jesienią u zima będą działały lepiej ale nie przekrocza kilku procent odzysku.
Co do gazu. Aktualnie wręcz silowo forsuje się w UE odejście od gazu. Przyczyną jest tylko to że nord stream przestał 7stniec. Dopóki Niemcy mieli tani gaz było to paliwo eko i nawet były dotacje do pieców gazowych.
Ba sam grenpeace błogosławił to źródło.
@Jezuita Największe złoża uranu znajdują się w Australii, Kazachstanie, Kanadzie, RPA, Nigrze, Brazylii, Chinach i Namibii. Poza Rosją, oczywiście.
Przypominam, że przed wojną PiS ściągał z Rosji nawet 13 mln ton węgla rocznie (a wcześniej Tusk połowę tego).
Natomiast co do chwalenia Polski za uran - poczekamy, zobaczymy. Najpierw niech zbudują i lepiej, żeby tego Sasin nie robił, bo elektrownie nie powstaną i jeszcze dopłacimy za to.
Nie węglowa nie wiatrowa. Niech żyje polska urojona