Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
284 302
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar agronomista
+15 / 25

500+ nigdy nie miało na celu zwiększenie dzietności. To tylko łapówka dla społeczeństwa, aby przymknęło oko na złodziejstwo PiS-u.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B baqbab
+8 / 14

500+ działa, ale pozostałe czynniki, jak ciągłe życie w strachu, niepewności jutra czy nienawiści do tych drugich skutecznie zniechęcają do niemania dzieci, ludzie chcą przeczekać ten trudny okres, a dzieci będą "potem". A partia rządząca uskutecznia właśnie "zarządzanie strachem i nienawiścią" i zdziwko.

Moje 500+ idzie na dzieci - dużo łatwiej mi podjąć decyzję, czy mają chodzić na takie zajęcia, czy inne. Czy mają czym jeździć i wszystkie potrzebne rzeczy do funkcjonowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 11:00

R rogeros123
+6 / 20

weźcie się już ogarnijcie z tym 500+ Trzeba byc chyba skończonym .... naiwnym aby sadzić, że to miało jakikolwiek inny cel niż kupienie głosów 35% najgłupszego elektoratu w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-5 / 13

@rogeros123 Dlaczego najgłupszego? Głupota jest względna. Skoro nie pracuję i dostaję kasę to nie jestem głupi a mądry. Trochę pasożyt, ale mądry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 17:45

K karolina1128
+7 / 9

Dzietność to zbyt złożony temat, żeby analizować go w kontekście tylko jednego czynnika. Po drodze była pandemia i lockdowny, teraz wojna. Ustawodawstwo dotyczące finansów szalało. Ludziom ciężko było się poznawać, wiązać i brać śluby. Do tego dorosło pokolenie, które już nie ma takiego parcia na tradycyjny model rodziny, a bardziej na samorealizację i własne szczęście. Co rozsądniejsi, odkładający planowanie dziecka do osiągnięcia bezpiecznych zarobków zapewne nie wierzyli w trwałość 500+, więc ich to nie przekonało. Patologia z kolei nie miała dyskotek itp. żeby "wpadać". Do tego przybywa nam seniorów, bo dzietność spada od lat, więc i proporcja ludzi w wieku rozrodczym do ludzi starych maleje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 7

@karolina1128
Patologia urodzi trzy bąbelki,każde z innym ojcem i każdego z nich pozwie o alimenty. Do tego 3x 500 +
Samotna matka więc zasiłki itd.

Nawet mi się wyliczać nie chce ale jak się patologia wysili to te pi razy oko 9 - 10 tysi na miesiąc wyciągnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+3 / 13

@Piwospust Próżno szukać głupszego komentarza. Nie sądziłem, że jeszcze w 2023 będzie można spotkać czubka mówiącego o bezpłodności po szczepieniach, a tu takie zaskoczenie. No nic, poszurane.

Co ciekawe, to właśnie włączone myślenia walą sobie w stopę. Wg badań szczepionki nie wpływają na płodność. Najlepsze jednak jest to, że covid już na nią wpływa. Tymczasowo, ale wpływa
https://www.termedia.pl/koronawirus/COVID-19-moze-negatywnie-wplywac-na-meska-plodnosc,50059.html

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L life_efil
+4 / 8

Tak to wygląda jak wyż demograficzny z 1982 kończy wiek reprodukcyjny. Wzmocniony celną polityką prorodzinną naszego rewelacyjnego naczelnika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+6 / 6

Za kilka lat rząd będzie marzył o dzisiejszej liczbie urodzeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V votum1
-2 / 6

@Ashera01 Albo i nie. Rząd będzie rządził coraz mniejszą liczbą ludzi, i tyle. Albo otworzy granice na imigrantów i wypełni lukę jak będzie potrzebował. Jak się ludzie nie chcą rozmnażać, to niech się nie rozmnażają. Spadek mienia nierozmnożonych przejdzie na rozmnożonych, nic więcej się nie wydarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+2 / 6

Ten program nigdy nie był konstruowany z myślą o zwiększeniu dzietności. Nawet autorzy już nie wciskają takich bzdur. Natomiast działa tam, gdzie miał działać. Patologia jest zadowolona i tłumnie rusza do urn stawiając krzyżyk w jedynym słusznym miejscu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D danaja
-3 / 7

Statystyka to nauka, która mówi, że nie są ważne same wyniki badania ALE ich interpretacja. Czy to , że ktoś sam nie ma dzieci wpływa na sposób komentowania tematu? Dziś rozmawiałam z 17 letnią dziewczyną i słyszę, że w tym pokoleniu to już większość nie chce rodzić. Konsumpcjonizm. Nie oceniam. Sama mam 2 dzieci i męża. Mąż zarabia 6 netto, ja 5 netto i 1000zl na dzieci. Macie tę swoją patologię

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KENJI512
+1 / 1

Ktoś powie, że nie nie PiSflacja tylko pandemia ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
0 / 2

Ehhh statystyki zrobione w taki sposob, że aż głowa boli na myśl, że znajdą się tacy, którzy w nie uwierzą bez zastanowienia. Ale cóż, kampania wyborcza w pełni więc i PoPisy w pełni zabrali się na żerowanie na łatwych do zmanipulowania ludzi. I przyjdą kolejne wybory, partia się niby zmieni a burdel w państwie jak był, tak będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
0 / 2

I bardzo dobrze. Po co dzielić tort na 12 kawałków, jak można na 8?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem