@Jezuita
Ale każda uważa że otworzyły dwie pozostałe, a nie ona.
Typowe usypianie sumienia, charakterystyczne również dla pseudo-katolików, którzy popierają karę śmierci i "nie rozumieją" V. przykazania "NIE ZABIJAJ" (i nie ma tam dopisków drobnym druczkiem).
@Jur4578
Z ciekawości to przykazanie V w oryginale brzmi bardziej jako " nie morduj".
Zwróć uwagę że jak do Jezusa przyszli żołnierze to nie usłyszeli że mają przestać. Lecz nie mordować i poprzestać na żądzie.
Jak znajdę jakieś dobre linki do wypowiedzi i opracowań mądrzejszych głów to wrzucę.
@Jur4578 w hebrajskim przykazanie brzmi nie morduj. Kara śmierci jest powszechnie stosowana w Starym Testamencie m.in morderstwo, cudzołóstwo, pobicie rodziców, uprawianie czarów.
Stara metoda rozmywania odpowiedzialności i "czyszczenia" sumienia. Jak pluton egzekucyjny, zamiast jednego kata - "nie wiadomo kto strzelił i trafił". Podłe i tchórzliwe!
@Tomasz3652 Ani nie podłe, ani nie tchórzliwe. Podłe mogło być to, czego dopuściła się osoba popełniające dane przestępstwo (pomijam tzw. zbrodnie sądowe).
@Tomasz3652 raczej oszczędzające koszmarów choć trochę. Tylko psychopata może zabić innego człowieka, nawet z słusznych powodów i nie być przez to dotkniętym.
@Elathir Jak się popiera karę śmierci to trzeba mieć jaja i stanąć twarzą w twarz z tymi "koszmarami". Albo przyjmijmy fakt, że tylko psychopaci są zwolennikami kary śmierci.
@Tomasz3652 w warunkach cywilizowanych jestem jej zdecydowanie przeciwny (czyli to co mamy teraz w UE), ale są sytuacje gdy do wyboru mamy albo to albo narażanie niewinnych (sytuacje gdy uwięzienie zbrodniarza jest niemożliwe, np. w trakcie wojny) to co wtedy?
@thomassonss Zawsze na jakimś etapie decyzję podejmuje człowiek. Albo ten co "zaprogramuje" AI, albo sędzia ogłaszający wyrok śmierci - wtedy sędzia staje się de facto katem.
@Tomasz3652 @Jezuita No tak wiadomo, ale sędzia jest zawsze a kata można wykluczyć. Ktoś może zaprogramować ale pośrednio na przykład że zapadnia się załączy 2 min po założeniu pętli. Wtedy nie jest winien ten co zaprogramował, bo bezpośrednio nie bierze w tym udziału. Powiecir że wtedy winny ten co założył pętlę ale tak można w kółko.
Dla mnie ta wyliczanka nie ma sensu ale już w ogóle nie ma sensu jakieś naciskanie trzech przycisków na raz, wieszanie ludzi jakby nie było zastrzyku z trucizną (co jest w sumie chyba bezbolesną śmiercią) więc wyrzuty sumienia mniejsze. Zresztą zawsze znajdzie się jakiś dewiat któremu może zwyczajnie to sprawiać frajdę jak w zielonej mili. Zatrudniamy takiego ochotnika i po problemie.
@Jezuita
Ale każda uważa że otworzyły dwie pozostałe, a nie ona.
Typowe usypianie sumienia, charakterystyczne również dla pseudo-katolików, którzy popierają karę śmierci i "nie rozumieją" V. przykazania "NIE ZABIJAJ" (i nie ma tam dopisków drobnym druczkiem).
@Jur4578
Z ciekawości to przykazanie V w oryginale brzmi bardziej jako " nie morduj".
Zwróć uwagę że jak do Jezusa przyszli żołnierze to nie usłyszeli że mają przestać. Lecz nie mordować i poprzestać na żądzie.
Jak znajdę jakieś dobre linki do wypowiedzi i opracowań mądrzejszych głów to wrzucę.
@Jur4578 w hebrajskim przykazanie brzmi nie morduj. Kara śmierci jest powszechnie stosowana w Starym Testamencie m.in morderstwo, cudzołóstwo, pobicie rodziców, uprawianie czarów.
Stara metoda rozmywania odpowiedzialności i "czyszczenia" sumienia. Jak pluton egzekucyjny, zamiast jednego kata - "nie wiadomo kto strzelił i trafił". Podłe i tchórzliwe!
@Tomasz3652 Ani nie podłe, ani nie tchórzliwe. Podłe mogło być to, czego dopuściła się osoba popełniające dane przestępstwo (pomijam tzw. zbrodnie sądowe).
@Tomasz3652 raczej oszczędzające koszmarów choć trochę. Tylko psychopata może zabić innego człowieka, nawet z słusznych powodów i nie być przez to dotkniętym.
@Elathir Jak się popiera karę śmierci to trzeba mieć jaja i stanąć twarzą w twarz z tymi "koszmarami". Albo przyjmijmy fakt, że tylko psychopaci są zwolennikami kary śmierci.
@Tomasz3652 w warunkach cywilizowanych jestem jej zdecydowanie przeciwny (czyli to co mamy teraz w UE), ale są sytuacje gdy do wyboru mamy albo to albo narażanie niewinnych (sytuacje gdy uwięzienie zbrodniarza jest niemożliwe, np. w trakcie wojny) to co wtedy?
AI maluje obrazy, kręci filmy i pilotuje samolot a nie można zaprogramowac zapadni aby się sama otwarła po upływie jakiegoś czasu :D
@thomassonss Zawsze na jakimś etapie decyzję podejmuje człowiek. Albo ten co "zaprogramuje" AI, albo sędzia ogłaszający wyrok śmierci - wtedy sędzia staje się de facto katem.
@Tomasz3652 @Jezuita No tak wiadomo, ale sędzia jest zawsze a kata można wykluczyć. Ktoś może zaprogramować ale pośrednio na przykład że zapadnia się załączy 2 min po założeniu pętli. Wtedy nie jest winien ten co zaprogramował, bo bezpośrednio nie bierze w tym udziału. Powiecir że wtedy winny ten co założył pętlę ale tak można w kółko.
Dla mnie ta wyliczanka nie ma sensu ale już w ogóle nie ma sensu jakieś naciskanie trzech przycisków na raz, wieszanie ludzi jakby nie było zastrzyku z trucizną (co jest w sumie chyba bezbolesną śmiercią) więc wyrzuty sumienia mniejsze. Zresztą zawsze znajdzie się jakiś dewiat któremu może zwyczajnie to sprawiać frajdę jak w zielonej mili. Zatrudniamy takiego ochotnika i po problemie.
a myślicie, ze do tej roboty zglaszaja sie jacys milusinscy z wrazliwa dusza?
Automatyka, która jest w szafce po lewej stronie dobrze wie kto uruchomił zapadnię. ;-)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2023 o 1:46