Z ilości memów na temat tej ustawy wynikają dla mnie dwa wnioski:
po_góra ma nieźle za uszami w spawach, których ta ustawa dotyczy i dlatego "wszystkie ręce na pokład"
po_wyznawcy nie są ani spostrzegawczy ani inteligentni jeżeli tyłu robi mema, o którym można powiedzieć "było".
@r212 O tobie można rzec, że raczej jesteś tak Prawy i Sprawiedliwy jak inkwizycja. Jeśli ktoś jest na tyle bezmyślny, by nie widzieć, gdzie to zmierza, gratuluję. Jesteś dość głupi by zostać wyborcą PiSu. ^q^
@r212 Żeby wyciągać wnioski, musiałbyś wiedzieć o czym jest ta ustawa.
Ustawa łamie wprost konstytucyjne prawo do sprawiedliwego procesu, bo od "wyroków" tego pseudo trybunału nie ma odwołania, pseudo sędziowie nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny, a wszystko to działa niejako obok systemu sprawiedliwości. A przecież ani prokuratura ani służby specjalne nie postawiły dotychczas nikogo w stan oskarżenia.
Proponuję więc trzecią opcję: Nie rozumiesz, czemu taka "komisja" potrzebna jest przed wyborami. A jest ona potrzebna jedynie po to, żeby zrobić spektakl przed wyborami.
@r212 Cokolwiek tej nibykomisji by wyszło w tym ich śledztwie, to ja już z tego w tej chwili jestem w stanie wyciągnąć co najmniej dwa wnioski. Jedno, to że partia rządząca po raz kolejny pokazuje jak bardzo głęboko ma konstytucję i rządy prawa. A drugie, że boją się przegranej, dlatego jest im potrzebny taki cyrk. Jest jeszcze jeden, który wynika z dwóch poprzednich - nie ma szans, żeby ta komisja była obiektywna.
Ja bardzo chętnie zbadałbym związki PiSu z Rosją, bo wprawdzie twierdzą, że ich nie lubią, ale metody rządzenia mają rodem ze wschodu.
@Sasame akurat nie najlepszy przykład bo Sanctum Officium (nazwa własna) akurat dokopała się do prawa rzymskiego i na tle sądów świeckich (czy też protestanckich) rzeczywiście była oazą sprawiedliwości. Nie uwierzysz, tam nawet było domniemanie niewinności i przysługiwała obrona.
Choć wiem, odnosisz się do znaczenia potocznego, ukształtowanego główne przez Imię Róży.
@rex4
W imię róży bohaterem był akurat bardzo mądry starszy inkwizytor :D
Nawet surze tego nie oglądałeś. W ogóle plączecie się w zeznania raz słyszałem iż inkwizycja owszem była bezwzględna i brutalna ale nie była katolicka że to masoneria.
Szczególne standardy stosowane do czarów, zezwalające na pewne rodzaje dowodów, „które są teraz sposobami odnoszącymi się do Faktów i zrobione wiele lat wcześniej”. Nie było możliwości przedstawienia alibi jako obrony, ponieważ czary nie wymagały obecności oskarżonego na miejscu zdarzenia. Świadków wezwano do złożenia zeznań co do motywów i skutków, ponieważ wierzono, że bycie świadkiem niewidzialnej siły czarów jest niemożliwe: „półdowody są dozwolone i są dobrym powodem do podejrzeń”.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2023 o 23:41
@CP666, a to nie była powieść? Całe życie w kłamstwie.
Nie jestem pewien czy piszemy o tym samym. Najpierw bym ustalił kto to jesteśmy my. Święta Inkwizycja sugeruje KK, a to jakby zawęża pole poszukiwań. Zajmowała się głównie heretykami, choć w swej historii doszła do czarów po paru wiekach. Także przyczyniła się do niejednej śmierci nawet jak to był procent polowań na czarownice. Nie znalazłem też podanych przez Ciebie rewelacji wśród instrumentów obowiązujących inkwizytorów. Za to dogrzebałem się do informacji, że duchowni nie raz próbowali powstrzymać świeckie władze.
Dlatego upewniam się, czy piszemy o tym samym. Chyba, że chodzi o hasła, niejasności i generalnie o zakrzyczenie to niestety w opluwaniu się nie mam doświadczenia.
Aha, jeśli by Ci brakowało argumentu ad personam, to sobie sam coś wymyśl, na pewno zrobisz to lepiej.
@rex4
Inkwizycja nie była świecka. Inkwizycja to nazwa instytucji śledczo-sądowniczej Kościoła katolickiego działającej od XIII do XIX wieku, utworzonej w celu wyszukiwania, nawracania i karania heretyków w oparciu o postanowienia ujęte w dokumentach soborowych, synodalnych oraz bullach papieskich.
W skład instytucji wchodziły trybunały biskupie i urzędy inkwizytorów mianowanych bezpośrednio przez papieża oraz współpracujące z nimi władze świeckie. W ściślejszym sensie termin ten oznacza procedurę śledczą, którą posługiwali się inkwizytorzy i która oparta była na oskarżeniu publicznym, starannym śledztwie prowadzonym z urzędu i archiwizowaniu wyników dochodzeń. W czasach nowożytnych zbiorcza nazwa osobnych, zorganizowanych instytucji kościelnych działających w monarchii hiszpańskiej (inkwizycja hiszpańska) i portugalskiej (inkwizycja portugalska) oraz na terenie państw włoskich (inkwizycja rzymska), których głównym zadaniem było zwalczanie herezji i pilnowanie ortodoksji katolików mieszkających na obszarze podlegających ich jurysdykcji. W ciągu przeszło 600 lat działalności sądy inkwizycyjne skazały na różne kary kilkaset tysięcy osób, z czego prawdopodobnie kilkanaście tysięcy zostało straconych.
inkwizycja została powołana jako odpowiedź Kościoła katolickiego na szerzące się w wielu regionach Europy ruchy heretyckie. W XI wieku w różnych miejscach zaczęto wykrywać grupy wiernych sprzeciwiających się doktrynie Kościoła, np. w 1022 w Orleanie, w 1025 w Arras, w 1028 w Monteforte, w 1051 w Goslarze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 czerwca 2023 o 18:11
@CP666, tak, dokładnie. Wikipedia tu ładnie wprowadza w temat.
Ja się odnosiłem do faktu oskarżania m. in. o czary przez władze świeckie. Zapewne głownie z tego powodu, że burzyło to porządek społeczny (w tamtym czasie, nie żeby go stawiać za wzór swobód) i zagrażało tejże władzy. I tutaj inkwizytorzy, niestety nie wszyscy, raczej hamowali zapędy władzy świeckiej. Inna sprawa, że później karą, gdy heretyk nie wyraził skruchy była konfiskata majątku. Nieźle to sobie wymyślili, co?
BTW. Ciekawie do tego się odnosi Pilipiuk w Oku Jelenia.
@Pletiks to mogę być nawet debilem, ale jeśli jedną z afer, po której minister sam składa dymisję jest zatajony w oświadczeniu majątkowym zegarek wart 20 tysi, to ja wręcz nie mogę się doczekać powrotu PO do koryta.
Ich afery nie dość że wychodziły taniej, nikt nie ingerował w konstytucję, to jeszcze są zmierzają w kierunku wspólnoty "prozachodniej" w przeciwieństwie do tych ruskich pachołków z pisu (ponieważ w necie jak dobrze poszurasz to znajdziesz powiązania pisowsko-rosyjskie)
@LowcaKomedii spoko, konfa i tak jest zaorana bo ich mentzen potrafi tylko o podatkach pierd0lić, a zapomina wspominać o jego postulatach (które zniknęły) i o tym, że chętnie wpakowałby każdą kobietę która dokonała aboracji na 10 lat więzienia... także tylko DEBILE i IDIOCI głosują na pis i konfę :)
Rozumiem Twój meme jako sarkazm, bo jakiekolwiek sensu on nie ma.
@GlobuzPolski pomyśl, to nie boli!
Z ilości memów na temat tej ustawy wynikają dla mnie dwa wnioski:
po_góra ma nieźle za uszami w spawach, których ta ustawa dotyczy i dlatego "wszystkie ręce na pokład"
po_wyznawcy nie są ani spostrzegawczy ani inteligentni jeżeli tyłu robi mema, o którym można powiedzieć "było".
@r212 O tobie można rzec, że raczej jesteś tak Prawy i Sprawiedliwy jak inkwizycja. Jeśli ktoś jest na tyle bezmyślny, by nie widzieć, gdzie to zmierza, gratuluję. Jesteś dość głupi by zostać wyborcą PiSu. ^q^
@r212 Żeby wyciągać wnioski, musiałbyś wiedzieć o czym jest ta ustawa.
Ustawa łamie wprost konstytucyjne prawo do sprawiedliwego procesu, bo od "wyroków" tego pseudo trybunału nie ma odwołania, pseudo sędziowie nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny, a wszystko to działa niejako obok systemu sprawiedliwości. A przecież ani prokuratura ani służby specjalne nie postawiły dotychczas nikogo w stan oskarżenia.
Proponuję więc trzecią opcję: Nie rozumiesz, czemu taka "komisja" potrzebna jest przed wyborami. A jest ona potrzebna jedynie po to, żeby zrobić spektakl przed wyborami.
@r212 Cokolwiek tej nibykomisji by wyszło w tym ich śledztwie, to ja już z tego w tej chwili jestem w stanie wyciągnąć co najmniej dwa wnioski. Jedno, to że partia rządząca po raz kolejny pokazuje jak bardzo głęboko ma konstytucję i rządy prawa. A drugie, że boją się przegranej, dlatego jest im potrzebny taki cyrk. Jest jeszcze jeden, który wynika z dwóch poprzednich - nie ma szans, żeby ta komisja była obiektywna.
Ja bardzo chętnie zbadałbym związki PiSu z Rosją, bo wprawdzie twierdzą, że ich nie lubią, ale metody rządzenia mają rodem ze wschodu.
@Sasame akurat nie najlepszy przykład bo Sanctum Officium (nazwa własna) akurat dokopała się do prawa rzymskiego i na tle sądów świeckich (czy też protestanckich) rzeczywiście była oazą sprawiedliwości. Nie uwierzysz, tam nawet było domniemanie niewinności i przysługiwała obrona.
Choć wiem, odnosisz się do znaczenia potocznego, ukształtowanego główne przez Imię Róży.
@rex4 Tak, miałam na myśli potoczne znaczenie tego słowa, bo jak wiemy, 'inkwizycja' najobiektywniej się nie kojarzy.
@rex4
W imię róży bohaterem był akurat bardzo mądry starszy inkwizytor :D
Nawet surze tego nie oglądałeś. W ogóle plączecie się w zeznania raz słyszałem iż inkwizycja owszem była bezwzględna i brutalna ale nie była katolicka że to masoneria.
Szczególne standardy stosowane do czarów, zezwalające na pewne rodzaje dowodów, „które są teraz sposobami odnoszącymi się do Faktów i zrobione wiele lat wcześniej”. Nie było możliwości przedstawienia alibi jako obrony, ponieważ czary nie wymagały obecności oskarżonego na miejscu zdarzenia. Świadków wezwano do złożenia zeznań co do motywów i skutków, ponieważ wierzono, że bycie świadkiem niewidzialnej siły czarów jest niemożliwe: „półdowody są dozwolone i są dobrym powodem do podejrzeń”.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2023 o 23:41
@CP666, a to nie była powieść? Całe życie w kłamstwie.
Nie jestem pewien czy piszemy o tym samym. Najpierw bym ustalił kto to jesteśmy my. Święta Inkwizycja sugeruje KK, a to jakby zawęża pole poszukiwań. Zajmowała się głównie heretykami, choć w swej historii doszła do czarów po paru wiekach. Także przyczyniła się do niejednej śmierci nawet jak to był procent polowań na czarownice. Nie znalazłem też podanych przez Ciebie rewelacji wśród instrumentów obowiązujących inkwizytorów. Za to dogrzebałem się do informacji, że duchowni nie raz próbowali powstrzymać świeckie władze.
Dlatego upewniam się, czy piszemy o tym samym. Chyba, że chodzi o hasła, niejasności i generalnie o zakrzyczenie to niestety w opluwaniu się nie mam doświadczenia.
Aha, jeśli by Ci brakowało argumentu ad personam, to sobie sam coś wymyśl, na pewno zrobisz to lepiej.
@rex4
Inkwizycja nie była świecka. Inkwizycja to nazwa instytucji śledczo-sądowniczej Kościoła katolickiego działającej od XIII do XIX wieku, utworzonej w celu wyszukiwania, nawracania i karania heretyków w oparciu o postanowienia ujęte w dokumentach soborowych, synodalnych oraz bullach papieskich.
W skład instytucji wchodziły trybunały biskupie i urzędy inkwizytorów mianowanych bezpośrednio przez papieża oraz współpracujące z nimi władze świeckie. W ściślejszym sensie termin ten oznacza procedurę śledczą, którą posługiwali się inkwizytorzy i która oparta była na oskarżeniu publicznym, starannym śledztwie prowadzonym z urzędu i archiwizowaniu wyników dochodzeń. W czasach nowożytnych zbiorcza nazwa osobnych, zorganizowanych instytucji kościelnych działających w monarchii hiszpańskiej (inkwizycja hiszpańska) i portugalskiej (inkwizycja portugalska) oraz na terenie państw włoskich (inkwizycja rzymska), których głównym zadaniem było zwalczanie herezji i pilnowanie ortodoksji katolików mieszkających na obszarze podlegających ich jurysdykcji. W ciągu przeszło 600 lat działalności sądy inkwizycyjne skazały na różne kary kilkaset tysięcy osób, z czego prawdopodobnie kilkanaście tysięcy zostało straconych.
inkwizycja została powołana jako odpowiedź Kościoła katolickiego na szerzące się w wielu regionach Europy ruchy heretyckie. W XI wieku w różnych miejscach zaczęto wykrywać grupy wiernych sprzeciwiających się doktrynie Kościoła, np. w 1022 w Orleanie, w 1025 w Arras, w 1028 w Monteforte, w 1051 w Goslarze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2023 o 18:11
@CP666, tak, dokładnie. Wikipedia tu ładnie wprowadza w temat.
Ja się odnosiłem do faktu oskarżania m. in. o czary przez władze świeckie. Zapewne głownie z tego powodu, że burzyło to porządek społeczny (w tamtym czasie, nie żeby go stawiać za wzór swobód) i zagrażało tejże władzy. I tutaj inkwizytorzy, niestety nie wszyscy, raczej hamowali zapędy władzy świeckiej. Inna sprawa, że później karą, gdy heretyk nie wyraził skruchy była konfiskata majątku. Nieźle to sobie wymyślili, co?
BTW. Ciekawie do tego się odnosi Pilipiuk w Oku Jelenia.
@Pletiks Tak z ciekawości, na konfederację kto głosuje?
Eh, człowiek zada zwykłe pytanie, a już kuce minusują :(
Co ciekawe, odpowiedzieć na pytanie nie potrafią.
@Pletiks to mogę być nawet debilem, ale jeśli jedną z afer, po której minister sam składa dymisję jest zatajony w oświadczeniu majątkowym zegarek wart 20 tysi, to ja wręcz nie mogę się doczekać powrotu PO do koryta.
Ich afery nie dość że wychodziły taniej, nikt nie ingerował w konstytucję, to jeszcze są zmierzają w kierunku wspólnoty "prozachodniej" w przeciwieństwie do tych ruskich pachołków z pisu (ponieważ w necie jak dobrze poszurasz to znajdziesz powiązania pisowsko-rosyjskie)
@LowcaKomedii spoko, konfa i tak jest zaorana bo ich mentzen potrafi tylko o podatkach pierd0lić, a zapomina wspominać o jego postulatach (które zniknęły) i o tym, że chętnie wpakowałby każdą kobietę która dokonała aboracji na 10 lat więzienia... także tylko DEBILE i IDIOCI głosują na pis i konfę :)
@000gd000 Mam bardzo podobne spostrzeżenia :)
@LowcaKomedii Coś pośrednio, czyli trzymając się terminologii imbecyle :D
@Pletiks zgadzam sie ALe masz na kogo glosowac masz uczciwa partie polityka NIE. Była PPPP. Pewnie nie pamietasz
***** ***
Przeproś i Spierd......ale my polacy mamy krotka pamiec POMIJAJAC TO mamy wybor miedzy zlym a gorszym