Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L Livanir
+4 / 4

@eref88 Czyli jeżeli pożyczysz ode mnie 100zł, a ja powiam, ze wisisz mi tak 150zł, to to nie będzie problemem, prawda? Albo jak w pracy stwierdzą "zepsułeś 12 palety/tysiecy linijek kodu/ rozmów z klientami, ale w raporcie i świadectwie pracy wpiszemy 15" to też będzie ok?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+4 / 10

To zaczną gadać że wynosiło 16%, a po kolejnym wyroku - że 17%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacek83218
+4 / 8

@kryspin4500

To powinien powiedzieć że przekraczało 14%. I to byłaby prawda a nie sztucznie zawyżać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Karolciami
+14 / 14

@kryspin4500 Czyli z 96 miesięcy kiedy PO było u właczy wybrałeś ten jeden miesiąc kiedy stopa bezrobocia była najwyższa i wynosiła 14,4 % No doprawdy rzetelne dane. To jakby powiedzieć że za czasów PIS bezrobocie wynosiło 18% co jest taką samą prawdą były 2 miesiące z takim bezrobociem - czyli jeszcze gorzej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2023 o 16:33

K kryspin4500
-4 / 12

@Karolciami
Faktycznie można inaczej:

Rząd mniejszościowy PIS: X 2005 - XI 2007
Bezrobocie maleje o 6,1% z 17,3% na 11,2% ( w ciągu 2 lat, średnio w rok maleje o 3,05% )

Rząd PO - XI 2007 - XI 2015
Bezrobocie maleje o 1,6% z 11,2% na 9,6% ( w ciągu 8 lat, średnio w rok maleje o 0,2% )

Rząd PIS - XI 2015 - Do teraz
Bezrobocie maleje o 4,6% z 9,6% do 5% ( w ciągu 8 lat, średnio w rok maleje o 0,575% )

Więc można stwierdzić że wynik coroczny PO jest gorszy od obecnych rządów PIS o 2,875 razy i o 15 razy w porównaniu z rządem PIS z lat 2005 - 2007

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
+5 / 9

@kryspin4500 Jakby tak na to parzeć to za rządów pisu w lutym 2006r bezrobocie wynosiło 18%, z kolei za rządów po w październiku 2008r wyosiło 8.8%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gorgonek
0 / 0

@Karolciami najrzetelniej byłoby chyba wskazać liczbę nieaktywnych zawodowo acz zdolnych do pracy. Za PiS nadal wielu wyjeżdżało z Polski, a inni nie wracali do Polski mimo "dobrobytu".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skruchtysyn71
+11 / 13

W styczniu i lutym 2006 bezrobocie wynosiło 18%.I teraz pytanie do pisowców.Kto wtedy rządził?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y ysub3334
+7 / 11

@kryspin4500 pytanie co pis miał z tym wspólnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
+1 / 3

@kryspin4500 Oraz nie ma nic wspólnego z tym kto wtedy rządził :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+7 / 7

@kryspin4500, tak duży spadek w tak krótkim czasie, to raczej wynik koniunktury z poprzedniego okresu niż zasługa wtedy aktualnie rządzących. Tak sądzę, tym bardziej patrząc na ich obecne "osiągnięcia" w gospodarce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qbikkkk
+7 / 9

@kryspin4500 zgadnij co sie stalo w 2004 r i co bylo przyczyna takiego "sukcesu", ze bezrobocie "spadalo" o 3% rocznie.
Szkoda, ze wojny jakiejs wtedy nie bylo bo bys twierdzil, ze kazdy mial prace przy odbudowie kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kryspin4500
-4 / 6

@ysub3334
Wszyscy wyżej komentujący mają rację, największy wpływ na te wyniki mieliśmy my sami, Polacy którzy korzystając wtedy z odpowiedniej koniunktury wykręcili jeden z najlepszych wyników w Europie a porównując okres 1989-2023 mamy najlepszy wzrost % PKB PPP ( pomijając kraje bałtyckie w którym w tym czasie znacznie ubyła populacja )
Jedyne co pozostaje mi powiedzieć to patrzcie na statystyki eurostatu czy banku światowego i nie dajcie się propagandzie z żadnej z stron.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+7 / 13

Chwyt, na który Tusk dał się nabrać, w USA nazywa się "campaign hook". Jest to zabieg polegający na sformułowaniu zarzutu pod adresem przeciwnika w oparciu o delikatnie zakłamane fakty. Nie można ich zakłamać za bardzo, bo po sprostowaniu powstanie wrażenie, że cały zarzut był kłamstwem. Zakłamanie musi być niewielkie, ale na tyle istotne, że przeciwnik łyka haczyk i wytacza proces. Po orzeczeniu sądu trzeba to sprostować, ale jeżeli sprostowanie dotyczy niewielkiej różnicy między prawdą, a ogłoszonym zarzutem, to wyborca nie traktuje tego jako przegranej oszczercy, tylko jako przesadne czepialstwo skarżącego. Ale najważniejszym efektem tej taktyki jest nagłośnienie samego zarzutu. W USA tego rodzaju haczyki kampanijne stosuje się od czasów wyboru Eisenhowera czyli od ponad 60 lat. Najwyraźniej ktoś z PiSu trochę poczytał o taktyce wyborczej, natomiast Tusk najwyraźniej nie doczytał i dlatego połknął haczyk. Bo cóż się tak naprawdę wydarzyło? Otóż wyborca dowiedział się, że PiS kłamał podając bezrobocie za czasów rządów PO na poziomie 15%, a tymczasem wynosiło ona maksymalnie 14,4%. Większość ludzi odbierze to jako drobną różnicę, która nie ma większego znaczenia, bo to w końcu tylko 0,6% różnicy. Natomiast dzięki procesowi wyborczemu, wszyscy teraz będą pamiętali, że za czasów PO panowało bardzo wysokie bezrobocie. Mniejsza o dokładną cyferkę po przecinku, ważne że wyborcy będą pamiętali o wysokim bezrobociu za rządów Tuska. Gdyby PiSowcy podali prawdziwe dane i od razu wskazali 14,4% to nikt by na to nie zwrócił uwagi, a sam zarzut przeszedłby bez echa. Ale dzięki głupocie Platformy, doszło do nagłośnienia tej sprawy. Jedyną obroną przeciwko tego rodzaju pułapkom, jest nie reagować w ogóle. Bezrobocie w latach rządów PO jest dla tej partii sprawą niewygodną, zatem należy zrobić wszystko aby tego tematu nie odgrzewać. Co tymczasem zrobiła Platforma? Wytoczyła proces wyborczy doprowadzając do nagłośnienia tematu i jeszcze się teraz tym chwali. I nie piszę tu o jakiejś szatańskiej taktyce PiSu, przed którą nie było obrony. To co zrobił PiS jest starą i wielokrotnie ograną sztuczką, na temat której napisano kupę artykułów i książek, z których wiele przetłumaczono na język polski. Wystarczy umieć czytać aby się na coś takiego nie nabrać. Czarno widzę ideę odsunięcia PiSu od władzy jeżeli jedyna partia, która ma na to realne szanse, robi takie szkolne błędy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2023 o 16:57

Y ysub3334
-2 / 4

@Quant_ jaki chwyt? wyborców pisuaru to nie interesuje a wyborcy peło liczą każdą szpile wbita pisuarom.
Nie porównuj demokracji amerykańskiej do polskiego bagienka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
-2 / 4

@Quant_ W innych sytuacjach- pewnie stwierdziłabym tak jak piszesz. Ale mnie, i nie tylko mnie, tak wku**** PiS, że każda taka szpileczka wzbudza we mnie satysfakcje. Choć nie planuje głosować na PO, to jednak gdzieś tam leciutko ocieplili wizerunek i dali nadzieje, ze może jak wygrają, to chociaż jedną czy dwie osoby z PiS pozwą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+1 / 3

@Livanir Skoro nie na PO, to na kogo planujesz głosować? Pytam absolutnie serio. Kto jeszcze ma jakąkolwiek realną szansę odsunięcia PIS od władzy? Chętnie poczytam i sama na nich zagłosuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
-1 / 1

@panna_zuzanna_i_wanna - to jest właśnie rozpacz polskiego świadomego wyborcy - partia, która skompromitowała się i kradła w przeszłości jest jedyną nadzieją na odsunięcie od władzy partii, która kompromituje się i kradnie aktualnie. Wybór między PiS a PO to wybór między kiłą a rzeżączką. Ale nieubłagane fakty są takie, że wybory wygra PiS albo PO. Z powyższych powodów, ja zamierzam oddać nieważny głos.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lokutus
+3 / 5

Qrvva Qrwie łba nie urwie zaden polityk nie poszedl i nie pojdzie siedziec patrz jaruzel i spolka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2023 o 17:14

S Sasame
+4 / 8

@samotnik
No tak. Tragedia. Przedsiębiorcy mieli miej problemów i pracownik musiał się STARAĆ o pracę. Noż TRAGEDIA.

Ale poważniej : za Tuska cały rząd wyleciał za KILKA TYSIĘCY? Za ośmiorniczki? Za PiS 70 milionów z dnia na dzień się traci, wiadomo KTO UKRADŁ, lasy wywożą, wożą się FAŁSZYWĄ DUMĄ, odmawiając NAM miliardów... O, tak. TO jest dla tych pasożytów tak częste, że spowszedniało.

Wolę zlodzei, bo KAŻDY polityk kradnie. Nie ma niekradnących. To jak postawić grubaska z kreskówek na diecie przed szweckim stołem.

ALE PIS nie tylko żre, jakby mieli tasiemca. Oni przy tym krzyczą, że przyszedł sąsiad i zabiera ze stołu jedzenie... Które sami ZRZUCAJĄ ZE STOŁU.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y ysub3334
+2 / 2

@samotnik różne są kłamstwa i nie wszystko da się prosto udowodnić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S samotnik
+2 / 10

@Sasame ale masz płytkie myślenie ... To że dałem niepochelbny komentarz o PO i Tusku nie znaczy, że jestem zwolennikiem PiS i Jarosława!!!

Nie musisz myśleć jak medią nakazują, że albo z z PO albo z PiS . Stwierdziłem fakt o Tusku, który się czepił banału bo cała reszta, co o nim mówią to PRAWDA.

Zobacz kto obiecywał podczas Exspose ( czyli oficjalne wystąpienie szefa rządu w sejmie, a nie jakiś bełkot w TV ) obniżenie podatków 3 x 15 % , a podwyższył VAT z 22 na 23 ;)
- kto był przeciwko 500+ i mówił, że finanse tego nie dźwigną, a teraz chce to podtrzymać i dać jeszce wiecej :)
- kto był przeciwnikiem muru na granicy i chciał wpuszczać nielegalnych imigrantów wmawiając Polakom, że to uchodźcy... Teraz mówi, że PiS wpuszcza migrantów :D
- dużo by wymieniać tego nieskazitelnego Pana ale na koniec zaprosił do siebie chorągiewkę polityki Kołodziejczaka, który notabene pluł na niego w każdym wystąpieniu, a teraz przybijają sobie sztamkę :D:D LOL heh

Także spójrz szerzej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2023 o 19:42

K kryspin4500
-3 / 9

@Sasame
Praktycznie wszystkie dane gospodarcze z eurostatu wskazują na przewagę rządów PiSu nad rządami PO. Więc jeśli PIS dla ciebie to dno, to PO znajduje się parę metrów pod dnem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szary1988
-2 / 6

@samotnik nie otrzymasz tutaj rzetelnej opinii czy też konwersacji. Tutaj jest tylko "anty PiS" oraz "I Love KO"
możesz być wyznawcą ciasteczkowego potwora i blok ekipy, lecz jak powiesz coś przeciwko Tuskowi to masz tylko minusiki nawet gdybyś powiedział ,że białe to białe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Donald_T
-1 / 1

@szary1988 Mądrze prawisz. Na tym portalu wszystko jest czarno-białe. Kiedyś było śmiesznie teraz to sama polityka. KO geniusze, PIS piekło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
0 / 0

@kryspin4500
@kryspin4500
A pomyślałeś, JAK to robią?
Przykład :ORLEN ma wiecej kasy.
No ale wyprzedali nas saudyjczykom i dodali tam 500,000 000 kary za zmienianie czegokolwiek bez porozumienia. Zapożyczyli się w parabankach... Nie SIĘ. POLSKĘ. Gierek też wyglądał 'dobrze' a WIESZ, jak to się skończyło. Czasem trzeba spojrzeć poza cyferki.
Np. Za PO zarabiałam 1300zł, za PiS, ok. 3700.
Ale masło kosztuje 3 razy więcej. Więc kupię mniej kostek masła za PiS, niż za PO.
Ludzie patrzący tylko na cyferki BARDZO na tym tracą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
+2 / 6

PiS trzeba traktować jak niegrzecznego, dorosłego psa, gdy zawodzą wszystkie inne metody - WARUNKOWAĆ : gdy kłamią - POZWAĆ, gdy podsłuchują - POZWAĆ, gdy szerzą nienawiść w kierunku do nauczycieli, naukowców, rezydentów, lekarzy... POZWAĆ.

Żałuję, że zaczęto dopiero teraz, gdy PiS ODDYCHA kłamstwem. PiS teraz za każdy przekręt, których robi milion dziennie, MUSI dostać gazetą po nosie.

Bo robili na podłogę, przeszli na kanapę, łóżko, a teraz gryzą ręce, które ich z podatków opłacają, jeśli nie pasuje im zachowanie właściciela.

Jak rozbestwionego psa, kiedyś trzeba ich nauczyć pokory... Albo chociaż DRASTYCZNIE UTRUDNIĆ MATACZENIE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jcienias
-1 / 9

Litości! Przyganiał kocioł garnkowi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacek83218
+2 / 2

A ile w tym zasługi PiS a ile po prostu demografii że więcej ludzi odchodzi z rynku pracy jak na niego trafia bo ilość młodych Polaków od lat sukcesywnie spada?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Don_85
0 / 0

Wiecie że oni bardzo dobrze manipulują statystykami, za PO na bezrobociu szukali ci pracy do upadłego a teraz za PiS jak nie przyjmiesz pracy lub 3 razy pracodawcy nie odpowiadasz to cię wykreślają na 3 do 6 miesięcy i cyk już nie jesteś bezrobotny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Don_85
0 / 0

Więc mniejsze czy większe bezrobocie nie ma odzwierciedlenia w stosunku do rzeczywistości tak jak ilość osób aktywnych zawodowo ( pracujących w danym okresie)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Donald_T
0 / 2

Jak ty Donek nie stanąłeś to nikt nie stanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem