Już myślałem, że jakiś ciekawy spot. A tymczasem kolejna próba wmówienia wyborcom, że poglądy na temat aborcji danej partii to kluczowy czynnik, którym wyborcy powinni się kierować. Nie system podatkowy, sądowniczy polityka zagraniczna, ekoterroryzm czy kryzys migracyjny. Aborcja najważniejsza! Gdyby ten spot był przynajmniej obiektywny...
@TheAvatar322
Masz rację.
Jesli kobieta zajdzie w ciążę, a płód bedzie miał wady letalne, to najważniejsza bedzie dla niej POLITYKA ZAGRANICZNA PAŃSTWA!!!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 października 2023 o 15:54
@sfzgkkp Takich przypadków jest znikomy procent to raz. Dwa, obecne prawo zezwala na aborcję w przypadku zagrożenia życia matki i nikt nie planuje tego zmieniać. Trzy, osoba na chemioterapii z nowotworem też nie interesuje się ani podatkami ani polityką zagraniczną co nie znaczy, że można je olać i skupić się wyłącznie na temacie onkologii. Należy skupić się przede wszystkim na tym, co dotyka wszystkich bez wyjątku, niekiedy na każdym etapie życia jak właśnie system podatkowy czy biurokratyczny państwa.
@TheAvatar322
Nikt nie odpowiada za twoje błędne wrażenia. Sam sobie wmawiasz, że według kogokolwiek poglądy na temat aborcji to kluczowy czynnik.
Ten akapit sarkastycznie - jeśli dana partia ma właściwe poglądy na aborcję, to można spodziewać się że jej inne postulaty też są rozsądne. Jak ktoś potrafi zachować racjonalny pogląd w kwestii emocjonalnej, tym bardziej zachowa go w innych aspektach.
Wady letalne płodu to nie jest bezpośrednie zagrożenie życia matki. Znacznie większe ryzyko przy zerowym sensie donoszenia ciąży - owszem. Ale to nie przesłanka ku legalnej aborcji.
Tak naprawdę, niezależnie od tego jak się zagłosuje, różnice w systemie podatkowym czy biurokratycznym państwa będą kosmetyczne. Oczywistym i nieuniknionym jest, że wygra KO lub PiS, kwestia ilu (i czy) będą potrzebować koalicjantów. Tak czy inaczej, obie partie nie posiadają dużych różnic ekonomicznych.
Biorąc pod uwagę zadłużenie państwa (zwłaszcza dług pozabudżetowy), możliwości są zresztą niewielkie.
Zwycięzca nie zadłuży kraju na dużą kwotę, bo limit konstytucyjny. Nie obniży w znaczącym stopniu podatków, bo dług na to nie zezwoli.
I tutaj jest co najwyżej argument przeciw PiS, bo mają długą i intensywną tradycję ignorowania ograniczeń konstytucyjnych. Mogliby dalej prowadzić swoją politykę poprzez zaciąganie długów, ignorując i własnych obywateli, i UE (które tolerować "chorego człowieka Europy" wiecznie nie będzie).
Musiałaby wygrać Konfa, by postulaty ekonomiczne miały znaczenie. Tylko pytanie, rozpoczęliby reformy czy proces bankructwa kraju... przy ich ignorancji, stawiałbym na to drugie.
Dlatego też branie przede wszystkim różnic światopoglądowych ma sens.
@Laufer Gdyby iść tym tokiem rozumowania, to Konfederacja miałaby nieustannie 0% w wynikach. 4 lata temu usilnie próbowali przeforsować ideę, że głosowanie na nich ma sens, bo wejdą do sejmu. Teraz usilnie próbują przekonać ludzi by im zaufali, bo nie wejdą w koalicję z popisem. I dopiero za kolejne 4 lata będą mogli zacząć przekonywać, że dogłębnie zreformują Polskę. Bo gdy wszyscy już zobaczą, że faktycznie się nie sprzedali i pozostali wierni swoim poglądom (przynajmniej liczę, że tak się stanie) to będą walczyć nie o 10-14%, tylko o 20-30%, bo ich przeciwnikom wypadną z ręki wszystkie dotychczasowe argumenty o bezsensowności głosowania bo a to nie wejdą, a to przystawka PiSu czy PO.
I nasze państwo można zreformować ekonomicznie w znacznym stopniu, o ile się chce. Jak się ma bardzo duże wydatki i bardzo duży pobór podatków, można np. uciąć część wydatków i część podatków. Bilans budżetowy wyjdzie na zero, za to bardzo skorzystają na tym obywatele, przede wszystkim ci, którzy i tak nie łapali się na żadne programy i jedynie na to wszystko harują (jak ja, i takich jak ja jest większość. Zdrowych, młodych, póki co bezdzietnych).
Dlatego głosowanie na Konfederację ma sens, ponieważ wszystkie pozostałe partie proponują mniej czy więcej dokładnie tego samego co PiS. Jedynie Konfa proponuje rozwiązania zupełnie odmienne, jak np. odtworzenie tzw. kas chorych.
Oczywiście, to nie jest i nigdy nie będzie idealna partia, zgadzam się z nimi w góra ~70% przypadków. To jednak nadal o przynajmniej 60% większa zgodność niż z innymi partiami. Chcę dać im szansę by sprawdzić, czy mając tych kilkudziesięciu posłów nie sprzedadzą się jak Kukiz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 października 2023 o 23:36
@TheAvatar322
Błędem jest mówić w twoim przypadku o rozumowaniu. Wyborców zdobywa się przez lata, a nie kilka dni przed wyborami.
Antyszczepy, przeciwnicy 5G, antyukraińskie trolle, skrajni nacjonaliści, wielbiciele Putina - długo by wymieniać, jak Konfederacja walczyła o to, by zniechęcać do siebie ludzi. Już dawno stracili moją uwagę, tym ilu szurów mają w swych szeregach i to, że nie są obi wyrzucani.
Zdecydowanie nie chcę, by byli wierni swoim poglądom...
Akurat im pozycja pozbawionych znaczenia odpowiada. Dobrze Konfederacji ujadać na UE, gdy to nie do nich należy podejmowanie jakikolwiek decyzji - a zwłaszcza ponoszenie konsekwencji, choćby politycznych.
@Laufer "Wyborców zdobywa się przez lata, a nie kilka dni przed wyborami" - dlatego mają mój głos. Nie pojawili się rok temu, a istnieli już pod wodzą Korwina w ten czy inny sposób odkąd pamiętam i zawsze pozostawali wierni swojej idei wolnościowego państwa. Nie skręcili w lewicowy populizm jak PO wiele lat temu, Sośnierz latami publikował na swoim YT jak ciśnie po tych durniach w parlamencie europejskim. W tym temacie są dla mnie wiarygodni.
Z resztą, gdyby po tych wyborach sprzeniewierzyli się wszystkim swoim słowom i dogadaliby się z PiSem czy PO, w następnych wyborach nawet nie przekroczyliby progu wyborczego.
@TheAvatar322 ale wlasnie ze wzgledu na ten "znikomy procent" prawo wyboru powinno byc. Bo to znikomy procent kobiet ktore albo umra albo beda sie zbieraly psychicznie do konca zycia. Niech zgadne, jestes facetem? "Latwo jest byc odwaznym za murami zamku" - Walijskie Przyslowie
@Xar Wspominałem już, że aborcja jest legalna w przypadku zagrożenia życia matki, więc to nie problem. Choć w mojej ocenie można by to jeszcze rozszerzyć o stwierdzone ciężkiego upośledzenia dziecka, które skutkowałoby niemożliwością samodzielnego egzystowania. Za to na pewno nie powinno się zezwalać na aborcje na życzenie.
@TheAvatar322
Co ty człowieku gadasz? To, że lekarze boją się ( i wcale im sie nie dziwię) ratować kobiety kosztem bycia oskarżonym o "aborcję", to mało?
Po drugie - zaraz będziemy szli w kierunku stania się Salwadorem, gdzie każde poronienie jest karane więzieniem. Nie mówię juz o celowej aborcji.
Po rzecie- nie chcę żyć w państwie wyznaniowym.
Ja już jestem w tym wieku, że dzieci miec nie zamierzam. Ale mam dwóch synów. Mam nadzieję, że założa rodziny i może ich partnerki będa w ciązy. Nie chcę, abyśmy się musieli denerwować, czy każą im rodzić chore dzieci, czy przezyją poród, czy wsadzą do więzienia, jak np.poronią.
@TheAvatar322
Ty weź się doucz, co ta twoja konfa tak naprawdę sobą reprezentuje, oprócz zbioru oszołomów, wierzących, że Ziemia jest płaska, a G5 zabija.
Oni żadnego sensownego programu ekonomiczno-gospodarczego nie mają. Żadnego.
Wierzysz w to, że ci obniżą podatki i będzie cię stać na dom, samochody? Naiwy jesteś. Ile masz la?
@TheAvatar322 Proszę cię, na tym portalu takie tematy są niepopularne. Ludzie tutaj chcą się pośmiać i słodkie kotki pooglądać a ty wymagasz myślenia. Co jest wzruszającego lub śmiesznego w stosunkach polsko-greckich? Co innego Joanna z żelkiem.
@Laufer Postulaty ekonomiczne mają znaczenie i pis z po doskonale o tym wiedzą. I właśnie z tego powodu media grzeją od rana do wieczora wszelkie podziały pro-antyaborcjoniści, kowidianie-antyszczepy, księża pedofile ( tu akurat tylko o księżach mówią, w końcu nie wypada donosić na swoich...), amigowcy-atarowcy. I tak od rana do wieczora. W żadnej dyskusji politycznej nie ma już rozmowy, tylko wszyscy się przekrzykują. My wyborcy jesteśmy stale dzieleni i manipulowani.
Obiecuję wam wszystko ale w sumie to niczego nie podpiszę. W razie jbc zasłonię się dyscypliną partyjną albo powiem coś o Tusku/Kaczyńskim. Pamiętaj żeby pokłócić się o mnie z rodziną! No. To elo.
@phronesis Jeśli pomyślisz, a mam nadzieję, że jakoś dasz radę, to Twój komentarz jest postulatem, żeby mężczyźni mogli zachodzić w ciążę. Ja też jestem za.
@Laufer czy czasami te osoby ,które były obrażane tak zwane szury nie miały racji w sprawie srowidu?Antyukraicy nie mieli racji jesli idzie o terrorystę od daj,daj?nolie mieli racji,że jest to zakłamany naród zakochany w upa? itd.itd
@Laufer wg mnie to potwierdziły się tylko doniesienia, że zarówno szury z ruchu antyszczepionkowego jak i opcja antyukraińska są inspirowane przez rosyjskie fabryki trolli.
"Idź kobieto na wybory bo wszystkie kobietki w internecie idą, zagłosuj na skrajną lewicę bo tak ci mówimy, a potem idź na skrobankę bo w końcu będziesz miała do tego prawo i na pewno od dziecka o tym marzyłaś"
@madziula185 jak już wspominałem moja żona od lat używa spiral, nie mam pojęcia, czy brak ciąży jest przeciwwskazaniem, trzeba by to sprawdźić. Ale z tego co pamiętam pierwsza spirala była zakładana już po porodzie. Więc to może mieć jakieś znaczenie.
Płód, dopóki nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować jest częścią ciała kobiety, w związku z tym kobieta ma w tym okresie pełne prawo o nie niej decydować, jak i o całej reszcie swojego ciała. Uważam zresztą, że mężczyźni powinni mieć niewiele do powiedzenia w kwestii kształtowania prawa aborcyjnego, a nie wiedzieć czemu pchają się do tego, jakby to ich przede wszystkim dotyczyło.
@Aginor W takim razie bądźmy konsekwentni. Skoro to jej ciało i jej decyzja, to jeśli facet chce aborcji, a ona jednak chce urodzić, to nie powinny jej przysługiwać alimenty.
Już myślałem, że jakiś ciekawy spot. A tymczasem kolejna próba wmówienia wyborcom, że poglądy na temat aborcji danej partii to kluczowy czynnik, którym wyborcy powinni się kierować. Nie system podatkowy, sądowniczy polityka zagraniczna, ekoterroryzm czy kryzys migracyjny. Aborcja najważniejsza! Gdyby ten spot był przynajmniej obiektywny...
@TheAvatar322
Masz rację.
Jesli kobieta zajdzie w ciążę, a płód bedzie miał wady letalne, to najważniejsza bedzie dla niej POLITYKA ZAGRANICZNA PAŃSTWA!!!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2023 o 15:54
@sfzgkkp Takich przypadków jest znikomy procent to raz. Dwa, obecne prawo zezwala na aborcję w przypadku zagrożenia życia matki i nikt nie planuje tego zmieniać. Trzy, osoba na chemioterapii z nowotworem też nie interesuje się ani podatkami ani polityką zagraniczną co nie znaczy, że można je olać i skupić się wyłącznie na temacie onkologii. Należy skupić się przede wszystkim na tym, co dotyka wszystkich bez wyjątku, niekiedy na każdym etapie życia jak właśnie system podatkowy czy biurokratyczny państwa.
@TheAvatar322
Tak, jak poprzedniej ustawy też nikt "nie planował zmieniać". A proszę bardzo - zmieniła się.
@keeshavah Kiedy? Wyrok trybunału nic nie zmienił, ustawa o aborcji jest od lat niezmieniona.
@TheAvatar322
Nikt nie odpowiada za twoje błędne wrażenia. Sam sobie wmawiasz, że według kogokolwiek poglądy na temat aborcji to kluczowy czynnik.
Ten akapit sarkastycznie - jeśli dana partia ma właściwe poglądy na aborcję, to można spodziewać się że jej inne postulaty też są rozsądne. Jak ktoś potrafi zachować racjonalny pogląd w kwestii emocjonalnej, tym bardziej zachowa go w innych aspektach.
Wady letalne płodu to nie jest bezpośrednie zagrożenie życia matki. Znacznie większe ryzyko przy zerowym sensie donoszenia ciąży - owszem. Ale to nie przesłanka ku legalnej aborcji.
Tak naprawdę, niezależnie od tego jak się zagłosuje, różnice w systemie podatkowym czy biurokratycznym państwa będą kosmetyczne. Oczywistym i nieuniknionym jest, że wygra KO lub PiS, kwestia ilu (i czy) będą potrzebować koalicjantów. Tak czy inaczej, obie partie nie posiadają dużych różnic ekonomicznych.
Biorąc pod uwagę zadłużenie państwa (zwłaszcza dług pozabudżetowy), możliwości są zresztą niewielkie.
Zwycięzca nie zadłuży kraju na dużą kwotę, bo limit konstytucyjny. Nie obniży w znaczącym stopniu podatków, bo dług na to nie zezwoli.
I tutaj jest co najwyżej argument przeciw PiS, bo mają długą i intensywną tradycję ignorowania ograniczeń konstytucyjnych. Mogliby dalej prowadzić swoją politykę poprzez zaciąganie długów, ignorując i własnych obywateli, i UE (które tolerować "chorego człowieka Europy" wiecznie nie będzie).
Musiałaby wygrać Konfa, by postulaty ekonomiczne miały znaczenie. Tylko pytanie, rozpoczęliby reformy czy proces bankructwa kraju... przy ich ignorancji, stawiałbym na to drugie.
Dlatego też branie przede wszystkim różnic światopoglądowych ma sens.
@Laufer Gdyby iść tym tokiem rozumowania, to Konfederacja miałaby nieustannie 0% w wynikach. 4 lata temu usilnie próbowali przeforsować ideę, że głosowanie na nich ma sens, bo wejdą do sejmu. Teraz usilnie próbują przekonać ludzi by im zaufali, bo nie wejdą w koalicję z popisem. I dopiero za kolejne 4 lata będą mogli zacząć przekonywać, że dogłębnie zreformują Polskę. Bo gdy wszyscy już zobaczą, że faktycznie się nie sprzedali i pozostali wierni swoim poglądom (przynajmniej liczę, że tak się stanie) to będą walczyć nie o 10-14%, tylko o 20-30%, bo ich przeciwnikom wypadną z ręki wszystkie dotychczasowe argumenty o bezsensowności głosowania bo a to nie wejdą, a to przystawka PiSu czy PO.
I nasze państwo można zreformować ekonomicznie w znacznym stopniu, o ile się chce. Jak się ma bardzo duże wydatki i bardzo duży pobór podatków, można np. uciąć część wydatków i część podatków. Bilans budżetowy wyjdzie na zero, za to bardzo skorzystają na tym obywatele, przede wszystkim ci, którzy i tak nie łapali się na żadne programy i jedynie na to wszystko harują (jak ja, i takich jak ja jest większość. Zdrowych, młodych, póki co bezdzietnych).
Dlatego głosowanie na Konfederację ma sens, ponieważ wszystkie pozostałe partie proponują mniej czy więcej dokładnie tego samego co PiS. Jedynie Konfa proponuje rozwiązania zupełnie odmienne, jak np. odtworzenie tzw. kas chorych.
Oczywiście, to nie jest i nigdy nie będzie idealna partia, zgadzam się z nimi w góra ~70% przypadków. To jednak nadal o przynajmniej 60% większa zgodność niż z innymi partiami. Chcę dać im szansę by sprawdzić, czy mając tych kilkudziesięciu posłów nie sprzedadzą się jak Kukiz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2023 o 23:36
@TheAvatar322
Błędem jest mówić w twoim przypadku o rozumowaniu. Wyborców zdobywa się przez lata, a nie kilka dni przed wyborami.
Antyszczepy, przeciwnicy 5G, antyukraińskie trolle, skrajni nacjonaliści, wielbiciele Putina - długo by wymieniać, jak Konfederacja walczyła o to, by zniechęcać do siebie ludzi. Już dawno stracili moją uwagę, tym ilu szurów mają w swych szeregach i to, że nie są obi wyrzucani.
Zdecydowanie nie chcę, by byli wierni swoim poglądom...
Akurat im pozycja pozbawionych znaczenia odpowiada. Dobrze Konfederacji ujadać na UE, gdy to nie do nich należy podejmowanie jakikolwiek decyzji - a zwłaszcza ponoszenie konsekwencji, choćby politycznych.
@Laufer "Wyborców zdobywa się przez lata, a nie kilka dni przed wyborami" - dlatego mają mój głos. Nie pojawili się rok temu, a istnieli już pod wodzą Korwina w ten czy inny sposób odkąd pamiętam i zawsze pozostawali wierni swojej idei wolnościowego państwa. Nie skręcili w lewicowy populizm jak PO wiele lat temu, Sośnierz latami publikował na swoim YT jak ciśnie po tych durniach w parlamencie europejskim. W tym temacie są dla mnie wiarygodni.
Z resztą, gdyby po tych wyborach sprzeniewierzyli się wszystkim swoim słowom i dogadaliby się z PiSem czy PO, w następnych wyborach nawet nie przekroczyliby progu wyborczego.
@TheAvatar322
Oczekiwania: "Gospodarka, głupcze".
Rzeczywistość: https://demotywatory.pl/5216321/Poglady-Konfederacji-sa-jak-gora-lodowa-Na-wierzchu-wystaje
@TheAvatar322 ale wlasnie ze wzgledu na ten "znikomy procent" prawo wyboru powinno byc. Bo to znikomy procent kobiet ktore albo umra albo beda sie zbieraly psychicznie do konca zycia. Niech zgadne, jestes facetem? "Latwo jest byc odwaznym za murami zamku" - Walijskie Przyslowie
@Xar Wspominałem już, że aborcja jest legalna w przypadku zagrożenia życia matki, więc to nie problem. Choć w mojej ocenie można by to jeszcze rozszerzyć o stwierdzone ciężkiego upośledzenia dziecka, które skutkowałoby niemożliwością samodzielnego egzystowania. Za to na pewno nie powinno się zezwalać na aborcje na życzenie.
@TheAvatar322 Dla każdego ważne jest coś innego. Może pora, żebyś to zrozumiał, że to jest jeden z aspektów wolności.
@TheAvatar322
Co ty człowieku gadasz? To, że lekarze boją się ( i wcale im sie nie dziwię) ratować kobiety kosztem bycia oskarżonym o "aborcję", to mało?
Po drugie - zaraz będziemy szli w kierunku stania się Salwadorem, gdzie każde poronienie jest karane więzieniem. Nie mówię juz o celowej aborcji.
Po rzecie- nie chcę żyć w państwie wyznaniowym.
Ja już jestem w tym wieku, że dzieci miec nie zamierzam. Ale mam dwóch synów. Mam nadzieję, że założa rodziny i może ich partnerki będa w ciązy. Nie chcę, abyśmy się musieli denerwować, czy każą im rodzić chore dzieci, czy przezyją poród, czy wsadzą do więzienia, jak np.poronią.
@TheAvatar322
Ty weź się doucz, co ta twoja konfa tak naprawdę sobą reprezentuje, oprócz zbioru oszołomów, wierzących, że Ziemia jest płaska, a G5 zabija.
Oni żadnego sensownego programu ekonomiczno-gospodarczego nie mają. Żadnego.
Wierzysz w to, że ci obniżą podatki i będzie cię stać na dom, samochody? Naiwy jesteś. Ile masz la?
@TheAvatar322 Sukienkowi nie powinni się wypowiadać na ten temat! Do kruchty!!!
@lenazk Tak, on wierzy, a o co chodzi? Naiwniaków w tym kraju nie brakuje, idiotów też nie.
@TheAvatar322 Proszę cię, na tym portalu takie tematy są niepopularne. Ludzie tutaj chcą się pośmiać i słodkie kotki pooglądać a ty wymagasz myślenia. Co jest wzruszającego lub śmiesznego w stosunkach polsko-greckich? Co innego Joanna z żelkiem.
@Laufer Postulaty ekonomiczne mają znaczenie i pis z po doskonale o tym wiedzą. I właśnie z tego powodu media grzeją od rana do wieczora wszelkie podziały pro-antyaborcjoniści, kowidianie-antyszczepy, księża pedofile ( tu akurat tylko o księżach mówią, w końcu nie wypada donosić na swoich...), amigowcy-atarowcy. I tak od rana do wieczora. W żadnej dyskusji politycznej nie ma już rozmowy, tylko wszyscy się przekrzykują. My wyborcy jesteśmy stale dzieleni i manipulowani.
patrzę na pierwszy komentarz i już wiem, jakiego typu osobnicy "minusują" demota
Obiecuję wam wszystko ale w sumie to niczego nie podpiszę. W razie jbc zasłonię się dyscypliną partyjną albo powiem coś o Tusku/Kaczyńskim. Pamiętaj żeby pokłócić się o mnie z rodziną! No. To elo.
Czyli edukacja seksualna u nas nadal XIX wiek. Ciężko nadal jest planować ciążę i nadal nie jak to się dzieje.
Korwinotywatory
Nie zrozumcie mnie źle, też jestem za zabójstwem dzieci, ale mężczyźni takiego prawa nie mają.
@phronesis Jeśli pomyślisz, a mam nadzieję, że jakoś dasz radę, to Twój komentarz jest postulatem, żeby mężczyźni mogli zachodzić w ciążę. Ja też jestem za.
@goldenfrog nie, żeby kobiety zapladanialy, a nie umio
@phronesis Próbuj dalej, a kiedyś dasz radę zrozumieć, co napisałeś.
Czyli co?
Mamy głosować na prawa kobiet, żeby mogły robić aborcję?
To jest całe przesłanie tego bardzo słabego spotu?
Widzę że na ostatniej prostej atak na Konfę na całym froncie jest przeprowadzany :P
@Laufer czy czasami te osoby ,które były obrażane tak zwane szury nie miały racji w sprawie srowidu?Antyukraicy nie mieli racji jesli idzie o terrorystę od daj,daj?nolie mieli racji,że jest to zakłamany naród zakochany w upa? itd.itd
@j23
Nie, nie miały.
Coś jeszcze?
@Laufer wg mnie to potwierdziły się tylko doniesienia, że zarówno szury z ruchu antyszczepionkowego jak i opcja antyukraińska są inspirowane przez rosyjskie fabryki trolli.
Demotywatory w ostatnim czasie:
"Idź kobieto na wybory bo wszystkie kobietki w internecie idą, zagłosuj na skrajną lewicę bo tak ci mówimy, a potem idź na skrobankę bo w końcu będziesz miała do tego prawo i na pewno od dziecka o tym marzyłaś"
@RealSimon ja bym jeszcze aborcję niezależnie od wieku, aby matki autorek tego lewackiego spotu mogły się na nią zdecydować !!!
@Moim_zdaniem I to jest zajebista myśl! Normalnie podałbym ci rękę na ulicy.
Jak dobrze że mam spiralę. Oczywiście zakładaną za granicą. Także niech mnie cmokną
@madziula185 Co jest oczywistego w spirali zakładanej za granicą? W Polsce nie mamy dostępu do takiej technologii?
@Solonaryba kochana po 1 w Polsce jest rejestr kobiet które biorą anty. Po 2 żaden ginekolog nie chciał założyć bo nigdy nie rodziłam.
@Solonaryba z tego co wiem to w Polsce nie można zakładać spirali. Taki ciemnogród zafundowali ignoranci.
@bilbao99 to źle wiesz. Jakoś moja żona od lat ma zakładane spirale i nigdy nie było z tym żadnego problemu. PS. Wesołych świąt
@madziula185 jak już wspominałem moja żona od lat używa spiral, nie mam pojęcia, czy brak ciąży jest przeciwwskazaniem, trzeba by to sprawdźić. Ale z tego co pamiętam pierwsza spirala była zakładana już po porodzie. Więc to może mieć jakieś znaczenie.
Płód, dopóki nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować jest częścią ciała kobiety, w związku z tym kobieta ma w tym okresie pełne prawo o nie niej decydować, jak i o całej reszcie swojego ciała. Uważam zresztą, że mężczyźni powinni mieć niewiele do powiedzenia w kwestii kształtowania prawa aborcyjnego, a nie wiedzieć czemu pchają się do tego, jakby to ich przede wszystkim dotyczyło.
@Aginor W takim razie bądźmy konsekwentni. Skoro to jej ciało i jej decyzja, to jeśli facet chce aborcji, a ona jednak chce urodzić, to nie powinny jej przysługiwać alimenty.
Ciekawe
https://youtu.be/lIw5EjtQoeE
Aborcja jak widać ciągle najważniejsza.
To jeszcze demotywatory czy już bezpłatne reklamy wyborcze, do tego na poziomie IQ >60?