Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W WhiteD
+10 / 12

Nie ma czegoś takiego jak utonięcie wtórne. Nikt tak tego nie nazywa. Woda w płucach nigdy nie zalega - nawet u topielców rzadko kiedy znajdujemy jakąś wodę. Ta woda z płuc "błyskawicznie" wchłania się do krwiobiegu i powoduje śmiertelny wzrost stężenia potasu we krwi.
Może być tak że ktoś po uratowaniu, niby będzie się czuł ok ale umrze - bo potas we krwi powoduje zatrzymanie akcji serca. Tudzież dojdzie u niego do śmiertelnego zachłystowego zapalenia płuc, spowodowanego uszkodzeniem pęcherzyków płucnych.
Ale nie do żadnego "wtórnego utonięcia"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rev937
+2 / 6

@WhiteD Dzieki za wyjasnienie, Ja sie na tym nie znam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 6

@WhiteD Ja również dziękuję za najcenniejszą informację, znalezioną w całej tej galerii. :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+1 / 1

@WhiteD Też dziękuję za info. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adam1111
+3 / 3

@WhiteD skąd ten potas się niby bierze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandalarz
+1 / 1

@WhiteD Jasne wytłumaczenie od kogoś kto się widać zna. Z doboru słów i treści wynika że kolega jest patologiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
0 / 0

@WhiteD Pewnie chodziło o wydzielanie do pęcherzyków płucnych płynów i zalewaniem w ten sposób płuc.
Za Wikipedią "The World Health Organization in 2005 defined drowning as "the process of experiencing respiratory impairment from submersion/immersion in liquid."[10] This definition does not imply death or even the necessity for medical treatment after removing the cause, nor that any fluid enters the lungs. The WHO classifies this as death, morbidity, and no morbidity.[10] There was also consensus that the terms wet, dry, active, passive, silent, and secondary drowning should no longer be used"

https://en.wiktionary.org/wiki/secondary_drowning

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar n0p
+1 / 1

Łopaty będą miały ŚREDNICĘ 150m? o_O

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
0 / 0

@n0p Nawet lepiej sie nie pytac o ich dlugosc :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar n0p
0 / 0

@Agitana Nie jestem inżynierem od turbin wiatrowych, ale zgaduję, że przy takiej średnicy (nie obwodzie) pewnie muszą mieć kilka km długości xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
0 / 0

Noo zajefajna ta proekologiczna polityka w Niemczech, wykarczować 20 tysięcy hektarów lasu dla wiatraków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 1

Tak, pod koniec XIX wieku żarówki elektryczne mogły być drogie, a sam prąd był nowością. Ale kiedy żarówki stały się bardzo tanie i, w sumie, dopracowane tak, że niczego "NOWEGO, LEPSZEGO" nie dało się w nich wprowadzić, to biznesowi się to nie spodobało i trzeba je było zdelegalizować.

Rynek nie lubi produktów skończonych, dopracowanych i tanich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem