No to co? Takie mundrości po pisowacach splywają jak po gęsi woda. Jak wódz powie, że 2+2=7 to pisowacy nie będą z tym mieć najmnieszych problemów.
Il Duce ha semper ragione
Plakat z tym napisem wisi w jakieś kwaterze dowództwa włoskiego w filmie "Jak rozpętałem II wojnę światową".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2024 o 19:50
@Obiektywny1 Tylko, że jeden doktór mówi całkiem z sensem a drugi wypuszcza z siebie kompletny bełkot. Zostawiam Twej inteligencji nabytej i wrodzonej zgadnięcie który co mówi.
@Obiektywny1 Na pewno w zależności od opcji politycznej mieliby różne zdania. Ale zdanie niepisowców jest logiczne a pisowców jest właśnie różne więc nielogiczne. Pisowcy (i tylko oni) utrzymują, że można komuś zrzucić kapelusz z głowy kiedy tylko Jarosłąw tego zażąda nawet jeśli gość, któremu kapelusz ma być z głowy zrzucony nie ma na głowie żadnego kapelusza. Pisowcy twierdzą również, że można udzielić rozwodu parze, która nie jest małzeństwem.
I tak dalej. NIE MA SYMETRII.
Ale oczywiście, że wyborcy PiSu mają inne zdanie. Tyle, że posiadanie innego zdania nie jest równoznaczne z posiadaniem racji. Płaskoziemcy też mają odrębne poglądy na kształ Ziemi.
Przepraszam, że może trochę za serio do tego podchodzę ale bezczelność pisu w nazywaniu czarnego białym trochę mnie irytuje.
Wiele lat temu dorabiałęm korepetycjami z matamatyki. Trafił mi się złośliwy gagatek, który dla samej zasady (wściekły był, że rodzice zabierają mu czas jakimiś głupimi lekcjami) był zawsze na nie. W pamięci utkwił mi taki dialożek (chodziło o to, że on miał na rysunku rozpoznać w pewnym momencie trójkąt):
- Co jest?
- Kwadrat
- Jak kwadraT? Ile boków ma kwadrat?
- Cztery.
- No właśnie. A ta figura ma ile boków?
- Trzy.
- Więc co to jest?
- Kwadrat.
tak własnie widze PiS.
Twierdził tez, ze uwalnia wymiar sprawiedliwości od tej sprawy, ze powtórnie ich nie ułaskawi itp . Nie wymagaj od niego zbyt wiele. Przecież wystarczy popatrzeć na tych jego doradców jak upajają się ta sytuacja, tymi prerogatywami .... Sprawiają wrażenie jakby dobrze się bawili wyszukiwaniem tych kruczków prawnych, żeby było coraz więcej bałaganu.
Ta dupa z uszami kaczynskiego w Belwederze,to przykład który wskazuje,że wykształcenie nie zawsze idzie w parze z inteligencją ,a wiek nie jest wyznacznikiem dojrzałości
Dlatego Duda i PIS upiera się, że ułaskawienie jest możliwe na każdym etapie postępowania niezależnie czy jest prawomocny wyrok czy też go nie ma (Czyli inaczej niż uważają prawie wszyscy karniści i konstytucjonaliści). Chodzi o umożliwienie Adrianowi ,,ułaskawiania'' wszystkich PISowców w momencie wszczęcia postępowania karnego nie dopuszczając do prawomocnego ich skazania i tym samym utraty mandatów poselskich z mocy samego prawa jak miało to miejsce w sytuacji Wąsika i Kamińskiego. Do takiej sytuacji nie można dopuścić bo obudzimy się w kraju, w którym Dudu z Kaczyńskim pod rękę wejdzie do Sejmu, Kaczyński strzeli w świetle kamer Tuskowi albo Hołowni w łeb z pistoletu a Dudu po przyjeździe Policji krzyknie ,,UŁASKAWIAM!!!' i koniec tematu. Nazajutrz Kaczyński przychodzi normalnie do Sejmu i uczestniczy w głosowaniach.
Nie rozumiem gdzie tu problem, przecież takie sprawy powinny być jasne dla nawet 8 latka, jeżeli tak nie jest to natychmiast trzeba sprawdzić dlaczego i zmienić obowiązujące przepisy
@Albandur
rzecz w tym ze
konstytucja dala mozliwosc prezydentowi mozliwosc ulaskawienia
ulaskawienie, to nic innego jak odstapienie od wymierzania kary
jesli zapytasz sie 8latka czy mozna odstapic od kary zanim zostanie ona nalozona, powie ci ze nie
i to bylo swojego czasu jasne
przynajmniej do momentu az nie pojawili sie w tk pisowscy dublerzy, i nagle sie okazalo ze prezydent nie tylko moze odstapic od wymierzenia kary ktora jeszcze nie zostala na osobe nalozona, ale tez dostal mozliwosc wydawania wyrokow
@Albandur prawo było tworzone przy założeniu że ludzie przestrzegają pewnych norm i że pewne sprawy są oczywiste. A tu przychodzi który mówi że "nikt nam nie wmówi że białe jest białe" i ustala sobie swoje własne normy. To tak jakbyś wyjechał z domu, pędził po ulicach miasta 90km/h a policji tłumaczył że gdy wyjeżdżałeś z domu to nie widziałeś znaku "teren zabudowany". A niestety nie da się przewidzieć wszystkich opcji które ktoś może zrobić z danym przepisem
Zgadzam się z wami, a cała sprawa to kabaret w którym nie tylko wstyd brać udział, ale głupio się robi nawet od patrzenia. Problem w tym, że jak nawet w tak prostych sprawach mamy ekspertów mówiących sprzeczne rzeczy to nawet nie chce wiedzieć do jakich wniosków doszliby ci eksperci w bardziej skomplikowanych kwestiach...
No to co? Takie mundrości po pisowacach splywają jak po gęsi woda. Jak wódz powie, że 2+2=7 to pisowacy nie będą z tym mieć najmnieszych problemów.
Il Duce ha semper ragione
Plakat z tym napisem wisi w jakieś kwaterze dowództwa włoskiego w filmie "Jak rozpętałem II wojnę światową".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2024 o 19:50
@jeszczeNieZajety
I to powinno rozwiązać wszystkie spory!
Po prostu istnieją takie konstrukcje logiczne, które zawsze są prawdziwe.
Szach-mat!
Jeden doktor prawa opowiada o drugim doktorze prawa. :)
@Obiektywny1 fajne te prawa.. :) takie magiczne xD
@Obiektywny1 Tylko, że jeden doktór mówi całkiem z sensem a drugi wypuszcza z siebie kompletny bełkot. Zostawiam Twej inteligencji nabytej i wrodzonej zgadnięcie który co mówi.
@jeszczeNieZajety Sądzę, że wyborcy zależnie od sympatii politycznej mieliby różne zdania. :)
@Obiektywny1 Na pewno w zależności od opcji politycznej mieliby różne zdania. Ale zdanie niepisowców jest logiczne a pisowców jest właśnie różne więc nielogiczne. Pisowcy (i tylko oni) utrzymują, że można komuś zrzucić kapelusz z głowy kiedy tylko Jarosłąw tego zażąda nawet jeśli gość, któremu kapelusz ma być z głowy zrzucony nie ma na głowie żadnego kapelusza. Pisowcy twierdzą również, że można udzielić rozwodu parze, która nie jest małzeństwem.
I tak dalej. NIE MA SYMETRII.
Ale oczywiście, że wyborcy PiSu mają inne zdanie. Tyle, że posiadanie innego zdania nie jest równoznaczne z posiadaniem racji. Płaskoziemcy też mają odrębne poglądy na kształ Ziemi.
Przepraszam, że może trochę za serio do tego podchodzę ale bezczelność pisu w nazywaniu czarnego białym trochę mnie irytuje.
Wiele lat temu dorabiałęm korepetycjami z matamatyki. Trafił mi się złośliwy gagatek, który dla samej zasady (wściekły był, że rodzice zabierają mu czas jakimiś głupimi lekcjami) był zawsze na nie. W pamięci utkwił mi taki dialożek (chodziło o to, że on miał na rysunku rozpoznać w pewnym momencie trójkąt):
- Co jest?
- Kwadrat
- Jak kwadraT? Ile boków ma kwadrat?
- Cztery.
- No właśnie. A ta figura ma ile boków?
- Trzy.
- Więc co to jest?
- Kwadrat.
tak własnie widze PiS.
Dudzie powinni odebrać ten doktorat a nawet magisterkę z prawa, bo gada i robi takie nonsensy jakby nigdy prawa nie studiował.
@pokos Nawet jego promotor chciałby pod ziemię się zapaść:
''Wstyd mi, że mam takiego doktoranta'' - prof. Jan Zimmermann
Twierdził tez, ze uwalnia wymiar sprawiedliwości od tej sprawy, ze powtórnie ich nie ułaskawi itp . Nie wymagaj od niego zbyt wiele. Przecież wystarczy popatrzeć na tych jego doradców jak upajają się ta sytuacja, tymi prerogatywami .... Sprawiają wrażenie jakby dobrze się bawili wyszukiwaniem tych kruczków prawnych, żeby było coraz więcej bałaganu.
Ta dupa z uszami kaczynskiego w Belwederze,to przykład który wskazuje,że wykształcenie nie zawsze idzie w parze z inteligencją ,a wiek nie jest wyznacznikiem dojrzałości
Dlatego Duda i PIS upiera się, że ułaskawienie jest możliwe na każdym etapie postępowania niezależnie czy jest prawomocny wyrok czy też go nie ma (Czyli inaczej niż uważają prawie wszyscy karniści i konstytucjonaliści). Chodzi o umożliwienie Adrianowi ,,ułaskawiania'' wszystkich PISowców w momencie wszczęcia postępowania karnego nie dopuszczając do prawomocnego ich skazania i tym samym utraty mandatów poselskich z mocy samego prawa jak miało to miejsce w sytuacji Wąsika i Kamińskiego. Do takiej sytuacji nie można dopuścić bo obudzimy się w kraju, w którym Dudu z Kaczyńskim pod rękę wejdzie do Sejmu, Kaczyński strzeli w świetle kamer Tuskowi albo Hołowni w łeb z pistoletu a Dudu po przyjeździe Policji krzyknie ,,UŁASKAWIAM!!!' i koniec tematu. Nazajutrz Kaczyński przychodzi normalnie do Sejmu i uczestniczy w głosowaniach.
Nie rozumiem gdzie tu problem, przecież takie sprawy powinny być jasne dla nawet 8 latka, jeżeli tak nie jest to natychmiast trzeba sprawdzić dlaczego i zmienić obowiązujące przepisy
@Albandur
rzecz w tym ze
konstytucja dala mozliwosc prezydentowi mozliwosc ulaskawienia
ulaskawienie, to nic innego jak odstapienie od wymierzania kary
jesli zapytasz sie 8latka czy mozna odstapic od kary zanim zostanie ona nalozona, powie ci ze nie
i to bylo swojego czasu jasne
przynajmniej do momentu az nie pojawili sie w tk pisowscy dublerzy, i nagle sie okazalo ze prezydent nie tylko moze odstapic od wymierzenia kary ktora jeszcze nie zostala na osobe nalozona, ale tez dostal mozliwosc wydawania wyrokow
@Albandur prawo było tworzone przy założeniu że ludzie przestrzegają pewnych norm i że pewne sprawy są oczywiste. A tu przychodzi który mówi że "nikt nam nie wmówi że białe jest białe" i ustala sobie swoje własne normy. To tak jakbyś wyjechał z domu, pędził po ulicach miasta 90km/h a policji tłumaczył że gdy wyjeżdżałeś z domu to nie widziałeś znaku "teren zabudowany". A niestety nie da się przewidzieć wszystkich opcji które ktoś może zrobić z danym przepisem
Zgadzam się z wami, a cała sprawa to kabaret w którym nie tylko wstyd brać udział, ale głupio się robi nawet od patrzenia. Problem w tym, że jak nawet w tak prostych sprawach mamy ekspertów mówiących sprzeczne rzeczy to nawet nie chce wiedzieć do jakich wniosków doszliby ci eksperci w bardziej skomplikowanych kwestiach...
pad żyje jak w filmie - prawo prawem, logika logiką, ale 'sprawiedliwość' musi być po ich stronie...