@agronomista
Przykładowo działacze Czerwonych Brygad we Włoszech albo Frakcji Czerwonej Armii w RFN. W zasadzie zawsze lepszy jest spokojny niż ekstremista, bez względu na poglądy.
Twórca ma problemy ze znaczeniem słów? Czas wrócić do podstawówki.
Ekstremista- człowiek o radykalnych poglądach.
Ateista- człowiek niewierzący.
Logiczne że spokojny jest lepszy od poj...anego. Tylko co ma bycie ateistą do radykalizmu?
Lenin, Mao, Che Guevara, Beria sami poj..ni extremiści - każdy był ateistą.
Jeden powalony ateista również może zrobić problem na skalę światową.
@agronomista
Przykładowo działacze Czerwonych Brygad we Włoszech albo Frakcji Czerwonej Armii w RFN. W zasadzie zawsze lepszy jest spokojny niż ekstremista, bez względu na poglądy.
Lepiej być zdrowym i bogatym, niż mieć raka i puste konto w banku.
Odwrotnie tak samo. Lepszy spokojny estremista niż pojednany ateista
Twórca ma problemy ze znaczeniem słów? Czas wrócić do podstawówki.
Ekstremista- człowiek o radykalnych poglądach.
Ateista- człowiek niewierzący.
Logiczne że spokojny jest lepszy od poj...anego. Tylko co ma bycie ateistą do radykalizmu?
Lenin, Mao, Che Guevara, Beria sami poj..ni extremiści - każdy był ateistą.