Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Cammax
+3 / 13

Eee...czy ci ludzie zdają sobie sprawę z kilku rzeczy:
1. Wysłanie na Ukrainę wojsk jakiegokolwiek kraju NATO będzie równoznaczne z wojną i tak potraktuje to Putin?
2. Wielu z nich najchętniej samodzielnie poszłoby walczyć za Ukrainę. To że nie mogą walczyć w obcym wojsku, to inna sprawa, art.141 kk
3. Ukraińcy nam by na pewno nie pomogli.

Wiem, wiem. Zwolennicy rządu chcą się odciąć od prorosyjskiej postawy PIS. Słusznie, ale błagam, z zachowaniem rozsądku i bez poświęcania naszych żołnierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Birk
+6 / 6

A badania przeprowadzone na 1000 Ukraińców . Pytanie brzmiało czy polscy żołnierze powinni walczyć na Ukrainie. Przy badaniach nastrojów łatwo zrobić badanie pod daną tezę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+4 / 6

@Birk

Jeszcze łatwiej powiedzieć „badanie zrobione pod tezę” bez żadnych dowodów i uzasadnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Birk
+1 / 1

@Sok__Jablkowy Czyli jesteś za wysłaniem Polskich żołnierzy na wojnę na Ukrainie przeciw Rosji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+3 / 5

@Birk

Jestem za tym, żeby ludzie nie pisali głupot w internecie, pokojem na świecie i wyeliminowaniem wojen z naszego życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2024 o 11:50

M michalSFS
+8 / 10

@pawelusa74
Też pójdziesz na front?
Żołnierze mają chronić nasz kraj, a nie atakować inne.
Pomogliśmy Ukrainie z rozmachem. I finansowo, i militarnie, i indywidualnie - uchodźcom. Wystarczy.

Poza tym nie fikałbym z motyką na słońce. PiS w ostatnich latach tak roz... wojsko, że to obraz nędzy i rozpaczy. Wymiana sztabu na BM-ale-W.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelusa74
-2 / 4

@michalSFS jak potrzeba to tak. Ale to nie ja jestem zolnierzem i nie ja mam za to placone, Poza tym mam na mysli cale NATO nie tylko Polske.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2024 o 11:50

S Sok__Jablkowy
+3 / 5

@michalSFS

Kraj najlepiej się chroni na frontach, które nie są w kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+5 / 5

@pawelusa74
Nie znam się tych sprawach prawno-militarnych, ale czy przypadkiem nie oznaczałoby to III wojny światowej, albo I wojny nuklearnej?

I myślisz, że Rosję na jej terenie da się pokonać lub osłabić na tyle, by sama prosiła o negocjacje? Niemcy też myśleli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2024 o 11:53

M michalSFS
-1 / 1

@Sok__Jablkowy
Bo nie niszczysz swoich ziem i dóbr. Tylko, że tu mówimy o mocarstwie, a nie kraju.
Mocarstwie, w którym od dawna panuje totalitaryzm. A tu pyk - złapiemy dzidy i w podskokach na Putina:)
Przypuszczam, że po jakimś miesiącu mielibyśmy kacapów na swoich ziemiach.. To oczywiście gdybanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelusa74
-2 / 4

@michalSFS Pewnie tak, ale mozemy to zrobic teraz gdy kacapy sa oslabione wojna w Ukrainie albo bedziemy zmuszeni do tego jak ruske sie odbuduja po zajeciu Ukrainy, bo to jest nie uniknione. Zreszta nie wierze by putler mial jaja teraz zadzierac z NATO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2024 o 11:58

M michalSFS
+2 / 2

@pawelusa74
NATO g...zrobi, a sami jesteśmy bez szans. Dlatego można sobie dalej gdybać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelusa74
-1 / 3

@michalSFS Tu masz racje, mozemy tylko pogadac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+2 / 4

@michalSFS

To, że rosja jest postrzegana jako mocarstwo nie ma żadnego znaczenia. Dla każdego kraju jest najlepiej jeśli front jest poza jego granicami. W tym przypadku nie jest inaczej. Dla Polski jest najlepiej, jeśli front jest na Ukrainie. Jeśli Polska ma być zamieszana w konflikt zbrojny z rosją, to najlepiej na Ukrainie.

Jedyne pytanie, które powinniśmy sobie zadawać to czy po Ukrainie, Polska jest następna. 1. To nie zależy od Polaków, bo my nie mamy zamiaru być agresorem i 2. co wie wywiad.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2024 o 12:15

I irulax
0 / 2

@michalSFS Nie wiem kto ma podobne pomysły: trolle, gimboza znad komputerowej gry wojennej, "patrioci" z wybitymi szarymi komórkami...?
Ruscy mają do dyspozycji ogromny obszar + całkiem niemałą populację, ew. walki ciągnęłyby się latami. Podobnie jak w II WŚ zawsze są wstanie wycofac, przegrupować i walczyć dalej. W ostateczności mają całkiem pokaźny arsenał atomowy - w tym pociski taktyczme. Nawet gdyby użyli ze kilka na swoim terytorium mogłoby to być akceptowalne w odniesieniu zagrożenia przegraną wojną. Putlerek + wierchuszka od dawna mają przygotowaną sieć luksusowych bunkrów w której mogą siedzieć do osr@nia i wysyłać kolejną falę biedaków na front.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+4 / 4

Budujesz swoje poglądy na podstawie....wyglądu buziek, komentarzy pod artykułem? Mądry jesteś? Przecież trolle różnej maści oblegają te anonimowe forma na wp, interii, onecie aby wywżec efekt na społeczeństwie .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
-1 / 3

Dane ze sklepu Badania Opinii Publicznej Na Zamówienie? ktoś będzie jechał to niech weźmie ze sobą Hołownię i Sikorskiego - pod co dodatkowe CO2 produkować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MichaelGlory
+1 / 1

Artykuł sponsorowany chyba powinien być jakoś czytelnie oznaczony?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem